C’EST LA FIN DES PROLONGATIONS, par François Leclerc

Billet invité.

A Bratislava, les hautes autorités européennes ont bâclé leur prestation, à peine rehaussée par une croisière sur le beau Danube pour un « déjeuner de travail ». Afin de redonner « un nouveau souffle » à l’Europe, les 27 vont retenir le leur jusqu’en mars prochain à Rome, à l’occasion du 60ème anniversaire des traités fondateurs de l’Europe, où ils se sont donné rendez-vous pour conclure leurs réflexions. Angela Merkel et François Hollande ont tenu une conférence de presse à laquelle Matteo Renzi a refusé de s’associer.

Les deux dirigeants partagent à quelques nuances près, un même constat de la situation sans en expliquer les raisons. Pour la Chancelière, l’Europe est « dans une situation critique », et devant le danger d’une « dislocation » pour le chef de l’État français. Une même paralysie les unit sur les deux sujets déterminants : crise des réfugiés et pacte d’instabilité. Se voulant positif, le président du Conseil européen Donald Tusk a bien proposé avec témérité de « corriger les erreurs passées et avancer avec de nouvelles solutions », mais il n’avait en tête que la maîtrise « totale » des frontières de l’Union.

François Hollande a eu le propos plus ample, appelant à renouer le lien « entre les citoyens et l’Europe » et à lutter contre « la montée des populismes ». La pompeusement nommée « déclaration de Bratislava » a dans cette foulée annoncé vouloir donner aux Européens « une vision attrayante de l’Union européenne ». On la cherche en effet !

Les citoyens européens « veulent savoir si les élites politiques sont capables de restaurer le contrôle sur des événements et des processus qui les dépassent, les désorientent et parfois les terrifient », a diagnostiqué Donald Tusk, citant les migrations, le terrorisme, mais aussi la mondialisation. Ils ont maintenant leur réponse. Jamais en mal de phrases qui résonnent dans le vide, François Hollande a fait valoir que « lorsque l’Europe est mise en cause, c’est aussi la démocratie et ses valeurs qui peuvent s’en trouver affectées, abîmées », visant ceux qui « s’en prennent à l’Europe parce qu’ils veulent s’en prendre à un système de valeurs et à un modèle de société ».

Il n’est en tout cas pas question de donner de nouveaux pouvoirs à la Commission, la marche arrière ayant été depuis longtemps enclenchée, « ce n’est pas la recette désirée » a déclaré Donald Tusk. On s’en tiendra donc à une « feuille de route », ce vieux ressort de la diplomatie que l’on tire des cartons quand le chemin est imprévisible. L’accent est mis sur le renforcement de la défense de l’Europe. Ce serpent de mer restait seul disponible en magasin, tous les autres sujets faisant désaccord, avec l’avantage supplémentaire de flatter le discours sécuritaire et les thèmes anxiogènes du moment. L’agenda de Bratislava comportait également la relance économique, l’emploi et la jeunesse – comment trouvent-ils tout cela ? – mais ces « priorités » ne le sont que pour la forme.

Les dirigeants européens ont donc évité tous les sujets qui fâchent. Notamment que les prétendants de droite à l’élection présidentielle française annoncent vouloir prendre des libertés avec les règles budgétaires européennes, sous couvert de concilier redressement économique et réduction des déficits. Ce qui n’est pas passé inaperçu outre-Rhin, où l’on rappelle que de délai en délai cela fait neuf ans que la plaisanterie dure ! Doit-on croire qu’une fois l’élection présidentielle passée, les mauvaises intentions des candidats seront remisées, comme François Hollande n’avait pas tardé à le faire au coup d’avant ? Voilà qui rapprocherait encore un peuple coupable de populisme de ses élites…

Combien de temps cela va-t-il pouvoir encore durer sur ce mode ?

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. « Je m’efforcerais d’avoir un dialogue honnête et de rester fidèle à mes principes.  » kr kr kr

  2. L’ambigüité des intellos, ravis ou pas de faire sécession d’avec la pâte humaine mafflue et charnue … ?

  3. MARGARET ATWOOD (réfléchissant) C’est une vision charmante. Mais sa réalisation nécessitera une extrême prudence et prévoyance. Nous devons être des…

  4. MARGARET ATWOOD (levant un sourcil) Et qui décide de ce que doivent être ces cadres ? Les programmeurs ? Les…

  5. MARGARET ATWOOD (avec ironie) La question n’est pas de savoir s’ils le peuvent, mais s’ils le devraient. Quelles sont les…

  6. Un décor épuré et minimaliste avec de vastes fenêtres dévoilant un paysage urbain high-tech scintillant au-delà. Autour d’une table ronde…

  7. RENE DESCARTES (réfléchissant) Des points valables, tous les deux. Au minimum, nous ne pouvons pas rejeter la possibilité d’une véritable…

  8. RENE DESCARTES (caressant son menton) Peut-être. Mais l’intention requiert la conscience. Pouvons-nous dire avec certitude que ces machines sont véritablement…

  9. RENE DESCARTES (de manière pointue) Ah, mais comment pouvons-nous faire confiance à la sincérité d’un être dont les pensées sont…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta