Blog de Paul Jorion

110 réponses à “Présidentielle française, pour qui voteriez-vous ? Mes résultats”

1. 

   Armand

   17 avril 2017 19h32

   Julien Alexandre, on s’est pris de bec tous les deux il y a quelques années, tout ça me rappelle de vieux souvenirs… Mais en effet, oui oui oui, je les ai pris la main dans le sac, c’est si facile d’ouvrir le pot de miel et de voir les mouches arriver. Mais c’est (pas amusant du tout) réellement consternant de voir comment ces gens fonctionnent.

   Quant au mensonge dont ils m’accusent, je ne vois pas où il est. Vraiment pas.

   Sa Boursouflure (s’cuse la blague, parfois je les ai un peu grasses) n’a pas donc rencontré à Marseille le Christ soi-même, qui l’a béni d’un rameau d’olivier ? Avant de bénéficier de la vision d’une voile à son nom, telle une théophanie rappelant de manière curieuse le rêve de Simon-Pierre à Jaffa ? On trouvera des précisions sur cet étrange épisode sur le blog de JLM, oups pardon, dans les Actes des apôtres, 10-11.

   Vraiment pas ? Pourtant, il le dit (presque) explicitement [1]. Vous ne savez plus lire, les gens ?

   [1] Il est peu vraisemblable, fiers insoumis, que votre super-héros soit réellement pris d’une crise mystique. Plus probablement a-t-il voulu se rallier à peu de frais ce qui reste de ce christianisme social qui fleure si bon la France…

   PS. @Rosebud : je ne suis pas votre vieux, d’ailleurs je ne suis le vieux de personne, en plus je ne suis pas vieux. Et je vous laisse les drapeaux tricolores, le chant des Versaillais, les excuses aux tortionnaires et les hymnes énamourés au capitalisme keynésien, tout ça va d’ailleurs de pair. Je vous laisse surtout votre manque d’humour, je ne peux pas parler avec les gens qui manquent d’humour. Vraiment je vous laisse tout ça, à vous et aux autres chiens de garde de ce monsieur pour qui j’ai failli voter, dans un instant d’égarement.

   1. 

      Rosebud1871

      17 avril 2017 19h50

      Armand 17 avril 2017 à 19 h 32 min

      « Quant au mensonge dont ils m’accusent, je ne vois pas où il est. Vraiment pas ».

      C’est bien vous qui avez écrit ça dessous en bas, de la pure invention, un mensonge, puisque ce n’est pas présent dans le texte auquel vous faites référence et prétendez avoir lu.
      Oui le « pas vu pas pris » c’est raté.

      Ce que vous appelez « humour » dans votre mensonge, est connerie de jeunesse puisque vous n’êtes même pas un vieux con.

      « Je retiens surtout que votre candidat favori croit avoir rencontré Jésus, lequel l’aurait béni d’un rameau d’olivier et lui aurait promis la victoire ».

   2. 

      Rosebud1871

      17 avril 2017 20h37

      Armand 17 avril 2017 à 19 h 32 min

      « Je vous laisse surtout votre manque d’humour, je ne peux pas parler avec les gens qui manquent d’humour ».

      Ben justement j’entendais aux infos ce soir que JLM demandais aux Insoumis de répondre avec humour aux tombereaux de fadaises qui allaient tomber à son sujet les prochains jours.
      Ben vous voyez je suis insoumis au souhait de JLM, et je vous laisse à vos problèmes de foi qui m’ont toujours été étranger.

2. 

   Déesse T

   17 avril 2017 21h59

   Bonjour à tous,

   Depuis la nuit des temps (avant le Culte des Mystères ?) les égrégores mènent le Monde. Ceux-là au moins gouverneront encore, disons, 2 ou 3 générations…

   1. 

      Julien Alexandre

      17 avril 2017 22h17

      les égrégores mènent le Monde

      Quoi ? Les francs-maçons dirigent le grand quotidien du Soir ?

3. 

   Déesse T

   18 avril 2017 0h05

   Monsieur Julien je retire la référence au Culte, qui semble induire une confusion dans votre esprit

4. 

   Armand

   18 avril 2017 9h14

   Rosebud, je m’excuse de ma connerie, puisque vous me le demandez si fraternellement.

   Oui Rosebud : j’ai menti, j’ai calomnié, sali et souillé volontairement l’Insoumis Peuple de France en la personne de son Héros. Je voulais m’amender, mais malheureusement et en grand relaps que je suis, j’ai un bref instant récidivé, colorant l’insupportable outrage d’un humour pervers…

   Mais je vous le promets très humblement : désormais je me repens sincèrement et j’abjure.

   Et plus jamais je ne commettrai ce si grave pêché : avoir affirmé en public qu’il m’arrivait parfois de douter du Sauveur Suprême, du César, du Tribun, de Celui qui refuse (dans Son Immense Modestie) qu’on l’applaudisse, de Celui dont la Vénérée Présence est réellement ferment d’avenir et incarne tout ce qui est bon dans l’être humain (surtout si cet être humain est français, et s’il est Insoumis, bien sûr).

   1. 

      Rosebud1871

      18 avril 2017 10h06

      Ecoutez Armand, je vous présente aussi des excuses pour n’avoir pas repéré immédiatement que votre mensonge initial de citation, était en fait votre témoignage de votre embarras avec les problèmes de « foi ».

      J’ai d’abord cru que ce mensonge était une provocation douteuse de plus sur la fiabilité du personnage de Mélenchon comme une bande d’acharnés se complait à le répéter sur ce blog, d’où la facilité du flagrant délit de mensonge dont la modération n’a cure puisque va dans le sens de son parti pris.

      Bien sûr qu’il n’y a pas de sauveur suprême, juste une forme d’espoir en acte de vote, qu’un programme et son porte parole, laisse espérer des jours meilleurs pour le plus grand nombre de concitoyens, sans plus de garantie que l’espoir.

5. 

   Armand

   18 avril 2017 19h18

   Cher Rosebud, je n’ai aucun problème de foi, n’en ayant pas (de foi, car des problèmes j’en ai comme tout le monde).

   Et puisque vous manquez à ce point d’humour, je vais vous mettre les points dur les « i » : non, je n’ai pas menti. Et il suffit de lire les ahurissants propos du Grand Mamamouchi pour voir qu’il raconte avoir croisé le Christ qui l’a bénit, etc. Plus la voile miraculeuse, évidemment. JLM connaît bien son affaire (ou plutôt : il a d’excellent conseillers de com)…

   Que vous votiez pour lui ne devrait pas vous dispenser de savoir lire, et même d’avoir une lecture un peu critique des Précieux Écrits du Diamant Universaliste lorsqu’ils racontent ce genre de conneries aux évidentes seules fins d’émerveiller les gogos et (peut-être) de racler une ou deux voix au fond des bénitiers.

   Mais puisque vous citez Freud (sauf erreur de ma part), permettez-moi de vous rappeler ce mot terrible de Lacan : « Vous voulez un Maître : vous l’aurez. »

   Sauf que vous, vous l’avez déjà…

   1. 

      Rosebud1871

      18 avril 2017 20h48

      « il suffit de lire les ahurissants propos »

      Source SVP…

6. 

   Armand

   18 avril 2017 19h20

   Ah, les points *dur* les « i », merveilleux lapsus… J’en ris et j’en rirai, toute la nuit !