Elle enregistrait de nouveaux soutiens, dont celui de Christopher Dodd, le président du comité des affaires bancaires du Sénat, qui a été le maître d’oeuvre de la loi.

Il est prévu que la conférence boucle ses travaux le 24 juin prochain, mais deux jours supplémentaires ont été dégagés, si nécessaires.

Cadeau si vous êtes câblés : voir le spectacle boursier diffusé sur CNBC, insupportable, la cupidité donne « dans un registre métaphysique existentiel », ciel, il va nous tomber sur la tête.

Ma réaction lorsque j’avais appris que le procès démarrait était : ça tombe à pic avec les mesures disciplinaires d’économies, on flaire le bouc émissaire, le feu de bengale.
N’étant pas un pro de la finance ni de la bourse il faudra que je réécoute ce moment radio particulier qui devrait ravir François s’il a un peu de temps à perdre pour se détendre.
Je reconnais que ce n’est pas très factuel mais la vision de 2008 nous interroge.
Quelques éclairages sur l’affaire Kerviel et son ex employeur :
(à partir du 2/12 vers 3’30) :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1958

Il y a deux raisons pratiques à cela. Soit je m’appuie sur des sources qui ne sont pas en accès libre, soit je cherche à gagner du temps de travail (en créant des liens hyper textes) ou à ne pas encore rallonger des papiers déjà longs.

Je vais tenir compte de votre remarque.

En quelques paragraphes vous nous en apprenez une tonne !

Continuez !

Ils n’ont sans doute pas pris connaissance du document du COR qui n’engagerait que son secrétariat selon une brève du Nouvel Obs de la semaine dernière « polémique autour du COR » en complément de l’article « Ballon d’essai et main tendue »
« Age légal » et « durée de cotisation » ne suffisent pas à combler le trou. C’est d’ailleurs de notoriété publique.
http://hebdo.nouvelobs.com/sommaire/economie/098510/ballon-d-essai-et-main-tendue.html

Le Monde économique du 1er juin : « Imposer les riches, mais lesquels ? »
Qui s’r'est ?
En 2007 1% des ménages qui disposent d’un revenu mensuel par unité de consommation de 7.000 euros soit un couple de cadres gagnant chacun 5.300 euros nets par mois (imposition moyenne modérée : 20%)
Ces données sont factuelles et étayées par un rapport de l’INSEE de 2010 « Les salaires en France »
On apprend aussi que la salaire moyen net d’un cadre en 2007 est de 4.000 euros et non 5.000 comme l’avance un député UMP. L’article du Monde étant du 1er juin n’est accessible qu’aux abonnés.
http://abonnes.lemonde.fr/economie/article/2010/05/31/imposer-les-riches-mais-lesquels-par-thibault-gajdos_1365304_3234.html

J’en reste là, il y aurait encore tant d’injustices et de contre-vérités à dénoncer.
Dommage, encore une réforme menée au pas de charge alors que l’on aurait pu l’initialiser il y a bien 2 ans plutot que d’autres moins urgentes.

==================================================

USA: le régulateur approuve les produits dérivés sur le box-office

Le régulateur américain des marchés dérivés, la CFTC, a approuvé sur le fil lundi le lancement de produits indexés sur le succès d’un film au box-office, malgré la farouche opposition des producteurs hollywoodiens, a indiqué lundi la Commission.

La suite :
http://www.lepoint.fr/bourse/2010-06-15/usa-le-regulateur-approuve-les-produits-derives-sur-le-box-office/2037/0/466701

http://www.zerohedge.com/article/guest-post-banking-crisis-europe-banks-next-fail-en-masse

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/7827867/AXA-fears-fatal-flaw-will-destroy-eurozone.html

A vrai dire je ne sais plus quoi dire ni penser par rapport à tout cela, vous vous rendez compte tellement de choses ont déjà été écrites sur cette multi-crise et pas seulement sur le blog.

Nous avons beau crier :

Au feu, au feu, au feu,
Attention, Attention, Attention,
Ca sent déjà le roussi et le brulé,

Les dirigeants du monde ne veulent toujours rien entendre ni rien voir de trop d’incommandant de part leur position, c’est peut-être aussi cela qui m’effraye le plus …

Ou alors un simple lien suffit .

http://www.nytimes.com/2010/06/15/business/media/15futures.html?hp

- Si les Etats-Unis avaient dû lancer un emprunt à 10 ans, ils auraient dû payer un taux d’intérêt de 3,27 %.

C’est pas cher payé. C’est un taux d’intérêt raisonnable pour un pays qui est pourtant surendetté (la dette publique des Etats-Unis est d’environ 91 % du PIB aujourd’hui 14 juin 2010).

Nous pouvons comparer avec les pays d’Europe du sud et l’Irlande.

- Si l’Espagne avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt de 4,68 %.

Le graphique des taux d’intérêt des obligations espagnoles est incroyable : les taux d’intérêt espagnols sont en train d’exploser.

http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GSPG10YR%3AIND

- Si le Portugal avait dû lancer un emprunt à 10 ans, il aurait dû payer un taux d’intérêt de 5,226 %.

http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GSPT10YR%3AIND

- Si l’Irlande avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt de 5,274 %.

http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GIGB10YR%3AIND

- Si la Grèce avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt de 8,339 %.

http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GGGB10YR%3AIND

Le Portugal, l’Irlande, la Grèce et l’Espagne voient leurs taux d’intérêt qui explosent : ces quatre pays foncent vers le défaut de paiement.

Au contraire, les taux d’intérêt de l’Allemagne restent très bas.

- Si l’Allemagne avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt très faible : seulement 2,638 %.

http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GDBR10%3AIND

Oh combien François! A se demander s’il ne va pas falloir vous adjoindre un analyste politique, tant le temps se couvre partout! Même et y compris sur ce blog!
Avant un analyste géo-stratégique, car là aussi, l’actualité est débordante et je n’arrive plus à suivre ce bouleversement permanent; cette bousculade de faits saillants comme de micro-faits lourds de conséquence.
Craignons le temps où l’économie politique, malgré tout du coté de la vie et de la paix, viendra au second plan…
Aaaargh!

Même si, en tant que maitres du monde, ils ont une toute petite obligation de moyens, et même si la corruption institutionnalisée y tend à faire sécher ses ulcères cloaqueux en unes des grands journaux, ya pas à dire, ils les font trimer leurs sénateurs et leurs représentants!

Et des conférences du Congrès à la queue-leu-leu, et des commissions d’enquête sur commissions d’enquête, et en prime-time, et des rapports sur rapports, et des lois et des réformes avec débats et contre débats à n’en plus finir, et des lobbys de tous bords qui s’expriment ouvertement partout, et des recadrages publics de la maison blanches, et des chroniqueurs vedettes qui s’écharpent à qui mieux mieux…

Malgré tout mon peu de foi dans leur bazar, et sa fatale pesanteur, c’est comme au cinéma: l’industrie hollywoodienne, ça le fait plus que le CNC, et Avatar plus que les sous-produits des sous-ersatz de Sautet.

Et en plus, bientôt, en Full HD et 3D on pourra compter les comédons sur le nez du rapporteur des lois de finance, et estimer précisément le nombre de biftons de cent $ au renflement de sa poche poitrine!

Alors dans ce cas c’est encore pire que ce que je pensais.

Ils vont nous reculer la retraite d’autant plus !!
Déjà que son notaire n’a jamais pu bénéficier de son viager …

Face à ce déficit gigantesque et afin de réduire le  »spread » entre les OAT allemandes et américaines, le conseiller du président Obama le dénommé Franchesco Del Filli vient d’annoncer le recul de l’âge légal de la retraite à 95 ans. (voir http:www.radiodeldelire.us)

Déjà aux Etats-Unis de nombreux salariés travaillent jusqu’à un âge avancé et le recul de cet âge légal pourrait n’être qu’un premier pas dans le long chemin menant à la modernisation de ce régime de retraite aux finances durablement déséquilibrées.

Car, en effet, c’est sans compter sur les progrès de la médecine.
Le secrétaire d’état américain du travail Mrs Works Always a en effet défendu l’idée selon laquelle l’espérance de vie augmentant il convenait de consacrer un temps plus long de sa vie au travail.

En Europe et plus particulièrement en France des annonces sont prochainement attendues.
Les regards se tournent du côté de la Maison Blanche avec envie.
La France ne peut pas rester à l’écart du reste du monde a encore dit le député Mr C …
Nous risquons de perdre notre triple A renchéri le Ministre M.B.

Selon les projections, et compte tenu du fait d’une part que Mme Jeanne Calmant a vécu jusqu’à 120 ans et que les français semblent être immunisés contre une prochaine épidémie de H1N1, l’âge légal de départ en retraite pourrait être porté dans un premier temps à …

Eh! Sans rire, je crois que c’est la première bonne nouvelle chiffrée de cette Sacrée Crise!
Si l’on considère le postulat tragique, que dénonce si souvent Badinter, et qui veut que les conditions d’existence d’un individu emprisonné ne doivent jamais être préférables à celles du plus pauvre des individus libres, alors soit cela signifie que c’est pire aujourd’hui dehors, soit que l’amélioration va toucher de proche en proche les plus démunis du dehors…

Bon en même temps l’État fédéral a augmenté le nombre de ses prisonniers (+3,4% à 208 000, Merci la FED! chantent les prisonniers fédéraux). Et le chiffre total avoisine toujours les 2 300 000, soit 1% de la population adulte totale des USA et 25% des 9 200 000 prisonniers recensés dans le monde (le pourcentage pour la population adulte, jeune, mâle et noire, je vous dis pas!)

http://www.prnewswire.com/news-releases/pew-survey-shows-state-prison-population-dropped-in-2009-88170882.html

Voilà une bonne règle que les Européens feraient bien de suivre. Politiques, partenaires sociaux, foncent dans le décor depuis des années en laissant allé les surenchères. La puissance française? une rigolade aujourd’hui. La puissance Européenne assurément.

Merci encore M. Leclerc.