Sur la première partie (concernant l’intuition / guidance), ne serait-ce pas un autre effet des neurones miroirs ? Un degré…
Loading ...Email a copy of 'Les mânes de Tartuffe' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Sur la première partie (concernant l’intuition / guidance), ne serait-ce pas un autre effet des neurones miroirs ? Un degré…
Et encore vous êtes très en deçà de la Vérité ! Poutine est le dernier humaniste avant l’avènement des Ténèbres…
Si y’a Nikki pas besoin de guerre civile! Elle est bien Nikki. Bien à droite dans ses bottes.
Il me semble que le seul cas qui aurait pu mettre fin à sa candidature serait qu’il soit condamné pour…
La science n’a jamais réussi à prouver l’existence des fantômes et Alan Kardec n’est pas au panthéon. Je dis cela…
Au sujet des craquements ou bruits soudains inattendus et sans raison manifeste, j’ai appris un jour qu’un couple que je…
Mauvaise passe pour le Donald : appel rejeté dans sa condamnation pour diffamation de Jean Carroll à 83 millions de…
Bonsoir GMM, v/com. est très vrai. Vous avez raison à propos d’ une majorité des population qui vivent avec peu…
Marché du travail aux US Une info gouvernementale sur les clauses de non-concurrence aux USA La décision de la Commission…
Je vis auprès d’une personne qui souffre d’hyperosmie (trouble qui consiste à amplifier le ressenti des odeurs qui nous arrive),…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Une réponse à “Les mânes de Tartuffe”
Merci de votre réponse mais en fait je pense qu’il y a quelque chose de fondamental qui fait qu’il est difficile de ne pas faire de plan Marshall.
La raison n’est pas spécialement d’aider les gentils, les méchants.
Voici ma théorie mais je ne suis pas économiste.
D’après ce que j’ai compris la baisse des taux c’est un soutien à l’immobilier.
Par contre la hausse des taux est bonne pour attier les capitaux.
Je constate que certains pays ont des taux de croissance plus élevés que d’autres
USA, Espagne , GB.
Or en gros les pays qui ont des taux de croissance élevés sont ceux ou curieusement les prix de l’immobilier ont le plus augmenté (Espagne, USA).
Par contre seulement 3 pays occidentaux (vu sur une étude du Financial Times) ont moins d’inflation immobilière (Japon, Italie, Allemagne), peut-être les pays avec une moins bonne démographie.
Donc la bulle immobilière , ou on l’a vu précédemment, la bulle Internet ou plus généralement l’inflation des actifs permet de gonfler les chiffres de la croissance et aussi d’accroitre les emplois dans l’immobilier : par exemple en Espagne le poids de la construction est le plus élève de l’OCDE.
Or les Etats-Unis ont vraiment besoin d’avoir une croissance assez elevée : pourquoi ? Pour attirer des capitaux, ils ont besoin d’appraître dynamiques. En effet, les USA pompent 80 % des capitaux (j’ai lu ceci un peu partout, cela me semble énorme) pour produire 20/25% de la richesse mondiale. Ils ont besoin d’attirer des capitaux du fait de leur taux d’épargne faible, voire négatif depuis peu.
D’après un certain Kurt Richebacher (Ancien économiste en Chef à la Dresdner Bank, Récemment décédé à 88 ans) les USA détruirairnt énormément de capital, d’ou leur déficit commerciale gigantesque.
Qu’en pensez-vous ?
http://www.gold-eagle.com/editorials_03/willie091503.html