Blog de Paul Jorion

125 réponses à “Ces alarmistes qui ont vu juste”

1. 

   Max

   25 octobre 2008

   J’ai bien aimé l’analyse de Rocard
   http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2277

   @ Rumbo il faut remettre en cause non seulement la théorie économique mathématique, mais aussi la théorie néoclassique avec le postulat que le marché est parfait (et ça c’est remettre presque toute la théorie économique moderne qui constitue presque 90% des programmes universitaires).

2. 

   Rumbo

   25 octobre 2008

   Il y a une telle avalanche de message et ne pouvant augmenter mon temps de disponibilité déjà très aléatoire que je suis obligé d’ « enjamber » pas mal de choses. Oui, je suis à peu près d’accord sur des points particuliers traités dans les messages ci-dessus par les uns et les autres, il y aurait matière à discuter sur d’autres. Ce que dit Ton vieux copain Michel, ci-dessus 25 octobre à 9h23, est juste et bien présent dans ma pensée, cependant, autant défoncer des portes ouvertes.

   Il est des exemples, assez nombreux historiquement, que des « idées », suivies et « cultivées soigneusement » à travers les générations, et même à des échelles de temps plus courtes, firent leur chemin jusqu’à leur floraison souvent progressive, parfois soudaine par effet de masse critique. Mais, en ce qui me cencerne (et d’autres) ce n’est pas d’une « idée » dont il s’agit mais de technique appliquée, c’est un autre registre, – tecnique – celui-là. Bien entendu ce projet technique qui s’appelle Crédit-Social ou Argent-Social, Écosociétalisme, monnaie fondante comme base ou complément à la circulation monétaire (Silvio Gesell), quelque autres encore, ont tous un territoir commun très large, ou un dénominateur commun qui existe techniquement dans les découvertes expérimentames du major DOUGLAS.

   J’ai déjà rappelé plusieurs fois cet exemple historique de Clément Ader, qui, le 9 octobre 1890 dans sa propriété, fit s’élever, voler, de quelques dizaines de centimètres de hauteur sur 50 ou 100 mètres (il y eut quelques témoins qui regardaient à plat ventre) un engin à ailes de chauve-souris, mu par ses propres équipements de traction embarqués, donc, le tout premier avion. Alors qu’à la même époque des savants, équation à l’appui, démontraient qu’un engin ne pouvait aucunement se soulever, ou voler par ses propres moyens mécaniques embarqués, et il était communément admis alors que seul le principe d’Archimède permettait aux « plus lours que l’air » de voler, tel les ballons à air chaud, à l’hydrogène, etc. Ces savants, contrairement à ce qui a été souvent dit, ne se trompaient sûrement pas dans leurs calculs, simplement, ils ne pouvaient pas deviner que le perfectionnement constant des machines allait modifier irrésistiblement le rapport poids/puissance en faveur de la puissance. En attendant, un bricoleur de génie, venait de démontrer définitivement qu’un engin « plus lourd que l’air » pouvait voler par ses propres moyens mécaniques embarqués. L’aviation était née.

   Et bien ce shéma, ou exemple technique historique, s’applique parfaitement au système financier et monétaire qui relèvent, en tout premier lieu (quelque soient les échelles d’ailleurs) de la – technique –. On s’apercevra nécessairement de la parfaite inutilité et nocivité absolue, pour ne pas dire poison mortel sur la durée, des intérêts bancaires qui sont d’autant un boulet à trainer, un frein qui fonctionne en même temps que l’accélérateur… Et qui « arrangent » tant et tant de forces prédatrices et mêmes tueuses.

   Le sytème financier est un péché contre la logique. Nous français qui nous targuons de cartésianisme, de rationamisme jusqu’à la nausée, jusqu’à en faire une religion! Nous nous ridiculisons avec notre morque rationaliste à la petite semaine! Sans voir, même parfois le défendant et le cautionnant, l’iniquité écrasante du sytème financier dans lequel nous baignons et où tant se noient!… Nous avons une bonne cote de mathématiciens et nos brillants matheux ont atterri à la « City » de Londres dans les salles de marchés où ils étaient « particulièrement appréciés… » et bien payés… Voilà un exemple magistral de déchéance et de gâchis monumental.

3. 

   Candide

   25 octobre 2008

   @ Max

   @ Candide, ça vient tout juste de sortir

   http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2278

   Merci Max. Ça ne me surprend pas et ça confirme même ce que je pensais depuis 2 ou 3 jours (hé, je m’améliore ! Merci, Paul et les autres !) :

   Quand les dirigeants européens passent plus de temps à Pékin qu’à Washington, c’est que le vent est peut-être en train de tourner à l’Est !

   À suivre de très près…

   Bon week-end à toutes et à tous !

4. 

   Glycogène

   28 octobre 2008

   Pour les causes de l’envolée du dollar, une analyse intéressante.
   Ce ne serait donc qu’un répit temporaire dans sa longue chute vers le pas-grand-chose entamée depuis plusieurs années.

5. 

   pinchafiga

   2 novembre 2008

   pour revenir aux temps difficiles qui s’annoncent :

   on parle beucoup des banques et des banquiers, mais quid des sociétés d’assurance qui outre leur métier d’assureurs se sont spécialisées dans la gestion de fonds pour autrui ?