Le 15 septembre 2008 – Blog de Paul Jorion

E-Mail ‘Le 15 septembre 2008’ To A Friend

11 réponses à “Le 15 septembre 2008”

barbe-toute-bleue

8 février 2009

Si vous aviez d’ailleurs été attentifs à l’ensemble des déclarations faites par Bush, Paulson à ses côtés, pendant toute cette période, vous voyez un président rassurant, récitant une leçon juste apprise, presque avec le sourire, La tête de Paulson, elle, est systématiquement blême, proche de la liquéfaction.

Paulson se doute de l’ampleur du sinistre. Bush n’en a pas la moindre idée. Une des plus grandes qualités de Bush, en temps de porte parole de l’État fédéral, pendant toutes ces années, aura bien été qu’il est un bon acteur, mensonges par innocence et par inconscience, mais qui ont permis de rassurer un ensemble suffisant des masses, instruites, ou moins instruites.

La politique ( irresponsable ), se réduit souvent à ce principe de réalité : surtout aucune vérité en temps réel, que les plus malins ou expérimentés devinent tout seul, on verra plus tard, l’essentiel est de gagner du temps.

Pour rassurer ou inquiéter tout le monde, on approche indéfiniment d’un moment où on ne pourra pas aller plus loin avec ces techniques. D’où, je crois, le très pertinent « on ne pourra pas rabibocher » de Paul. Comme on a encore gagné ( ou perdu ) 4 mois, on peut toujours rajouter « pas éternellement » …
kerema29

8 février 2009

@barbe-toute-bleue
Tout à fait d’accord et c’est bien comme cela qu’il faut voir l’intervention de N. Sarkozy jeudi dernier. On donne du temps au temps…
Stilgar

8 février 2009

François Leclerc , vous écrivez dans un autre billet

7 février 2009 à 19:44
@ Caliméro

En substance : 550 milliards de dollars ont disparus le jeudi 15 septembre dernier aux environs de 11 heures du matin, débités électroniquement en une heure ou deux des banques américaines. Le Trésor a tenté de réagir, à hauteur de 150 milliards de dollars, mais n’a pas pu faire face à cette hémorragie (à cette marée, dans le texte). Vers 14 heures du même jour, le Trésor a fermé les accès aux comptes, calculant qu’à ce rythme 5.500 milliards de dollars seraient retirés dans les trois heures et que l’économie mondiale s’écroulerait dans les 24 heures.

Soit!… ces 550 milliards de dollars sont débités de différentes banques …
Savons-nous:
– Qui a donné ces ordres (ce ne sont surement pas des petits déposants qui d’un seul coup, auraient eu la même idée.
– Mais surtout: cette monnaie ne peut être retirée en billets de banque… il s’agit donc de simles virements. Cette monnaie n’a pas disparue: elle a été transférée . La question, c’est « où ? » Je n’ai pour ma part aucune piste … en savez vous plus ?
François Leclerc

8 février 2009

@ Stiglar

L’honorable Congressman, dont je donnais la substance des propos tenus lors d’une émission de C-Span (chaîne parlementaire US), n’en a pas dit plus à ma connaissance. Il a employé les termes suivants: « Money was being removed electronically. »
Nadine

8 février 2009

La manip a eu lieu sur les marchés monétaires.
C’est un attentat style 11 septembre mais financier cette fois ci contre les USA ! si l’info est exacte.
Patrice

8 février 2009

@ Nadine: pourquoi « attentat », que voulez-vous dire ? Une attaque de nature « criminelle » ? Des malversations d’acteurs spécifiques et le cas échéant identifiables par la justice ? Pouvez-vous argumenter SVP ?

N’est-ce pas plutôt -bien que révélé en différé – le « jeu normal » des acteurs (banques, grands comptes indust, fonds divers souverains ou pas, etc…) qui ont retiré leurs billes « comme un seul homme » (l’expression « a run on the banks » est un peu difficile à bien traduire, mais ça correspond à ça je crois) au vu des indices qu’ils suivaient habituellement ??

L’illustration « mécaniste » de la crise de confiance notamment interbancaire, quoi…
nuknuk66

8 février 2009

Extraordinaire aveu…
J’aimerais que nos responsables politiques soient capables de la même sincérité avec leurs concitoyens.
le retraité modéré

9 février 2009

“Money was being removed electronically.”

Nous avons donc affaire à un nouveau concept : la « destruction monétaire ex nihilo » 😉
Stilgar

9 février 2009

@Retraité Modéré

Il n’y a certainement pas de destruction, mais simplement un transfert ( de qui? vers où ?)
le retraité modéré

9 février 2009

@ Stilgar

Je faisais juste une pointe d’humour et de dérision (destruction vs créaction) !
Néanmoins « remove » signifie enlever, supprimer mais également, il est vrai, déplacer.
TARTAR

10 février 2009

Terrible!
Mais ces « mouvements » sont légaux oui ou non?