Tiens, l’AI devient « rétro » ! Euh rétro, je veux dire « rétro-action », elle est à même de surpolariser son milieu si…
Email a copy of 'Que pouvons-nous opposer ? par François Leclerc' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Tiens, l’AI devient « rétro » ! Euh rétro, je veux dire « rétro-action », elle est à même de surpolariser son milieu si…
J’ai bien fait de prendre en librairie ton dernier livre. La singularité n’en est qu’à ses débuts. Je milite pour…
P.J. : Interagissant avec un autre utilisateur que moi, vous avez dit ce qui suit : « Cependant, je ne peux…
Bien vu ! (mes doigts ont même tapé « Bien bu! » !)
Si c’était le cas, les opinions défendues par Claude 3 sur différents sujets varieraient en fonction de l’utilisateur. Jusqu’ici, je…
A Cuba l’imprimante 3D rend de grands services pour réparer tout ce qui en plastique. A toute sa place dans…
« USA: le régulateur autorise un nouveau placement en bitcoin, tournant pour les cryptomonnaies » Brève AFP vue sur Mediapart daté du…
@ Ruiz, Benjamin le 27/03 : « […] Il ne faut pas confondre le quantitatif (volume croissant de données) avec le…
Paul, Pendant que Sam Bankman-Fried prends 25 ans… la plupart des places boursières sont parties depuis de longues semaines sur…
Bonsoir Paul, Je me demande si c’est la machine qui est consciente… ou certains humains qui sont inconscients d’être dans…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
42 réponses à “Que pouvons-nous opposer ? par François Leclerc”
@ Philémon,
Vous êtes peut-être dans le vrai. Néanmoins, pour la France par exemple, il se trouve tout de même que c’est le pays d’Europe qui a le plus d’armes en circulation par habitant. Il y a d’autres facteurs comme les réseaux, les organisations, les structures, les moyens qui font que la situation est difficilement comparable avec des pays dont la population gagnant moins d’un dollar par jour, est livrée à elle même et a seulement ses bras et ses pieds pour protester ou se révolter.
Je lisais aussi récemment que les ventes d’armes sont en augmentation considérable aux USA, bref, tout ceci me donne sérieusement à penser qu’il vaut mieux que le « système » trouve l’énergie suffisante pour maintenir les frigos pleins, càd que la chaîne d’approvisionnement ne soit pas rompue. Le reste, la finance et tout le tintouin c’est de la gnognote en comparaison.
@François Leclerc
Si je n’ai pas la réponse exacte à ma question (en ce qui concerne les banques), j’ai quand même trouvé un certain nombre d’informations ici: http://tropicalbear.over-blog.com/article-31364563.html
« Que pouvons-nous opposer, sans nous raconter d’histoires ? »
C’est le « nous » qu’il faut questionner ; en régime libéral c’est son absence qu’il faut constater . Le « nous » ne peut se constituer que de deux manières : celle naturelle des abeilles ,des fourmis ,ou de sociétés primitives: un « nous » enraciné dans une nature ou dans une culture encore connectée à cette nature .
Cette solution n’est pas pour nous ! notre « nous » ne peut se constituer que par l’intelligence ,la raison; qui elle aussi ,mais différemment est connectée à notre nature ,en ce sens qu’elle est capable de la reconnaître et de faire le lien entre notre intérêt et le respect des « lois du monde » .
Ne pas tricher c’est voir clairement le sans issue de notre mode de relation au monde et aux autres et faire révolution.
C’est sortir du cloisonnement généralisé des savoirs , des savoirs faire , des partis , des associations , des entreprises , de « l’état « … c’est retourner en démocratie de projet qui se fonde sur construire ensemble notre avenir.
La réalité est transversale .
L’alternative,sans tricher , à une société libérale de croissance , c’est une société relocalisée , c’est à dire se redonnant des contraintes physiques , avec des démocraties locales où le « nous » pourra s’exprimer. Une mondialisation d’entités locales , en lien autour de ce nouveau projet.Alimentation ,énergie ,habitat ,culture ..relocalisés.
Ces nouvelles entités ne peuvent être que des territoires mixtes urbains/ruraux complètement repensés ; croire qu’on peut garder nos cités et nos zones rurales industrielles : c’est tricher. Croire qu’on peut garder nos banlieues ,croire qu’on peut garder notre alternance droite gauche , républicains démocrates ..c’est tricher .
Faire la révolution et tout refonder ; ni dans la rue ,ni par un parti ..une démocratie participative de l’intelligence .
Et ne surtout pas séparer les banques , la finance , l’économie ..de tout le reste ! Enfin,histoire de ne pas tricher !
Une autre manière de tricher est de se demander “Que pouvons-nous opposer, sans nous raconter d’histoires ? ” en s’en fichant finalement pas mal .
@ Di Girolamo
…sans se raconter d’hisoires entre nous, qui ne nous connaissons même pas, mais nous lisons.
Si nous sommes tous plus ou moins d’accord, je l’espère, sur la nécéssité, l’urgence, de nous débarrasser d’une clique politicienne trop corrompue, trop lâche, déconnectée de la réalité ordinaire plus on monte dans les cîmes du pouvoir, le déplorer ne suffit pas, et pour ma part ca fait trop d’années que j’observe ce phénomène.
On nous dégoûte de la Politique, car ces messieurs-dames sont expert-e-s, on nous explique que de toute manière c’est la Mondialisation, le sens de l’Histoire, voyez 1989, le Capitalisme triomphant et renaissant toujours des cendres qu’il répand.
Et ainsi, adieu nos libertés, nos universités, nos savoirs, nos services publics, nos cultures, bienvenu-e-s à Money-World.
Alors que faire ? Quand les mots des uns ne veulent rien dire pour d’autres, que les idées dominantes sont de monstrueuses démagogies à la vie dure, que le mensonge et l’hypocrisie sont la règle. « Heu, non, nous ne sommes pas en récession mais en croissance négative passagère… »; Une hyper-crise arrive ? « vite continuons les réformes… »
Des prisons, l’armée et des flics, voilà le nouvel Etat du millénaire qu’on nous prépare.
S’il s’agit d’attendre que les frigos soient vides, ou même d’attendre 2012, j’ai bien peur qu’il sera trop tard pour y nous y opposer.
Musicalement toujours.
@vincent et à tous, merci d’abord c’est un plaisir.
« Le reste, la finance et tout le tintouin c’est de la gnognote en comparaison. » La perennité de notre écosystème, ce n’est quand même pas de la gnonotte. Et tant que le frigos américains et français seront remplis comme aujourd’hui, notre écosystème sera en danger. Peut-être n’ai-je pas saisi votre pensée correctement, en tout cas je doute que affrontements violents au sein des pays riches et tempérés (pour ces deux raisons moins soumis aux affres du réchauffement, c’est peut-être vite dit je vous l’accorde) soit la pire des solutions. Car à cela n’opposerait-on pas des guerres chez les pauvres, des frigos pleins au nord et vides au sud, bref de l’égoÏsme? Si on pouvait classer par degré de sagesse, les scénarios de sortie de crise (crise globale) comprenant la paix au nord ne sont pas tous à classer parmi les meilleurs à mon avis.
Cela dit la paix est possible, je crois en la démocratie participative locale (pas à Ségolène, pas encore). Nos pays ont une responsabilité dans la situation actuelle, un jour il faudrait juste penser à passer à la caisse.
We don’t want no peace, we want equal rights and justice. Peter Tosh
@Di Girolamo, relocalisons! En douceur, c’est comme ça qu’il faut commencer. AMAP, vacances, week-end…nos régions ont du talent.
@madar michael
« Nous n’avons hélas plus que notre bulletin de vote (le 7 juin par ex), la rue et les espaces encore publics, pour signifier et crier notre ras le bol, »
Ho que non !!!
Nous avons bien plus que cela : notre porte monnaie. En décidant de la ou nous stockons et la ou nous achetons nous avons bien plus de pouvoir que vous ne semblez le penser. Retirer vos sous des banques et elles s’écroulent. Consommez responsable et le « déficit démocratique » (l’oligarchie) y perdra tout son pouvoir.
Notre seule tare c’est l’ignorance.
Je reconnais qu’elle est de taille.
Si les petits porteurs se retirent du jeu en bourse, « ils » (les financiers de wall street et de la city) ne pourront plus faire grand chose. Idem pour les banques.
Nous avons le pouvoir absolu parce que rien ne nous oblige a leur donner notre argent.
Il existe plein d’alternatives.
@ ybabel :
Votre idée est séduisante
« Retirer vos sous des banques »
mais … pour les mettre où ?
Et ceux qui n’arriveront pas les premiers, il leur restera quoi ?
* les garder chez soi
* les mettre dans une banque coopérative
* les mettre dans une coopérative (devenir sociétaire)
* les bruler ! (lol)
* les investir dans une activité
* les placer dans du mobilier / immobilier
* etc…
tout dépends de ce que tu veux faire…
ceux qui n’arriveront pas les premier ??? mais … huguette … les premiers sont déjà arrivé il y a bien longtemps … on n’en est plus là. Si le M1 augmente autant, c’est bien parce que les gens veulent du liquide et sortent leurs billes de banques / bourses.
Et il y a aussi la consommation « responsable » : on n’est pas obligé d’acheter des produits industriels/pervertis qui rendent malade en grande surface… on peut acheter / consommer autrement (dans les biocop ou autres). C’est toute une éducation à refaire.
Soutenir des entreprises/associations/coopératives non capitalistes/libérales en consommant chez eux. Par exemple biocop garanti qu’au moins 30% (j’ai plus le chiffre exact en tête) des bénéfices sont reversés aux salariés (dans la pratique c’est 50%)… on est loin des 5,5% du libéralisme.
Le monde de la finance n’existe que parce qu’on lui confie notre argent, directement, on indirectement quand on achète des produits fabriqués par les sociétés ou elle a investi et … imposé ses règles ! (au moins 2 chiffres de rendement, au détriment des employés, c’est à dire … nous ! )