Blog de Paul Jorion

101 réponses à “Dans quel camp, le Fonds Monétaire International est-il ?”

1. 

   Jérémie

   23 juillet 2010

   Pourquoi n’y voir que du nationalisme chez les autres, ne devrions-nous pas plutôt rechercher à comprendre les gens lorsqu’on recherche surtout à ne faire que du tout commerce bancaire sans foi ni loi dans le monde. Moi j’y vois plutôt une certaine forme de légitime défense se mettre en place mais qui en est donc les premiers responsables dans ce monde sans foi, ni loi, ni morale ni même d’ailleurs meilleure éthique ? Surtout lorsqu’on préfère raser avant tout toute culture et mode de vie trop différent pour le seul monde des affaires sur terre.

   Quel suspense, quelle surprise, quel roman, quel grand film d’horreur pour beaucoup, on n’arrête comme ça le grand progrès du monde et plus tu me frappe sur les marchés et plus je rechercherais à te frapper avec mes agences de notation oeil pour oeil, dent pour dent décidément nous en sommes toujours un peu à la même loi du talion.

2. 

   dupontg

   23 juillet 2010

   il me semble que la Hongrie aurait du compenser le manque de bonne volonté du FMI en augmentant la taxe bancaire d’autant.

3. 

   zébu

   23 juillet 2010

   Je viens d’apprendre un élément que je n’avais pas constaté encore dans les différents commentaires ou les articles lus sur le sujet.
   En sus de cette taxation sur les bilans des banques, le gouvernement hongrois a aussi pris une autre décision, très forte : l’interdiction d’accorder des prêts immobiliers et à la consommation en devises, les hongrois devant payer en Forint.
   Or, les banques européennes, notamment autrichiennes et suisses, empruntent en devises (euro, franc suisse) forte à très faible taux puis prêtent à taux fort dans les pays qui ont besoin de devises afin d’assurer leurs réserves de change pour leurs monnaies et donc pratiquent des taux d’intérêt élevés pour attirer des devises fortes.
   C’est ce qu’on appelle le ‘carry trade’ (que j’avais évoqué dans un autre billet de François : http://www.pauljorion.com/blog/?p=13982#comment-96883).
   La ‘valeur’ du carry trade pour les banques est ce qu’un plateau de fromages est à un repas : une marque de goût, à la fois spécifique et très diverse dans ses opportunités.

   Or, déjà que la taxe bancaire vous enlève une partie de vos bénéfices, si en plus on vous supprime la possibilité de profiter de la crise avec ses taux d’intérêts très bas pour vendre très cher la même monnaie 1500 km plus loin, où va-t-on, je vous le demande ?!!

   Le FMI n’a donc fait que son devoir : éviter la faute de goût au banquet des banquiers.

   1. 

      vigneron

      24 juillet 2010

      C’est plus de la fiscalité anti-bancaire abusive, c’est du terrorisme d’État aveugle et sauvage avec usage d’armes de destructions massive!
      Confirmant ce qu’est devenue sa seule raison d’être, le FMI se transforme logiquement en bras armé de la coalition de l’OTAN financier contre les États voyous… Y compris contre les membres de la coalition, que leur docilité préservait de la répression jusque là, si ce n’était de ses menaces…

4. 

   Gu Si Fang

   25 juillet 2010

   Filiales de banques autrichiennes, belges, italiennes, allemandes : que des pays de la zone euro. Leurs bénéfices actuels sont largement dûs à la politique accomodante de la BCE. Il est déjà assez rageant pour les usagers de la zone euro de devoir renflouer ces banques. Alors renflouer le gouvernement hongrois !

   Pour comprendre le débat sur la taxation des banques, il faut comprendre que leurs bénéfices actuels ne sont pas des profits d’entrepreneurs mais un butin. Ce butin est prélevé avec l’aide de la BCE et les États aimeraient s’en approprier une partie.

   Le problème est qu’en s’engageant dans cette voie on se retrouvera avec une politique inflationniste masquant les pertes des banques et les déficits publics des États. Une très mauvaise idée.

5. 

   Istvan

   26 juillet 2010

   Quelques données:

   Sommes empruntées par les Hongrois (environ, en euros):
   2006 – 4 mrd
   2007 – 4 mrd
   2008 – 8,5 mrd

   Juste avant le commencement de la crise que l’activité des banques était la plus forte, le forint a été tres forte
   (euro-230 Ft, franc suisse – 140 Ft).

   Le forint a perdu sa valeur depuis 2008 de 20-30% pour les plupart des emprunteurs (dépendant du taux de change actuel au moment d’emprunt car la dette a été convertie en forint ce moment-lá).

   Depuis la crise les banques ont augmenté les taux d’intérét aussi, et le problem le plus grand est la mauvaise régulation: en Hongrie les banques peuvent changer les condition des contrats unilatéralement, donc si une banque a des problems financiére (ce qui est arrivé pour les banque autrichien par exemple) elle peut augmenter le payment pour les gens sans limite!

   Il y a beaucoup de gens qui doivent payer 50%-60%-80% ou 100% somme plus elevee a la somme á payer initiale.

   (Istvan, de Hongrie)

6. 

   Buntinx

   11 septembre 2010

   Qu’attendent les pays de la CE pour faire de même?

7. 

   roland

   12 septembre 2010

   « affaiblir le budget des banques » , et le licenciement des 15ù de fonctionnaires ça va pas « affaiblir leur budget, et serieusement !!!

   Si c’est pas de la lutte de classe ça.

8. Dans quel camp, le Fonds Monétaire International est-il ? | Espace perso de nemo

   4 mai 2011

   […] Monétaire International est-il ? Publié le 4 mai 2011 par if12jav 23 juillet 2010 par Paul Jorion Ce texte est un « article presslib’ » […]