@Khanard La NSA espionnait déjà tout le monde depuis bien plus longtemps, la libéralisation d’Internet et sa commercialisation bien antérieur…
Email a copy of 'La finance n'a plus de raison de ne pas asservir la politique, par Pierre Sarton du Jonchay' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
@Khanard La NSA espionnait déjà tout le monde depuis bien plus longtemps, la libéralisation d’Internet et sa commercialisation bien antérieur…
Je viens de tomber sur le billet de Lordon daté du 28 mars. Je vous invite à aller le lire.…
si certains d’entre vous souhaitent aller aux fondements de la captation de nos comportements je ne saurai vous conseiller de…
@Grand-Mère Michelle au travers de votre commentaire j’ai l’intuition que vous n’avez pas conscience de l’ampleur de la captation systématique…
@Paul Jorion vous m’avez coupé l’herbe sous les pieds . Ce que je peux faire par contre c’est de le…
Je n’ai pas pu m’empêcher de relever que la question est posée à l‘IA dans une perspective surplombante : si…
« Je m’efforcerais d’avoir un dialogue honnête et de rester fidèle à mes principes. » kr kr kr
L’ambigüité des intellos, ravis ou pas de faire sécession d’avec la pâte humaine mafflue et charnue … ?
Quelqu’un.e a-t-il lu le récent livre d’Enthoven ?
MARGARET ATWOOD (réfléchissant) C’est une vision charmante. Mais sa réalisation nécessitera une extrême prudence et prévoyance. Nous devons être des…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
101 réponses à “La finance n’a plus de raison de ne pas asservir la politique, par Pierre Sarton du Jonchay”
Plus c’est gros, plus ca passe.
Si le gouvernement avait annonce vouloir reduire la dette nationale en renegociant le montant des interets des assurance vie, ca ne serait jamais passe. Car il aurait ete tres difficile de justifier que le petit peuple doit mettre la main au porte monnaie quand dans le meme temps les institutions financieres ne deboursent pas un rond. Noooon, bien sur, il est bien plus malin de parler de « niche fiscale ». Bravo petit Francois, 20/20 en communication.
ps: pourquoi ne pas rogner sur les grasses commissions que se prennent les banques sur chaque assurance vie ? La il y aurait un peu plus d’equite, et ca ne penaleriserait en rien l’economie.
les assurances vies étant en majorité investies en obligations d’état et en immobilier que croyez vous qu’il va leur arriver , elles vont être avalées par l’état pour rembourser sa dette , à votre mort vos héritiers ne toucheront que des clopinettes , juste retour des choses puisque la dette est collective et qu’elle a été produite durant cette génération que la suivante ne voudra pas supporter.
Pour une coordination européenne de lutte contre la dette et les plans d’austérité !
Le réseau CADTM-Europe appelle l’ensemble des forces politiques, syndicales et associatives, à engager une discussion afin de déterminer dans l’unité une plate-forme commune et un calendrier d’initiatives et d’actions à l’échelle européenne.
Nous proposons à toutes les organisations politiques et sociales d’envoyer une délégation à Bruxelles pour tenir une première rencontre constitutive de cette concertation en profitant de l’occasion offerte par la manifestation convoquée par la CES le 29 septembre :
http://www.cadtm.org/IMG/pdf/DEF_29sept2010_invitation.pdf
http://www.ffsa.fr/ffsa/jcms/p2_116600/assurance-vie-le-rythme-de-croissance-de-la-collecte-se-stabilise-juillet-2010?cc=fn_7348 :
Et heureusement qu’il y a les grecs, les espagnols, les portugais, les irlandais et autres pour payer les 4% garantis aux épargnants français ou allemands! C’est pas avec les 2% qu’offrent avant prélèvements sociaux les obligations d’état françaises, allemandes ou US aujourd’hui qu’ils feraient leur beurre…
Une question : qui sur ce blog empoche ses 4% d’intérêts d’assurance-vie en pleurant sur les pauvres grecs?
» Jeunes, nous avons quelque temps fréquenté un maître,
Quelques temps nous fûmes heureux de nos progrès ;
Vois le fond de tout cela : que nous arriva-t-il ?
Nous étions venus comme de l’eau, nous sommes partis comme le vent. »
Omar Khayyam. Les Quatrains.
Toute ressemblance avec une situation existante serait une pure coïncidence.
Rajoutons d’urgence un Y = YAXA….ainsi les spéculateurs sur leur mort ne pourront intenter de procès pour publicité mensongère………..
à vigneron
En voilà une question, qu’elle est bonne, pertinente, bien calibrée et envoyée de manière à faire raisonner les murs de notre prison mentale. Ici même.
à Marlowe
Les Quatrains d’Omar Khayyam. Un phare qui indiquerait son chemin à un bateau fantôme, perdu quelque part, dans l’océan de l’oubli.
@octobre (tain ce pseudo!)
Ben, le bourgeois et le citoyen, Hegel, Kojève, St Just, Machiavel, Locke, Montesquieu, Marx, Von Mises, Robespierre ou Greenspan c’est bien joli…
Mais nous? Ici et maintenant. On est où? Avec qui? Vraiment.
Dans ce monde, il y a deux situations terribles : avoir trop d’argent, c’est-à-dire plus que ce qui est nécessaire pour satisfaire les besoins essentiels, et donc par un terrifiant phénomène culturel d’entrainement, essayer de « faire travailler » son argent, ce qui, pour parler vrai, signifie utiliser la misère d’autres êtres humains.
Ne pas avoir assez d’argent pour satisfaire ses besoins essentiels, être dans la misère et être utilisé par ceux qui en ont trop.
Je n’ai jamais trouvé d’autre réponse à ces douloureuses questions que la suppression de la propriété privée des ressources et de leur emploi et donc la collectivisation.
Je sais bien qu’en proposant cela, mon attitude est quelque peu subversive, mais je suis assez indifférent à ce que ressentent tous ceux qui ont fait de l’argent un Dieu et de sa possession une religion.
Pour ce qui est de Kayyam, ce qui me plaît le plus en lui c’est sa révolte métaphysique liée à l’emploi d’une grande intelligence et du vrai goût du passage du temps :
« Si j’avais été libre de venir, je ne serais pas venu.
Si je pouvais contrôler mes pas, où donc irais-je ?
Ne vaudrait-il pas mieux qu’en ce monde de poussière
Je n’aie pas eu à venir, à en partir…y vivre ! »
@marlowe
Tu oublies la troisième situation. La notre ou celle de beaucoup d’entre nous. Celle de ceux qui se rangent, finalement, au plus près de ceux qui font tomber les miettes, et poussent du coude ceux de la dernière catégorie, apeurés qu’ils sont de perdre leur place.
Pour des miettes plus ou moins tendres, prises dans les mains et les ventres de ces derniers.
« Une question : qui sur ce blog empoche ses 4% d’intérêts d’assurance-vie en pleurant sur les pauvres grecs? »
Peut-être moi? 🙂
J’ai bien l’une ou l’autre assurance-vie mais je n’ai rien empoché jusqu’ici, au contraire je continue à payer. Je n’imagine d’ailleurs pas pouvoir bénéficier de cette assurance de mon vivant.
@moi
Casuistique jésuitique…
@vigneron: certes, mais en cas de décès, que fais-je pour couvrir ma famille dont je suis la source de revenu très principale?
@moi
Une épargne strictement indexée au maximum sur l’inflation me parait très suffisante et même généreuse.
Surement pas plus!
Tu as sans doute (un peu) raison,
Mais, je ne pense pas que la situation économique d’un individu conditionne nécessairement sa pensée, sinon pourquoi tant de pauvres votent-il à droite (pour employer un mot ancien mais qui conserve un sens) ?
On peut « gagner bien » sa vie comme on dit c’est-à-dire avoir plus d’argent que nécessaire, du moins pendant un temps, et ne pas chercher à « faire travailler » son argent.
J’ai déjà dit que j’achète du vin pour le boire plus tard.
A la tienne.
Je dis que celui qui, sans nécessairement faire danser son banquier ou son assureur, se gave à seulement 4 ou 5% sur ses placements en accusant la finance ou le capital de tous les maux est soit un menteur, soit un idiot.
Un taux d’épargne sur livret à +0.5 sur l’inflation, c’est déjà inacceptable. Un demi point de plus pour du logement social, c’est combien de gonzes à la rue en plus? C’est combien de plus à sortir tous les mois pour un loyer en HLM?
C’est pas de l’économie élémentaire ça?
@vigneron: « Une épargne strictement indexée au maximum sur l’inflation me parait très suffisante et même généreuse. »
Si je crève le mois prochain, l’épargne sera très mince (je n’en ai d’ailleurs quasi pas). Pas assez pour nourrir ma famille. Avec une assurance-vie, je leur assure un ou deux ans de mon salaire dès à présent, en plus du paiement du solde du crédit de notre maison. Il me faudrait toute une vie pour épargner cela et le risque est grand que je passe l’arme à gauche avant la retraite (je fume pas mal, je souffre d’insomnies et je fais énormément de kilomètres pour mon boulot, déjà deux accidents graves à mon actif), tandis que là ils auraient le temps de se retourner.
Je sais que cet argent que je cotise est mal utilisé par l’assureur mais franchement je ne me vois pas me passer de ce mince filet de sécurité pour ma femme et mes gamins. Je ne bosse d’ailleurs que pour eux.
@moi
Tss tss. Pour ce risque là, qu’on peut légitimement vouloir couvrir, il y a déjà tout ce qu’il faut : assurance auto, ADI sur emprunts, assurance-décès etc..
@vigneron: l’assurance auto ne couvre que les indemnités aux tiers sauf à ce qu’elle soit très chère. Le reste, je vois pas ce que c’est. L’assurance-vie répond exactement à ce que je veux. Et je me fous de son rendement. Je l’aurai prise avec du 0%. Je n’ai même pas regardé et je ne sais d’ailleurs pas quel est le rendement, s’il est garanti, etc. Je ne la déduis pas non plus de mes impôts, ce qui fait qu’avec les taxes finales j’aurai probablement un rendement négatif (si je la touche à ma retraite). Je sais juste ce que ma famille touchera au cas où je décède.
Assurance auto = dommages aux biens et aux personnes, conducteur assuré pour guère plus que l’assurance au tiers.
Assurance Décès/Invalidité (ADI), assurance obligatoire le plus souvent (et assez chère…) liée à l’obtention d’un crédit important (immobilier par ex).
Assurance décès, volontaire, peu onéreuse, assurant un capital au survivant choisi par le contractant après son décés.
Assurance accident du travail, obligatoire, couvrant les risques d’invalidité ou de décès du travailleur salarié ou indépendant durant son travail et sur le chemin de son travail.
Assurance responsabilité civile, obligatoire, couvrant tous les risques occasionnés par un tiers, sans implication pénale bien sûr mais le risque de mourir dans ces conditions est infinitésimal.
Etc… Ça suffira, non?
« Assurance décès, volontaire, peu onéreuse, assurant un capital au survivant choisi par le contractant après son décés. »
Intéressant. C’est quoi la différence d’avec l’assurance-vie?
@moi
Vous récupérez jamais votre mise pardi! C’est une vraie assurance tout simplement. Au profit d’un autre que vous. Vous payez, peu, mais vous payez, point. Mais rien n’y oblige…
@ Vigneron,
Bonjour,
En Suisse, des banquiers et personnalités de la finance ont fait l’objet d’envoi postaux à leur adresses professionnelles et privées, contenant de l’acide. Trois blessés dont un enfant..
http://www.tdg.ch/geneve/faits-divers/banquiers-prives-recu-colis-vitriol-2010-08-25
On admirera la « pertinence » et la « clairvoyance » de l’avocat des victimes…
🙂
Des effets pervers de la « percolation » de l’information en temps de crise et de l’utilité revendiquée du maintien de l’opacité et du secret économique, bancaire et fiscal… On croit rêver.
Que ces évènements se produisent en Suisse n’est sans doute pas anodin ou insignifiant.
Une « confidentielle » tractation pour Dexia, qui investit chez « les misérables » petites communes californiennes (Bell)..La fameuse « maturité » des dettes, ici « investissement » de 2007.
http://www.rtbf.be/info/economie/les-finances-de-la-ville-americaine-de-bell-pourraient-faire-perdre-plusieurs-millions-deur
USA: au pays de la libre entreprise, il fait bon être fonctionnaire: revenu moyen double du privé!
http://www.usatoday.com/money/economy/income/2010-08-10-1Afedpay10_ST_N.htm
USA toujours: La Well’s Fargo condamnée à 203 millions d’amendes envers ses clients pour indélicatesse sur les frais et décalages d’enregistrement des entrées-sorties à propos..pour ses agios
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-11/wells-fargo-should-pay-203-million-in-overdraft-fees-lawsuit-judge-rules.html
Le conseil qui vaut son pesant de moutarde: faut-il ou non racheter une branche de Lehman, 10 millions qui tiennent en 10 feuillet, ou comment les banquiers se passent les tuyaux, de poste en pair.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/7970741/Ex-Citi-banker-is-forced-to-disclose-10m-Lehman-fee.html
Outre atlantique, les américains vivent au jour le jour sur leurs économies de retraites…tiens, tiens, vous avez dit retraite?
http://www.zerohedge.com/article/record-number-americans-using-retirement-funds-source-immediate-cash
La rentrée des classes s’annoncent truculente, les termes et échéances des spectacles annoncés sur le cours du « blé » de l’impersonnel mr lambda vont danser la gigue des cours…Qui riz jaune? Le frigo s’enflamme?