Email a copy of 'MARIANNE, "Paul Jorion annonce la crise suivante, celle des dark pools », par Laurent Pinsolle' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Quand l’intelligence humaine n’a pas besoin d’intelligence artificielle ! https://basta.media/Produits-pris-en-charge-village-experimente-securite-sociale-alimentaire?utm_source=pocket-newtab-fr-fr
Handpan ? absolument : https://youtu.be/xIWaYCklt_o
Sur les ailes de la technologie et de l’esprit, Hommes et machines tissent l’avenir écrit. De données et de modèles,…
Quelle dépense d’énergie pour recréer ce qui existe déjà !😉
Dans les arcanes du pouvoir et de l’argent, Des dirigeants aux ambitions flagrantes, Comment réformer, oh douce espérance, Ces mécanismes…
@François M Pour la prise en compte de l’environnement extérieur on voit mal ce qui empêcherait une IA d’être doté…
Oui pour le moment et -tant que nous avons besoin des produits manufacturés dont nous renonçons à l’industrie (ça peut…
@Ruiz Pour les robots les chiffres (2022) sont à multiplier par 1000 : Chine :290.000 Reste du monde : 230.000…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
10 réponses à “MARIANNE, « Paul Jorion annonce la crise suivante, celle des dark pools », par Laurent Pinsolle”
Bonjour,
A propos de « dark pool »Vous avez vu la société Turquoise créée en 2008?que du beau monde!
Le beau linge anonyme que vous désignez, eric.
J’en finirai jamais d’être étonné de voir combien mes confrères mammifères pensent avoir quelque contrôle que ce soit en certaines occurences
@ modérateur et à PJ : Pour info, j’ai trouvé une autre recension du livre à l’adresse suivante : http://www.larevuetoudi.org/fr/story/critique-le-capitalisme-%C3%A0-lagonie-paul-jorion
@ Paul,
Pourquoi l’article n’est-il pas plus précis sur ce qui va amener la prochaine crise via les dark-pools ? Autrement dit, en quoi les dark-pools sont-ils potentiellement des armes de destruction massive ?
Les dark-pools finalement c’est pas si dark que çà . Enfin vaincue la force obscure ?
@ Paul Jorion
Merci pour la recension. En fait, j’ai fait une chronique en trois parties sur votre livre. La première se trouve ici :
http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/archive/2011/07/24/paul-jorion-nous-conte-les-exces-du-capitalisme.html
La troisième sera publiée demain.
Je ne comprends pas bien pourquoi les dark pools ne permettent pas le front running. Au contraire, il me semble que le principe même des dark pools permet justement de faire du front running de manière plus discrète. Une banque n’aurait pas intérêt justement à placer son ordre en front running sur un dark pool plutôt que sur le même marché que l’ordre qu’elle place pour son client pour éviter l’accusation de délit d’initié ?
@ Thom
Je crois que les dark pools sont une nouvelle innovation de la finance qui va favoriser les bulles et les comportements irresponsables, comme les autres innovations qui ont mené au krach de 2008, que M.Jorion a bien décrit dans ses livres. James Galbraith, dans son analyse de la crise de 1929, souligne que les périodes précédents les krachs sont souvent des périodes d’innovation financière, qui contribue à accentuer tous les travers de la finance et donc à la formation de bulles qui finissent par éclater.
En outre, en réduisant la transparence, les dark pools me semblent pouvoir être un accélérateur des paniques coutumières des phases de krach.
@ Laurent Pinsolle,
Vous avez absolument raison.
Les dark pools permettent ce que l’on appelle un pré-compensation interne. Officillement, cette dernière est supposée permettre des appariements directs entre ordres acheteurs et vendeurs de clients (particuliers), permettant ainsi d’éviter des effets d’écarts de cours liés à la « fourchette » du marché. Dans les faits, c’est bidon. La seule et vraie raison est de permettre de répondre directement les ordres des clients sans payer de frais à Euronext, Clearnet…
Et cela ouvre deux brêches béantes: D’une part de gros ordres pour le compte de clients institutionnels (étalés sur la journée pour une réponse en prix net ou trading de blocs) peuvent être, pour partie, masqués au marché en les matchant directment avec des ordres client (yc institutionnels), ce qui nous ramène à l’aberration de la suppression de la place unique de cotation (avec la miltiplication de plate formes rendant impossible la demonstration d’un prix juste et unique à un instant t). D’autre part, on peut faire un acheté/vendu sur un marché officiel (ce qui n’engage à rien) pour enterriner un prix et se mettre face au client que l’on truffe en dark pool.
Au total, oui les dark pools, imposés par les PSI, répondent bien à leurs besoins et permettent tous les abus de marché.
Après, moi je ne suis pas un esspert.
La finance est aujourd’hui pour quatrevingtdixhuit pourcent constitué des trous noirs et oui les dark pools vont parti.
Pour résumer : les dark pools sont de vastes lessiveuses numériques…