Bonjour : .Ma réponse se porte sur les abus sexuels, incestes…que les enfants subissent. Il y a des institutions pour…
Loading ...Email a copy of 'PEUR..., par Olivier Berruyer' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Bonjour : .Ma réponse se porte sur les abus sexuels, incestes…que les enfants subissent. Il y a des institutions pour…
@ilicitano 150 000 pour Microsoft ça fait 100 MW soit moins de 10% d’une centrale nucléaire, Il suffirait de faire…
Je prolonge la réflexion. En commun : ce sont trois forts en gueule. Très imbus d’eux-mêmes, certains de leur destin…
Israël-Iran : appels internationaux à la désescalade • FRANCE 24 https://youtu.be/s7oL9QPdXOg?si=3ulrgnUHur_AIsZz
Je ferai sans doute une vidéo lundi.
La taille de la machine influe directement sur le niveau de l’IA. Dans le livre de Paul Jorion « l’avènement de…
Bonjour @ CORLAY (Isabelle). Vous remerciant pour votre contribution, j’aimerai savoir ce que vous trouvez « éloquents » dans mes remarques ?…
Musique électro, fin du XXème siècle https://www.youtube.com/watch?v=Mkd7LbQnfIQ
«… et vous rendrai compte du procès qui débute aujourd’hui. » Merci !
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
234 réponses à “PEUR…, par Olivier Berruyer”
Le vote du sénat est aux 2/3 ou à la majorité absolue ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/07/28/faut-il-abattre-les-loups-pour-proteger-les-troupeaux_1553856_3224.html#
enfin au bout de quelques temps je me décide à poster des commentaires, bon celui là et un peu à coté de l’actualite économique, mais il faut bien un premier…..
bien à vous tous contributeurs de ce blog, merci.
Tres bon billet; tant de commentapeurs…
Ca continue…
Dans une interview à Reuters vient de publier, Dagong, a déclaré jeudi qu’il prévoit un abaissement supplémentaire dès la semaine prochaine.
Guan Jianzhong, président du basée à Beijing Dagong Credit Co Note mondial, a déclaré qu’il croyait toujours que les législateurs américains allaient conclure un accord de dernière minute sur le plafond de la dette américaine, mais le mal est fait.
”Nous réagirons rapidement, probablement lundi ou mardi prochain. Nous devons examiner, si compromis il y a ,la portée du compromis, alors nous déciderons de combien se fera la degradation de la note.
A lire sur http://www.les-crises.fr
… et les autres agences de notation ne pourront pas faire autre chose que d’en faire autant ; certaines d’entre elles ont déjà prévenu.
Les tabous sont en train de tomber.
Petite remarque tout à fait secondaire : lorsque vous écrivez 110 Md€ et 11 M€, je commence par lire 110 MdR (mort de rire) et ça me fait rigoler. Puis, quand je vois le 11 M€, je me dis si M c’est les millions, alors Md c’est les milliards. De façon cohérente, pourtant, ne devrait-on pas plutôt écrire 110 G€ ? 😉
Jamais depuis 2000 ans la situation n’a été aussi favorable à l’avènement d’une nouvelle société mondiale.
Décidons:
Supprimons : l’argent,le salaire,les prix,les banques,les gouvernements,les élus,les états,la justice.
Créons l’échange par : le temps,le quartier,le savoir,la proximité,le travail,l’idéal,l’invention,le don……
Toutes mesures faites par le temps que nous passons vivant.
C’est fini, il n’y a plus de marge entre « travailler » et « gagner de l’argent », celui qui ne gagne pas d’argent ne travaille pas quoiqu’il fasse, s’il n’est pas d’accord il se créer une case, s’invente un chiffre dans tous nos questionnaires, ceux du lycée aux parents, ceux des gestionnaires sociaux aux locataires, tellement socialement, son cas n’existe pas
il y a ceux qui gagnent de l’argent en « travaillant », les cadres, les super-cadres, les paysans, les ouvriers, les artisants, les commerçants, les représentants, les emplois de service, le ménage, la sécurité, les infirmiers, les médicaux, les PDG, les ci les là
après il y a les chômeurs, les retraités, les handicapés
et tout le monde il est content, celà depuis 1985
Avant c’était différent, il y avait encore trop de femme à ne rien foutre que s’occuper de leurs gosses, parfois 2, 3, 4, 5, donc que comme on disait encore à cette époque à la campagne, c’est bien mignon tous ces petits mais ça fait du travail à la maman, ça c’était le hic, comment laisser tous ces braves gens considérer comme un travail, ce temps occupé qui ne soit pas déterminé comme un travail à l’index du marché
Heureusement, il est arrivé Michel Barzack et d’une seule loi, elle a décrèté que terminé, fini, Avant chaque femme qui s’occupait de ces gosses bénéficiait du complément familiale de quoiqu’elle fasse et d’où qu’elle sorte, idem pour toutes, c’est à dire pas grand chose, évidemment celles qui s’occupaient des gosses des autres gagnaient plus, c’est bien vrai que dans cet histoire les hommes s’occupant de leurs enfants n’avaient droit à rien et qu’il en existait, que c’était injuste et qu’une réforme s’imposait
Après elle, avec son « allocation parentale d’éducation », seules les femmes qui avaient travaillé auparavant avant de s’occuper de leurs enfants, étaient ayant droit à recevoir cette fumeuse allocation parentale d’éducation, les hommes aussi pourvu qu’ils s’occupassent de leurs gosses, mais rien pour ceux ou celles qui n’avaient pas travaillé sur le marché du travail avant
qu’il ou elle s’occupe de ces gosses sans avoir travaillé sur le marché du travail auparavant, rien, pas d’allocation parentale, rien
Une nouvelle discrimination était née, elle n’était plus celle du complément familial attribué seulement aux femmes et pas aux hommes, elle était celles des droits sociaux asservis à l’index du marché, sans plus aucune marge, contrairement à ce voulait promouvoir l’esprit de la résistance, avec ses allocation familiales les mêmes pour tous, même si l’on peut l’en critiquer d’être resté si ou tellement maladroitement machiste
Cette nouvel discrimination,
entre ceux qui travaillent et sont rémunérés sur le marché du travail, cela quoiqu’ils fassent
et les autres qui quoiqu’ils fassent ne sont pas rémunérés est devenu le dogme absolu, le critère absolu, le canon absolu, le carcan absolu de ce qui s’entend de nos jours par « travailler »
celui qui est rémunéré, gagne de l’argent sur le marché du travail, travaille
parce qu’il a travaillé, sous l’index du marché, il a des droits, les congés payés, les congés maladie, l’allocation chomage, l’allocation parentale d’éducation
s’il n’a pas travaillé sous l’index du marché, il n’a plus quasi aucun droit, avant il n’avait pas les congés payés, les congés maladies, mais maintenant, non seulement même s’il s’occupe de ses gosses il n’a aucunement droit à l’allocation parentales d’éducation,
mais en sus avec les dernières réformes de l’assurance maladie, c’est devenu tout un poème pour sa mutuelle, car là aussi les mutuelles ne sont plus ce qu’elles étaient, c’est qu’on nous en a bassiné avec la CMU, cela cependant que dans le même temps plein d’ayant droit qui bénéficiaient gratuitement d’une mutuelle, parce que sans rémunération, se sont vu subitement affublés d’une cotisation à raquer particulièrement amère, entre le manque à gagner de la CMU et du reste et le plus à faire raquer des cotisations de leurs adhérents, les mutuelles ont quasi virées aux status des assurances privées, là aussi à l’index du marché, mais pas celui des droits sociaux qui sont accordés aux individus, pris un par un, lorsqu’il s’agit de droit sociaux, celui du marché tel qu’il est, c’est à dire vous ne gagner rien, certe mais avec notre nouvelle réforme on s’en fout que vous ne gagner rien ou que vous gagner à ne savoir quoi en foutre, votre conjoint gagne tant, sa cotisation en est calculés de tant
alors votre cotisation sera proportionnelle et équivallente à 60% de celle qui est celle de votre conjoint.
Bienvenue dans un monde de brutes, Vive l’index du marché, Surtout qu’aucun syndicat ne l’ouvre, surtout pas ceux de gauche, encore moins s’ils sont féministes, ce serait tellement dommage de gripper une si merveilleuse mécanique dans laquelle la discrimination est seulement à l’index du marché, vous étiez, vous êtes rémunérés vous avez des droits, vous n’étiez, vous n’êtes pas rémunérés, désolé, mais nous ne sommes plus en 1940, le programme de la résistance est en voie d’incinération, nous entrons dans un autre monde tout entier voué à l’index du marché
Tic-tac vu de la Voice of China
« Où sont nos grands hommes? »
Je me dois d’intervenir sur cette phrase située en fin d’article de M.Olivier Berruyer.Que signifie pour l’auteur le qualificatif « grand »?
Pour mémoire M.Roosevelt a confisqué l’or des citoyens américains en 1933(il fallait bien remplir les caisses vides des banques),M.Churchill en 1926 en tant que rédacteur en chef du journal la « British Gazette » vomissait chaque jour sa haine des mineurs et appelait le peuple à s’opposer aux grévistes.
M.De Gaulle a pu s’opposer à « l’empire américain » après la seconde guerre mondiale grâce à la richesse économique de la France et de ses « colonies »,quelle aurait été la politique de la France sans les réseaux Foccart en Afrique par exemple,on peut se poser la question?
Il faut rester prudent sur le choix de certains mots pour évoquer la place et le rôle dans l’histoire de certains hommes.
Pour beaucoup de citoyens certains chefs d’Etats resteront des « grands » hommes dans leur mémoire et pour d’autres ces mêmes personnes seront assimilées à des êtres méprisables voire criminels.
La peur peut-être mauvaise conseillère: quand elle pousse les masses à se jeter dans les bras d’ « hommes providentiels ». Car là comme partout, il y en a des bons et des mauvais.
La peur est bonne lorsqu’elle nous pousse à faire ce qu’il faut pour écarter un danger, par contre elle est mauvaise lorsqu’elle provoque un état de panique et nous pousse à faire n’importe quoi.
De Gaulle n’était pas parfait, déjà le nez, comment peut-on dire de son nez, un grand nez, un pic, une péninsule ???
Evidemment, De Gaulle est critiquable, pas que sur la françafrique,
mais aujourd’hui, la françafrique est toujours là, il n’y a qu’à suivre de Sarkosy et son ami Ouatarra
« Discours – Alassane Dramane OUATTARA – Côte d’Ivoire – PARTIE 1
30/05/2011 – Président de la République – Côte d’Ivoire / Prestation de Serment
http://www.africa24tv.com/section/les_emissions_discours/8806
et pour le reste, ce n’est peut-être pas la peine d’en rajouter, ….
Ce n’est pas l’état qui est endetté, c’est nous tous qui le sommes, l’état c’est nous.
La dette correspond à des dépenses (santé, éducation, infrastructures, services publics…..) dont nous avons tous bénéficié, tout cela a un coût et tôt ou tard il faut le payer. Avec 2000 milliards d’€ de PIB, le problème n’est pas un manque de richesse, mais plutôt l’utilisation et la répartition de ces richesses.
Les impôts qui n’ont pas été payés en temps et en heure doivent l’être maintenant.
La solution N°4 pointée par Olivier Berruyer, faire fonctionner la planche à billets si j’ai bien compris, est, à mon sens, la seule qui permet de faire un reset, c’est aussi une forme d’impôt. Je ne suis pas certain qu’avec ce type d’impôt on soit en terre inconnue, pendant les 30 glorieuses l’inflation était très forte, et même proche de 50 % après la guerre.
Ce type d’impôt c’est « l’euthanasie des rentiers » comme disait Keynes; une inflation forte, mais maîtrisée, est parfaitement compatible avec le développement des forces productives, même si elle lamine les rentes…
Juste, en régime de mondialisation, il est probable qu’elle laminera aussi les salariés – ce qui va commencer à faire du monde…
@ Olivier Berruyer
il est probable qu’elle laminera aussi les salariés
Si on pérennise les services publics, la santé, l’éducation, les régimes de retraite par répartition, si on repart sur de bonnes bases concernant la production de richesses et sa répartition…….je ne crois pas que les salariés soit in fine perdants.
Pendant les 30 glorieuses, avec une inflation à 2 chiffres, ils se sont même enrichis; notamment ceux qui ont pu acheter des logements, y compris dans les classes populaires.
Si on reste sur le mode de fonctionnement actuel, les salariés, y compris ceux de la classe moyenne, ont bien plus à perdre………
La France n’a jamais été aussi riche, ce qui a été possible dans un pays ruiné, sous l’impulsion du CNR, est encore possible aujourd’hui, en dépit de la mondialisation et du « triomphe » posthume de Milton Friedman.
Pourquoi ne pas mentionner aussi que la dette correspond à un choix politique (imposé) d’interdire à la BCE de prêter aux Etats ?
Ce qu’une politique a fait une autre politique peut le défaire . . .
L’Etat ne se gére pas comme un ménage . Certes on le voit bien .
Toutefois quelques points pratiques devraient nuancer
1) l’Etat ne peut plus se financer directement auprés de la BDF
2) l’Euro est une monnaie d’Occupation , désolé , mais en l’abscence de mécanismes compensatoires c’est çà .
3) Taxer les Riches est quelque peu compliqué , ils sont plus malins que les pauvres et ont plus de moyens par hypothése , prenons Bettancourt , elle se fait Suisse et pschitt …les impots et subventions aux politiques .
4) l’état à introduit un principe de gestion du patrimoine et une réforme bugétaire qui fait de la
place à l’idée gestion ‘pére de famille’ .
Mon cher JACQUES on ne comprend rien à vos nombre plein de virgules:
Autres impôts directs et taxes assimilées 12,8 26,0 104,0
Autres impôts directs perçus par voie d’émission de rôles 6,7 8,4 26,9
Autres remboursements et dégrèvements -14,1 -15,5 10,2
dont IS net des restitutions 19,0 33,0 73,7
dont TVA nette des remboursements 117,0 125,4 7,2
Enregistrement, timbre, autres contributions et taxes indirectes 18,1 22,0 21,6
Impôt sur le revenu 56,0 54,7 -2,3
Impôt sur les sociétés -29,2 -17,4 -40,5
Impôt sur les sociétés (IS) 48,2 50,4 4,5
Recettes fiscales brutes 325,9 347,1 6,5
Recettes fiscales nettes 212,2 252,3 18,9
Recettes nettes du budget général
Recettes non fiscales 19,2 14,9 -22,2
Remboursements et dégrèvements d’impôts d’Etat -95,6 -78,4 -18,0
Remboursements et dégrèvements d’impôts locaux -18,1 -16,4 -9,3
Source : ministère du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique.
Taxe intérieure sur les produits pétroliers 14,9 14,5 -2,4
Taxe sur la valeur ajoutée -52,4 -45,6 -13,0
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) 169,3 171,0 1,0
Total recettes nettes du budget général (hors PSR) 231,4 267,2 15,5
en milliards d’euros
2009 (1) 2010 (2) « 2010/2009
Le 1er Chiffre année 2009, le deuxième 2010 et le troisième évolution en pourcentage
pas facile de passer de excel au billet
Bonne réception
@Jacques,
puisque vous postez ici, je suppose que ça n´a rien de confidentiel, pourquoi en ce cas ne pas essayer un compte Google doc (ou autre service) avec un document partagé à tout le monde ?
Serait plus lisible. C´est juste une suggestion, si ça peut aider.
tout à fait d’accord avec Tchoo, sauf que moi je réclamerais seulement des tirets entre les chiffres à virgules
Breaking News
Moody’s puts Spain on review for downgrade
Moody’s rating agency has put Spain on review for possible downgrade, increasing pressure on a government already struggling to fix its finances.
The agency said the terms of the Greece package were a key driver of its decision, as the agreement, which included private sector participation, “has signalled a clear shift in risk for bondholders.”
Moody’s last changed Spain’s rating in March 2010 when it downgraded the country’s sovereign debt to Aa2, three months after putting the then Aa1 rating on review for possible downgrade.
http://link.ft.com/r/OZMCDD/KQ962X/TLH3A/8AC4SZ/DWWR31/D5/h?a1=2011&a2=7&a3=29
Merci pour le papier, c’est d’une superbe limpidité et les citations sont bien choisies.
Après va en prendre plein la pomme ?
A l’image du démantèlement du Samu Social a Paris j’ai ma petite idée.
Alors qu’en France des ressources il y a.
Semblerait que les ânes et les éléphants se rapprochent d’un compromis, en tout cas Obama va appeler les démocrates au compromis. J’aimerais bien voir les mesures, ça sent l’accord « à la grecque »…
Natixis: Quand un pays a une dette publique trop élevée, il doit faire défaut : seule la forme du défaut peut être choisie
suite sur : http://cib.natixis.com/flushdo​c.aspx?id=59377
Intéréssant de savoir qu’il y a plusieurs sortes de défauts .
C’est capital , comme un pêché .
L’activité économique financée par la dette est une règle du jeu du commerce mondial .
De fait , le capitalisme offre un enchainement de parties de type destruction -reconstruction, reconstruction -destruction .
Ceci dit, pour faire face à » la crise », on peut , soit changer de jeu , soit changer de joueurs , soit changer de règle .
Tiens , l’activité économique pourrait être financée par ….LE DON !( suivez mon regard)
Et même que ….l’activité pourrait ne pas être économique grâce à …LA VIE !
Peur, mais de quoi en priorité? Les sages comprennent que la croissance est dûe à mille % au travail « gratuit en énergies renouvelables » qui a été fourni depuis quelques dizaines d’années par les carburants fossiles… Ils ont donc surtout peur du peak oil… http://www.youtube.com/watch?v=omN1DIeskkA
La mère de tous les problèmes actuels, c’est le peak oil, le peak uranium, le peak coal. C’est un peu comme si tout ce dont parlait P Jorion (la fin du capitalisme ne me semble pourtant pas une mince affaire) était du pipi de chat à côté du vrai problème…
Un problème insoluble (panne de courant généralisée) qui fera que, par nécessité, l’humanité en viendra à toutes les extrémités connues et imaginables pour se repaître d’elle-même. Ils parlent de plus en plus dans les actualités de « chasse au trésor ». Un trésor de 15 milliards découvert en Inde, le trésor fabuleux de l’abbé Saunière bientôt découvert dans une grotte (mais bien sûr tout cet argent s’il est mis dans le système ça ne servira à rien d’autre qu’à le perpétuer…). C’est une image pour dire, « bientôt nous allons conquérir les trésors des nations faibles pour nous maintenir en vie et vous ferez oui de la tête car vous aimez le principe de la chasse au trésor, du pillage des nations faibles ».
Pour remplacer les engrais chimiques à base de pétrole on peut déjà s’intéresser au paillage à base de BRF bois raméal fragmenté qui permet des rendements supérieurs de 300% pour les fraises dès la première année. Merci aux canadiens pour cette découverte. Il ne reste plus qu’à inventer une broyeuse de végétaux tirant son énergie d’un moulin à eau ou à vent.
Sur les BRF, pour mieux comprendrela paille, le bois, les vers de terre, les chamgignons, l’agriculture, pourquoi le Canada et tout ça :
Konrad Schreiber, agronome et Michel Lucas, agriculteur
Terre à terre , Emission du 21 mai 2011 / Catégories : Agriculture, Eau, Biodiversité
http://terreaterre.ww7.be/konrad-schreiber-agronome-et-michel-lucas-agriculteur.html
@ ALBIN
Vous dites :
Proposition irréaliste quand par votre calcul, vous appliquez un multiple de 75 pour valoriser l’or et éponger ainsi la dette.
1.650.000 € le lingot de 1 kg est pour le moins extravagant.
Un autre raisonnement :
Plutôt que de prendre comme base l’or des Banques centrales (qu’elles ne détiennentt probablement plus en totalité), prenons la somme de tout l’or extrait par l’homme (163 000 tonnes) et la masse monétaire mondiale (60 000 Mds de $).
Nous aurions alors un prix du lingot d’1 kilo d’or fin à 368.098,- $ soit 11.149,- $ l’once, beaucoup plus proche des 5.000,- $ estimé par les plus grands spécialistes du marché des métaux précieux, hausse qui se poursuivra, tant qu’il sera utilisé la planche à billet-dette.
Ce n’est pas l’or qui monte, c’est la monnaie qui se déprécie.
Je crois que c’est de Gaule qui disait que parier contre l’or revient à parier sur les gouvernements, que celui qui parie sur les gouvernements et leur papier monnaie parie contre 5.000 années d’histoire de l’humanité.
La seule alternative pour stopper la spéculation et pas seulement sur l’or et, avant ou concomitamment à toute réforme du système, il devrait être instauré préalablement une réforme monétaire internationale, comme le Bancor qui est revendiqué par le blog.
L’idée du bancor c’est celle du monnaie commune et de monnaies nationales dont les parités sont fixées (par négociation) à cette monnaie commune.
Commençons déjà en Europe en transformant l’euro « monnaie unique » en euro « monnaie commune » !
A propos des traits de De Gaule , je ne suis pas d’accord . Esthétiquement çà va trés bien avec LA
FRANCE . Son allure de roi Capétien déboulé d’outre-tombe , sculpté comme une gargouille
Gothique fut tout à fait adéquate à rappeler que le ciel était en haut . Sur le Parvis c’est juste une
comédie .
Infortuné La Fontaine ! Notoirement méconnu, au profit de la très people Mme de La Fayette…Taxer l’épargne financière au delà de ce qu’elle l’est actuellement c’est, littéralement, couper le cou à la poule dont les oeufs ont participé au financement des folies passées et présentes…malgré un désinvestissement accru l’assurance-vie reste le principal support de l’épargne financière et, nonobstant le succès très relatif du « fourgoussages » des contrats, l’accroissement de la « richesse » des Français est donc pour une large part du à celui de la dette publique…taxer encore plus l’immobilier fera inéluctablement sombrer les prix d’un parc immobilier obsolète et énergivore…quant aux valeurs mobilières, les étrangers passeront de 50% à 100% du CAC 40…rappelons que ce sont eux qui, in fine, ont récupéré les titres mis sur le marché lors des privatisations…
cela dit, pas de panique…en revanche, serais-je chinois je m’inquiéterais…
🙂