BANNIR LES POSITIONS « NUES » SUR CDS AU NIVEAU EUROPÉEN

E-Mail ‘BANNIR LES POSITIONS « NUES » SUR CDS AU NIVEAU EUROPÉEN‘ To A Friend

72 réponses à “BANNIR LES POSITIONS « NUES » SUR CDS AU NIVEAU EUROPÉEN”

babypouf

19 octobre 2011

Bonsoir,

est ce que cette mesure si elle s’applique sera rétroactive ?

cordialement
Louise

19 octobre 2011

Marchés financiers: l’UE complète ses règles et veut plus de transparence

http://www.romandie.com/news/n/_Marches_financiers_l_UE_complete_ses_regles_et_veut_plus_de_transparence191020112110.asp

Ces nouvelles propositions de la Commission européenne, qui devront être discutées par le Parlement européen et les Etats dans les prochains mois, s’inscrivent dans le cadre de la révision de la directive européenne sur les marchés d’instruments financiers (Mifid), entrée en vigueur en novembre 2007.

Elles visent à combler certaines lacunes de la loi et de la réglementation européennes et de les adapter aux évolutions des marchés, y compris techniques, intervenues depuis 2007
(…)
Les mesures proposées comprennent également de nouvelles règles pour le trading algorithmique et à haute fréquence, qui repose sur des transactions financières effectuées à la nanoseconde et peut conduire à de multiples dérives. Les opérateurs qui effectuent du trading algorithmique devront notamment fournir un niveau de liquidité approprié.
1. zerodeconduite
  
  20 octobre 2011
  
  Elles visent à combler certaines lacunes de la loi et de la réglementation européennes et de les adapter aux évolutions des marchés, y compris techniques, intervenues depuis 2007
  
  Ah oui, c’est joliment dit ça : combler certaines lacunes ? Ne strait-ce pas plutôt la libre circulation des capitaux qui induit certaines lacunes, carences, manques dans le portefeuille du contribuable taillable et corvéable à merci ?
RV

20 octobre 2011

un hors sujet d’actualité
le traité en cours de ratification par les Etats membres :
TREATY – ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITY MECHANISM (ESM)
http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf
QUELQUES ARTICLES QUI NOUS PROMETTENT DES LENDEMAINS QUI CHANTENT . . .
9.3
The Managing Director shall call authorised unpaid capital in a timely manner if needed to
avoid the ESM being in default of any scheduled or other payment obligation due to ESM creditors. The Managing Director shall inform the Board of Directors and the Board of Governors of any such call. When a potential shortfall in ESM funds is detected, the Managing Director shall make such capital call(s) as soon as possible with a view to ensuring that the ESM shall have sufficient funds to meet payments due to creditors in full on their due date. ESM Members hereby irrevocably and unconditionally undertake to pay on demand any capital call made on them by the Managing Director pursuant to this paragraph, such demand to be paid within seven days of receipt.

10.1
The contribution key for subscribing to ESM authorised capital stock shall, subject to
paragraphs 2 and 3, be based on the key for subscription, by the national central banks of
ESM Members, of the ECB’s capital pursuant to Article 29 of Protocol (No 4) on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (the « ESCB Statute »)
annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU.

27.1
To enable the ESM to fulfil its purpose, the legal status and the privileges and immunities set
out in this Article shall be accorded to the ESM in the territory of each ESM Member. The ESM
shall endeavour to obtain recognition of its legal status and of its privileges and immunities in other territories in which it performs functions or holds assets.

27.4
The property, funding and assets of the ESM shall, wherever located and by whomsoever
held, be immune from search, requisition, confiscation, expropriation or any other form of seizure, taking or foreclosure by executive, judicial, administrative or legislative action.

30.1
In the interest of the ESM, the Chairperson of the Board of Governors, Governors, alternate
Governors, Directors, alternate Directors, as well as the Managing Director and other staff members shall be immune from legal proceedings with respect to acts performed by them in their official capacity and shall enjoy inviolability in respect of their official papers and documents.
1. Krach2011
  
  20 octobre 2011
  
  Globalement, il faut retenir que cette organisation supranationale pourra demander aux ‘états’ membres d’être alimenté en fonds sous 7 jours, qu’aucune juridiction ne pourra venir enqu^ter dans ces locaux , que le personnel (équipe du satff et direction) sera au dessus des lois. Une boite noire en sorte.
  Ont-ils prévu également l’exonération d’impots pour tout ce personnel ?
Jason

21 octobre 2011

Je reste une fois de plus sidéré devant le gap entre l’urgence de la situation et la timidité des mesures envisagées.
On sait ce qu’il faut faire, on le dit, on fait semblant de le faire, mais on ne le fait pas, du moins pas tout de suite, ou alors pas vraiment…
Je n’arrive pas à me convaincre que ces dirigeants soient tous des imbéciles dotés d’oeillères grosses comme les portes sculptées de leurs bureaux.
J’en arrive à me demander si toutes ces réunions, ces rodomontades et autres effets de manche ne visent pas seulement à convaincre le bon peuple qu’on aura tout essayé, « mais bon vous voyez bien, ça n’a pas marché… ».
Qu’au moins certains d’entre eux -ceux qui bloquent ou pondèrent à outrance ces mesures essentielles- attendent en fait gentiment que tout cela s’écroule de façon plus ou moins contrôlée pour nous sortir le vrai projet économique du 21e siècle, déjà dans les cartons, mais qui à ce stade ne serait pas encore avouable.
Une stratégie où la Grèce, avec ses rues en feu autour de son parlement stoïque, jouerait le rôle d’épouvantail…
Bref, cette moitié de contrôle sur les CDS à nu, qui plus est repoussée aux calendes (grecques) ne me semble tout simplement pas crédible.
Et l’histoire nous montre souvent que ce qui n’apparaissait pas crédible était bien faux… M. Jorion ne me contredira pas.
Patrice

22 octobre 2011

Voila, c’est bien de ca qu’il s agit…
Il me plait assez de partager aujourd’hui ce moment de radio que l’actualite illustre si bien et si souvent…

Effort de retranscription d’une chronique radiophonique vraiment brillante et drôle, en ligne ICI

(PC) « Bonjour à vous, François Morel.
(FM) Bonjour, Patrick Cohen.

Les anti-nucléaires sont des gens pénibles. Pendant des années, ils disent : « Attention, le nucléaire c’est dangereux, c’est inmaîtrisable, c’est incontrôlable. Le nucléaire, c’est la promesse de catastrophes à venir ».
Les pro-nucléaires, qui sont des progressistes, des novateurs, des raisonnables, mieux, des spécialistes, traitent justement les anti-nucléaires de passéistes, de dogmatiques, d’abrutis, pire, de rigolos.
Un jour survient une catastrophe nucléaire.
On s’aperçoit que le nucléaire c’est dangereux, c’est inmaîtrisable, c’est incontrôlable.
Les anti-nucléaires éternuent.
Les pro-nucléaires, avec l’esprit de responsabilité qui les caractérise, leur disent avec dignité : « Je vous en prie, ce n’est sûrement pas le moment de polémiquer ». [NB= à dire avec grande componction 😉

Donc, la question du nucléaire ne doit pas être évoquée quand il n’y a pas de problème parce que « Vous voyez bien que tout est calme, tout fonctionne, tout marche comme sur des roulettes » ; elle ne doit pas non plus être évoquée quand il y a des problèmes parce que : « Franchement, je vous demanderais un peu de décence, ce n’est vraiment pas le moment ».

Les droits-de-l’hommistes sont des gens pénibles. Pendant des années, ils disent : « Attention, le régime du dictateur est autoritaire, sanguinaire, illégitime ».
Les représentants de la communauté internationale, qui sont des gens intelligents, réalistes, pragmatiques, traitent légitimement les droits-de-l’hommistes de rêveurs, d’utopistes, d’imbéciles.
Un jour survient une révolution.
Il apparaît que le régime du dictateur était autoritaire, sanguinaire, illégitime.
Les droits-de-l’hommistes s’enrhument.
Les représentants de la communauté internationale, avec l’esprit de clairvoyance qui les anime, disent avec pondération : « Je vous en prie, ce n’est certainement pas le moment de controverser ». [à dire avec : idem]

Donc, la question des régimes autoritaires ne doit pas être évoquée quand les dictateurs sont au pouvoir puisqu’il faut bien vendre ses armes, ses avions, ses missiles, ses centrales nucléaires ; elle peut être favorablement évoquée quand les dictateurs sont en difficulté puisque de toute façon, on ne pourra plus leur vendre d’armes, d’avions, de missiles, de centrales nucléaires.

Les anti-nucléaires sont souvent des droits-de-l’hommistes, des passéistes, des dogmatiques, des abrutis, des utopistes, des imbéciles, des excités, des doctrinaires, des mous-du-g’nou, des exaltés, des fanatiques, des sectaires, des ahuris, des arriérés, des attardés, des rigolos.

Enfin, de ceux qui, heureusement, n’obtiennent jamais le pouvoir qu’on laisse toujours aux représentants de la communauté internationale, qui sont toujours des pro-nucléaires, des progressistes, des novateurs, des raisonnables, des méthodiques, des réalistes, des pragmatiques, des courageux, des sages, des expérimentés, des cartésiens, des rationnels, des responsables, des chevronnés, des aguerris, des ^ spécialistes ^.

Pour une fois, si on essayait le contraire ? Si on retirait le pouvoir aux spécialistes pour le donner aux rigolos, sincèrement, vous pensez que ce serait pire ? »

Encore une fois ce soir, CQFD. Bravo !
D’où vient la dette grecque ? « Le bloc-notes de Galmaril

27 août 2015

[…] spéculatifs, elle a pondu un texte qui contient tous les éléments permettant de le contourner. Paul Jorion explique cela très bien sur son blog : « Les pays signataires auront le droit de suspendre la mesure durant plusieurs années […]