Waow comment dans ton cerveau tu as pu faire ce genre de parallèle avec le handicap mental et le comas…
Email a copy of 'ATLANTICO.fr, Scandale du Libor : les banquiers sont-ils totalement indignes de confiance ?' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Waow comment dans ton cerveau tu as pu faire ce genre de parallèle avec le handicap mental et le comas…
@Benjamin la question initiale soulevée ici dans ce fil (Emmanuel 25 mars 2024 14h12) était quantitative, pas qualitative ! « j’aimerais…
Autrement dit l’expression langagière d’une conscience et d’une volonté ne peut plus être considéré comme une caractéristique définissant l’humain. Il…
Je ne pouvais pas décemment en rester là bien entendu ! P.J. : Chapeau bas, Claude ! Claude 3 : Merci,…
Tiens, l’AI devient « rétro » ! Euh rétro, je veux dire « rétro-action », elle est à même de surpolariser son milieu si…
J’ai bien fait de prendre en librairie ton dernier livre. La singularité n’en est qu’à ses débuts. Je milite pour…
P.J. : Interagissant avec un autre utilisateur que moi, vous avez dit ce qui suit : « Cependant, je ne peux…
Bien vu ! (mes doigts ont même tapé « Bien bu! » !)
Si c’était le cas, les opinions défendues par Claude 3 sur différents sujets varieraient en fonction de l’utilisateur. Jusqu’ici, je…
@PJ Ces événements continuent de se produire et les crypto-monnaies sont toujours échangées malgré tout. Ces types de choses entraîneront-elles…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
105 réponses à “ATLANTICO.fr, Scandale du Libor : les banquiers sont-ils totalement indignes de confiance ?”
Bon, d’accord c’est un article pour Atlantico. Mais tout de même…
Ne croyez vous pas qu’une conclusion plus pertinente serait :
Exact, c’était une phrase syntaxiquement horrible.
Autre proposition plus proche de l’original: « Pourrait-on faire confiance à quelqu’un, en l’occurence un banquier, si dire la vérité l’obligeait à se suicider? ».
« syntaxiquement horrible » … comme tant de poèmes et oeuvres d’auteurs: Rabelais, Molière … 🙂
Cela me rappelle aussi, un peu, la syntaxe en flamand.
La syntaxe ne provoque t’elle pas l’attention aussi légitimement que la compréhension ?
Les différences sont ainsi dynamiques, et même la tolérance … rêvons.
Maintenant votre proposition me semble plus loin de l’original … elle évacue simplement le système, les banquiers achèteront.
Une sorte de bilan 2011 sur le blog http://greekcrisisnow.blogspot.be/2012/07/figues-de-septembre.html#more
Selon les termes de l’article 131-26 du Code pénal français, l’interdiction des droits civiques, civils et de famille concerne entre autres le droit de vote et l’éligibilité. La peine d’inéligibilité ou l’interdiction du droit de vote entraînent à leur tour l’interdiction d’exercer une fonction publique.
(D’après Wikipedia Interdiction des droits civiques)
S’il est possible d’interdire d’exercer une fonction publique, il devrait logiquement être possible d’interdire une fonction privée quand les responsabilités sont du même ordre, de manière à signifier clairement que la tolérance à la fraude (cf. « l’esprit d’équipe » dont parle P.J.) n’est pas acceptable. Dans les conditions actuelles décider de frauder c’est seulement opter pour un gain probable malgré le risque d’une amende.
Un maire de la ville où j’habite a subi (en plus de la prison) une peine d’inéligibilité alors que ceux qui avaient commis des fraudes pour lui verser de l’argent ont continué à exercer les mêmes fonctions…
Les interdictions professionnelles ? Mais c’est vieux comme la justice ça mon brave, avec. ou sans motif pénal ou même judiciaire quelconque, d’mandez aux juifs par exemple…
http://prison.eu.org/spip.php?article8736
Au Ban public : http://prison.eu.org/spip.php?rubrique5
Ça serait plus logique que des amendes pour lesquelles il va falloir leur prêter de quoi les payer?
Citoyens contre l’inacceptable traité budgétaire de Merkollande exigeons la séparation des banques
Depuis 2007 – 2008, la crise financière détruit les fondements de notre économie productive et sociale, avec la destruction de milliers d’emplois, d’entreprises et des services publics.
Depuis 2007 – 2008, aucun de nos dirigeants de droite comme de gauche a su faire face à la tyrannie des banquiers et des marchés financiers. Pire, ils ont capitulé !
Aujourd’hui, François Hollande, Fraichement élu, trahit ses engagements contre la finance pris lors de son discours du Bourget. Aujourd’hui, comme Sarkozy, hier, Hollande accepte les plans de renflouements bancaires tout en imposant l’austérité pour le peuple.
Nous, citoyens, refusons les traités et les mécanismes dictatoriaux mise en place lors du sommet européen du 28 et 29 juin dernier avec le MES et le TSCG.
Nous, citoyens, refusons les renflouements des spéculateurs, des banquiers, des financiers qui ont joué et perdu dans les casinos fous de la City et de Wall Street !
Nous, citoyens, demandons la séparation des banques de dépôts des banques d’affaires afin d’entamer le ménage des Écurie d’Augias.
Soutenez l’appel pour un Glass Steagall : http://www.appel-glass-steagall.fr
Face aux nombreux scandales bancaires, face à l’impuissance politique, seul un sursaut citoyen peut nous ouvrir un futur !
Rejoignez nous sur facebook : https://www.facebook.com/AppelAUnGlassSteagall
Le mécanisme décrit correspond tout a fait au fonctionnement d’une entente
le cartel fonctionne ainsi sur bien d’autres domaines
L’exception ne vaut pas loi, mais pour les banques oui.
Si la question « Quel taux les autres banques (« le marché ») exigent-elles de vous » est si vitale pour une banque, pourquoi ne le communique-t-elle pas de manière anonyme à l’organisme qui calcule le LIBOR ? Ainsi elle n’aura aucune crainte à avoir vis à vis de la spéculation contre sa bonne santé.
Cela me paraît être l’évidence même.
Certes du coup, elle pourra en toute impunité déclarer le taux qui arrangera son taux de profit, c’est-à-dire un taux gonflé. Mais c’est un autre problème.
« l’incompétence des financiers constitue dans la plupart des cas un péril plus sérieux que leur volonté délibérée de nuire »
Ma thèse est également qu’il y a beaucoup d’incompétence parmi des dirigeants de banques, en particulier pour Dexia que vous mentionnez. Mais le texte va une lettre trop loin. Ce n’est pas l’incompétence « des » financiers mais l’incompétence « de » financiers (ou pseudo-financier). Beaucoup des problèmes entourants la crise étaient connus et étudiés par des financiers compétents. Mais ces personnes compétentes n’ont pas toujours été écoutées par « l’establishment » des banques commerciales et centrales.
Ce manque d’ »écoute » semble avoir été le cas chez Dexia. Des financiers de chez Dexia avaient mis en garde contre les problèmes: http://citoyennaif.blogspot.com/2011/11/commission-dexia-interroger-les-bonnes.html
La moindre des chose que l’on puisse faire maintenant est de montrer du doigt les vrais incompétents et leur interdire l’accès a tout poste a responsabilité sans un examen de passage. Malheureusement, je doute que cela se fasse car une bonne partie de nos dirigeants fait partie de ces « incompétents », y compris note premier ministre belge: http://citoyennaif.blogspot.com/2011/11/di-rupo-au-conseil-dadministration-de.html
Super article!
Deux banques francaises ont été récemment soupçonnées d’avoir participé aux manipulations de ce taux.
Neanmois leur ligne de défense est claire: elle n’ont commencé à participer à la définition du taux qu’à partir de 2009 alors que le scandale porte sur les années précédentes.
Les dates sont très importantes à suivre!!
Merci encore pour ces explications