J’appelle ça tourner en rond . Et comme plus rien ne tourne rond dans notre monde autant admirer ce magnifique…
Loading ...Email a copy of 'L'actualité de la crise : LA LOGIQUE DU PONT-LEVIS, par François Leclerc' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
J’appelle ça tourner en rond . Et comme plus rien ne tourne rond dans notre monde autant admirer ce magnifique…
Ça m’a fait penser à des motifs de mosaïque vénitiens, mais je n’ai pas retrouvé le modèle exact… https://images.app.goo.gl/9Tax1PLXc2LLkLq66
Véronique Thyberghien : « Vous proposez quelque chose d’intéressant dans votre ouvrage … » [29:25/36:24] En entendant ces mots, personnellement j’ai…
@Ruiz EPR Flamenville Contrat signé en 2005/2006 (voir loi d’orientation de l’énergie de 2005/2006 et l’impact des errements de politiques…
Si l’on remonte plus loin dans l’Histoire, Danton, que l’on peut placer sans conteste dans ‘les forts en gueule’ était…
Bonjour : .Ma réponse se porte sur les abus sexuels, incestes…que les enfants subissent. Il y a des institutions pour…
@ilicitano 150 000 pour Microsoft ça fait 100 MW soit moins de 10% d’une centrale nucléaire, Il suffirait de faire…
Je prolonge la réflexion. En commun : ce sont trois forts en gueule. Très imbus d’eux-mêmes, certains de leur destin…
Israël-Iran : appels internationaux à la désescalade • FRANCE 24 https://youtu.be/s7oL9QPdXOg?si=3ulrgnUHur_AIsZz
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
173 réponses à “L’actualité de la crise : LA LOGIQUE DU PONT-LEVIS, par François Leclerc”
Nick Clegg le vice premier ministre veut mettre en place un impôt sur le patrimoine en Angleterre.
http://www.20minutes.fr/economie/992407-royaume-uni-vice-premier-ministre-britannique-veut-taxer-davantage-riches
Sous les coups de bélier le pont levis de la forteresse des nantis commence à se lézarder.
« Sous les coups de bélier le pont levis de la forteresse des nantis commence à se lézarder »
Je souris, je ricane et même je pouffe; j’irais même jusqu’à m’esclaffer et me gausser, avant de hurler de rire.
un peu de retenue
je vous en prie
Ce qui est certain, c’est que si ça tourne mal parce qu’ils n’auront pas réussi à lâcher prise avec le capitalisme tout en gardant les commandes – défi lancé par nos élites corrompues aussi menaçant que la piscine du réacteur 4 – soit la solidarité gagne et les choses s’amortissent comme elles peuvent, avec un espoir jamais connu qui nous permettra de garder le cap jusqu’à la sortie définitive du capitalisme. Soit nous entrons dans une ère de violence qui nous empêchera pour longtemps d’en sortir; voir jamais. Dans les deux cas, il est peu probable que le sourire de ceux qui se font photographier en train de boire le champagne en ce moment puisse se faire oublier. L’inertie des participants de la réunion l’AIEA à Vienne pourrait leur sauver la mise. Ils préféreront peut-être un bon cancer de la thyroïde. Ils ont dit et fait tellement de conneries en 10 ans que je ne peux plus les voir en photo. Pour une plasticienne, c’est mauvais signe.
Décider d’une fin anticipée de l’euro ?, par Nouriel Roubini
http://www.les-crises.fr/decider-fin-euro/
Pas tout de suite, je n’ai pas encore converti tous mes euros en francs suisses !
et si la Suisse du fait de son isolement politique devenait le trognon des paradis fiscaux (pas l’feu au lac mais tout d’même) ?
[…] MENTALITY, by François Leclerc August 30th, 2012 by Paul Jorion | Guest post. Translated from the French by Tim GupwellA united front of German banks has opened up, refusing any kind of interference from […]
Les banques régionales Allemandes méritent un examen particulier .
Les préts à l’investissement , au sens d’innovation et création d’emploi supposent des banques , petites mais connaissant bien leur terrain , une certaine éthique , pour tout dire , des Boodenbrock mais en finance .
C’est comme la Biére les Allemands de Baviére sont les seuls à avoir conserver le droit de faire de la vraie biére , en partie parce qu’ils la faisaient honnétement .
Toutefois cela mérite un examen , parce qu’ailleurs , méme en Suisse , on a pu constater , que ce sont des petites , qui plus est , à vocation « éthique » , mutualistes , municipalistes , etc qu’on a surpris la main dans le pot de confiture des dérivés . Trop impatientes de rejoindre les grandes .
En Allemagne méme c’est une petite qui s’est révélée non solvable par ses placements audacieux . Controle des banques certes , à condition qu’on ne cherche pas par là à orienter par contraintes , les liquidités certaines de ces banques vers du spéculatifs , genre bons d’états ( puisque l’immo c’est fini ) plutot que du productif . Je crains que les états aux abois , ne cherche plutot cela , sous de bon pretextes et ne casse le tissu social vertueux mis en place en Allemagne , sous contrainte de guerre froide et lutte de classe , bon aiguillon pour les vertus bourgeoises .
quand je regarde le monde de l’innovation par la lucarne youtube
je suis étonnée de voir ce qui se passe ailleurs et qui ne se voit pas ici
ici il faut être patenté homologué conforme aux règlements
ah spinoza spinoza…
ailleurs les gens qui innovent s’exposent ouvertement
beaucoup des innovateurs de chez nous se présentent de manière clandestine
sauf s’il s’agit de faire une pub directement commerciale
on pourrait en conclure de façon rapide que nous croyons vivre libre alors que nous le sommes moins qu’ailleurs
notre liberté ici a un prix
d’ailleurs cette liberté à un visage idyllique et uniforme au point qu’on dirait un bal masqué organisé par la sécurité qui rêve d’être à l’égale de la liberté.
un des problèmes de l’euro est cette taxe sur la liberté.
surtout aux niveaux les plus infimes.
vraiment nous manquons d’air.
en levant les pont-levis on abaisserait les barrières pour parquer le troupeau consuméristes et tacher de maintenir cet élevage si rentable afin d’avoir le temps de se construire un paradis là où rien ne l’interdit même en payant en monnaie de singe.
The Villages (Floride), 88 000 habitants, et notre bienfaiteur M. Gary Morse.
Les riches se rebiffent . Mais çà a été mal situé par Lash . Il faudrait plutot formuler çà comme
les riches en ont marre que les pauvres se bougent pas , quoi ? je ne précise pas pour ne pas tomber dans la vulgarité . Bon , certes cela fait lontemps qu’on les éduquent dans l’assistance ,
la redistribution , faut prendre aux riches , mais la situation a changé les riches peuvent mettrent leurs biens et leurs revenus hors d’atteinte , mais les pauvres ne l’ont pas encore compris .
Ils sont durs à la comprenure , sinon ils ne seraient pas pauvres .
Pour ce qui est de la BCE , l’euro va remonter , c’est la meilleure maniére d’aider les US , à décharge pour la BCE , elle va faire moins pire que la FED . On va continuer de se leurrer , pauvres et riches par le crédit , la spéculation comme dirait Jorion , au mauvais sens du terme , le mauvais pari , mais joué par des robots , qui achétent ou vendent plus vite que leurs ombres , toutefois plus vite que les véritables marchés qui eux sont hors controle , malheureusement , la vie suit son rythme quoiqu’il advienne …
Donc les ponts-levis sont abaissés , tout va bien , les ponts-Lévys pour reprendre un humouriste eux sont levés . La représentation de Dieu est interdite dans la religion juive . Et Bernanke n’est pas Dieu , ni son prophéte , encore moins Mario Dragui . Autrement dit ils ne controlent pas la situation , et les politiques encore moins .
@ Basic:
///// Je suis d’accord: le pouvoir est dans la structure. Il reste à comprendre l’origine de cette structure. Pour Thom c’est exactement l’aporie fondatrice de la sociologie. //////
La structure a toujours pour origine des contraintes endogènes et exogènes …pour s’inscrire ds sa boucle trophique , une espece optimise sa population en fonction des ressources locales et des interactions avec les autres acteurs du premiers ordre …( contraintes exogènes).
Les interactions internes du groupe (entre individus) sont les « contraintes endogènes », elles sont gérées par des procédures structurantes qui sont autorisées par differentes variables dont le nombre d’individus …pour l’espece humain le formatage de cette gestion s’appuie sur l’ affect qui (selon moi) est issu de l’agressivité intra-spé rémanants des temps de l’animal solitaire …
L’affect/agressivité peut etre considéré (pour faciliter la réflexion) comme la récup d’ une énergie initiale réemployée par l’ évolution des especes socialisées .
Pour faire court et pour l’espece humaine , on peut augurer que cette structure est basée sur un groupe dont le nombre autorise les interactions affectives ( 50 à 70 individus max) , correspondant a un territoire de qualité de ressources moyenne sur 3 jours de marche …..le passage de l’individu solitaire au primate socialisé ayant du passer par la famille , puis la famille agrandie conservant des membres qu’elle expulsait auparavant …On peut supposer une période d’appro faste et une possibilité sup au groupe sur l’isolé ou meme le couple ..concurrent .
@ kercoz
Merci. J’ai lu un certain nombre de fois ces arguments sous votre plume. Certains finissent par pénétrer dans mon petit cortex. 🙂
« Pour faire court et pour l’espece humaine , on peut augurer que cette structure est basée sur un groupe dont le nombre autorise les interactions affectives ( 50 à 70 individus max) , correspondant a un territoire de qualité de ressources moyenne sur 3 jours de marche »
il y a quelque temps j’ai écouté une émission de France Q sur les monastères que vous m’aviez conseillée. Il en ressortait clairement (étude réalisée sur presque un millénaire!) que ces sociétés fermées n’étaient pas viables au delà de l’ordre de grandeur du nombre que vous indiquez. Cela suggère qu’il y a peut-être une autre explication que celle que vous avancez.
@Basic :
/// Thom est mort en 2002. Il n’a pas changé d’opinion sur ce qu’il a toujours appelé la quincaillerie électronique. /////
Ce qui montre qu ‘en vieillissant on perd de son objectivité (J’évite plus pire !) …..Les gus qui se sont chopé le nobel pour le Chaos , ont commencé sur une des premieres calculette HP …
La puissance de calcul de l’électronique donne acces a des solutions qui n’existaient pas auparavant sur des modélisations aboutissant systémiquement a des equa differentielles …
Cette approche (bifurcation , attracteurs …temps caracteristique …etc) ne peut etre méprisée et repoussée …par de la litterature ..il faudrait d’autres arguments …
@ kercoz
» Cette approche (bifurcation , attracteurs …temps caracteristique …etc) ne peut etre méprisée et repoussée …par de la litterature… »
L’étude systématique de la dynamique qualitative a été initiée par Smale dans les années 1960 à la suite des travaux pionniers de Poincaré. Thom est sans doute, après Smale, celui qui a apporté le plus à cette branche des mathématiques.
Thom fait pratiquement tout le temps de la littérature lorsqu’il fait des mathématiques. C’est déroutant pour un mathématicien de formation comme moi. Il le justifie: « Je suis convaincu que le langage, ce dépositaire du savoir ancestral de notre espèce, détient dan sa structure les clés de l’universelle structure de l’être. Cela permet à des non matheux d’accéder à sa pensée. Pour moi les idées du mathématicien/philosophe Thom sont très profondes. Je le vois comme l’Aristote des temps modernes.
« ..il faudrait d’autres arguments… »
Se renseigner sur ceux de Thom par exemple…
Il y a un très riche recueil de citations (90 pages), collectées par Michèle Porte, dont la lecture, j’espère, vous fera changer d’avis.