La classe moyenne disparaît : illustration, par Michel Leis

E-Mail ‘La classe moyenne disparaît : illustration, par Michel Leis’ To A Friend

135 réponses à “La classe moyenne disparaît : illustration, par Michel Leis”

Dominique Gagnot

11 janvier 2016

« Ensuite, les plus forts seront peut-être… »

Ce que je traduis par « après moi le déluge… », conception on ne peu plus irresponsable des choses!
1. James Bernard
  
  11 janvier 2016
  
  Donc Dominique, toi tu n’as que des certitudes ? Même Darwin, toute sa vie avait des doutes, mais toi tu es convaincu d’avoir raison et d’être très responsable
  1. Dominique Gagnot
    
    12 janvier 2016
    
    Tu renverses les choses là!
    
    Je ne suis pas certain, contrairement à toi, qu’une révolution amènerait de nouveaux tyrans.
    
    Avant de tirer une quelconque conclusion, il faut étudier le problème avec de moyens en rapport avec son importance, d’ailleurs extrême.
    
    Par ailleurs nos moyens (informatique en particulier) permettent d’envisager une gestion démocratique des Ressources primaires, et une transparence totale de la chose. C’est déjà un sacré atout, non?
James Bernard

12 janvier 2016

Dominique Gagnot dit :
12 janvier 2016 à 02:10
Je ne suis pas certain, contrairement à toi, qu’une révolution amènerait de nouveaux tyrans.
…………….
Les Khmers rouges, sous l’emballage de la force libératrice par la population : près de 20 % de la population cambodgienne, et particulièrement les intellectuels, périssent sous la direction de Pol Pot, par les exécutions et la torture, la maladie ou la famine, les purges au sein du parti…

Morts de la révolution Russe : entre 8 000 000 à 20 000 000 serait le nombre « des victimes de la révolution » (dans toute l’acception de ce terme). Difficile à déterminer exactement vu les rapports qui divergent énormément. Mais le pays en est sorti totalement ruiné, exsangue, épuisé, affamé.
Les chiffres, même gonflés permettent de montrer le caractère vicieux et criminel de la révolution en tant que telle

Huit cent millions d’assassinats au 20è siècle par idéologie, comme déjà évoqué sur ce blog. C’est d’une révolution de l’esprit dont l’homme a besoin, et non pas d’une barbarie de plus.
1. Dominique Gagnot
  
  13 janvier 2016
  
  La barbarie permanente c’est le capitalisme. Ouvre les yeux…
  Combien de milliards de victimes passées présentes et encore à venir ?
  
  Les grands propriétaires ont besoin de révolutionner leur esprit…, je te l’accorde. Comment faire?
2. Dominique Gagnot
  
  13 janvier 2016
  
  Il me semble que toi même affirme que des milliards d’êtres humains doivent disparaître car dans CE système économique (capitalistes des rentiers énergivore), l’écosystème ne peut supporter tout le monde!!
  Dans le genre barbare on ne peut faire mieux!
James Bernard

13 janvier 2016

Lorsqu’un médecin dit à son patient d’arrêter de fumer sinon il va attraper un cancer, toi tu vas accuser le médecin de vouloir tuer son patient.
Lorsque les scientifiques tirent la sonnette d’alarme quant à la démographie galopante et ses conséquences dramatiques, épuisement des ressources, famines, épizooties etc, tu les accuses de vouloir tuer les gens.
1. Dominique Gagnot
  
  13 janvier 2016
  
  James,
  
  Nous sommes bien d’accord sur le fait qu’il faut changer de paradigme, ok?
  
  Et, sachant que:
  
  Les plus gros consommateurs d’énergie et de matières premières, les plus gros pollueurs et destructeurs de la Planète sont:
  1 – les militaires et leurs armées,
  2 – les industriels et leurs armées de publicitaires qui font tout pour maximiser gaspillages et pollutions,
  
  Tout ceci soutenu par le monde de la Finance, et les plus riches,
  
  QUESTION:
  
  Que proposes tu de suffisamment convaincant pour que ces gentils citoyens changent gentiment de paradigme ?
  
  Leur dire « il faut changer de paradigme » est un peu court, me semble t-il…
  
  Réponse vivement souhaitée.
James Bernard

13 janvier 2016

Je fais comme le colibri au lieu de pester toute la journée sur l’accaparement des Ressources avec des incantations et des grigris
1. Dominique Gagnot
  
  13 janvier 2016
  
  Le problème est que les « colibris » sont totalement ridicules face aux industriels et leurs publicitaires, soutenus par les forces armées toujours prêtes à provoquer des désastres là ou il y va de leurs intérêts (voir Afrique et Moyen orient), le tout au service des financiers et des plus riches, qui se gavent de tout ça …
  
  Comprends tu que sans Révolution rien ne changera sur le fond? Mais peut être est ce ce que tu souhaites, auquel cas dis le franchement…
  Sinon tu es un grand naïf !