Terrorisme armé, terrorisme politique, par Vincent Rey

E-Mail ‘Terrorisme armé, terrorisme politique, par Vincent Rey’ To A Friend

71 réponses à “Terrorisme armé, terrorisme politique, par Vincent Rey”

BB Bonheur

2 juillet 2016

@Nyssen,

La gauche de l’époque a fait une erreur stupide, comme hollande elle a promis mais à l’inverse de ce dernier « cette gauche au moins à tenu Parole »:
Augmentation des salaires massivement ce qui a conduit à augmenter grandement la consommation intérieure.
Ce qui a débouché sur des importations massives qui ont crées un énorme déséquilibre avec nos exportation qui plongeaient.
Mitterrand ne pouvant revenir sur sa parole (sans se désavoué concernant « le peuple »…

Non 1981 n’est pas un détails de l’histoire c’est le virage, la bascule, basculement « majeur » qui a ouvert la porte à la frénésie insatiable du libéralisme destructeur à outrance. On peut dire que cette affaire est la cause, ou le point Alpha de nos soucis.
Quant à Édith comme tous les autres, non acceptation de la réalité, un peux comme aujourd’hui.

Dans l’histoire faut pas oublié la haine de l’Amérique vis à vis d’un pays qui pour eux avait basculé dans le communisme.
Ces gens là sont la cause de l’effondrement de nos exportation de l’époque, disons qu’ils nous ont poussé dans le trou en bashan intelligemment les produits Français. Rappelle toi entre autre les histoire des fromages crues, l’histoire Roquefort, des viandes séchées (boyaux), les histoires d’hygiène etc… Nos exportations ont été stoppé intentionnellement afin de créer un déséquilibre très important dans notre balance commerciale à long terme et de ce fait imposé le libéralisme à notre nation.
Encore aujourd’hui les Amerloques niveau bizness et pouvoir ne sont pas nos amis et ne l’ont jamais été: bizness is bizness!

Ces dernières années ont aussi été marquées par ce genre de comportements grace au french bashing ils nous faisais le chantage de la même façon en nous discréditant aux yeux du monde en menaçant par leurs comportements, pour nous isoler afin de nous obliger à rejoindre l’OTAN.
« Pas d’ami outre Atlantique, juste un Maître », TAFTA, CENA…c’est pour qu’on finisse par l’accepter!

Plus de 36 ans qu’ils nous livrent une guerre sans merci et je ne parle même pas d’avant car en vérité l’Amérique est en guerre permanente avec tout le monde, sur tous les sujets. Son problème pour moi c’est qu’elle n’a pas de racine, pas d’histoire et qu’elle ne sait pas d’où elle vient et surtout « qui elle est » et cela je crois, explique ce complexe d’infériorité qu’elle essai de cacher par la violence.

L’Amérique a toujours été jalouse des nations Européenne.
Obama en parlant du Brexit dit: Aujourd’hui l’Amérique a perdu une de ses deux filles. On croit rêver, si ça c’est pas pathologique? Voila qu’ils se prennent pour nos Pères. Eh! ho! mon ami « nous, nous savons qui nous sommes! » C’est nous vos Pères!

Quand à action directe tout y est conforme à l’histoire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_directe

Si comme moi tu considère les courants politiques comme des religions alors oui il y a de fortes similitudes à part les attentats suicide. Tout les jours ces groupes nous prouvent qu’ils ont des soutiens partout de par le monde et qu’ils sont capable de frapper où il veulent. Même avec rien!
Mais bon il doit bien y avoir une cause sur l’origine de leur haine de l’autre. Je ne crois pas que l’homme deviennent une bête par l’opération du saint esprit.

On est tous des animaux alors je vais te prendre l’exemple d’un chien:

1: Adoptes un chiot tu le traite bien tout en lui donnant amour et éducation. La conséquence de tout cela c’est que l’animal sera sympa toute sa vie.

2: Tu prends le même, tu le laisses toujours attaché, tu le nourris mal, tu le bats quotidiennement pour le soumettre, l’humilié, voir même gratuitement parce-que tu es cons. La conséquence c’est que tu auras un chien déséquilibré toute ta vie, qui ne fera confiance à aucuns humains et par peur n’arrêtera jamais de mordre.

Alors tu pourra me dire qu’on ne les violentes pas nos jeunes des quartiers mais moi je te répondrais que le système s’en charge et que l’humain est très sensible.
Pas besoin d’aller très loin pour « les macaronis c’était pareil », trouve des anciens ils t’en parleront de cette haine qui les dévorait par ce que la majorité des gens lambda disaient qu’ils venaient voler leur pain et les considéraient comme des sous hommes.

Le monde est impermanent à chaque époque ces bêtises et ces contraintes!
Enfin c’est mon avis.

Bonne journée

Ps: Pardon au bon peuple Américain (nos frères) qui eux ne sont aucunement concerné par mes propos.
Gudule

2 juillet 2016

Michel Cymes publie une lettre ouverte puissante destinée aux casseurs de l’hôpital Necker

Permettez-moi un mot pour exprimer un souhait.
« Aujourd’hui vous êtes jeune, révolté mais demain, vous aurez je l’espère un métier et surtout une famille. Vous serez papa. Je vous souhaite de ne jamais recevoir un jour un appel de cette police que vous aimez tant, pour vous avertir que votre enfant a été renversé par une voiture. Qu’il est grièvement blessé, qu’il a été transporté en urgence à l’hôpital et que l’équipe médicale essaye de le sauver au bloc opératoire. »

« Je vous souhaite de ne jamais faire comme tous les parents, de vous asseoir dans une salle d’attente, angoissé, vous demandant si vous allez revoir votre enfant. »

« Et pendant cette attente insupportable, vous percevrez peut-être des cris de manifestants au loin… mais vous n’y prêterez pas vraiment attention, votre cerveau de papa ne pensera qu’à son enfant. Jusqu’au moment où vous verrez l’équipe chirurgicale sortir du bloc par ce que des gens qui ressemblent à celui que vous étiez il y a quelques années se sont mis à casser les vitres du bloc opératoire dans lequel on essayait de sauver votre enfant. »

« Et là, je vous souhaite de ne jamais ressentir cette colère qui prend le dessus et qui vous donne envie d’aller casser la gueule aux casseurs… »
« Allez, un peu de patience, on en reparlera dans quelques années quand vous serez papa… »
http://www.programme-tv.net/news/tv/88224-michel-cymes-publie-une-lettre-ouverte-puissante-destinee-aux-casseurs-de-l-hopital-necker/
Nyssen

2 juillet 2016

Il faut relire « l’ère des ruptures » écrit par Jean Daniel en 1979 (ISBN 2246007631)
En visionnaire qu’il était, il y affirmait: » Les socialistes savent qu’ils existent, mais ne savent plus qui ils sont »…….
Gudule

2 juillet 2016

Et il faut lire « Cynismes » de Michel Onfray, qui détonne par sa profondeur de raisonnement , son savoir et sa pertinenceet quelques idées reçues sur la Grèce antique, entre autres…..
https://www.amazon.fr/Cynismes-Michel-Onfray/dp/2253044571
BB Bonheur

2 juillet 2016

Quand je dis que je suis inculte, je ne plaisantais pas, je n’ai lu pratiquement aucuns livres de toute ma vie préférant l’observation du réel au fil des jours. Je sais qu’il y a beaucoup de désavantages dans cette attitude mais je reste persuadé que cet effet est grandement contrebalancé par le fait de n’avoir aucuns préjugés dans ma façon de voir et d’appréhender le monde.

J’ai été voir des extraits de ce livre une phrase m’a sauté aux yeux:
« Nous savions déjà que notre seule liberté, c’est la conscience. »
Elle fait écho en moi car c’est la seule vérité au delà des blabla qui existe sur cette terre.

D’où l’urgence « vitale » d’apprendre à nos enfants à penser et non pas quoi penser. Cela leurs éviterait de passer une grande partie de leur vie aveugles et sans aucuns doutes pacifierait le monde. Ils atteindraient une autonomie avant l’heure, une grande maturité comme cela devait être déjà le cas à l’aube des temps.
Merci de me l’avoir fait connaître je vais suivre votre conseil.
Gudule

3 juillet 2016

« « Nous savions déjà que notre seule liberté, c’est la conscience. »
Elle fait écho en moi car c’est la seule vérité au delà des blabla qui existe sur cette terre. »

Et non , malheureusement, mission impossible mister bonheur, les canidés descendent du Loup,et si de ce fait, tous ont un irréversible esprit de meute, tous ne sont pas des dominants et encore moins doués d’un embryon de conscience individuelle et ce malgré l’intelligence propre à chaque canidé ou canis lupus.

« On est tous des animaux alors je vais te prendre l’exemple d’un chien: »
Conscience d’un chien ? Conscience d’un être humain ? Oups….
BB Bonheur

4 juillet 2016

@Gudule

Bonjour,

CA tombe bien cette réflexion! je l’ai soulevé moi même il y a quelque mois; la domestication de l’homme et même l’auto domestication de ce dernier.

Oui oui! Je soutiens que l’homme est un animal domestiqué, au même titre que le chien et que tel le chien il peut redevenir sauvage.
La seule différence entre hier et aujourd’hui c’est qu’ hier en plus d’être domestiqué comme aujourd’hui il s’auto-domestiquait ( socialisait) au travers de la vie de quartier.

La domestication seule = individualisme = verticalité
L’auto-domestication ou inter-domestication= socialisation par la vie de quartier = horizontalité
Dans ce deuxième cas si un congénère avait un soucis (chômage ou autre) ou posait problème à la communauté de par son comportement cela se réglait, comme dirait-on, « en famille »!
Cela avait l’avantage de ne laisser « aucune niches (oups) libres », ou pouvait se développer tranquillement « les mauvaises graines » comme c’est souvent le cas aujourd’hui.
Mais tout n’était pas parfait, il y avait aussi le revers de la pièce puisque toute cette vie sociale avait comme pivot les bistrots. Et on sait bien que nous ne sommes pas tous égaux vis-à-vis de l’alcool.
C’est de pivots dont nous manquons, de points de rassemblement, de ralliement ou gens de quartier de 7 à 99 ans pourraient échanger, donner, recevoir en toute amitié et convivialité.

Enfin je me trompe surement mais c’est ma perception de ce que j’ai vue, n’étant pas né, pardon pour l’expression: « le cul dans la graisse » (enfin, ça dépend avec qui on compare)!

Bonne soirée

BB Bonheur