Est-on vraiment hors sujet ? https://fr.businessam.be/le-frere-delon-musk-veut-construire-une-super-ferme-en-pleine-ville/ Mieux encore ! https://www.citizenside.fr/larry-ellison-elon-musk-sassocient-amener-lia-lagriculture/
Loading ...Email a copy of 'Mettre en place les éléments d’une transition vers un socialisme authentique' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Est-on vraiment hors sujet ? https://fr.businessam.be/le-frere-delon-musk-veut-construire-une-super-ferme-en-pleine-ville/ Mieux encore ! https://www.citizenside.fr/larry-ellison-elon-musk-sassocient-amener-lia-lagriculture/
Source : https://www.touteleurope.eu/agriculture-et-peche/budget-de-l-ue-a-qui-profite-la-pac/
« Par ailleurs, certains dénoncent une concentration des aides de la politique. Selon un document du ministère de l’Agriculture et de…
Malheureusement, je ne vote pas là bas ! Et par chez moi, les élus sont d’un tout autre ordre. De…
L’agriculture industrielle n’est pas seulement « robotisée » (l’essentiel du travail effectué par des machines), mais aussi complètement dénaturée par les intérêts…
Dans le langage populaire, les histoires de c.. sentent toujours mauvais. A cela j’ajouterai bien sûr sauf si on a…
« …les échelons nationaux qui leur imposent des cadres foireux et les privent de moyens. » Vous avez oublié l’échelon européen (par…
Il me vient une réflexion au sujet de ce ‘proto-fasciste’ : contrairement à Mussolini et Hitler, issus de milieux modestes (bien…
Contraste étonnant de l’image d’un Trump souriant, usant de ‘jokes’ au sujet de son adversaire J.Biden, actuel président, et l’image…
Très bonne émission sur RTBF. Quand à celle de France Culture il faut préciser qu’il s’agit d’une série d’émissions de…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
322 réponses à “Mettre en place les éléments d’une transition vers un socialisme authentique”
Ci gît François Hollande :
» La finance m’a tuer » .
En attendant notre tour .
Dans la vidéo ci-dessous, FILLON, devant un parterre de patrons aux anges ; précise son programme et la façon de l’appliquer.
https://www.youtube.com/watch?v=oCWjmvJfJ7U
II est plus que choquant que FILLON utilise la formule Allemande de « blitzkrieg » ( guerre éclair) pour annoncer un passage en force de son programme s’il est élu Président en 2017.
Mais , au delà, cela montre surtout
1) la violence qu’il entend déployer contre la représentation nationale, les institutions, les salariés …. le peuple ; à coup d’ordonnances ; de votes bloqués ; de 49,3 en s’appuyant sur des articles de la constitution de la Vème république (comme quoi le passage à une VIéme république et une nouvelle constitution , n’est pas un thème mineur ; mais une priorité).
2) Le fonds de ses réformes qui nous ramèneraient au début du XIXème siècle en matraquant le droit du travail (nouveau code, fin des 35 heures, suppression de la durée légale du travail …) ; en cassant et privatisant la protection sociale …etc
3) Pour « empêcher toute contestation sociale » et entériner tranquillement tous ces reculs sociaux et sociétaux, il propose l’organisation d’un référendum sur des thèmes différents..
Il s’agit d’une stratégie, pour « divertir », détourner l’attention du peuple vis-à-vis de la casse programmée en captant et focalisant son attention sur des sujets, certes importants, mais annexes et démagogiques tels que : l’égalité des régimes sociaux ; fusion départements-régions , diminution du nombre de parlementaires
Proctor chez Girel de l’ENS. C’est lui Proctor qui a utilisé le premier le terme d’agnotologie, inventé par un sien pote linguiste anar, Iain Boal . Merci à l’anar, c’est beaucoup mieux que proctologie.
https://mathiasgirel.com/2016/01/31/robert-proctor-et-la-production-de-lignorance/
A lire et relire .
Je pense que Jorion est en séminaire à l’ENS invité par Girel.
@Vigneron:
Si c’est bien le cas ,on peut quand même se demander s’il sera aussi perméable à cette attention vigneronne , qu’il semble l’avoir été , peut être inconsciemment , dans le métro parisien , à celle ci :
http://www.pauljorion.com/blog/2016/11/25/mettre-en-place-les-elements-dune-transition-vers-un-socialisme-authentique/#comment-600689
(en notant que le donneur et le receveur de miséricorde mériteraient d’être mieux déterminés ) .
Je te recommande ce In Misericordia Dei en version philippine tagalog avec iconographie post-post-sulpicienne, philippine itou, délicieux.
https://youtu.be/hGWt1TCU7n8
« Et là, j’ai été surpris parce que le mot qui m’est venu ne m’était pas très familier, au point d’ailleurs que j’ai dû aller voir ce qu’il voulait dire très précisément. »
Ben vi. Tous les chemins mènent à Soi, disait le ver .
Comme quoi, on peut cocooner, même dans le métro, et à Panam…
Le Parti 5 étoiles de Grillo et du gang Casaleggio font plus fort que Trump ; normal les Italiens sont toujours en avance sur le monde, surtout quand il s’agit de décadence (Trump c’est du sous Berlusconi mixé avec du sous Grillo). Trump profitait électoralement des sites complotistes et de l’industrie du hoax (Breitbart, A. Jones, RT, Sput(i)nik, Wikistrike, etc), Grillo et Casaleggio sont carrément propriétaires des sites équivalents pour l’Italie, particulièrement ceux situés en Macédoine.
Forza Italia !
https://www.buzzfeed.com/albertonardelli/italys-most-popular-political-party-is-leading-europe-in-fak?bftwnews&utm_term=.rjwRVOgWJ#.gpBYL5dnD
Il va sans dire que la Macédoine est définitivement Putin-friendly.
https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Macedonia%E2%80%93Russia_relations
« délicieux. »
Bien trashy…fectivement.
Pauv’ tite chèvre qui voulait gambader ….
https://www.youtube.com/watch?v=cmhJMGfoh7M
Bannon’s savoir-faire with Citizens United’s pognon.
https://vimeo.com/166032013
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_(organization)
https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Robertson
@ ludyveen
Je voudrais vous montrer simplement que le prêt permet au système de perdurer plus longtemps voire de survivre. Bien évidemment, je ne vis pas dans une grotte mais dans la caverne du 21ième siècle.
Supposons que nous soyons 1000 agriculteurs désargentés. Chacun produit tout ce dont il a besoin. Pas besoin d’argent ni de cories. Les 1000 agriculteurs se spécialisent, s’échangent leurs produits. Ils se spécialisent chacun dans une culture particulière. Ils ont besoin de tous les produits pour obtenir une diète organisée.
S’ils arrivent à partager toute leur production entre eux après avoir compris et accepté « à chacun de travailler suivant ses possibilités », pas besoin d’argent, de corie.
La réalité, ce n’est jamais ça. Certaines terres produiront plus, certains seront plus à même d’obtenir de meilleur rendement etc…
Supposons qu’un hélicoptère donne à chacun 1000 € en début d’année et qu’on parte dans une économie marchande. Si l’on fait un bilan en fin d’année, certains auront plus que d’autres. Ceux qui auront gagné moins que les autres, pour maintenir leur diète, verront leur pécule ramener à zéro. D’autres disposeront d’une épargne dont ils ne pourront rien faire en faisant l’hypothèse que personne ne change de diète.
Certains n’auront plus de pécule au bout d’un certain temps et seront à la diète ! L’argent se trouvera concentrer dans certaines mains. Avec le temps, les 1000 devront revenir à la situation d’autarcie. La mini société aura perdu les avantages de la spécialisation. Chacun doit se débrouiller par soit même pour survivre.
Si les plus riches avaient accepté de donner au plus pauvre leur épargne excédentaire, la spécialisation – solidarité aurait perduré.
Dans les faits, les riches vont prêter aux pauvres jusqu’à ce que les plus pauvres soient dépouillés de leur terre. Les plus pauvres deviennent les salariés des plus riches. Les inégalités augmentent. La jacquerie se prépare ! Le roi exécute son banquier !
Si la spécialisation et la hausse de la productivité permet aux plus pauvres de maintenir leur diète, de rembourser leur prêt et à dégager un petit surplus, c’est gagné. C’est les 30 glorieuses. Tout le monde s’enrichit, les riches plus que les pauvres à condition que les surplus soient vendus à l’extérieur du groupe. On prête l’argent des surplus à l’extérieur, ou plus simple, on achète l’extérieur qui pourra alors acheter le surplus. C’est la pompe Afrique.
Le système perdure en prêtant à l’autre puis en achetant l’autre qui devient le salarié des plus riches !
Si les riches ne veulent pas prêter aux pauvres, on fait appel aux banques qui prêtent aux pauvres jusqu’à la limite du surendettement. Quand le surendettement est atteint, c’est fini. La consommation ne peut plus être préservée, sauf si les plus pauvres se mettent à produire des objets de luxe. C’est un peu stupide d’en arriver là alors que les conditions de vie des plus pauvres sont loin d’être satisfaisantes. C’est ce que nous vivons aujourd’hui.
J’arrête là mon propos simplificateur sans vouloir mettre sur le tapis la vraie question : à quoi ça sert tout ça ? Pourquoi n’arrivons-nous pas à sortir du cercle vicieux dominé – dominant ? Et là, je rejoindrais vos propos.
Nous avons vraiment intérêt à nous entraîner dès l’enfance à engranger des émotions positives à chaque fois que nous avons un comportement solidaire. Eh, les parents, à vous de jouer. Comprenez que vous n’êtes guidés que par vos émotions les plus gratifiantes ? Un petit peu d’introspection vous aidera à progresser. Qu’est ce qui vous motive ? Pourquoi ?
Ce billet très caricatural n’a aucune prétention philosophique ni économique. J’ai pris plaisir à l’écrire et prendrai plaisir à lire vos réactions afin de faire évoluer ma pensée.
Pour me raccrocher au fil conducteur de cette discussion : si j’étais élu, j’axerai tout mon programme sur le développement de la solidarité !
Tout juste, même avec les fôtes.
…
» Pourquoi n’arrivons-nous pas à sortir du cercle vicieux dominé – dominant ? «
Là est le point de départ. Le combat contre le capitalisme, par exemple(!), n’est qu’un détail… le vaincre ne suffira pas.
Je souscris à l’attitude positive que les parents doivent adopter. La PNL intuitive fait son travail, et pas uniquement dans le cercle (pas vicieux celui-là) de la famille.
J’aime cette « caricature simplificatrice »: elle a le mérite d’orienter, alors trop de détails font le jeu du diable, désorientant.
… Le cercle vicieux l’est tellement, qu’il devient très cassant, cassant actif, mais aussi cassant passif. Il se cassera de lui-même, même pas besoin d’en sortir.
🙂
suite : fôte d’ortografe incluses.
une belle chronique de isabelle sorente sur fr inter dans l’emission : si tu ecoutes j’annule tout; au sujet des conteneurs à vetements dans son quartier, et de ceux qui les fouillent pour se vetir… un bon moment radiophonique , une belle chronique qui à le don de faire naitre une authentique ecoute dans le studio, ordinairement voué aux babillages gaudriolesques de la bonne conscience pseudo-socialiste et pseudo humoristique…desolé de ne pas pouvoir mettre un lien ici.
Il doit être fatigué l’égo du paulo à force de courir à gauche et à droite.
Bonjour
je conteste que tous ces éléments de programmes, fort souhaitables bien entendu, seraient le fondement d’une transition vers un socialisme authentique.
Un socialisme authentique ne serait-il pas plutôt celui qui se donnerait les moyens institutionnels de donner la parole et le pouvoir aux citoyens ? Ce qui semble cruellement absent de l’énoncé soumit à nos commentaires.
Le temps de l’avant garde sachant ce dont a besoin la société n’est-il pas révolu ? L’histoire ne nous apprend elle pas que l’on n’impose pas plus la « démocratie » par la force des armes que le socialisme par la force d’une avant garde, aurait-elle les meilleurs éléments de programme économique . . . !
Dans la situation , telle qu’elle est devenue , non seulement on n’impose pas la démocratie , mais c’est le marché qui s’impose à la démocratie !
S’il faut , bien sur, la faire vivre par la participation à la décision la plus large , liée à l’accès au savoirs et à l’apprentissage de la responsabilité les plus partagés , la priorité des urgences me semble bel et bien se trouver dans la mise hors d’état de nuire du garrot marchand qui étrangle la démocratie, et nous rend donc vulnérables aux terrorismes , aux maffias , aux tricheurs , à l’iniquité , aux régressions de toutes natures .
Et les sept axes d’action proposés visent bien les bons nœuds gordiens pour se faire.
Maintenant , je partage votre doute sur l’identification entre socialisme authentique et démocratie , laquelle , avec la République , est de rang supérieur . Tout comme je doute qu’une démocratie aboutie se confonde avec une constitution qui se contenterait de « donner la parole et le pouvoir aux citoyens » sans être venue d’abord au terme des sept chantiers proposés.
Car il ne peut plus y avoir de démocratie(s) dans le monde , avec le système financier et « économique » mondial tel que nous l’avons laissé devenir .
Finalement j’aimais bien « la voie humaine » .
@Gudule
« Klein… un vrai bonheur… »
http://www.lexpress.fr/culture/livre/etienne-klein-en-flagrant-delit-de-plagiat-la-preuve-par-quatre_1855211.html
http://www.lexpress.fr/culture/livre/plagiat-les-copier-coller-du-physicien-etienne-klein_1855198.html
J’espère que Trump fera suffisamment de conneries en quatre mois pour que notre éventail de choix présidentiel franco français s’enrichisse d’une troisième voie moins ringarde et plus positive dans son récit que les deux autres .
Elle pourrait se manifester en amorçant chacun des sept chapitres énoncés, et on aurait tout gâché si elle ne portait pas la presque totalité du point 7 ( qui a retrouvé sa bonne numérotation ) .
Oui je trouve que ce programme et ce livre à paraître sont indispensables.
J’ai lu le livre de Michel LEIS , et je suis en train de lire le texte de La Plateforme de Valentin PRZYLUSKI et de ses amis http://www.laplateforme.co/ProgrammeLaPlateforme.pdf et j’attends « Se débarrasser du capitalisme est une question de survie ». Merci d’être là et d’agir.