Est-on vraiment hors sujet ? https://fr.businessam.be/le-frere-delon-musk-veut-construire-une-super-ferme-en-pleine-ville/ Mieux encore ! https://www.citizenside.fr/larry-ellison-elon-musk-sassocient-amener-lia-lagriculture/
Email a copy of 'La vérité et M. Trump ' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Est-on vraiment hors sujet ? https://fr.businessam.be/le-frere-delon-musk-veut-construire-une-super-ferme-en-pleine-ville/ Mieux encore ! https://www.citizenside.fr/larry-ellison-elon-musk-sassocient-amener-lia-lagriculture/
Source : https://www.touteleurope.eu/agriculture-et-peche/budget-de-l-ue-a-qui-profite-la-pac/
« Par ailleurs, certains dénoncent une concentration des aides de la politique. Selon un document du ministère de l’Agriculture et de…
Malheureusement, je ne vote pas là bas ! Et par chez moi, les élus sont d’un tout autre ordre. De…
@Chabian Entre ces deux extrêmes, il y a une position médiane. Par exemple des engins, certes au pétrole mais de…
Oui, je sais que l’IA va bouleverser notre monde et je suis toujours aussi attentif à tout ce qui se…
@Grand-mère Michelle Revitaliser l’artisanat en agriculture, je crains qu’il soit trop tard vu la question démographique (1,5 % de la…
L’agriculture industrielle n’est pas seulement « robotisée » (l’essentiel du travail effectué par des machines), mais aussi complètement dénaturée par les intérêts…
Dans le langage populaire, les histoires de c.. sentent toujours mauvais. A cela j’ajouterai bien sûr sauf si on a…
« …les échelons nationaux qui leur imposent des cadres foireux et les privent de moyens. » Vous avez oublié l’échelon européen (par…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
48 réponses à “La vérité et M. Trump ”
Et pour la planète ainsi que tous ses locataires, poilus, à branchies, honnêtes et moins riches, c’est désastreux.
Mais de ça il s’en tape.
Que justice soit faite.
que justice soit faite… Dallas , ton univers impitoyable…
C’est sûr qu’avec ces commentaires aucune justice sera faite. Waou
Je fais confiance à la CIA qui va le faire craquer,
il est en porc elaine si on le grattouille sur son terrain
(ou à un taré opportun caché dans une foule :S ça ne réglerai rien mais prouverai que ses ignominies ne restent pas impunies).
Hormis des financiers, ça peut venir de n’importe où, pauvre trump.
USA ton univers pitoyablement impitoyable.
Vous ne croyez pas si bien dire.
La CIA, les barbouzes et l’assassinat politique pour mettre fin au « populisme de droite » ?
Je ne suis pas convaincu.
Au fait, pour mettre fin au « populisme de gauche »… quelles méthodes seraient à votre avis utilisées ?
« pour mettre fin au « populisme de droite » ? »
Non, pour mettre fin au règne d’un bigconnardo.
C’est pas pour rien que la finance la pire se délecte de sa présidence, entre « meurtriers du monde » ils se retrouvent. Erk.
Et encore, on accordera à Trump la circonstance atténuante qu’il est un » gens d’affaires » qui privilégie une intuition un peu à la va comme je te pousse certes mais qui fait néanmoins sourire, le pire étant les gens d’affaires qui se prennent pour des intellectuels et le summum de l’insupportable les gens d’affaires qui se prennent pour des moralistes .
Enfin des gens de bon sens ! qui n’échangeraient pour rien au monde leur baril-de-Donald-avec-cadeau-bonus-qui-fait-sourire contre deux barils de Buffet ou quatre barils de Soros.
Voilà une analyse exclusivement centrée sur l’attribut de businessman plus ou moins enrichi du Donald qui passe un peu vite sur les sources effectivement très « alternatives » des « intuitions » du canard sans tête quoique couronné en question.
Si le fait d’être riche suffisait alors Ross Perot aurait été POTUS, lui aussi, non ?
Exact. Il n’avait juste pas envie autant que DT
Pardon, pardon ?
A vous lire, Paul, sa position de POTUS et de riche ET surtout POTUS parce qu’il est riche, expliquerait les arrangements de M Trump avec la réalité des faits sensibles ? C’est un peu court, il me semble.
Il utilise simplement et très efficacement tout l’arsenal connu pour faire SA propagande. C’est à ses yeux plus efficaces que les « subtilités trop subtiles » des politiciens qu l’ont précédé. Un raccourci, si l’on préfère.
Ce choix a des avantages :
– Effet « scoop » assuré dans un premier temps
– Donne le sentiment de modifier très vite le regard qu’on porte sur ses assertions et celles de ses opposants, en lien avec ce pourquoi il a été élu
– Soutien des masses pro-Trump qui l’ont élu pour faire bouger la donne
Il a ses inconvénients :
– Il galvaude la parole présidentielle et donc sa portée à long terme. Qui le croira çà l’avenir ?
– Il laisse craindre des réactions « de force » quand sa parole ne sera pas prise en compte – Car quand les paroles ne sont plus prises au sérieux, les actes, eux, le sont un peu par la force des choses…
La richesse n’a pas grand-chose à avoir avec tout ceci, je pense.
Il me semble que le fait que Trump soit riche est un élément essentiel de sa psychologie. Se rappeler que beaucoup de ses électeurs se sont identifiés à cet homme d’affaires qui puisqu’il avait gagné beaucoup d’argent était forcément compétent.
Depuis son enfance Donald Trump est pénétré de l’idée que réussir sa vie c’est gagner des parts de marché, et gagner beaucoup d’argent. Devenu président ce noyau dur de sa psychologie n’a pas été atteint. Il y a bien sûr toutes les « sources » extrême-droitières, , sexistes, auxquelles ils s’est abreuvé, il n’en demeure pas moins que c’est sa réussite personnelle comme homme d’affaires, qui a ses propres yeux, et aux yeux d’un certain nombre des contemporains, lui offre la principale clé d’interprétation du monde et donc de son rapport à la vérité et à la réalité. Ne pas oublier que les USA ont été marqués par le calvinisme, où la réussite personnelle, fruit du labeur, est interprétée comme grâce divine. Trump, entendons-nous bien, n’est pas lui-même calviniste au sens strict, le calvinisme authentique goûte peu l’affairisme, mais il en reste quelque chose, qui est le fait que l’argent et son accumulation ont une valeur positive. Peu importe alors qu’il faille prêcher le faux si cela sert la seule vérité qui compte, celle du règne de l’argent tout puissant puisque ce règne est bon par soi-même.
Bla bla bla, Perot était plus riche (et aussi populiste) et quoi ? Il avait juste pas le dixième du talent d’escroc et de communicant d’un Donald, point.
Le talent indéniable de Trump d’escroc, de bonimenteur, d’as de la téléréalité, de communiquant hors pair, cela n’explique pas l’image qu’il se fait de lui-même et l’image dans laquelle peuvent se retrouver beaucoup de gens aux Etats-Unis. S’il se fait une haute idée de lui-même c’est bien qu’il la voit attestée par le fait qu’il est parvenu à gagner beaucoup d’argent. Le fait qu’il ait pu gruger ses contemporains, ce talent donc, supérieur sans nul doute à celui de Pérot, n’épuise pas la compréhension et l’impact du personnage. Tu éludes le fait que beaucoup d’américains ont trouvé motif à voter Trump en s’identifiant à l’homme d’affaires qui a réussi, se souciant peu des moyens par lesquels il est parvenu à « se faire lui-même ». Difficile de nier le contexte religieux, ou du moins de ce qu’il reste de la religion quand on en a tout oublié dans le contexte américain.
Les mafiosos croient aussi à la sainte vierge, pour faire court.
En France même, le cas est différent, mais pas sans similarités, comment expliquer que beaucoup de cathos, y compris pratiquants (et j’en connais) vont voter Fillon sans états-d’âme ? Cela heurte le sens éthique, la sensibilité (en tous cas dans mon cas) mais le fait est que la religion, peut s’accommoder tout à fait des pires turpitudes. « Fillon va redresser la France » disent-ils. Il est vu comme celui qui a abusé, péché même sans doute, mais c’est finalement l’homme de la situation, car il prouve en définitive sa supériorité morale, presque sa rédemption, en se présentant comme l’homme qui veut s’imposer, malgré les obstacles, le « chemin de croix » et affiche des convictions, mordicus, seul contre tous.
Les fillonistes cathos ne sont pas dupes quant à la rectitude du sieur Fillon. Il me semble que c’est un phénomène similaire qui se produit dans le cas Trump. Il y a une part de crédulité chez ceux qui ont voté pour lui, mais pas que.
Mensonges bleus, ou comment le pieux mensonge platonicien devient un mensonge tribal trumpien…
http://www.salon.com/2017/03/27/the-science-of-blue-lies-theres-a-reason-trump-supporters-embrace-his-alternative-facts_partner/#.WNmvBUkcTmg.twitter
Le gouvernement putinien vient de révéler deux faits extraordinaires à propos des manifestations anticorruption massives d’hier :
1) Les manifestants anticorruption ont été payés pour manifester.
2) On a menti aux manifestants pour qu’ils manifestent contre la corruption.
On en conclue que le gouvernement putinien paye et ment moins bien que les corrupteurs.
Ou que ce que révèle le gouvernement putinien relève de la corruption même. Mais ça c’est une supposition hein.
Heureusement que les manifestants ont la vodka pour oublier.
Ils se feront abominablement mater si il continue.
Vive la france
voici un triste exemple de la manière qu’on a de manipuler la vérité.
L’officiel Russe n’a pas dit « LES » manifestants ont été payé ce qui est effectivement grotesque mais soyez honnête un instant svp, relatez le vrai propos. Il a dit « des mineurs » se sont vu proposés des gratifications matérielles. « des » mineurs, ce n’est pas « les » manifestants.
Ensuite, l’accusation en mensonge portait sur la légalité de ces manifestations.
Venant de vous, ça ne m’étonne pas. Mais aujourd’hui, même de prétendus « grands »intellectuels se commettent dans d’aussi minables procédés.
J’suis con, mais pourquoi donc que j’vais pas chercher mes infos oùsqu’elles sont fraiches, tamponnées par les services d’hygiène de Vladivostok et bien emballées aussi ? chez Berruyer quoi. Tain mais que j’suis con. Que j’suis con, mais que j’suis con de m’être fait virer de chez le meilleur poissonnier à l’Est de Donetsk…
@ Vigneron
Répression des manifestations ; vive la fRance :
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/03/25/sivens-remi-fraisse-avait-les-mains-en-l-air-lorsqu-il-a-ete-tue-selon-de-nouveaux-temoignages_4890382_1653578.html
J’imagine assez bien un traitement putinien du zadiste local, s’il s’en trouvait.
A part ça bravo, la leçon du Donald est bien apprise. Quelle différence entre ici et là-bas, entre nous et eux ? aucune, n’est-ce pas ?
Atroce. Ce brave Navalny pour avoir manifesté sans autorisation (en faut-il chez « Nous »?) s’est vu infliger une peine de 15 jours de prison et une amende de 330 euros.
Cette manifestation « monstre » (le Figaro) avait réuni 8000 (huit mille) personnes. Rendez-vous compte. Dont des jeunes de 12/13 ans à qui on a promis des bonbons… Après les cookies de Nuland, la fête continue.
Sur 12 millions d’habitants, 8000 sont descendus dans la rue derrière cet incomparable figure de l’avenir, Alexeï Navalny. http://antisemitism.org.il/article/81401/un-politicien-russe-lev%C3%A9-un-verre-%C3%A0-la-sant%C3%A9-de-lholocauste
Russie Unie c’est Poutine; Russie Pure c’est Navalny.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/03/27/01003-20170327ARTFIG00118-navalny-devant-la-justice-apres-des-manifestations-monstres-en-russie.php
Le Figaro ment. Des milimillions qu’y étaient!
https://twitter.com/ReaganBattalion/status/846210317403246593
J’sais pas pourquoi, ça m’rappelle la loi Travail de celui qui te fascine et que tu suis depuis 5 ans.
Faut dire qu’on n’a pas eu droit à d’aussi belles photos chez « Nous ». Notre pudeur sans doute…?
Tiens, là en revanche il y a un peu de monde. Yemen? Quessecé? Associated press, ça te va?
https://www.youtube.com/watch?v=2NKTh0AEAas
Des milliers…? Euh, comment dire… Pas plus?
Navalny par Libé/Le monde (tu vois j’fais du léger)
http://www.liberation.fr/planete/2013/11/04/operations-racistes-la-haine-descend-dans-la-rue-russe_944577
http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/12/13/l-opposant-alexei-navalny-annonce-sa-candidature-a-la-presidentielle-russe-de-2018_5048260_3214.html
Vigneron, gardien de phare.
Pour animer les soirées rien de plus poilant que de lire à haute voix les sorties de vigneron, grand succès.
Va défiler à Moscou, va défiler à Damas comme entre Nation et République.
@ Vigneron
Un jour en fRance :
https://reporterre.net/Je-refuse-d-etre-interdit-de-territoire
Pov chou, c’est bouleversirévoltant, interdit de Meuse…
la « post vérité » n’est hélas pas une spécificité de Donald Trump. C’est un mal qui semble toucher surtout l’ensemble de la presse main-stream tout comme les tenants de la mondialisation heureuse.
J’ai lu et entendu tellement de mensonges ou d’erreurs martelées comme vérités ces dernières années qu’on est en droit de se demander si l’ensemble de notre société n’est pas devenue complètement cinglée.
On monte même d’un cran dans « l’orwellisme » en instaurant des ministères de la vérité érigés par ceux mêmes qui mentent le plus et se ravalent ainsi du statut de presse de référence à celui d’inquisiteurs aux petits pieds du saint-index catholique de glorieuse mémoire.
Même sur ce blog j’ai lu des « vérités » que j’aurai prises pour une mauvaise blague si je ne les avais pas lues de mes yeux.
La dernière en date? » la CIA, le FBI, la NSA et tout le complexe militaro industriel des USA œuvreraient pour le bien commun et la sauvegarde de la démocratie ».
Lire ça sur le blog de Jorion …
Même Giesbert, Lellouche, Madelin ou Adler ne l’auraient pas osée celle-là.
Tel est le triste sort de la vérité à l’heure actuelle, encore une fois clouée à poil, au pain sec et l’eau au fond de son puits pour mieux l’invoquer à faux dans le but d’assouvir les plus primaires instincts partisans.
Merci pour avoir bien voulu jouer le rôle de l’idiot berruyrien de service, oh combien utile ! pour mettre ici un peu de cette bonne vieille pâte humaine qui pégue tant sous les doigts, cornonchouille bien sous les narines.
Prenez garde Vigneron, il y a un émule de Berruyer sous votre lit.
Vérifiez bien qu’il n’y est plus avant de vous endormir ce soir.
Quand on est poli on dit du blog berruyrien que c’est un exutoire improbable du blog Jorion, quand on est direct on dit la décharge sauvage du BJ, quand on est du Sud-Ouest comme moi on appelle juste ça un bourrier.
« Cette capacité “performative” à faire du monde ce que l’on veut qu’il soit : tout propos que l’on tient contribue à ce que le monde devienne ce que l’on a dit »
Un angle d’analyse intéressant. A rapprocher de la fameuse sortie d’un conseiller de Bush en 2002 http://www.nytimes.com/2004/10/17/magazine/faith-certainty-and-the-presidency-of-george-w-bush.html
« Le monde ne marche plus ainsi. Nous sommes un empire maintenant, et quand nous agissons nous créons notre propre réalité. Et alors que vous étudiez cette réalité – et vous l’étudierez avec pertinence – nous agissons encore, créant de nouvelles réalités, que vous pouvez étudier aussi, et c’est ainsi que les choses se passeront. Nous sommes les acteurs de l’Histoire… et vous, vous tous, il ne vous restera que d’étudier ce que nous faisons »
Bien sûr, agir sans penser, et encore s’imaginer tout-puissant… peut donner des résultats inattendus…
Ça c’est passé sur la BBC l’an dernier, ça dure 2h45, c’est de Adam Curtis, ça s’appelle HyperNormalisation et ça commence en 1975 à New York et Damas avec une ville en faillite, un Assad tout-puissant et des banquiers qui prennent les clefs du camion, plus Kissinger, plus Patti Smith larguée de chez larguée, plus un Donald qu’a tout compris.
https://youtu.be/dlhg_QF1cBk
On est 42 ans plus tard, Kissinger est toujours dans les parages, Trump a compris plus que jamais, Patti Smith dit les discours de Robert Zimmerman au Nobel et le fils Assad est toujours sur le trône.
Zut alors, j’allais justement mettre un lien sur ce docu.
Bah, ceux qui en redemandent sur le storytelling pourront voir « Bitter lake », un vrai chef-d’oeuvre. Et pour ceux qui préfèrent les histoires d’informatique, « All watched over by machines of loving grace ».
Mon IA m’avait prévenu de ton intention, désolé, j’l’écoute singulièrement.
Sarah Kendzior : Ouzbékistan, Kadirov, USA, Conway, Trump…
http://wpj.dukejournals.org/content/34/1/9.full
Je suis intelligent, et moralement respectable, du fait que j’évite de nuire à quiconque (bon, sauf si on me cherche noise).
Ces deux qualités expliquent parfaitement que je ne sois pas riche, d’une part car je n’ai jamais cherché à l’être (il y a tellement de façons bien plus gratifiantes d’utiliser son intelligence que de chercher inutilement à s’enrichir) et d’autre part parce que, dans mes affaires je n’ai jamais roulé qui que ce soit quand bien même les occasions furent nombreuses à se présenter, qui m’auraient enrichi…
A transmettre à Donald, nan mais quel crétin celui-là !
Et quand ça vous tombe dessus la richesse, patatra le raisonnement…
Faut être fort pour pas devenir con, accordé.
Bon, ça y est, Trump s’apprête à effacer d’un executive order les politiques pour le climat d’Obama et Noah Smith s’en trouve éclairé sur l’attitude du GOP vis à vis du réchauffement (tweetos). Je suis assez d’accord, décision 100% politique :
@vigneron (28/3 a 7h45)
Ouf… enfin le retour sur le sujet du billet… (dont vous ne sembliez pas estimer qu’il se suffisait a lui-meme hier 27/3 a 17h44… declenchant deliberement les reactions dont vous adorez vous plaindre… juste pour avoir le plaisir d’en remettre une couche… ad nauseam)…
Vous n’en avez pas marre de remettre systematiquement sur le tapis l’eternelle resucee du conflit parental entre » l’oeuf et la poule » ??
1) Je ne suis jamais sorti du sujet sur ce fil et de toutes façons il me semble difficile d’en sortir quand il s’agit du mensonge.
2) Toi même avec ce post n’en sort pas puisque tu te démerdes pour y inclure un voire deux false facts : je ne suis pas intervenu sur ce fil à 17h44 mais à 17h14 et avec un lien et une citation qui ne négligeaient pas le billet mais en étendaient la problématique.
@vigneron (28/3 à 11h05)
Merci pour le tutoiement que j’interprète comme une marque de considération , voire d’affection… (désolé , ceci écrit , pour le doigt qui glisse d’un 4 vers un 1..)
Pour le reste , « une question me taraude »…et la réponse je l’attends quelle qu’en soit la forme..n’hésitez pas à vous lâcher.. :
Imaginons l’inimaginable… :second tour Mélenchon-Le Pen!!!…
Il fait QUOI?? le vigneron…?
++ il a une taille urgente à faire au vignoble <bjustement ce jour-là..et il prend le risque( à l’insu de son plein gré bien entendu.. ) de laisser sa copine devenir la première femme président(e) de la France… ??
++ autre ? …quid?
Je pars en Guyane et j’y investis tous mes Renminbis dans une station de ski à Maripasoula.
@vigneron (28/3 à 23h59)
L’ordonnancement des messages me laisse croire que ceci est votre réponse à mon interpellation du 28/3 à 23h46……!
Auquel cas , j’en déduis , paraphrasant Monsieur , que « votre pudeur de gazelle » vous amène à oser prendre le risque de contribuer à l’émergence dominatrice , pour longtemps , des pires représentants de la (F)france rance… Dont acte.
Il y a deux groupes de lecteurs quant aux moyens de repérer la question correspondant à ma réponse amazonienne :
– Le groupe de ceux qui font appel à la topologie probabiliste, l’ordonnancement des messages.
– Le groupe de ceux qui font appel au bon sens.
Sachez sinon que j’attache moins d’intérêt à la « pudeur des gazelles » qu’à la gamelle des dupeurs.
Élu robot de l’année, à l’unanimité du jury des professionnels de la profession.
https://twitter.com/spectatorindex/status/846847459431104513