Blog de Paul Jorion

6 réponses à “Nous sommes tous, ou nous serons tous, des réfugiés économiques, par Madeleine Théodore”

1. 

   Otromeros

   15 juillet 2017

   … » peut-être serons-nous bientôt, à notre tour, des réfugiés économiques au sein de notre propre société mais personne ne nous hébergera« …
   D’autant plus que :
   … »le récit keynésien évoquait un rôle actif de l’Etat qui investit par temps de crise et qui devient dès lors généreux pourvoyeur de capitaux en direction d’une économie censée être revigorée par cet afflux de liquidités qui comprime les taux d’intérêt. L’austérité budgétaire et le rétrécissement de l’Etat entraînent en réalité l’euthanasie des rentiers de la classe moyenne, autrement dit de cette classe qu’il ne fallait surtout pas euthanasier ! Car, s’il est évident que les 1% n’ont nul souci à se faire aujourd’hui, les rentiers de la classe moyenne sont à l’heure actuelle une classe bien plus vaste qu’elle ne l’était du temps de Keynes, au milieu des années 1930, et qui comptent l’ensemble des individus dépendant pour beaucoup des intérêts et de la rentabilité de leurs investissements et placements.« … in :
   http://www.michelsanti.fr/?p=7226 … »Comment euthanasier les rentiers sans massacrer la classe moyenne ? »

2. 

   Otromeros

   15 juillet 2017

   @l’usage exclusif des « 0,01% » qui nous lisent…
   « La réforme » est à nos portes… , loué soit Emmanuel.. :
   « Cédant aux pressions conjuguées de ses amis économistes réunis à Aix, des plus libéraux parmi les députés LREM, et de représentants des hauts patrimoines, Emmanuel Macron aurait décidé, le 9 juillet d’enclencher dès 2018 deux réformes de la fiscalité inscrites à son programme : le cantonnement de l’ISF aux seuls biens immobiliers et le prélèvement forfaitaire unique (PFU), une taxe à 30% sur les revenus des valeurs mobilières. La philosophie économique sous-jacente de cette politique est de favoriser les actifs au détriment des inactifs, ce qui explique le basculement des cotisations chômage et maladie des salariés vers la CSG (payée par tous, donc les inactifs), et l’argent qui prend des risques par rapport à celui qui se protège. D’où le traitement privilégié dont bénéficierait l’épargne investie en actions et obligations. Les deux mesures cumulées, si elles étaient complètement implémentées, devraient coûter respectivement 4 milliards d’euros (PFU) et 3 milliards d’euros (ISF).

   Nous avons tenté de savoir à qui iraient en priorité ces 7 milliards d’euros. La réponse est sans appel : pour les 0,01% les plus riches du pays, les deux mesures phares d’Emmanuel Macron signifieraient l’exonération de l’ordre de 1 million d’euros d’impôt en moins par ménage« .
   in : https://www.marianne.net/economie/avec-macron-3-milliards-d-impots-en-moins-pour-les-3000-foyers-les-plus-riches
   Restons modestes..

3. 

   Thomas

   15 juillet 2017

   Dans le monde compétitif, il y ceux qui ont perdu (assis sur le trottoir, debout sur les routes de l’exode, sous medoc à la maison, brisés) et la foule de ceux qui croient encore pouvoir faire partie des gagnants !
   Las, la petite poignée qui ressent la nécessité du sursaut que vous appelez n’est pas audible dans ce chaos.

4. 

   vigneron

   15 juillet 2017

   Hhhhhhh..
   Trois commentaires, pas un mot sur les réfugiés.
   Sûr, c’est qu’on doit tous être des réfugiés, y-compris les réfugiés fiscaux.
   Hhhhhh

5. 

   mouarfff

   16 juillet 2017

   L’accueil serait la priorité des « traditions chretiennes » ?
   Laissez moi pleurer…
   Quant au siècle des lumières, si il a pu participer a l’élaboration structurée de pensées humanistes, il n’en est pas non plus l’origine.

6. 

   Gudule

   17 juillet 2017

   « On accorde un visa de quatre ans aux chercheurs et aux artistes, dans un contrat égocentrique qui ne trompe personne. Est-on plus digne de vivre en France parce qu’on s’est opposé à un régime par une pétition, une manifestation que celui qui, au delà de tous les clivages politiques et des drames conséquents, ne peut tout simplement plus assurer sa survie ni celle de ses enfants ? »

   La moitié des réfugiés sont des enfants

   « Le HCR rappelle à cet égard ce chiffre édifiant : dans le monde, la moitié des réfugiés sont des enfants. Sans protection, séparés de leur famille dans des zones instables pour beaucoup, les risques d’exploitation et d’abus sont immenses. »

   « La situation semble en fait stagner dans de nombreuses zones, les crises restant non résolues et des réfugiés demeurant en situation précaire à l’étranger pendant des années. En Syrie tout particulièrement, six Syriens sur dix ne peuvent ainsi toujours pas rentrer chez eux à cause de la guerre. Le nombre de réfugiés retournant dans leur pays, s’il décolle enfin, reste très faible. Un demi-million de réfugiés, essentiellement afghans ont ainsi pu rentrer chez eux en 2016, soit seulement 5 % des réfugiés dans le monde. Pour remédier à cela, le HCR plaide avant tout pour des accords bilatéraux entre Etats concernés permettant le retour dans de bonnes conditions des réfugiés à moyen terme. Un accord germano-syrien paraît pourtant bien loin. »
   https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/030392517698-refugies-toujours-plus-de-personnes-fuient-la-guerre-et-les-persecutions-2095765.php