Loading ...Email a copy of 'Désinformer l'opinion : la stratégie délibérée des Libertariens, par Mark Karlin' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Je ferai sans doute une vidéo lundi.
La taille de la machine influe directement sur le niveau de l’IA. Dans le livre de Paul Jorion « l’avènement de…
Bonjour @ CORLAY (Isabelle). Vous remerciant pour votre contribution, j’aimerai savoir ce que vous trouvez « éloquents » dans mes remarques ?…
Musique électro, fin du XXème siècle https://www.youtube.com/watch?v=Mkd7LbQnfIQ
«… et vous rendrai compte du procès qui débute aujourd’hui. » Merci !
La coexistence (pacifique ou non) de religions monothéistes dans une même société n’en fait pas, je crois, des sociétés de…
Quand même, il met le doigt sur le mysticisme possible de certaines motivations à créer une AGI , alors que…
@timiota Le pilotage de l’évolution de la biomasse animale sur la terre semble vouloir être orientée vers la maximisation de…
@gaston Mon petit doigt me l’a dit ! n’est-ce pas celà le micro-digital ! la toute connaissance de la NSA…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
31 réponses à “Désinformer l’opinion : la stratégie délibérée des Libertariens, par Mark Karlin”
Les libertariens: soit liber à rien. Je les appelerai les lucriers ou les accapariens.
Leur ideologie se résumant en une syncope: « parce que je le vaux bien »
Spinoza, revient
à François,25 juillet,17h39
Désolé,François,mais je ne comprends pas votre « Spinoza,
revient ».Je comprendrais moins mal un « Spinoza,reviens »,
mais j’aimerais en être sûr.Qu’avez-vous voulu dire?Merci
de préciser.(plus c’est important,plus il faut préciser et
être clair,ne croyez-vous pas?).
Retour au XIXè siècle, avec sans doute des incursions au XVIII ou au XVIIè, voire plus barbare encore
Avec la pénurie de matières premières…, la disparition des classes moyennes…, le futur s’annonce comme une classe dominante d’hyper riches avec une armée de larbins en tous genre + une caste de « savants » pour faire fonctionner leurs machines (il faudra bien des scanners pour soigner leurs cancers) + des milices privées pour protéger les riches de tous ces gueux.
Ah, et à la clef, un effondrement de la population mondiale (guerres, épidémies, famines..)
Çà a déjà commencé.
Suis-je pessimiste ou j’ai des visions ?
Pour être et rester riche, il faut un marché et quand ce marché sera (commence déjà) à se dépeupler, riche ne voudra plus rien dire et les machines feront déco.
« La Révolution En Marge » Je ne sais pas pour quel raison tout ça me fait pensé à Macron …
« la révolution en marge » magnifique ! Géniale trouvaille de Ronald, à qui il faut bien reconnaître la meilleure part du boulot, et de loin !
« Ne pas confondre vitesse et précipitation », nouvelle leçon, encore une… Pffff, et « va laver ton bol » !
😉
Et en plus ils sont contents d’eux, de leur génie, pas moins…
http://www.pauljorion.com/blog/2017/07/25/desinformer-lopinion-la-strategie-deliberee-des-libertariens-par-mark-karlin/#comment-622042
Lorsqu’on écoute le bruit de fond du monde, on a l’intuition que les terriens sont comme soumis à des comportements similaires comme s’ils s’étaient donnés le mot pour faire ensemble et séparément le même genre de bêtises ou en suivant inéluctablement une inspiration mystérieuse, avançant sous hypnose.
Ce plan consistait (et consiste toujours) à agir sur des fronts si nombreux et si divers que les profanes ne s’apercevraient pas de la révolution en cours, sauf lorsqu’il serait trop tard pour revenir en arrière.
Un exemple concret :
« Dans la nouvelle loi de financement de la Sécu, une phrase dit que si le pays a un problème économique (une dette trop élevée, ce qui est le cas), la Sécu pourra être utilisée pour combler les erreurs du gouvernement. Autrement dit: le gouvernement a la possibilité d’utiliser la Sécu, donc les travailleurs, comme variable d’ajustement budgétaire. Ce serait dramatique », poursuit Jean-François Tamellini.
https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_jean-francois-tamellini-fgtb-le-mr-est-le-cheval-de-troie-de-la-n-va-pour-detruire-l-etat-belgique?id=9667935
C’est ce qu’expliquait Naomi Klein dans son livre la Stratégie du choc ; il faut profiter d’une crise, d’en événement pour que les gens acceptent des mesures qui en temps normal ne passeraient pas.
Dans un autre registre ça donnerait, que les lois liberticides votées après des actions terroristes, dans un premier temps sont acceptées par la population mais qui dans un second pourraient se retourner contre elle ; elle dont le seul péché fut sa passivité puisqu’on l’a vu en France, l’état d’urgence a surtout mis à mal d’autres personnes que celles « habituelles ».
Le parallèle avec ce que nous vivons en France en ce moment est tout à fait saisissant.
Si le caractère purement raciste du projet n’est pas formalisé (encore que certaines déclarations du candidat et président Macron laissent songeur), tous les ingrédients libertariens décrits plus haut s’y trouvent. Le slogan favori de la République En Marche « Libérer les énergies » doit aujourd’hui se lire sous cet angle, alors qu’éclate au grand jour le « racisme oligarchique » du projet: « décentralisation, délégation de pouvoir, fédéralisme, privatisation, et dérégulation », il n’y a guère que le fédéralisme qui ne s’y transpose pas aisément.
Les profondes attaques contre la démocratie, sous couvert de lutte contre le terrorisme, d’efficacité dans la production des lois, ou encore de respect de règles européennes, se retrouvent aussi distinctement dans les orientations prises par nos nouveaux dirigeants.
Seule une forte réaction de l’opinion publique semble aujourd’hui en mesure de contrarier le déroulement de ce sombre scénario. Aura-t-elle lieu? A suivre.
Je suis tout à fait d’accord avec vos remarques…
La difficulté est que cette analyse est aussitôt balayée d’un revers de main par la caricature de la théorie du complot…
Il ne s’agit pas de complot mais de la diffusion d’une idéologie au service d’une classe dominante et qui entend définitivement le rester. La novlangue étant un de ses principaux outils qui permet de distiler dans les esprits cette nouvelle norme…
My two pennies que c’est un bot là qui s’exprime.
Ce serait trop affreux sinon, le signe que la novlangue de la pseudo-critique de gauche aurait bien atteint son but, le perroquet humain parfait.
« Fake news » : « Ce n’est pas la post-vérité qui nous menace, mais l’extension de notre crédulité »
Entretien avec Gérald Bronner, professeur de sociologie à l’université Paris Diderot, auteur de plusieurs ouvrages sur les croyances collectives et la cognition dont notamment « L’empire des croyances » (PUF, 2003), « La pensée extrême : comment des hommes ordinaires deviennent des fanatiques » (Denoël 2009) et « La démocratie des crédules » (PUF, 2013).
https://www.marianne.net/debattons/idees/fake-news-ce-n-est-pas-la-post-verite-qui-nous-menace-mais-l-extension-de-notre
« … de l’opinion publique .. »
Qui c’est ?
Comme le dit mon maitre à penser Alain Minc, « 80 % de la population vit bien alors tout va bien et rien à craindre ».
L’opinion publique, qui c’est ?
Salut Vieille Vigne, aaaah, j’me disais aussi, fallait qu’ça vienne… C’est venu !
D’abord c’est pas « mon » génie, mais celui de Ronald (la mienne de trad’ était plutôt foireuse, qualité de langue, contresens, on mettra ça sur le compte de la fatigue…),en outre, je traduisais moi par « Révolution Marginale », plutôt en référence à la théorie marginaliste de l’économie. Les termes exacts sont « Marginal Revolution » et je trouvais que la référence à l’inspiration libérale était justifiée, ne serait-ce que pour sa descendance un peu dégénérée.
Mais la référence à ton nouveau gourou et à sa politique pourrie me va plutôt bien. Bientôt « la France aussi pourrie que le Texas » ?!
J’ai eu l’occase de discuter dernièrement de deux conventions collectives « maison » qui sont dans les tiroirs de deux grands groupes et ben crois-moi si tu veux, ils se frottent les mains de l’arrivée de ce salopard à l’Elysée et ont pas attendu les ordonnances ni pour les rédiger, ni pour massacrer à bout portant leurs salariés.
Il t’éclate, « l’animal politique », grand bien te fasse, c’est juste un gros c…..d de plus.
Moi, quand je vois la sauce à laquelle les gens vont être mangés, ça me fait juste gerber. Alors qu’on l’associe aux nazillons étazuniens ça ne me dérange pas, juste une différence de degré pas de nature.
Sur ce, la bonne journée à toi, mon p’tit pote, je te laisse à tes vapeurs de groupie… de sansonnet.
Le club des « joyeux drilles »en délire, les grands paranos friqués « zépanouis » bons à enfermer : les « Koch » , magnats du pétrole, et puis Mercer, Bannon, Trump, etc…
Dans l’ombre de Donald Trump, la famille Mercer
« Robert Mercer et sa fille Rebekah ont été des acteurs-clés dans l’élection de Donald Trump à la Maison Blanche. Ultra-discrets, proches de Stephen Bannon, ces milliardaires ont notamment financé Breitbart News, fer de lance de l’extrême droite américaine »
Réseau de donateurs tout-puissant
« Charles et David Koch, 81 et 76 ans, détiennent 84% du capital de Koch Industries, un conglomérat de sociétés actives dans le pétrole, le charbon, la chimie ou le textile. Soit la deuxième entreprise américaine non cotée en bourse, avec 115 milliards de dollars de chiffres d’affaires. Climatosceptiques, libertariens convaincus, ils luttent pour réduire l’importance de l’Etat et les dépenses publiques, et se sont montrés très actifs pour tenter de saboter la réforme de la santé de Barack Obama, l’Obamacare. »
https://www.letemps.ch/monde/2017/02/15/lombre-donald-trump-famille-mercer
http://www.politico.com/story/2017/01/trump-rebekah-mercer-robert-mercer-donors-234030
Faut-il offrir un tribune télévisée au pire conspirationniste des Etats-Unis ?
« L’homme le plus paranoïaque d’Amérique »
« Dans un extrait promotionnel de l’émission, Alex Jones répète que « le 11-Septembre est un coup monté de l’intérieur ». Il reconnaît que des enfants sont morts à Newton, mais précise que la tuerie comporte « des anomalies ». Celui que le magazine Rolling Stone qualifie d’« homme le plus paranoïaque d’Amérique » a d’ailleurs fait savoir qu’il ne voulait pas que son interview avec Kelly soit diffusée car ses propos auraient été « déformés ». »
« The Alex Jones Show est suivi chaque semaine par environ deux millions de personnes et diffusé sur plus de soixante stations de radio locales. Sur son site et dans les « documentaires » qu’il produit à la chaîne, le Texan rubicond se présente comme « un libertarien qui aime le programme des républicains », il part en guerre contre le « nouvel ordre mondial », les « élites mondialistes », les communistes, Black Lives Matter, le gouvernement tyrannique de l’Amérique ou accuse Barack Obama d’être « un wahhabite pur et dur », membre d’Al-Qaïda. »
http://www.telerama.fr/medias/faut-il-offrir-un-tribune-televisee-au-pire-conspirationniste-des-etats-unis,159545.php
Tiens, Vigneron, histoire de ne pas rester sur des insinuations et apporter des billes à ta fascination pour « l’animal politique »et son rêve entrepreneurial de « libération des énergies » – misère de la novlangue et des concepts opérationnels chers à Franck Lepage. On pourra toujours me reprocher d’appeler un chat un chat et d’avoir un langage un peu fleuri… Mais au moins on comprend ce que je veux dire !
Première des deux conventions : passage de la convention SAP en maison de retraite (service à la personne, avec 2 dimanche garantis par mois pour ne prendre qu’un exemple) à la convention HCR (une des plus pourries qui soit : Hôtels, cafés, restauration, un jour férié par an et jamais un week end !) et si t’es pas content, chômage technique, à l’heure actuelle on sait ce que ça veut dire…
Tout cela me fait penser à ces enfants dans la cour d’école qui changent les règles en cours de partie si celle-ci tourne à leur désavantage. Le capitalisme est-il un enfant qui joue ?
La seconde et son « accord relatif à l’organisation du temps de travail » !
Quelques remarques formelles tout d’abord : blablabla habituel sur une contextualisation des lois Aubry et Sarkozy, puis jubilation sur la loi Macron de 2016 et célébration de la « souplesse », de la « flexisécurité »(lire sécurité des investisseurs et flexibilité des salariés) dans un contexte « exigeant », « incertain » (quoi les bénefs ne seraient plus assurés?! Après Lolo Parisot je croyais que rien n’était certain, moi, ben faut croire que la sécurisation des profits échappe à cette loi universelle…) et en pleine « mutation »…
Contexte qui justifie la « nécessité d’une plus grande flexibilité des organisations de travail et l’OPTIMISATION des ressources humaines » c’est beau comme une remontée de Gattaz chez un dyspeptique !
Mais ne nous y trompons pas c’est uniquement afin « d’éviter » mais seulement « dans la mesure du possible » – et son périmètre, au possible, est extrêmement restreint dans ce contexte « exigeant, incertain » – d’éviter, donc, « d’éventuelles suppressions de postes ». On notera le souci humaniste qui se cache derrière la prose issue direct du cervelas d’un DRH en plein orgasme macronique… A moins que ce soit le chantage ou l’intimidation, je sais pas bien !
Mais attention, hein, on va « RESPECTER les rythmes de travail », ça compte le respect, nan ?, le tout dans « un souci de bien-être » et « d’articulation entre vie professionnelle et vie personnelle des salariés »… Là sur l’articulation ça sent la clef de bras, si tu veux mon avis. Mais optons pour la sincérité des… « petits garnements, va » ! Nous l’allons montrer tout-à-l’heure.
Et ainsi, bizarrement, une restriction intervient dans le champ d’application, ça « ne concerne pas les cadres dirigeants ». C’est dingue ça ! Mais à quelle sauce vont-ils être mangés les électeurs macroniens du premier tour, j’en tremble d’avance ! Ont-ils au moins un syndicat minoritaire qui pourrait convoquer un référendum afin de faire respecter – encore le respect, ça compte, on l’a déjà dit ! – la justice sociale et l’engraissage des actionnaires déjà engorgés ? Quel suspens insoutenable…
On finit par blablabla « juste équilibre entre logique économique et bien-être des salariés » histoire de faire bonne mesure, le doigt sur le plateau de la balance. Qui a dit rapport de force ? Toi, le gars de la CNT au fond de la salle, la prochaine fois, tu sors. (Joke, ça fait longtemps que le corps a été mis en extinction, refroidi, incinéré et dispersé!)
Alors après l’argumentaire de commercial à deux balles et cinq Ricard dans l’ buffet, venons-en au dur :
Journée de travail de 8h, max 10, passée à 12.
Amplitude (incluant les pauses) de 13h max (on concédait magnanimement jusque-là 11h de repos consécutives : plus de taf que ta vie perso déjà, comment on dit ? Ne pas vivre pour travailler mais travailler pour vivre ? ) passée à 15h max (de manière temporaire, hein, quand même, on n’est pas des… petits garnements, va !) et donc 9h de repos – quotidien, cela va de soi, pas hebdo, on n’est pas au Texas, non plus ! – mais peut-être as-tu du trajet pour aller bosser par exemple ? Et ben t’as qu’à dormir sur place, t’économiseras sur l’essence et tu feras du bien à la planète !
Si on te fait ce coup-là jusqu’à 10 fois par mois on te filera 30 balles d’indemnités, 30 balles pour les 10 suivantes et si… Attention, roulements de tambour, t’en fais plus de 31 par mois, ouais, ouais, plus de 31, genre les années trisextiles, on te filera 100 boules ! Who’s your daddy now ?! Le premier qui nous traite de « petits garnements, va ! », ‘tention à lui, c’est dans le respect et la correction que nous, l’élite, on s’exprime… On se reportera, avec modération et juste mesure, aux reproches adressés au citoyen Mélenchon à l’assemblée pour sa virulence et son discours fleuri, quand pour sa part il dénonce l’insincérité et le double discours des godillots. Etude de cas, ramassage des copies dans 5 ans.
Heures supp’, obligatoires, mais les 10 pour cent (je trouve pas la touche) qu’on te lâche gracieusement entre la 36 et la 39 c’est kaaaaanmême pour traduire « la volonté du groupe de favoriser le recours aux heures supp’ » – on va pas embaucher non plus, on l’a dit, le contexte, incertain, blabla, mutation, blablabla, logique économique, blablabla, il s’agit « d’éviter le recours aux contrats précaires » qui coûtent plus cher, sauf erreur ! – et « permettre l’évolution salariale » – obligatoire, cf plus haut – qui « bénéficie » – ouais, ouais – à « nos salariés » ! Satané propriété privée. Nos serfs, nos indigents, nos bénefs. C’est vrai aussi que depuis le temps qu’on externalise sur la collectivité le coût des salariés devenus surnuméraires dès que la bise fut venue, on va pas, en plus, contribuer à une baisse fallacieuse des chiffres du chômage ! Nan mais.
Bref, ça fait déjà deux pages et une sacrée tartine. Je passe sur l’annualisation, les périodes de calcul, toujours, on s’en doute, pour articuler – et luxer – « bien-être et logique économique »! C’est plus complexe, moins percutant et moins parlant.
Reste, les délais de prévenance en cas de modifications horaires – genre organiser la garde des enfants, ça ne concerne personne ! – qui passe de 10 jours calendaires avant le début du mois suivant à 7 et compte tenu des particularités de l’activité – alors attention ici ça pique les yeux : peuvent être considérés comme exceptionnels, « arrivées et départs importants, conditions météo, pallier les absences imprévues de personnel, et de manière générale toute autre circonstance revêtant la nécessité d’une intervention rapide, imprévue et ne pouvant être différée ». Y’a pas, ça laisse de la marge les variations climatiques en Bretagne ! – ce délai pourra être ramené à 48h ! M’ame, Messieurs, bonsoir, circulez y’a plus rien à voir.
Salariés bienvenue au Texas, on distribuera les Stetson à l’entrée, les éperons sont à votre charge.
Je sais pas toi, vigneron, mais moi, franchement, quand on joue avec la vie des gens, j’ai vraiment pas envie de rigoler ou de prendre des gants et mon intérêt est tout autre que celui d’un entomologiste pour de petits insectes qui s’ébattent sous ma binoculaire. T’es peut-être pas impacté, t’es peut-être au-dessus de ça, moi, ça me fait hurler, et c’est sûrement les tripes qui parlent, mais… la petite tape sur la joue et les « petits garnements,va ! » Ça me paraît un peu court.
Alors à tous : « Pardon my french », ce serait bien la première fois que je me revendiquerais « national »…
Huhuhuhuhu, les « nazillons américains » maintenant.
Après le Mentor caché de la Conspiration oligarchique kochiste Buchanan et sa descendance directe blogo-académique en mode activistes-miliciens planqués dans « la marge », les »nazillons américains » (voire Texans au surplus) pieutent à l’Élysee, rien que ça…
Tu peux toujours perdre ton temps, pour me faire perdre le mien, à désosser les conventions collectives flexibilisées du SAP ou des pêcheurs au thon rouge de ligne avec ton monoculaire de cégétiste débraguetté, mec, tes outrances te condamnent à l’inaudible au pire, au ridicule au mieux.
Etant bon public et de nature miséricordieuse je ne retiendrai que le meilleur, le ridicule donc.
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2017/06/28/does-democracy-in-chains-paint-an-accurate-picture-of-james-buchanan/?tid=a_inl-amp&utm_term=.006afa4e9645
https://www.google.fr/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/volokh-conspiracy/wp/2017/06/28/some-dubious-claims-in-nancy-macleans-democracy-in-chains/
Salut vigneron,
Cégétiste ? Tu vois ça où, toi ? Ni parti, ni syndicat ni aucune affiliation – même si j’ai failli l’année dernière pendant les grèves, mais tu vois, les 5 euros que ça me coûtait (1 pour cent) j’ai bien fait de les garder, ton poulain me les reprend maintenant, cinq baguettes, je peux pas m’en passer. Je suis juste confronté à ces trucs là et obligé de les subir dans un rapport de force tellement déséquilibré en plus… Alors j’essaie de comprendre et je me bats !
Pour le reste… Je te laisse à ta schadenfreude, représentative de l’individu. Merci pour tes contributions qui, elles, valent de l’or souvent.
Au fait tu pourras dire ça au taulier, je ne fais qu’appliquer ses méthodes et raisonnements dans mon langage :
Si Buchanan = néolibéral
et néolibéral = fasciste en col blanc
alors Buchanan = fasciste en col blanc
Ton Altitude pourra le transposer à sa guise au « résident, résident de la République… »
Ben Alors 2Casa, t’as pas un peu fini de pleurnicher pour 5 euros ? !
Ecoute cette dame, et toi aussi viens à la Libéral Libertaire attitude pour sauver l’espèce humaine et améliorer le vivre ensemble :
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/07/25/25001-20170725ARTFIG00058-apl-la-deputee-lrem-claire-o-petit-demande-aux-jeunes-d-arreter-de-pleurer.php
Remboursons la dette, un crédit vous engage !
La flemme d’aller voir la VO pour constater si la sottise n’est que le fait d’une traduction débile ou également celui d’une Nancy gravement biaisée et en voie de naomikleinisation accélérée, mais c’est assez pour décrédibiliser le papier. On est vraiment en plein délire conspi bankable, typique de la « paranoïa manichéenne » décrite par Brzezinski…
La critique sociale subvertie par l’extrême droite
24 MAI 2017 PAR PHILIPPE CORCUFF BLOG : QUAND L’HIPPOPOTAME S’EMMÊLE…
Comment l’ultra-conservatisme fait main basse sur la critique sociale, en la connectant avec la discrimination et en rompant le lien historique avec l’émancipation.
http://www.pauljorion.com/blog/2017/07/25/desinformer-lopinion-la-strategie-deliberee-des-libertariens-par-mark-karlin/#comment-622068
Antonio Casilli, sociologue spécialiste des réseaux sociaux.
[VIDÉO] GRAND ENTRETIEN MEDIAPART : L’IMPACT DES FERMES À CLIC SUR LES ÉLECTIONS (17 DÉC. 2016)
17 December 2016
« J’ai rendu visite à la rédaction de Mediapart pour une interview vidéo sur “fake news”, algorithmes et tâcherons du clic.
« Je résume mes positions : lorsque le sage montre la désinformation, l’idiot déblatère contre les bulles de filtre. Moi, je regarde plutôt le travail de millions de tâcherons du clic qui créent des effets de résonance de ces messages idéologiquement connotés. L’un des ingrédients majeurs de la campagne de Donald Trump a été sa politique sans scrupules d’achat de clics, likes, followers. »
http://www.casilli.fr/tag/fake-news/
Oups, sorry le bon lien.
https://blogs.mediapart.fr/philippe-corcuff/blog/240517/la-critique-sociale-subvertie-par-lextreme-droite
à vigneron,26 juillet,15h41,
De là à faire de Buchanan un gars recommandable,il faut
y regarder de plus près.Quant à la « paranoïa manichéenne »,ce serait formidable que vigneron s’efforce
d’y échapper pour lui-même….
Hasard ? sur F-Culture une série d’émissions sur Ayn Rand cette semaine.
quelques points d’elle en particulier (qui m’apparaissent contradictoires pour certains) en plus « du reste » :
– elle ne comprend pas le racisme, qui serait la conséquence du « collectivisme » (? !!) : totalement contradictoire avec les États ségrégationnistes…
– les homosexuel-le-s la dégoûtent (!!!) elle les trouve immoral (Freud dirait : le retour du refoulé)
– son énorme succès littéraire (par parenthèse je n’avais jamais entendu parler d’elle auparavant, il faut dire que le libertarisme fut loin de mes préoccupations, à tort sans doute)
– l’État est une forme de banditisme (ça c’est la base des libertariens mais c’est pas mal de le répéter sans cesse)
– « La grève » le 2ème bouquin le plus influent aux EU après la Bible
– elle prône « l’égoïsme rationnel »
Remarque : Wikipedia a été créé par cette bande là (Jimmy Wales et d’autres)
C’est très bien tout ça. Que ce pays d’assassins incultes se retourne contre lui-même.
Après avoir massacré et napalmé les indiens, les noirs, les jaunes et les crouilles, qu’ils finissent le boulot chez eux me semble un signe de bonne tenue.
Take no prisoners, please.
Chaque bouffi de haine s’emploie à merveille à créer sa propre fin…
Take no prisoners please.