Tiens, l’AI devient « rétro » ! Euh rétro, je veux dire « rétro-action », elle est à même de surpolariser son milieu si…
Email a copy of 'Etats-Unis : Quand un journaliste sera-t-il abattu ? par Bruno Colmant' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Tiens, l’AI devient « rétro » ! Euh rétro, je veux dire « rétro-action », elle est à même de surpolariser son milieu si…
J’ai bien fait de prendre en librairie ton dernier livre. La singularité n’en est qu’à ses débuts. Je milite pour…
P.J. : Interagissant avec un autre utilisateur que moi, vous avez dit ce qui suit : « Cependant, je ne peux…
Bien vu ! (mes doigts ont même tapé « Bien bu! » !)
Si c’était le cas, les opinions défendues par Claude 3 sur différents sujets varieraient en fonction de l’utilisateur. Jusqu’ici, je…
A Cuba l’imprimante 3D rend de grands services pour réparer tout ce qui en plastique. A toute sa place dans…
« USA: le régulateur autorise un nouveau placement en bitcoin, tournant pour les cryptomonnaies » Brève AFP vue sur Mediapart daté du…
@ Ruiz, Benjamin le 27/03 : « […] Il ne faut pas confondre le quantitatif (volume croissant de données) avec le…
Paul, Pendant que Sam Bankman-Fried prends 25 ans… la plupart des places boursières sont parties depuis de longues semaines sur…
Bonsoir Paul, Je me demande si c’est la machine qui est consciente… ou certains humains qui sont inconscients d’être dans…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
13 réponses à “Etats-Unis : Quand un journaliste sera-t-il abattu ? par Bruno Colmant”
Tout est à craindre, en effet, toujours.
L’erreur, fatale, éternelle, universelle, permanente… est de montrer du doigt le ou les coupables supposés…
http://www.lalibre.be/video/macron-invective-des-journalistes-beaucoup-ont-perdu-la-raison-5b59838755324d3f1393f0a4?playlist=5469da1d357081ee01e6c615
Un surfeur ?
« beaucoup de gens perdent la raison »..le principal étant que la Raison d’Etat reste sauve..
se méfier des ses collègues, ne pas exciter l’extrême droite, ne pas se trouver au pied d’un immeuble en cours d’écroulement , ne pas enquêter sur des mafias quelles qu’elles soient…
Tuer le messager qui apporte des nouvelles que l’on ne veut pas entendre , depuis les grecs et dans pas mal de « civilisations » , est une constante qui n’a d’égale que celle du bouc émissaire de toutes natures ( couleur de peau , religion , métiers , fonctionnaire, flic , « belge » …)
Ce qui est doublement grave dans ce que l’on sent monter, sans comprendre encore si c’est un symptôme , ou une cause , ou les deux , c’est la généralisation et la violence des « exécutions » qui , de plus, s’attaquent aux sources du savoir et de l’éveil de la conscience pour mieux s’anesthésier .
Entre folie et terreur, une humanité aux abois .
La démarche semble vouloir faire pleurer dans les chaumières européennes, et quoi de mieux de parler d’un journaliste et sous la forme inéluctable : quand sera-t-il tué ? (plutôt que : Si…). Je lis le recueil « Révolutions, quand les peuples font l’histoire » chez Belin en 2017, et les tueries sont nombreuses, mais aussi les attentats, bref les « chocs implosifs » dont parle l’auteur. Quant à la ploutocratie, elle s’installe partout depuis la fin des 30 glorieuses et le ‘néolibéralisme’, et les Etats ne peuvent plus la contrôler.
« Que va-t-il se passez dans un tel cas ? Je ne sais pas ». Il y a déjà des manifestations d’extrême droite, dont Charlotteville il y a un an, avec des manifestations ce week-end pour en faire reparler. Il y a aussi une opposition à Trump qui monte, chez les jeunes et les femmes. Donc pourquoi jouer à se faire peur ?
l’Histoire est un peu plus vieille que Chabian ( et Juannessy ) .
Merci d’avoir cité Jankélévitch.
Trump n’aime pas la presse (américaine). Elle n’a été jamais clémente avec Trump, ni pendant la campagne électorale, ni maintenant. Mais il faut dire aussi que la presse n’est pas toujours objective dans ses contemplations et commentaires politiques, elle aussi obéit à ceux qui payent – on connaît ce phénomène également en Europe. Et l’implication personnelle (en terme d’opinion) des journalistes y est souvent trop forte, ce qui nuit à l’objectivité.
Mais Trump restera, l’économie va bien, même l’or baisse à cause d’un dollar fort. Le problème: les Etats-Unis sont un pays déchiré, où les ségregations sociales sont très prononcées.
» Et je garde la CONFIANCE que cette terre promise, pour de nombreux européens, respectera l’esprit des Lumières et de la liberté. »
Ah bon, vous gardez votre confiance à ce pays….
Un pays construit sur l’accaparation de terre. Terre où des peuples vivaient avant l’arrivée des Européens…Un pays qui a toléré pendant des décennies l’esclavage..Où était-il l’esprit des Lumières et de la liberté à l’époque? Comment peut on garder confiance à un pays qui puisse ses racines dans des mensonges aussi écœurant?
C’est clair que le « soft power » à bien fonctionné dans nos comtés, enfin je devrais plutôt dire dans nos protectorats…..
Oui, on peut nourrir des craintes vis à vis des États Unis. La violence et la force ne sont jamais loin du fonctionnement de ce pays. C’est un pays qui voit le monde avec des yeux de pionnier. C’est à dire de gens qui traversaient des Océans pour faire fortune et dont le seul but était la survie. C’est sur cet état d’esprit que c’est construit les USA. Cette mentalité est encore présente au plus profond de l’Amérique. C’est son cœur, son âme. Comment expliquez vous qu’ils soient encore autant attaché au port d’arme? Sinon qu’il s’agit encore de l’expression d’un inconscient Américain où la survie passe d’abord par sa faculté à se défendre soi même. « Aide toi et dieu t’aidera! » Combien de fois , j’ai pu entendre cette phrase qui reste ce magnifique mantra que les capitalistes expriment à tout va, pour rappeler que le succès du pays dominant provient de sa mentalité de pionnier, de sa faculté à prendre des risques,. autant d’idéologies mortifères.
Je les écris mainte fois sur ce forum mais je serre les miches quand je pense au moment où la Chine va dépasser sur tout les plans les USA. A ce moment là, je crains que vous cherchiez encore longtemps ce fameux esprit des Lumières qui aurait tant éclairé ce pays baigné des Dieux….
D’accord , d’accord ( encore que je cherche le pays qui ne se soit pas « créé » en accaparant tout ou partie du territoire du voisin . Les Inuits peut être ) .
Et les atteintes aux journalistes et à la presse , vous en pensez quoi ?
Un voleur arrive devant le juge.
Il lui dit: « D’accord , j’ai volé mais tout le monde le fait alors votre jugement doit être clément! »
Le juge ne l’écoutera pas et le jugera pour ses actes…….Fin de l’histoire!
Quant aux atteintes contre les journalistes, je les trouve regrettable.
Et vous, vous en pensez quoi des exactions contre la presse en Chine, Russie, Iran ou Venezuela? Cela vous touche t-il? Je suis sûr que cela doit vous touchez autant! A moins qu’il y ait des pays plus important que d’autres à vos yeux…..Ôtez moi un doute de mon esprit?
Si ça vous a échappé , vous faîtes partie des voleurs depuis longtemps . A moins que vous ne vous considériez comme » le juge » .
Des atteintes à la presse ( partout ) , j’ai dit ce que j’en déduisais .
S’il faut vous ôter un doute , je ferai comme Paul Jorion entre Clinton et Trump , ou entre libertariens et Trump , ou entre ultralibéraux et rouges -bruns , ou entre petits voleurs et gros voleurs .
Mais quand on me parle de la presse , je ne réponds pas colonisation .
Le problème est que les hostilités ont été ouvertes, assez nettement, contre des républicains. Pour celles et ceux qui auraient oublié :
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Congressional_baseball_shooting
Ce n’est pas non plus le seul cas. Rand Paul a été attaqué deux fois, dont au moins une, et probablement les deux où son positionnement politique a joué un rôle. Les Républicains se vivent menacés au jour le jour. Bon, c’est un peu leur leitmotiv, la sécurité etc, et on peut discuter du fond mais ce qui est vrai importe moins que ce qui va influencer les choses. Alors parlons plutôt de ça.
Si demain un journaliste est abattu, ça ne fera pas bouger la base républicaine d’un iota.
Parce que quand c’était des républicains sur qui on tirait, il faut bien noter que la réaction des démocrates n’était pas celle qu’il aurait fallu. Ni la notre ici d’ailleurs. Les condamnations manquaient pour le moins d’ardeur.
Ce n’est pas une bonne idée de faire la guerre civile aux républicains. Après tout, ce sont surtout eux qui ont les fusils et savent s’en servir. Il vaudrait mieux prôner le civisme et la discussion. A fortiori quand ce sont sensés être exactement les valeurs de son bord.
J’ajouterai qu’il y a quelque chose de terriblement indécent à se soucier de crimes potentiels quand on n’a pas condamné les mêmes mais de son camp dans l’autre sens en temps et en heure. Un tel comportement n’est pas seulement injuste envers les concitoyens de l’autre bord, il donne aussi une image déplorable – en fait, pratiquement incapacitante – aux gens de son bord. Un peu comme ces propriétaires de chiens qui ne ramassent pas les crottes de leur chien quand je ramasse celles du mien mais qu’on me fait quand même des yeux pleins de reproche.