Sur les ailes de la technologie et de l’esprit, Hommes et machines tissent l’avenir écrit. De données et de modèles,…
Email a copy of '"Le bitcoin écologique". Non, ce n'est pas dans le Gorafi !' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Sur les ailes de la technologie et de l’esprit, Hommes et machines tissent l’avenir écrit. De données et de modèles,…
Quelle dépense d’énergie pour recréer ce qui existe déjà !😉
Dans les arcanes du pouvoir et de l’argent, Des dirigeants aux ambitions flagrantes, Comment réformer, oh douce espérance, Ces mécanismes…
@François M Pour la prise en compte de l’environnement extérieur on voit mal ce qui empêcherait une IA d’être doté…
Oui pour le moment et -tant que nous avons besoin des produits manufacturés dont nous renonçons à l’industrie (ça peut…
@Ruiz Pour les robots les chiffres (2022) sont à multiplier par 1000 : Chine :290.000 Reste du monde : 230.000…
@ilicitano La guerre pour ralentir ?
A propos de béton et après les multiples discussions avec Juannessy : le spécialiste en BTP ( barrages , tunnels…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
18 réponses à “« Le bitcoin écologique ». Non, ce n’est pas dans le Gorafi !”
Encore un qui va rester dans l’histoire : M. Gouspillou gaspilla la houille blanche pour miner des bitcouilles….
PS – parfois je me demande pourquoi vouloir sauver l’espèce humaine…
Il faudra qu’un messie leur en bouche un coin.
Sinon, anthropologiquement parlant (je pense à Darmangeat plus qu’à Demoule, rassure-toi Jacques), ces bitcoins ressemblent aux objets ostentatoire qu’il fallait que le big man exhibe en quantité, l’asymptote de notre potlatch moderne.
Comme il est bien connu que » les banques créent la monnaie ex nihilo » (rictus) , donc que montrer de l’argent c’est devenu ringard aussi (après les BMW, les falcons, et les yachts) il faut montrer sa force en faisant mieux que l’argent de tout le monde, miner de l’argent « à soi » fût-ce / in silico /.
Mes liens dans la silicon valley ne manquent pas de citer un tel ou un tel qui est parti lui-même dans ce genre de job ou regrette de ne pas avoir pris la vague à son début, quand le risque spéculatif était jouable. Il y a un côté de « rareté humaine » dans le bitcoin, une sorte de nouvel élitisme qui le sous-tend et que je n’ai pas encore vu mentionné par les sociologues. Peut-être que le Eric Sadin qui écrit en France sur la « siliconisation du monde » pourra y voir plus clair que moi. Sur le blog, nous sommes des sociologues qui flirtons avec le silicologue.
Un type considéré comme très bien comme il faut, à quelques km de Notre-Dame-des-Landes où l’État vient d’écraser sous des montagnes de gueules casquées, de gaz et de grenades des groupes qui tentaient de vivre dans le respect du vivant. Il recevra peut-être la visite de notre cher ministre de l’écologie capitaliste pour sa participation au développement durable.
Jusqu’ici tout va bien…
Bonjour Mr Jorion
Que pensez vous de cet article concernant le bitcoin ?
https://www.google.fr/amp/s/www.lesechos.fr/amp/04/2196204.php
J’ai lu l’article, c’est certainement une forme d’institutionnalisation. Deux remarques : comment feront-ils pour gérer l’instabilité du prix en bitcoin ? comment va réagir la Fed ?
Si ça marche, et il est possible que ça marche (la pègre a quitté le bitcoin depuis longtemps pour des jetons dont le propriétaire est plus difficile à tracer), la preuve aura été faite (mais est-ce bien nécessaire ?) que l’inventivité en matière de plumer le pigeon n’a pas de limites (je pourrais vous raconter bien des histoires sur mes 18 ans dans la Banque – j’ai d’ailleurs déjà commencé !).
C’est vrai que de nombreux défis sont à venir, mais j’ai tendance a croire à l’expression anglophone «first come, first served». Imaginons que le gouvernement vénézuélien ait facilité les démarches d’achat de bitcoin a son peuple il y a quelques années… Affaire a suivre sur qui se fera prendre pour un pigeon et qui sera rusé comme un renard !
Moi je suis du côté des poules .
Bien le bonjour Mr Jorion, en prenant le café ce matin, j’ai pensé à notre récente discussion en lisant cet article sur les échos https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0302110206465-bitcoin-une-ipo-a-18-milliards-pour-le-geant-chinois-bitmain-2197760.php
Il semblerait que des munitions se préparent de chaque côté du globe… La Chine préparerait-elle une adoption massive des crypto-monnaies via les BAT (WeChat notamment) et ainsi contrecarrer le dollar américain et faciliter l’adoption de ses outils numériques dans de nombreux pays ?
C’est dans la même veine que l’affirmation « le béton c’est écologique ».
Si, si, dans la construction, c’est à la mode. Et c’est parce qu’on peut recycler le béton sous forme de gravât pour les routes ou autres fondations que l’expression est née……
Ça n’est surement pas parce qu’on recyclerait le béton « dans les routes ou autres fondations » ( quelle gâchis ce serait !) , que le béton est considéré comme un matériau » plus sympathique que d’autres » .
C’est parce qu’il est de plus en plus difficile d’avoir des granulats de qualité suffisante pour construire . Le béton « récupéré » est donc broyé et recalibré pour en récupérer les éléments ( granulats plus ou moins encore enrobés ) pour les réintroduire pour partie dans la fabrication de bétons , de moindre performance néanmoins que le béton initial , parfois bétons de fondation parfois c’est vrai .
Mais la vraie aberration , c’est de démolir sans cesse ( parfois pour faire du plus nul ), parce qu’il faut « du neuf » .
Ou que ça permet d’empocher une plus value factice .
» Même les déchets minéraux de chantier sont en majorité recyclables pour constituer de la grave de recyclage (utilisée dans les fondations des routes par exemple) ou des granulats intégrés dans de nouveaux matériaux liés (béton, enrobé) »
https://www.vd.ch/themes/environnement/dechets/dechets-de-chantier/
Pour la difficulté à obtenir des granulats de qualité, ce n’est malheureusement pas encore le cas.
« Aujourd’hui, on consomme environ 33 millions de tonnes de gravier pour fabriquer du béton en Suisse – seuls 2 millions sont issus du recyclage »
https://www.gruenewirtschaft.admin.ch/grwi/fr/accueil/economie-verte-en-pratique/schweiz-macht-sich-beim-recycling-von-bauschutt-auf-den-weg.html
Votre premier lien assez sommaire évoque , selon moi , davantage des techniques que l’on a développé dès les années 80 . Mais ce qu’on recycle dans les enrobés , surtout en couches dites de fondation et d’autres plus nobles dites couches de base , ce sont des granulats provenant de fraisats ou destruction d’enrobés ( très rarement de la récupération de granulats béton ) . On recyclait dans un nouvel enrobé fait de 10 à 15 % de fraisats récupérés , et le reste en béton bitumineux « neuf » .
Pour la raréfaction des matériaux de qualité , c’est un phénomène constaté dès les années 70 . En fait les bons matériaux locaux sont devenus de plus en plus chers et ça a accru , facilité et bas coût du transport aidant , le pillage des pays peu développés ( dont la chine à l’époque , qui était et est peut être encore le principal pourvoyeur de granit en bloc ). Ça a été aussi le coup d’accélérateur à la multiplication des produits
» composits » où l’on fait un mix de matériaux nobles et moins nobles .
Il y a eu le même phénomène pour les calcaires permettant la fabrication des ciments de haute performance , avec un truc « rigolo » , c’est que , dans la difficulté à faire des bétons avec des ciments » riches » compte tenu des prix qui s’envolaient , on a tout bêtement , un peu partout , réduit les exigences normatives sur la résistance des bétons pour des constructions « courantes » . Itou pour les nuances d’acier d’ailleurs .Ce qui n’était pas forcément idiot car on faisait souvent plus que « nécessaire » auparavant . En fait on a accepté des coefficients de sécurité plus bas , au fur et à mesure qu’on avait le sentiment de mieux mesurer et modéliser les contraintes à prendre en compte . Ce qui était donc « écologique » ,si on admet que gaspiller moins , c’est aller dans le bon sens .
Reste à savoir si construire tout ce qui nous passe par la tête n’est pas le véritable problème .
Pour être ( presque ) complet , j’ajouterai que la raréfaction relative des carrières ou zones d’emprunts , sous nos tropiques , a tenu et tient encore à deux raisons : « l’assèchement » physique des gisements , et le durcissement réel des normes environnementales d’exploitation ( qu’il est arrivé à votre serviteur d’avoir à les faire respecter ) .
Ça doit être la version actuelle de la cosmopompe du professeur Shadoko.
Piéplu, sors de ce corps !
C’était pour me rassurer à bon compte , en me souvenant que la cosmopompe de Shadoko n’ayant pas donné tout ce qu’on en attendait , ledit Shadoko a fini dans le « Goulp » .
Y a une justice !
Si le bitcoin est la monnaie d’un état nation, elle est celle du crime organiser qui vient se mesurer aux autres monnaies toutes aussi manipulées par des puissances aux mains d’oligarchie.
Ha, le besoin de respectabilité !
L’innovation prospère dans l’espace qui sépare les comportements qui bénéficient à la communauté de ceux qui la mettent en péril.
La guerre et la course aux armements comme le crime organisé et sa horde de policier toujours en retard d’une bataille en sont probablement les deux mamelles les plus efficaces.