Blog de Paul Jorion

170 réponses à “Trends-Tendances – Brexit ou effondrement d’une nation ? le 10 janvier 2019”

1. 

   Dundee

   16 janvier 2019

   Vi, vi, les 27 à l’unanimité. En tout cas D Tusk y pense boucoup boucoup, lui aussi, et l’évoque voire anticipe un abandon du Brexit. Les différents scenarii ont été très étudiés semble t- il. Mais cette situation reste actuellement inédite ! Chaud devant !

   Les Européens pourraient-ils tout bonnement abandonner le processus du Brexit ?
   « C. L. : La porte reste ouverte. Dans la foulée du vote britannique, le président du Conseil européen Donald Tusk a encore rédigé un twitt qui laisse entendre cette possibilité : « Si un accord est impossible, et que nul ne veut un Brexit sans accord, alors qui aura, au bout du compte, le courage de dire ce qu’est la seule bonne solution ? », s’est-il interrogé. C’est juridiquement possible. »

   La Cour de justice de l’Union européenne a décidé en décembre dernier que le Royaume-Uni pouvait même choisir cette option de façon unilatérale, sans l’autorisation préalable des 27. Politiquement, c’est plus compliqué. On imagine mal un retour en arrière tant que les conservateurs sont au pouvoir.

   L’unité des 27 peut-elle souffrir des tergiversations britanniques sur le Brexit ?
   « C. L. : Je ne vois pas de division pour le moment. C’est le paradoxe dans une Union qui a
   du mal à rester unie sur tant de sujets de voir qu’elle affiche beaucoup de cohésion dans
   la gestion du Brexit. Les Britanniques ont commis une grave erreur en misant sur un accès
   au marché unique à la carte, avec l’idée qu’ils pourraient scinder ses quatre grandes libertés (circulation des marchandises, des personnes, des biens et des services). »
   https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Christian-Lequesne-report-Brexit-nest-pas-exclu-2019-01-16-1200995842

2. 

   daniel

   17 janvier 2019

   Le rejet du projet d’accord avec Bruxelles par le parlement Britt ne laisse pas de me questionner.
   Ce rejet ressemble à vouloir faire durer, pour eux-même, la torture de l’incertitude et augmenter les difficultés d’en sortir sans trop de dommage.

   Une analogie s’impose : le rejet du projet de Communauté Européenne de Défense par le parlement français en 1954. Entre 1950 et 1954 , ce projet avait été accepté par tous les pays européens intéressés, sauf les Britt qui misaient sur leurs responsabilités mondiales à travers le Commonwealth. Il avait été initié par la diplomatie française en 1950 dans le but explicite d’éviter un réarmement allemand et la création d’une armée allemande indépendante. Contrôler et corseter l’ Allemagne était notre objectif invariable depuis 1945.
   Après ce rejet, les alliés et surtout les USA n’ont eu aucun égard avec la France. Ils nous ont imposé sans ménagement tout ce que nous voulions éviter, en particulier une armée allemande renaissante à grande vitesse et intégrée comme égale dans l’Otan. Il va sans dire que la Terre a continué de tourner.

   Si les Britt ayant voté contre un Brexit ordonné caressaient la facétie de renforcer la carte de leur gouvernement dans des négociations ré ouvertes, ils pourraient en être pour leur frais. Tit for tat.