-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (IX) Conclusion : Où il est question de la liberté d’expression et des marchés libres
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore. Ouvert aux commentaires.
Au sujet de la liberté d’expression, la notion d’« égalité du temps de parole » demeure à la racine du sens de la justice et du fair-play des Américains. Cependant, toutes les versions ne sont pas justes ou vraies, Internet a créé une galerie où toute affirmation peut être démultipliée à l’infini. Où que l’on se tourne, on voit quelqu’un mettre en doute quelque chose.… Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (VIII) La tentative de réhabilitation du DDT
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore.
Une autre manifestation de déni surgit en 2007 à propos de Rachel Carson et de sa croisade contre le DDT dans les années 1960.… Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (VII) Le réchauffement climatique (l’affrontement : 1988 – 1997)
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore.
L’année 1988 fut l’une des plus chaudes et des plus sèches de l’histoire des États-Unis. 40% du territoire fut touché, les récoltes s’effondrèrent, le bétail mourut et les prix de l’alimentation augmentèrent, si bien que les gens commencèrent à se demander si, après tout, le réchauffement climatique n’était pas pour bientôt. … Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (VI) Le réchauffement climatique (la prise de conscience : 1965 – 1988)
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore.
Le réchauffement climatique allait devenir « la mère de tous les enjeux environnementaux », parce qu’il frappait à la racine même de l’activité économique : l’utilisation de l’énergie.… Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (V) Le tabagisme passif
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore.
En 1986, une nouvelle panique traversa le monde des affaires, semblable à celle que les représentants du tabac avaient ressentie en 1953. La cause en était la conclusion d’un nouveau rapport du secrétaire d’Etat américain : le tabagisme passif pouvait provoquer des cancers même chez les non-fumeurs en bonne santé. … Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (IV) Le trou dans la couche d’ozone
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore. Ouvert aux commentaires.
Un autre problème plus préoccupant encore surgissait avec le trou dans la couche d’ozone. Le facteur déclenchant fut le projet américain de développer un avion de ligne dont la vitesse serait supérieure à celle du son. … Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (III) Les pluies acides
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore. Ouvert aux commentaires.
Au moment où le débat sur l’hiver nucléaire battait son plein, un autre apparaissait : celui sur les pluies acides. L’histoire débuta en 1955, lorsque le Département de l’Agriculture américain planta la forêt expérimentale de Hubbard Brook dans le centre du New Hampshire. Des scientifiques américains, et parmi eux Gene E. Likens, étudièrent l’écosystème de cette forêt et découvrirent, en 1963, des pluies acides en Amérique du Nord.… Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (II) La « Guerre des étoiles »
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore.
Autre sujet couvert dans Les marchands de doute : la défense stratégique, la SDI (Initiative de Défense Stratégique) ou « Guerre des étoiles », qui était rejetée par la majorité des scientifiques comme impraticable et déstabilisatrice. Frederick Seitz et ses collègues se mirent en peine de la défendre, remettant en cause les preuves scientifiques de son impossibilité pratique, promouvant l’idée que les États-Unis pourraient « gagner » une guerre nucléaire.… Lire la suite…
-
Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (I), L’industrie du tabac
Un résumé de Les marchands de doute (2010) de Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Le Pommier 2012), par Madeleine Théodore.
Le livre de Naomi Oreskes et Erik M. Conway vise à montrer comment l’industrie américaine a systématiquement financé des campagnes dont le but était d’invalider des conclusions scientifiques pourtant incontestables et accablantes dans des domaines parallèles : par exemple pour la rentabilité des producteurs de cigarettes quant à la nocivité du tabac, et pour la politique de défense stratégique menée par les Etats-Unis quant au danger militaire représenté par l’Union soviétique.… Lire la suite…
-
Les marchands de doute de Naomi Oreskes et Erik M. Conway
Dans leur ouvrage récent, Le négationnisme économique et comment s’en débarrasser (Flammarion 2016), Pierre Cahuc et André Zylberberg font grand usage (le terme « plagiat » est-il ici excessif ?) du livre Les marchands de doute des auteurs américains Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Bloomsbury Press 2010 ; Le Pommier 2012 pour la traduction française).… Lire la suite…
-
La BBC : « Canicule : les météorologues harcelés »
BBC : UK heatwave: Weather forecasters report unprecedented trollingLes météorologues britanniques harcelés : accusés de mentir quand ils disent qu’il fait 40°, « complices du gouvernement » s’ils mentionnent un lien entre les records de température et le réchauffement climatique, complices même du complot « Deep State » du gouvernement d’augmenter artificiellement la température par des épandages « pour faire croire au réchauffement climatique » (voir l’image).
… Lire la suite…C’est de l’alarmisme absolu. La canicule a été créée dimanche soir par des avions qui ont dispersé des substances qui ont bloqué le soleil et créé un dôme thermique pour y piéger
-
E-Lucid – FINANCE et autres FLÉAUX : face à l’EFFONDREMENT, quel avenir pour l’HUMANITÉ ? – Retranscription
Paul JORION, dissident de la finance et « prophète » de la crise de 2008, nous dresse son bilan à l’heure où des crises de toute nature s’enchainent et se multiplient dangereusement.
De la finance devenue folle, aux catastrophes climatiques à venir, l’humanité a-t-elle encore une chance de sortir du déni, pour créer un avenir meilleur ?L’article, avec la documentation : c’est ici.
La retranscription par Romain Vitorge (merci à lui !) se trouve ici :… Lire la suite…
-
La fragilité navrante de nos sociétés, le 8 février 2020 – Retranscription
Retranscription de La fragilité navrante de nos sociétés, le 8 février 2020. Ouvert aux commentaires. Bonjour, nous sommes le samedi…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
Pour la rentrée, les sophistes sont de retour, par Cédric Chevalier
Ouvert aux commentaires.
À propos de Corentin de Salle et Damien Ernst, GRETA THUNBERG OU L’INACCESSIBLE SAINTETE CLIMATIQUE
Kant se retourne dans sa tombe.
Ambiguité, désinformation, doute, contre-vérités, équivoques, … la stratégie rhétorique de de Salle est bien rodée (cf. Les Marchands de doute d’Oreskes et Conway). Il offre de fausses concessions oratoires pour mieux dérouter son lecteur. Il dispose d’une diffusion médiatique dommageable et maintenant d’une caution scientifique qui n’explique pas les limites thermodynamiques de la technologie énergétique qui rendent tout le raisonnement caduc : le Professeur Damien Ernst.
Greta, par la puissance politique qu’elle a acquise désormais, sera … Lire la suite…
-
Les sophismes des lobbies industriels menacent notre survie parce que nous voulons bien y croire, par Cédric Chevalier
Ouvert aux commentaires.
Nul citoyen ne peut plus ignorer aujourd’hui l’alarme lancée par les scientifiques par rapport aux menaces écologiques : climat, pollution de l’air, de l’eau, des sols, extinction de la biodiversité, destruction des écosystèmes et érosion des ressources naturelles. On ne peut non plus ignorer les causes : trop de voitures, trop d’avions, trop de viande, trop de villas quatre-façades peu ou pas isolées, trop de péri-urbanisation et de bétonisation des terres, trop d’agriculture et de foresterie intensive, trop de pesticides, trop de biens de consommations vite achetés et vite jetés, etc. Nous n’ignorons pas non plus la … Lire la suite…