{"id":100565,"date":"2017-11-13T11:02:38","date_gmt":"2017-11-13T10:02:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=100565"},"modified":"2017-11-13T11:02:38","modified_gmt":"2017-11-13T10:02:38","slug":"le-temps-quil-fait-le-10-novembre-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/11\/13\/le-temps-quil-fait-le-10-novembre-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 10 NOVEMBRE 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 10 novembre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Catherine Cappuyns !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour. Nous sommes le vendredi 10 novembre 2017. Je suis dans une chambre d\u2019h\u00f4tel, \u00e0 Bruxelles. Ce que vous voyez derri\u00e8re moi, c\u2019est un paysage du Crotoy, dans la baie de Somme. Je ne l\u2019ai pas devin\u00e9, je viens de le demander \u00e0 la r\u00e9ception pour vous le dire. Alors, pourquoi est-ce que je suis \u00e0 Bruxelles\u00a0? Parce que je suis invit\u00e9 par le mouvement transhumaniste pour participer au colloque TransVision<\/i><\/span><\/a>. J\u2019interviens demain en matin\u00e9e pour dire ce que je pense du transhumanisme<\/span><\/a>. On a eu l\u2019amabilit\u00e9 de me traiter comme quelqu\u2019un de l\u2019int\u00e9rieur, comme un sympathisant, bien que je ne souscrive pas \u00e0 ce mouvement et certaines choses qui me sont dites le sont \u00e0 titre confidentiel, et donc, je ne vous en parlerai pas. Mais comme j\u2019ai commenc\u00e9 une r\u00e9flexion moi-m\u00eame \u00e0 ce sujet, eh bien, je peux la continuer devant vous, en particulier \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un compte-rendu<\/span><\/a> que j\u2019ai fait d\u2019un excellent livre de Monsieur O\u2019Connell<\/span><\/a> qui lui-m\u00eame n\u2019est pas un militant non plus du transhumanisme, mais qui a fait une enqu\u00eate tr\u00e8s approfondie et dont le livre Man a Machine<\/i>, \u00ab\u00a0L\u2019Homme une machine\u00a0\u00bb, <\/span>*<\/b><\/span> est en train d\u2019\u00eatre traduit en fran\u00e7ais si vous ne lisez pas l\u2019anglais. Alors, quelques r\u00e9flexions quand-m\u00eame sur ce transhumanisme. Il y a des mouvements qui ont lieu parce que des militants r\u00e9alisent les objectifs de ce mouvement. Prenons des exemples\u00a0: je ne sais pas moi, la R\u00e9volution fran\u00e7aise, la r\u00e9volution d\u2019Octobre. Un certain nombre de personnes sont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9es des objectifs d\u2019un mouvement et r\u00e9alisent ces objectifs dans la r\u00e9alit\u00e9 par leurs actes. Dans le cas d\u2019un mouvement comme le transhumanisme, je me pose la question\u00a0: est-ce que le transhumanisme est un mouvement port\u00e9 par des militants et r\u00e9alis\u00e9 dans la r\u00e9alit\u00e9 par les actes de ces militants, ou bien est-ce que c\u2019est quelque chose qui se passe de toute mani\u00e8re ; c\u2019est quelque chose qui est en train de se passer et les militants du mouvement sont les gens qui commentent cette actualit\u00e9 sans avoir un v\u00e9ritable pouvoir sur la mani\u00e8re dont les choses vont se d\u00e9rouler.<\/span><\/p>\n

Alors, il y a une autre mani\u00e8re de voir ces choses-l\u00e0\u00a0: c\u2019est peut-\u00eatre de se dire qu\u2019il y a une distance \u00e9norme entre le militant de base et les personnes qui agissent v\u00e9ritablement. J\u2019ai pos\u00e9 la question hier, en particulier de la connaissance ou non \u00e0 titre personnel entre les militants du transhumanisme que j\u2019ai eu l\u2019occasion de voir et il y des personnalit\u00e9s de marque de ce mouvement, Monsieur James Hughes<\/span><\/a>, il y a Monsieur Anders Sandberg<\/span><\/a> entre autres qui sont l\u00e0, \u00e0 qui j\u2019ai eu quand m\u00eame l\u2019occasion de parler. Quelle est la distance entre le militant de base et celui qui effectue v\u00e9ritablement quelque chose dans la r\u00e9alit\u00e9\u00a0? Deux parall\u00e8les\u00a0: quelle est la distance entre Monsieur Macron et les militants du mouvement\u00a0En Marche!<\/i>, La R\u00e9publique en marche!,<\/i>\u00a0et par exemple aussi\u00a0: quel est le rapport qui existe, le rapport r\u00e9el qui existe entre un militant de La France insoumise<\/i> et Monsieur M\u00e9lenchon. Alors voil\u00e0, des questions que je me pose, que je poserai tout haut devant les militants demain. Je participe encore \u00e0 leurs activit\u00e9s aujourd\u2019hui et je participerai toute la journ\u00e9e \u00e0 leurs activit\u00e9s.<\/span><\/p>\n

L\u2019actualit\u00e9, l\u2019actualit\u00e9 internationale\u00a0: la visite de Monsieur Trump en Chine. On a d\u00e9roul\u00e9 le tapis rouge, c\u2019est le minimum qu\u2019on puisse faire. Mais non, il y a bien plus que cela, c\u2019est vraiment le traitement de luxe, de super luxe, d\u2019un v\u00e9ritable ami de la R\u00e9publique populaire de Chine qui a lieu en ce moment. Monsieur Trump manifestement est mis dans la confidence. On met les petits plats dans les grands pour l\u2019inviter. Alors, qu\u2019est-ce que \u00e7a veut dire\u00a0? \u00c7a veut dire d\u2019abord que les Chinois ont compris (rires) \u00e0 qui ils avaient \u00e0 faire et que c\u2019est une personne qui fonctionne, je dirais qui carbure \u00e0 la vanit\u00e9. C\u2019est quelqu\u2019un qui se doute dans son for int\u00e9rieur qu\u2019il n\u2019est pas \u00e0 la hauteur de ce qu\u2019il essaie de faire mais qui essaie de compenser en surface par des tas de manifestations dont nous b\u00e9n\u00e9ficions tous et les Am\u00e9ricains en particulier. <\/span><\/p>\n

Alors, comment pr\u00e9senter les choses\u00a0: est-ce que les Chinois sont en train v\u00e9ritablement de rouler dans la farine Monsieur Trump\u00a0? Non, ils sont, je crois qu\u2019ils sont surtout prudents, ils sont prudents. On ne sait jamais, ce type, il parcourra peut-\u00eatre la distance, il arrivera peut-\u00eatre \u00e0 la fin de l\u2019<\/span>ann\u00e9e<\/span>, il aura peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident pendant une ann\u00e9e. Qui sait, il sera peut-\u00eatre reconduit dans ses fonctions, on ne sait jamais. Donc les Chinois, voil\u00e0, ils tiennent compte des probabilit\u00e9s faibles mais ils en tiennent compte quand-m\u00eame. Ils savent aussi qu\u2019ils sont une puissance montante et que les Etats-Unis sont une puissance en d\u00e9clin et ils savent aussi que les puissances en d\u00e9clin sont tr\u00e8s dangereuses, surtout quand elles sont fort arm\u00e9es. Et je ne fais pas allusion au fait que la population soit tr\u00e8s arm\u00e9e, je veux dire, je parle des arm\u00e9es r\u00e9guli\u00e8res. Le fait que la population soit tr\u00e8s arm\u00e9e, on en voit tous les jours maintenant les cons\u00e9quences catastrophiques. Quand est-ce que cette nation se r\u00e9veillera \u00e0 ce qu\u2019elle fait, on ne sait pas. Si elle est vraiment en d\u00e9clin et que c\u2019est vraiment une chute, elle ne se rendra jamais compte de ce qu\u2019elle est en train de faire, elle va au contraire faire comme fait la NRA, la National Rifle Association<\/i><\/span><\/a>, c\u2019est-\u00e0-dire de dire\u00a0: \u00ab\u00a0Si les gens \u00e9taient davantage arm\u00e9s, eh bien, il n\u2019y aurait pas eu tant de morts \u00bb (rires). Voil\u00e0. On n\u2019a pas honte. <\/span><\/p>\n

On n\u2019a pas honte et \u00e7a nous fait, voil\u00e0, c\u2019est une transition toute trouv\u00e9e vers l\u00e0, (rires) vers ce que j\u2019avais envie de dire\u00a0: en France, Monsieur Hulot fait un peu marche arri\u00e8re, enfin, fait marche arri\u00e8re sur le nucl\u00e9aire. On est en train de faire marche arri\u00e8re aussi sur le p\u00e9trole, en France. R\u00e9alisme. R\u00e9alisme, voil\u00e0. Alors bon, on peut dire ce qu\u2019on veut dans les campagnes \u00e9lectorales, on peut \u00eatre des personnalit\u00e9s qui disaient, dont l\u2019image est associ\u00e9e \u00e0 certaines choses, mais, soyons r\u00e9alistes, soyons r\u00e9alistes, on aura encore besoin de p\u00e9trole pendant tr\u00e8s longtemps, soyons r\u00e9alistes, enfin tant qu\u2019il y en aura, ce qui n\u2019est pas \u00e0 l\u2019infini et, soyons r\u00e9alistes, ben on a du nucl\u00e9aire, alors on continue avec le nucl\u00e9aire et on le rafistole jusqu\u2019\u00e0 ce que \u00e7a p\u00e8te. Un jour \u00e7a p\u00e9tera, on dira\u00a0: \u00ab\u00a0ah ben, zut, on le savait, il y avait des lanceurs d\u2019alerte apr\u00e8s tout qui disaient \u00e7a. Il y avait des gens qui disaient que \u00e7a allait se passer. Pourquoi ne les \u00e9coutait-on pas\u00a0?\u00a0\u00bb Pourquoi ne les \u00e9coutait-on pas\u00a0? Sur la crise des subprimes, sur le fait que les centrales nucl\u00e9aires, quand on les rafistole \u00e0 l\u2019infini, \u00e7a finit par p\u00e9ter et ainsi de suite. Enfin, bon. Alors. Eh bien, je vais terminer l\u00e0-dessus. Quand je suis dans la chambre d\u2019h\u00f4tel je ne suis jamais tr\u00e8s tr\u00e8s long. <\/span><\/p>\n

Mon actualit\u00e9 personnelle. Bonne nouvelle, je viens de l\u2019afficher sur le blog\u00a0: mille exemplaires quand-m\u00eame vendus, ce qui est pas mal, c\u2019est pas mal du tout pour un livre vendu en France. Les chiffres pour la Belgique ne sont pas encore disponibles. Sur un mois, c\u2019est pas mal non plus, pour un livre qui n\u2019a pas de publicit\u00e9, dont personne absolument ne parle – je ne sais pas si les gens ont re\u00e7u, des journalistes ont re\u00e7u des exemplaires. Enfin, moi, il y a un certain nombre de journalistes en Belgique \u00e0 qui j\u2019ai envoy\u00e9 un exemplaire pdf en tout cas de ce livre. Et jusqu\u2019ici, ils n\u2019ont pas r\u00e9agi. Mais au niveau des citoyens, l\u00e0, \u00e7a bouge. Et la rtbf, qui a fait un certain nombre de petites vid\u00e9os, il y aura une \u00e9mission d\u2019une demi-heure. Et voil\u00e0, le citoyen de base, bon, il me demande de venir en parler et ce que je ferai tr\u00e8s volontiers et donc \u00e7a c\u2019est pas mal. Et l\u00e0, qu\u2019est-ce que c\u2019est, eh bien, c\u2019est une plate-forme politique, c\u2019est une plate-forme politique de gauche et je ne dis pas que la droite et la gauche c\u2019est la m\u00eame chose, non, non, ou que \u00e7a n\u2019existe plus, non, non, l\u00e0 c\u2019est vraiment, c\u2019est la gauche. Il faut refaire des choses de gauche et je propose une alternative aux discours ultralib\u00e9raux qui sont au pouvoir et aux discours d\u2019opposition qui manquent beaucoup de contenu souvent, qu\u2019on appelle populistes et qu\u2019on devrait plut\u00f4t appeler d\u00e9magogues, parce que c\u2019est vrai, c\u2019est plut\u00f4t d\u00e9magogue. Populistes au sens o\u00f9 on invoque le peuple sans savoir trop qui est le peuple et en lui faisant dire n\u2019importe quoi. <\/span><\/p>\n

Alors, une alternative, une troisi\u00e8me voie. Une troisi\u00e8me voie de gauche. Je sais, Monsieur Blair a utilis\u00e9 l\u2019expression \u00ab\u00a0the Third Way\u00a0<\/span><\/a>\u00bb, de troisi\u00e8me voie, mais voil\u00e0, c\u2019\u00e9tait pas \u00e7a. L\u00e0, c\u2019\u00e9tait qu\u2019est-ce qu\u2019il avait fait avec l\u2019aide de Monsieur Giddens<\/span><\/a>, voil\u00e0, qui \u00e9tait son grand penseur, qui a \u00e9t\u00e9 un de mes coll\u00e8gues \u00e0 Cambridge \u00e0 une \u00e9poque. Qu\u2019est-ce qu\u2019il a propos\u00e9, eh bien, il a propos\u00e9 que ce qu\u2019on appelait social-d\u00e9mocratie devienne une variante de l\u2019ultralib\u00e9ralisme. Alors \u00e7a c\u2019\u00e9tait pas vraiment une troisi\u00e8me voie. Non, non, moi, ce que je propose, c\u2019est des choses voil\u00e0, comme la gratuit\u00e9, inscrire l\u2019\u00e9tat-providence dans la constitution, interdire la sp\u00e9culation – comme on le faisait autrefois – une taxe, taxe Sismondi, c\u2019est-\u00e0-dire une taxe robot pour alimenter justement la gratuit\u00e9 et ainsi de suite, c\u2019est un vrai programme politique. Est-ce que \u00e7a va changer le monde de mani\u00e8re absolument radicale\u00a0? Non, mais \u00e7a pourrait changer les choses au niveau o\u00f9 on peut le faire, par des parlements et par des \u00e9lections. Voil\u00e0, je pr\u00e9cise la chose. C\u2019est un petit br\u00fblot politique. <\/span><\/p>\n

Alors, il y a un autre br\u00fblot qui est sorti depuis quelques jours, l\u00e0, depuis une semaine ou m\u00eame depuis quatre jours, \u00e7a c\u2019est un autre br\u00fblot, c\u2019est au niveau des id\u00e9es, c\u2019est dans \u00ab\u00a0A quoi bon penser \u00e0 l\u2019heure du grand collapse\u00a0?\u00a0\u00bb. C\u2019est les id\u00e9es que j\u2019ai propos\u00e9es pour comprendre le monde autrement et on en pense ce qu\u2019on veut, m\u2019enfin c\u2019est quand m\u00eame de toute mani\u00e8re, l\u00e0 je peux le dire, c\u2019est quand m\u00eame neuf au sens o\u00f9 \u00e7a nous oblige, si on veut me suivre, \u00e0 poser un regard tout \u00e0 fait diff\u00e9rent sur les choses. C\u2019est une r\u00e9flexion de quarante-cinq ans, \u00e7a n\u2019est pas venu tout de suite, c\u2019est en r\u00e9fl\u00e9chissant sur une longue p\u00e9riode et en, vous le savez, – on sait, on reconnait \u00e7a comme une qualit\u00e9 – en m\u2019astreignant \u00e0 devenir un sp\u00e9cialiste dans un grand nombre de choses, c\u2019est pas impossible. Des gens qui vous disent\u00a0: eh bien, si on est m\u00e9decin, on est m\u00e9decin pour la vie. Non, non, on voit des m\u00e9decins qui deviennent \u00e9conomistes par la suite ou philosophes et ainsi de suite. On peut le faire, on a le temps sur une vie quand on arrive \u00e0 soixante-dix ans, on a le temps de devenir un expert, un sp\u00e9cialiste dans un grand nombre de choses si on y consacre le nombre d\u2019heures n\u00e9cessaires. Voil\u00e0 les propositions que je fais sur la mani\u00e8re de voir les choses et en particulier de voil\u00e0, proposer une bo\u00eete \u00e0 outils qui nous permettrait de au moins de conjurer l\u2019extinction, une esp\u00e8ce inventive, une esp\u00e8ce qui fait plein de b\u00eatises mais qui est une esp\u00e8ce inventive pleine de ressources et qui peut, qui peut, voil\u00e0, retomber sur ses pattes. Alors, retomber sur ses pattes, c\u2019est \u00e9videmment pas dire on va sortir du nucl\u00e9aire et puis r\u00e9 y rentrer <\/span>depuis<\/span>\u00a0avec enthousiasme ou dire on arr\u00eate le p\u00e9trole et puis le lendemain de dire on le reprend. Alors l\u00e0, c\u2019est pas, c\u2019est pas la solution. <\/span><\/p>\n

Je vais terminer sur un tout petit truc\u00a0: vive les Paradise Papers<\/i><\/span><\/a>. Ma prochaine chronique dans L\u2019Echo et dans Le Monde y sera consacr\u00e9e. Il y a des gens qui ont du pouvoir et qui en tirent un bon parti, c\u2019est-\u00e0-dire que voil\u00e0, les gens qui ont beaucoup d\u2019argent, ils n\u2019ont pas, ils ne l\u2019utilisent pas de mani\u00e8re stupide, ou en le jetant par la fen\u00eatre ou sp\u00e9culant avec. Il y a des gens qui utilisent \u00e7a \u00e0 bon escient. Voil\u00e0, j\u2019arr\u00eate l\u00e0 pour aujourd\u2019hui. A bient\u00f4t\u00a0!<\/span><\/p>\n

* <\/b>To Be a Machine<\/i><\/span><\/a><\/span>,<\/i> \u00ab \u00eatre une machine \u00bb, NDT<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 10 novembre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Catherine Cappuyns !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour. Nous sommes le vendredi 10 novembre 2017. Je suis dans une chambre d\u2019h\u00f4tel, \u00e0 Bruxelles. Ce que vous voyez derri\u00e8re moi, c\u2019est un paysage du Crotoy, dans la baie de Somme. Je ne l\u2019ai pas devin\u00e9, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,1266,5008],"tags":[4442,4395,3817],"class_list":["post-100565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-nucleaire-2","category-transhumanisme","tag-donald-trump","tag-nicolas-hulot","tag-transhumanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100565"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100573,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565\/revisions\/100573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}