{"id":100648,"date":"2017-11-17T17:33:01","date_gmt":"2017-11-17T16:33:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=100648"},"modified":"2017-11-17T17:34:10","modified_gmt":"2017-11-17T16:34:10","slug":"paul-jorion-pense-tout-haut-au-transhumanisme-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/11\/17\/paul-jorion-pense-tout-haut-au-transhumanisme-retranscription\/","title":{"rendered":"PAUL JORION PENSE TOUT HAUT AU TRANSHUMANISME – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Paul Jorion pense tout haut au transhumanisme<\/em><\/a>. Merci \u00e0 Catherine Cappuyns ! Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour. Nous sommes le dimanche 12 novembre 2017. Il m\u2019est arriv\u00e9 dans le pass\u00e9 quand j\u2019avais envie de faire une vid\u00e9o un autre jour que le vendredi o\u00f9 je fais \u00ab\u00a0Le temps qu\u2019il fait\u00a0\u00bb, de l\u2019appeler \u00ab\u00a0Paul Jorion pense tout haut\u00a0\u00e0 quelque chose\u00a0\u00bb ou bien \u00ab\u00a0pense tout haut \u00e0 une date bien pr\u00e9cise\u00a0\u00bb. Et je m\u2019\u00e9tais dit en me r\u00e9veillant ce matin que j\u2019allais consacrer vendredi prochain \u00ab\u00a0Le temps qu\u2019il fait\u00a0\u00bb aux trois jours que j\u2019ai pass\u00e9s au colloque TransVision, le colloque des militants du transhumanisme \u00e0 Bruxelles, les 9, 10, 11 novembre. Et puis je me suis dit\u00a0: \u00ab\u00a0Dans le monde qui s\u2019effondre autour de nous, j\u2019aurai s\u00fbrement des choses plus pressantes \u00e0 dire d\u2019ici une semaine pratiquement\u00a0\u00bb. Alors je vais faire une de ces petites vid\u00e9os consacr\u00e9es \u00e0 une th\u00e8me particulier, \u00e0 ces trois jours.<\/span><\/p>\n

Ces congr\u00e8s TransVision<\/i> des militants transhumanistes n\u2019ont pas lieu tous les ans : je crois que le pr\u00e9c\u00e9dent c\u2019\u00e9tait en 2014. On a affirm\u00e9 solennellement hier soir qu\u2019on<\/span> allait essayer de faire \u00e7a tous les ans et effectivement il y aura d\u00e9j\u00e0 une r\u00e9union \u00e0 Madrid en octobre 2018\u00a0; donc il y aura en tout cas quelque chose l\u2019ann\u00e9e prochaine. <\/span><\/p>\n

Comment est-ce que je me suis retrouv\u00e9 l\u00e0\u00a0? Eh bien, parce qu\u2019avec le petit groupe attach\u00e9 \u00e0 la chaire Ethique et transhumanisme \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 catholique de Lille, on s\u2019est dit qu\u2019on allait aller ensemble \u00e0 ce colloque et j\u2019ai eu la surprise qu\u2019au moment de mon inscription, les organisateurs m\u2019aient demand\u00e9 \u00e0 moi en particulier d\u2019\u00eatre l\u2019un des orateurs et de poser mon regard sur leur activit\u00e9 et d\u2019en parler, ce que j\u2019ai fait effectivement hier en milieu de matin\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Qu\u2019est-ce que c\u2019est que ce congr\u00e8s, qu\u2019est-ce que j\u2019en retiens, pourquoi ai-je envie de vous en parler\u00a0? La premi\u00e8re chose, c\u2019est que j\u2019ai rencontr\u00e9 des gens tr\u00e8s int\u00e9ressants et que je tire davantage de cette r\u00e9union que ce que j\u2019avais esp\u00e9r\u00e9 au d\u00e9part. Je n\u2019avais pas une opinion n\u00e9gative. Je me disais\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais apprendre ceci ou cela\u00a0\u00bb, mais j\u2019ai eu des conversations plus int\u00e9ressantes que celles que j\u2019avais envisag\u00e9es. Mais, il faut le dire aussi, avec des gens qui \u00e9taient un petit peu en g\u00e9n\u00e9ral marginaux vis-\u00e0-vis du mouvement, comme moi, des curieux, des gens qui voulaient voir, qui sont, qui ont envie de voir ce qui se passe. Non pas que les conversations que j\u2019ai eues avec les militants soient moins int\u00e9ressantes. Mais j\u2019ai peut-\u00eatre appris des choses neuves davantage des gens que j\u2019ai rencontr\u00e9s comme \u00e7a dans les corridors et qui venaient, comme moi, voir ce qui se passe \u00e0 cet endroit.<\/span><\/p>\n

Quelles remarques peut-on faire\u00a0? D\u2019abord on peut remarquer que ces gens sont peu nombreux finalement. Ils sont bien dispers\u00e9s \u00e0 la surface du monde mais quand on parle des petites unit\u00e9s locales des militants, c\u2019est apparemment peu de monde. Il n\u2019y a pas\u2026 ce n\u2019est pas un mouvement de foule, ce qui est quand m\u00eame relativement paradoxal puisqu\u2019on est conscient – je crois que beaucoup de gens sont conscients – que ce mouvement transhumaniste, qu\u2019il soit port\u00e9 par des militants ou non, c\u2019est quand m\u00eame quelque chose de tr\u00e8s dominant dans notre culture, on y va d\u2019une certaine mani\u00e8re. Et si on y va un peu \u00e0 reculons dans les pays occidentaux, on y va avec un \u00e9norme enthousiasme dans certains autres pays. On a \u00e9t\u00e9 un peu surpris quand la d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e des repr\u00e9sentants de la Cor\u00e9e du Sud nous a dit que finalement elle n\u2019arrivait pas \u00e0 susciter beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat pour le transhumanisme en Cor\u00e9e du Sud et l\u00e0, on a r\u00e9fl\u00e9chi un petit peu tous ensemble dans des conversations de corridor, de couloir ou durant les assembl\u00e9es, \u00e0 pourquoi, pourquoi ce propos un peu paradoxal de sa part et l\u00e0, on s\u2019est rendu compte que c\u2019est parce que dans des pays comme la Cor\u00e9e du Sud, le transhumanisme, enfin non\u00a0: \u00ab\u00a0les progr\u00e8s dont parle le transhumanisme\u00a0\u00bb, sont surtout une esp\u00e8ce de rouleau compresseur mais qui a lieu, je dirais dans le fil de la culture locale et non pas \u00e0 rebrousse-poil : dans le sens du poil en Cor\u00e9e et \u00e0 rebrousse-poil chez nous. Pourquoi \u00e0 rebrousse-poil chez nous\u00a0? Parce que nous sommes encore impr\u00e9gn\u00e9s de mani\u00e8re \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb ou non par le christianisme qui est autour de nous, qui a un avantage certain dans la mesure o\u00f9 il attire \u00e0 tous moments notre attention sur le fait qu\u2019il devrait y avoir un cadre \u00e9thique \u00e0 ce que nous faisons, mais aussi o\u00f9 il y a une esp\u00e8ce d\u2019esprit quand m\u00eame anti-prom\u00e9th\u00e9en, anti-tenter-n\u2019importe-quoi-puisque-la-technique-le-rend-possible, puisqu\u2019il y a en arri\u00e8re-plan – que nous y pensions ou que nous ayons cess\u00e9 d\u2019y penser mais le sch\u00e9ma est quand m\u00eame pr\u00e9sent – il y a une nature humaine et que cette nature humaine d\u2019une certaine mani\u00e8re nous a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e et que tout ce que nous produisons en dehors qui a l\u2019air d\u2019\u00eatre non naturel est quelque chose d\u2019artificiel et que cet artificiel est quelque chose dont a priori, il vaut mieux plut\u00f4t se m\u00e9fier plut\u00f4t que de l\u2019adopter avec enthousiasme. Donc un mouvement, je dirais, de soci\u00e9t\u00e9, profond. On cite des chiffres, quand on soumet aux populations de nos pays, je dirais, les buts, les objectifs du transhumanisme. Un chiffre qui est cit\u00e9, et qui sans doute est vraisemblable, c\u2019est 72% des gens qui trouvent \u00e7a tr\u00e8s bien, que c\u2019est une bonne id\u00e9e et en m\u00eame temps des groupes de militants assez modestes, assez modestes et r\u00e9unissant des gens je dirais aux id\u00e9es quand m\u00eame assez disparates.<\/span><\/p>\n

J\u2019ai attir\u00e9 l\u2019attention des militants dans mon expos\u00e9 sur le fait que j\u2019avais quand m\u00eame entendu, dans les discours qui sont tenus, quelque chose qui est difficile \u00e0 vivre – c\u2019est-\u00e0-dire, sur le plan politique, l\u00e0 o\u00f9 on parle de gauche et de droite, de capitalisme et d\u2019anticapitaliste – j\u2019ai entendu des gens qui se trouvaient aux deux bouts de l\u2019\u00e9ventail. J\u2019ai entendu en particulier, venant du groupe fran\u00e7ais Technoprog, des propos de type politique tr\u00e8s proches ou identiques \u00e0 des vues d\u2019extr\u00eame-gauche et venant en particulier des repr\u00e9sentants de l\u2019ancien bloc sovi\u00e9tique ou sa zone d\u2019influence\u00a0: Russie, Bulgarie, Roumanie, Pologne, des propos pro-capitalistes extr\u00eamement je dirais violents, m\u00eame soutenant une sorte de capitalisme de la loi de la jungle avec, je dirais, un pays de Cocagne, o\u00f9 les pommes en or tombent, pendent des arbres et ne demandent qu\u2019\u00e0 \u00eatre saisies. Des visions inconciliables. Visions inconciliables entre le capitalisme comme \u00e9tant quelque chose dont il faut absolument se d\u00e9barrasser si nous voulons survivre en tant qu\u2019esp\u00e8ce, une vue qui n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e de la mienne et qui semble \u00eatre celle des militants fran\u00e7ais dans leur ensemble, et des visions libertariennes de l\u2019ordre un peu du d\u00e9lirant du c\u00f4t\u00e9 des repr\u00e9sentants de l\u2019ancienne, enfin, de l\u2019Europe centrale et de l\u2019Europe de l\u2019Est. Difficile \u00e0 mon sens d\u2019avoir un mouvement, m\u00eame si des th\u00e9oriciens du transhumanisme parlent de transcender la gauche et la droite\u00a0: un discours qu\u2019on conna\u00eet tr\u00e8s bien et qu\u2019on a entendu ailleurs. M\u00eame si des propos comme ceux-l\u00e0 sont tenus de transcender la division, l\u2019opposition gauche-droite, je ne pense pas qu\u2019il soit possible \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une mouvement de concilier des positions \u00e0 ce point diff\u00e9rentes m\u00eame si on dit que la politique est entre parenth\u00e8ses, je ne pense pas que \u00e7a puisse marcher. Et quand on y r\u00e9fl\u00e9chit, c\u2019est quelque chose qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 connu. C\u2019est quelque chose qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 connu et c\u2019est ce qui explique que la pens\u00e9e anarchiste n\u2019a jamais conduit – sauf des exp\u00e9riences extr\u00eamement \u00e9ph\u00e9m\u00e8res, comme en Espagne dans les ann\u00e9es trente – n\u2019a jamais r\u00e9ussi \u00e0 se r\u00e9aliser comme utopie sur le terrain. Et pourquoi\u00a0? \u00c0 mon sens c\u2019est pour la m\u00eame raison : parce qu\u2019il y avait, il y a toujours eu un tiraillement entre des positions o\u00f9 on pourrait d\u2019un c\u00f4t\u00e9 mettre je dirais Kropotkine et Bakounine, mettant l\u2019accent sur la solidarit\u00e9 comme \u00e9tant le principe d\u2019organisation des soci\u00e9t\u00e9s et par ailleurs un Max Stirner<\/a> qui dans un livre de 1844 dont vous avez entendu parler \u00ab\u00a0Le moi et son double\u00a0\u00bb <\/span>[P.J. j\u2019ai traduit \u00e0 la vol\u00e9e \u00e0 partir du titre anglais qui m\u2019est familier : The Ego and His Own. <\/i>Le titre original est Der Einzige und sein Eigentum<\/i>, la traduction standard en fran\u00e7ais est\u00a0L’Unique et sa propri\u00e9t\u00e9<\/i>]<\/span>, nous expliquait une sorte d\u2019anarchisme absolument radical, mettant non pas l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral au centre mais l\u2019int\u00e9r\u00eat absolument particulier. Et il y a l\u00e0, je dirais, dans cette mani\u00e8re dans l\u2019anarchisme de se rejoindre par les extr\u00eames par derri\u00e8re, o\u00f9 l\u2019extr\u00eame-gauche et l\u2019extr\u00eame-droite se rejoignent, quelque chose qui est \u00e0 la fois une coh\u00e9rence si on veut sur le plan de la pens\u00e9e mais une incoh\u00e9rence absolue lorsqu\u2019il s\u2019agit de mettre les choses en pratique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des soci\u00e9t\u00e9s. Quelle utopie, ? Quelle utopie mettre en place si \u00e0 la fois on parle de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral comme \u00e9tant v\u00e9ritablement premier ou l\u2019int\u00e9r\u00eat individuel. Il n\u2019y a pas moyen, \u00e0 mon sens, de concilier les deux.<\/span><\/p>\n

Alors, autre remarque.<\/span> Autre remarque\u00a0: la distance qui existe entre ces militants individuels et les gens qui sur le terrain mettent en pratique ce qu\u2019est le transhumanisme. Entre les Elon Musk<\/a>, les Ray Kurzweil<\/a> et les gens que<\/span> j\u2019ai pu rencontrer hier, la distance est absolue, m\u00eame quand ils sont du genre connu : des James Hughes<\/a>, des Anders Sandberg<\/a>, des gens tr\u00e8s connus du mouvement. La distance semble \u00e9norme entre eux et ceux qui sur le terrain r\u00e9alisent les objectifs du transhumanisme. Le physicien dirait\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a ne percole pas !<\/a>\u00a0\u00bb : il n\u2019y a pas de r\u00e9seau continu, il n\u2019y a pas de liaison entre les militants de base et les gens qui r\u00e9alisent le programme sur le terrain. \u00c7a veut dire une chose : \u00e7a veut dire que ces gens qui le r\u00e9alisent sur le terrain n\u2019ont pas besoin des militants. Il ne s\u2019agit pas de la R\u00e9volution fran\u00e7aise ou de la R\u00e9volution d\u2019Octobre, r\u00e9alis\u00e9es par des militants qui prennent le pouvoir, qui prennent les choses en mains : qui descendent dans la rue et puis qui prennent les choses en mains. Le transhumanisme a lieu, il se r\u00e9alise ind\u00e9pendamment de l\u2019existence d\u2019un groupe de militants qui d\u00e9fend ses id\u00e9es ou non. Est-ce \u00e0 dire que ces militants n\u2019ont aucun r\u00f4le \u00e0 jouer\u00a0? Non, non, non : il y a un point d\u2019articulation possible entre eux et je dirais, la population, et les gens qui font \u00e7a sur le terrain. Il n\u2019est pas dit que la jonction ne se fera jamais mais il est clair que le rouleau compresseur du programme transhumaniste : le m\u00e9liorisme<\/em><\/a>, le fait qu\u2019on nous am\u00e9liore par des moyens g\u00e9n\u00e9tiques et autres, par des proth\u00e8ses, le fait qu\u2019on va vers des tentatives d\u2019immortalit\u00e9 individuelle par une<\/span> lutte<\/span> contre le vieillissement et ainsi de suite. Ce rouleau compresseur n\u2019a pas besoin \u00e0 mon sens de militants sur le terrain pour se r\u00e9aliser : il aura lieu de toute mani\u00e8re. Et c\u2019est ce que ces opposants au mouvement transhumaniste qui s\u2019appellent en France \u00ab\u00a0Pi\u00e8ces et Main d\u2019\u00c5\u2019uvre\u00a0\u00bb disent \u00e0 juste titre, \u00e0 mon avis\u00a0: le transhumanisme a d\u00e9j\u00e0 eu lieu. C\u2019est une difficult\u00e9 l\u00e0 aussi pour les militants. C\u2019est que chaque fois qu\u2019on parle de quelque chose comme \u00e9tant le programme, d’une certaine mani\u00e8re, \u00e7a a d\u00e9j\u00e0 eu lieu. J\u2019ai vu \u00e7a quand j\u2019\u00e9tais chercheur en intelligence artificielle\u00a0: quelque chose qui existe d\u00e9j\u00e0 dans une machine, quelque chose qui est d\u00e9j\u00e0 dans un smartphone, ce n\u2019est plus de l\u2019intelligence artificielle<\/em> aux yeux du public, c\u2019est quelque chose qui est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0<\/em>. L\u2019id\u00e9e transhumanisme, l\u2019id\u00e9e intelligence artificielle, c\u2019est pour des choses qu\u2019on n\u2019a pas encore. Alors \u00e7a, c\u2019est difficile effectivement pour un militant. Il faudrait qu\u2019il attire l\u2019attention sans arr\u00eat sur le fait que ce dont il parle n\u2019est pas une chim\u00e8re, ce n\u2019est pas de la science-fiction, ce n\u2019est pas du r\u00eave de \u00ab\u00a0savant fou\u00a0\u00bb : c\u2019est v\u00e9ritablement quelque chose dont on voit qu\u2019il se r\u00e9alise de jour en jour… \u00e0 notre grande satisfaction ou \u00e0 notre grand d\u00e9sespoir, \u00e7a d\u00e9pend tr\u00e8s fort du syst\u00e8me politique et d\u2019organisation que nous avons autour de nous, qui va en faire quelque chose qui b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 l\u2019ensemble de la population ou uniquement \u00e0 une petite \u00e9lite qui d\u00e9tient le porte-monnaie, le portefeuille. C\u2019est \u00e7a ! C\u2019est \u00e7a l\u2019enjeu de ces choses.<\/span><\/p>\n

Alors voil\u00e0, je vous dis\u00a0: discussions tr\u00e8s int\u00e9ressantes. Ma communication a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e, \u00e7a m\u2019a fait tr\u00e8s plaisir que, voil\u00e0, qu\u2019on l\u2019ait ovationn\u00e9e tr\u00e8s aimablement *. Ceci dit, quand par la suite quelqu\u2019un parmi les militants m\u2019a dit devant tout le monde (dans les interventions) : \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce que vous pensez en tant que militant, de ceci ou cela\u00a0?\u00a0\u00bb Alors j\u2019ai r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Non, je ne suis pas un militant, ni m\u00eame un membre du mouvement : je ne suis pas transhumaniste, je suis un observateur aimable, et j\u2019observe avec int\u00e9r\u00eat.\u00a0\u00bb Et j\u2019ai donn\u00e9 effectivement dans mon intervention, j\u2019ai donn\u00e9 ce qui me semblait quelques conseils \u00e0 ces gens pour avancer. Parce que je ne consid\u00e8re pas moi que ce soient ldes ennemis de l\u2019humanit\u00e9. Comme je le dis, j\u2019ai l\u2019impression qu\u2019ils font partie d\u2019un mouvement qui peut-\u00eatre n\u2019a pas besoin d\u2019eux mais ils font partie d\u2019un mouvement qui est ce qui se passe [en ce moment]. Et l\u00e0, comme anthropologue, voil\u00e0, en tant qu\u2019anthropologue on ne peut jamais dire\u00a0: c\u2019est contre nature<\/em>, ou c\u2019est pas \u00e7a<\/em>. Nous sommes toujours un peu des observateurs de ce qui se passe. Observateurs constern\u00e9s ou enthousiastes, \u00e7a c\u2019est une autre affaire. Mais je ne suis pas un militant transhumaniste, de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral, je ne suis pas un militant de ceci ou de cela : les id\u00e9es que je pr\u00f4ne sont une combinaison peut-\u00eatre trop particuli\u00e8re, trop idiosyncratique<\/a> pour qu\u2019il y ait un mouvement quelconque qui puisse v\u00e9ritablement les repr\u00e9senter. Alors, de la m\u00eame mani\u00e8re que j\u2019esp\u00e8re que ce que j\u2019ai pu dire hier \u00e0 ces transhumanistes peut leur rendre service, j\u2019esp\u00e8re que ce que je viens de dire maintenant peut \u00eatre aussi une base de discussion. Et c\u2019est pour cela que je vais ouvrir aux commentaires ce que je viens de dire l\u00e0. J\u2019attends vos commentaires, merci. A bient\u00f4t\u00a0!<\/span><\/p>\n

===========================
\n* Marc Roux<\/a>, organisateur de TransVision, dans un mail qu’il m’adresse : \u00ab\u00a0… quand tu en as eu fini, l’un des participants est venu vers moi en me disant que, en t’entendant, il avait fini par se sentir comme assis autour d’un feu de camp, \u00e0 \u00e9couter une tr\u00e8s longue histoire racont\u00e9e sous les \u00e9toiles.\u00a0Je pense qu’il n’est pas le seul \u00e0 \u00eatre rest\u00e9 longtemps songeur. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Paul Jorion pense tout haut au transhumanisme<\/em><\/a>. Merci \u00e0 Catherine Cappuyns ! Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour. Nous sommes le dimanche 12 novembre 2017. Il m\u2019est arriv\u00e9 dans le pass\u00e9 quand j\u2019avais envie de faire une vid\u00e9o un autre jour que le vendredi o\u00f9 je fais \u00ab\u00a0Le temps qu\u2019il […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5008],"tags":[3817],"class_list":["post-100648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-transhumanisme","tag-transhumanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100648"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100651,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100648\/revisions\/100651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}