{"id":101051,"date":"2017-12-03T14:45:49","date_gmt":"2017-12-03T13:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=101051"},"modified":"2017-12-03T14:45:49","modified_gmt":"2017-12-03T13:45:49","slug":"piqure-de-rappel-bitcoin-la-monnaie-du-futur-le-3-octobre-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/12\/03\/piqure-de-rappel-bitcoin-la-monnaie-du-futur-le-3-octobre-2013\/","title":{"rendered":"Piq\u00fbre de rappel : BITCOIN, LA MONNAIE DU FUTUR ?<\/b>, le 3 octobre 2013"},"content":{"rendered":"

Voici le texte int\u00e9gral de l’interview donn\u00e9e \u00e0 PC World pour son dossier sur la monnaie virtuelle Bitcoin<\/a><\/p><\/blockquote>\n

– Pourriez-vous vous pr\u00e9senter \u00e0 nos lecteurs, en deux mots ? <\/strong>
\nOui bien s\u00fbr, je m’appelle Paul Jorion, j’ai une formation d’anthropologue et de sociologue, j’ai travaill\u00e9 18 ans dans la finance o\u00f9 j’ai fait partie de la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9dacteurs de logiciels, de celle aussi de r\u00e9dacteurs d’\u00ab algos \u00bb mettant en oeuvre des strat\u00e9gies de trading sur les march\u00e9s \u00e0 terme. Travaillant dans le secteur des subprimes aux \u00c9tats-Unis, j’ai pu annoncer la venue de la crise dans un livre intitul\u00e9 La crise du capitalisme am\u00e9ricain (2007). <\/p>\n

– On entend beaucoup parler de ces nouvelles monnaies \u00ab virtuelles \u00bb, n’est-ce pas l’essence d’une monnaie d’\u00eatre virtuelle et bas\u00e9e sur la confiance des usagers ?<\/strong>
\nLe mot \u00ab virtuel \u00bb est trompeur : toute monnaie est r\u00e9elle ou bien elle n’existe pas en tant que monnaie. Si une monnaie \u00e9tait simplement \u00ab virtuelle \u00bb, elle ne serait pas une monnaie : il faut que chaque centime compte \u00ab pour de vrai \u00bb. Je crois que par le mot \u00ab virtuel \u00bb, ceux qui l’emploient veulent dire \u00ab \u00e9lectronique \u00bb : que ses op\u00e9rations se font essentiellement \u00e9lectroniquement. Dans ce sens l\u00e0, il faudrait dire qu’un livre qu’on lit sur une tablette est \u00ab virtuel \u00bb. L\u00e0 non plus je ne pense pas que ce soit vraiment le mot qui convient. Dire qu’une monnaie est \u00ab \u00e9lectronique \u00bb, c’est renvoyer \u00e0 son support : dans ce cas-ci, c’est une suite de 0 et de 1 sur un disque dur, dans d’autres cas, ce sont des m\u00e9taux pr\u00e9cieux, du papier, des coquillages dans certaines soci\u00e9t\u00e9s, etc.<\/p>\n

Quant \u00e0 \u00eatre fond\u00e9e sur la confiance, non, ce n’est pas vrai de toutes les monnaies, c’est vrai des monnaies que nous appelons des \u00ab monnaies fiduciaires \u00bb, c’est-\u00e0-dire pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab fond\u00e9es sur la confiance \u00bb, comme la monnaie papier que nous utilisons aujourd’hui, mais ce n’est pas vrai des anciennes monnaies faites uniquement de pi\u00e8ces m\u00e9talliques qui valaient exactement le montant qui \u00e9tait mentionn\u00e9 dessus par le poin\u00e7on. Celles-l\u00e0 \u00e9taient ce qu’on appelle des \u00ab monnaies-marchandises \u00bb, et elles ne r\u00e9clamaient aucune confiance particuli\u00e8re, sauf s’il y avait falsification de la marchandise : si le pr\u00e9tendu or \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 du laiton par exemple. Parce qu’on pouvait prendre un ensemble de pi\u00e8ces valant, disons, 1 000 euros, les fondre, et aller revendre le lingot cr\u00e9\u00e9 pour le m\u00eame montant exactement de 1 000 euros. Donc pas de confiance n\u00e9cessaire ici : la monnaie est en m\u00eame temps une marchandise qui vaut exactement ce qui est poin\u00e7onn\u00e9 dessus comme \u00e9tant sa valeur. Ce n’est pas le cas d’un billet de 50 euros, dont la valeur au prix du papier est peut-\u00eatre de 2 centimes. Pour l’accepter en paiement il faut que chacun fasse confiance au fait qu’il sera accept\u00e9 en paiement d’un objet ou service dont le prix est 50 euros. Pour cela il faut qu’il y ait tout un dispositif autour : une banque centrale qui \u00e9met la monnaie et la retire de la circulation, une police pour aller interroger le commer\u00e7ant qui refuse un billet de 50 euros en paiement d’une chose valant 50 euros, une police qui poursuit les faux-monnayeurs, des juges qui jugent les faux-monnayeurs et les mettent en prison, des gardiens qui s’arrangent pour qu’ils y restent, etc. <\/p>\n

– En quoi une monnaie comme Bitcoin diff\u00e8re-t-elle des autres en vigueur, c’est-\u00e0-dire celles contr\u00f4l\u00e9es par les banques nationales ?<\/strong>
\nLa r\u00e9ponse est claire d’apr\u00e8s ce que je viens de dire. D’abord ce n’est manifestement pas une monnaie-marchandise : \u00e9tant une monnaie \u00e9lectronique il n’y a rien de \u00ab dur \u00bb derri\u00e8re un Bitcoin qu’on pourrait aller revendre au poids ou \u00e0 la pi\u00e8ce si la confiance devait dispara\u00eetre. Mais est-ce alors une monnaie fiduciaire ? Oui au sens o\u00f9 il faut lui faire confiance si on veut l’utiliser, mais on voit tout de suite le probl\u00e8me qui se pose : il y a bien un algorithme dans le r\u00e9seau d’ordinateurs qui g\u00e8rent et \u00e9mettent de nouveaux Bitcoins (ce qu’on appelle le \u00ab mining \u00bb), mais il n’y a pour le garantir ni police, ni magistrats, ni ge\u00f4liers, et du coup, c’est une proie toute d\u00e9sign\u00e9e pour les bandits qui la hackeront, qui la manipuleront \u00e0 la hausse ou \u00e0 la baisse par rapport aux autres devises, qui l’utiliseront pour recycler de l’argent sale.
\nLe probl\u00e8me du Bitcoin, c’est exactement celui d’un ensemble d’amis qui d\u00e9cideraient de r\u00e9gler les transactions entre eux avec des billets de Monopoly : tant que tous jouent le jeu, cela marche, mais le jour o\u00f9 il y en a un qui r\u00e9clame que tous ceux qui lui doivent de l’argent le r\u00e8glent dans une vraie monnaie et refuse de payer ses propres dettes en disant : \u00ab Ce n’est que de l’argent de Monopoly ! \u00bb, la partie est finie !
\nDans les monnaies fiduciaires, il y a des \u00ab monnaies-on-joue \u00bb et des \u00ab monnaies-on-ne-rigole-pas \u00bb. Si vous n’\u00eates pas s\u00fbr \u00e0 laquelle vous avez affaire, trichez et regardez ce qui se passe : si vous vous retrouvez en prison, c’est une \u00ab monnaie-on-ne-rigole-pas \u00bb ! <\/p>\n

– L’acc\u00e8s \u00e0 BitCoin n’a pas l’air des plus simples pour le commun de mortels, le principe est-il r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 une \u00e9lite ? <\/strong>
\nIl faut un \u00ab portefeuille \u00e9lectronique \u00bb, il faut savoir comment l’utiliser, mais c’est comme un smartphone. Je ne crois pas que le probl\u00e8me soit l\u00e0.<\/p>\n

– Il ne semble pas plus \u00e9vident, si l’on poss\u00e8de des BitCoins, de les d\u00e9penser, en fait, on pourrait aller jusqu’\u00e0 se demander si tout cela sert vraiment \u00e0 quelque chose, qu’en pensez-vous ?<\/strong>
\nVous posez la question de savoir si on a besoin d’autres monnaies que celles qui existent d\u00e9j\u00e0. Personnellement, je ne le crois pas : pour pratiquement tous les usages, une monnaie suffit. Si on veut encourager les gens \u00e0 acheter des marchandises produites pr\u00e8s de chez eux, on peut bien s\u00fbr cr\u00e9er une monnaie locale : \u00e7a aide la communaut\u00e9 et \u00e7a r\u00e9duit les co\u00fbts de transport. Si on veut encourager les gens \u00e0 d\u00e9penser plut\u00f4t qu’\u00e0 th\u00e9sauriser, on peut rendre la monnaie locale \u00ab fondante \u00bb : que sa valeur baisse avec le temps qui passe, etc.
\nCeux qui pr\u00e9conisent le Bitcoin font un pari : qu’une monnaie fiduciaire peut exister sans \u00c9tat pour la garantir : qu’on peut cr\u00e9er une \u00ab monnaie-on-joue \u00bb que les gens traiteront quand m\u00eame comme une \u00ab monnaie-on-ne-rigole-pas \u00bb.
\nSans \u00c9tat, il n’est pas n\u00e9cessaire \u00e9videmment de payer des taxes sur les transactions, mais on se prive aussi de la police, des magistrats et des gardiens de prison qui prennent soin des faux-monnayeurs. On ne paie pas de taxes, c’est formidable, mais en m\u00eame temps on est beaucoup plus expos\u00e9 \u00e0 toute forme d’arnaque, c’est un choix qu’on fait.
\nLes esprits m\u00e9fiants (ceux qui ont jou\u00e9 au Monopoly et qui en gardent un mauvais souvenir !) y voient une monumentale escroquerie en pr\u00e9paration : quand beaucoup de gens seront en confiance, certains qui se pr\u00e9parent \u00e0 \u00e7a, fermeront soudain la boutique et rafleront la mise. Ce n’est absolument pas \u00e0 exclure, et c’est tr\u00e8s tentant pour ceux qui vivent aux d\u00e9pens de gogos puisque les victimes ne pourront m\u00eame pas aller se plaindre \u00e0 la police qui leur dirait : \u00ab Bitcoin \u00bb = \u00ab argent de Monopoly \u00bb.<\/p>\n

– Pourrait-on imaginer un jour un individu lambda effectuer l’int\u00e9gralit\u00e9 de ses transactions en BitCoin ?<\/strong>
\nS’il a en face de lui des contreparties qui sont pr\u00eates \u00e0 le faire aussi pour tout ce qu’il a envie d’acheter, oui. Mais dans ce cas-l\u00e0, je crois que le Bitcoin aura tout simplement remplac\u00e9 les monnaies actuelles.<\/p>\n

– Rationnellement, qu’aurait-on \u00e0 y gagner ?<\/strong>
\nSelon moi, rien du tout !<\/p>\n

– Beaucoup parlent d’une bulle, d’une tendance passag\u00e8re et d’un principe qui dispara\u00eetra aussi vite qu’il est arriv\u00e9. Ont-ils compl\u00e8tement tort ?<\/strong>
\nNon, il n’ont pas tort : une bulle a d\u00e9j\u00e0 eu lieu, suivie d’un krach. Le Bitcoin valait 14 dollars au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, il est mont\u00e9 ensuite \u00e0 266 dollars avant de crasher \u00e0 110 dollars. En fait il est une simple bulle : dans la tulipomanie en Hollande au 17\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, il y avait quand m\u00eame une marchandise : les bulbes de tulipe. Avec le Bitcoin, il y a une bulle sur des billets de Monopoly dont les promoteurs disent que c’est une \u00ab monnaie-on-ne-rigole-pas \u00bb. Est-ce que vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 les croire ?
\nQuand vous lisez des interviews de promoteurs du Bitcoin, vous voyez que la plupart sont des patrons de bo\u00eetes de nuit, des joueurs professionnels de poker, etc. Ce qui les int\u00e9resse, ce n’est pas la monnaie en soi : ce sont les jeux que le Bitcoin permet de jouer. Ce sont des gamins fac\u00e9tieux. <\/p>\n

– Finalement, tout cela ne serait-il pas plus symbolique qu’autre chose, une sorte de syst\u00e8me mon\u00e9taire militant ? <\/strong>
\nLes porte-paroles du Bitcoin sont en effet des militants : ils s’affirment libertariens. Ils veulent abattre l’\u00c9tat qui est pour eux l’ennemi. Le Bitcoin est un symbole de leur combat.<\/p>\n

– Le grand public n’est pas forc\u00e9ment conscient de l’existence de ces monnaies et n’en entend pas forc\u00e9ment parler en bien, faut-il changer les mentalit\u00e9s \u00e0 ce sujet ?<\/strong>
\nC’est une curiosit\u00e9. L’id\u00e9e est intrigante : peut-on transformer une \u00ab monnaie-on-joue \u00bb en une \u00ab monnaie-on-ne-rigole-pas \u00bb, sans police, seulement par la m\u00e9thode Cou\u00e9 ? Pendant un certain temps peut-\u00eatre, mais tout cela reste fondamentalement une pyramide, une \u00ab cavalerie \u00bb, une \u00ab machine de Ponzi \u00bb comme on dit aujourd’hui, qui fera un jour ou l’autre des malins qui auront gagn\u00e9 et des gogos qui auront perdu. \u00c0 moins bien s\u00fbr que le Bitcoin ne devienne une monnaie r\u00e9glement\u00e9e, c’est-\u00e0-dire prot\u00e9g\u00e9e par un syst\u00e8me l\u00e9gal et judiciaire. <\/p>\n

– La s\u00e9curit\u00e9 des transactions BitCoin a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e ces derniers mois, le syst\u00e8me semble dangereux, si l’on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 ce qu’on lit, qu’en est-il exactement, selon vous ? <\/strong>
\nOui, comme je l’ai dit : sans police pour assurer les arri\u00e8res, on pousse la confiance vraiment tr\u00e8s loin.<\/p>\n

– Quand on dit que BitCoin sert avant tout au blanchiment d’argent sale, qu’en pensez-vous ? <\/strong>
\nC’est sa fragilit\u00e9 : sans protection, le syst\u00e8me sur lequel il repose est tr\u00e8s expos\u00e9 \u00e0 \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par des bandits. Si l’\u00c9tat n’est pas l\u00e0 pour y assurer un peu d’ordre – et ses organisateurs refusent par id\u00e9ologie de s’occuper de cela – c’est une mafia qui remplacera et prendra le contr\u00f4le : l’ordre r\u00e9gnera mais elle l\u00e8vera aussi des imp\u00f4ts pour se d\u00e9dommager, on conna\u00eet le syst\u00e8me, et on regrettera probablement l’\u00e9poque o\u00f9 il suffisait de payer une taxe ! Ce sont des gamins, je l’ai dit, il y a beaucoup de na\u00efvet\u00e9 dans tout \u00e7a !<\/p>\n

– Pensez-vous que les banques \u00e9tablies craignent les monnaies virtuelles, pourraient-elles tenter de les affaiblir ? <\/strong>
\nNon, c’est un jeu, et un jeu risqu\u00e9 pour celui qui mettrait l\u00e0 son argent. Les gouverneurs de banques centrales et les directeurs de banques peuvent dormir sur leurs deux oreilles : ils ne sont pas menac\u00e9s du ch\u00f4mage par le Bitcoin ! <\/p>\n

– Et les \u00c9tats, vont-ils lutter contre ?<\/strong>
\nSi cela continue d’\u00eatre un jeu avec de l’argent de Monopoly, non, mais si ce sont des mafias qui se mettent \u00e0 contr\u00f4ler ces monnaies, il faut esp\u00e9rer que pour notre bien \u00e0 tous, les \u00c9tats auront envie de s’en m\u00ealer !<\/p>\n

Merci ! <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Voici le texte int\u00e9gral de l’interview donn\u00e9e \u00e0 PC World pour son dossier sur la monnaie virtuelle Bitcoin<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

– Pourriez-vous vous pr\u00e9senter \u00e0 nos lecteurs, en deux mots ? <\/strong>
Oui bien s\u00fbr, je m’appelle Paul Jorion, j’ai une formation d’anthropologue et de sociologue, j’ai travaill\u00e9 18 ans dans la finance o\u00f9 j’ai […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,21],"tags":[2773],"class_list":["post-101051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monde-financier","category-monnaie","tag-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101052,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101051\/revisions\/101052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}