{"id":101266,"date":"2017-12-11T17:35:33","date_gmt":"2017-12-11T16:35:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=101266"},"modified":"2017-12-12T07:55:24","modified_gmt":"2017-12-12T06:55:24","slug":"le-temps-quil-fait-le-8-decembre-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/12\/11\/le-temps-quil-fait-le-8-decembre-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 8 D\u00c9CEMBRE 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 8 d\u00e9cembre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Cyril Touboulic !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 8 d\u00e9cembre 2017, et aujourd’hui aussi un titre \u00e0 ma petite vid\u00e9o Le temps qu’il fait\u00a0<\/em>: \u00ab\u00a0Tirer les le\u00e7ons de l’histoire\u00a0\u00bb. C’est le grand philosophe Hegel, qui a v\u00e9cu, comme vous le savez, \u00e0 la fin du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle et au d\u00e9but du XIXe<\/sup>, qui avait fait cette remarque que nous avons toujours \u00e9t\u00e9 incapables, nous, \u00eatres humains, \u00e0 tirer les le\u00e7ons de l’histoire. Alors, depuis que Hegel a dit \u00e7a, eh bien, de nombreuses personnes l’ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 au fil des si\u00e8cles, et sans plus d’effet. <\/p>\n

Nous r\u00e9fl\u00e9chissons beaucoup. Nous sommes incapables de nous projeter dans l’avenir, nous n’arrivons pas \u00e0 nous repr\u00e9senter l’avenir de mani\u00e8re ni claire, ni m\u00eame floue, et \u00e7a ne nous int\u00e9resse absolument pas. Nous parlons tr\u00e8s vaguement des g\u00e9n\u00e9rations futures mais c’est un truc absolument abstrait dans lequel nous n’arrivons pas \u00e0 nous investir. Alors, essayons quand m\u00eame de tirer quelques le\u00e7ons de l’histoire, ce sera le th\u00e8me d’aujourd’hui. Je tirerai surtout des le\u00e7ons de ma propre histoire puisque, eh bien, c’est un mat\u00e9riel privil\u00e9gi\u00e9 pour moi\u00a0: j’y comprends peut-\u00eatre un peu plus qu’\u00e0 tout le reste. Voil\u00e0, on part pour une petite arch\u00e9ologie ou une petite histoire.<\/p>\n

Dans mon cas, \u00e7a commence en 2004-2005. J’ai fait d’autres choses, mais en 2004-2005, je me dis\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut absolument expliquer qu’il y aura une crise importante dans le syst\u00e8me capitaliste am\u00e9ricain, et en parler au monde.\u00a0\u00bb<\/p>\n

On est en 2004-2005, j’ai \u00e9crit un manuscrit. Ce manuscrit je n’arrive pas \u00e0 le publier, donc premier \u00e9chec. Deux ans plus tard, finalement, le livre para\u00eet\u00a0: le manuscrit a int\u00e9ress\u00e9 Jacques Attali. Le fait que le manuscrit int\u00e9ressait Attali int\u00e9resse un \u00e9diteur, et le livre sort.<\/p>\n

J’ai quatre livres \u00e0 vous montrer aujourd’hui. Il y en a un que vous n’avez pas encore vu, les autres vous les connaissez. Voil\u00e0 le premier\u00a0: Vers la crise du capitalisme am\u00e9ricain ?<\/em>, \u00e7a a paru \u00e0 la D\u00e9couverte, dans la collection du MAUSS (Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales) \u2013 je vous l’ai expliqu\u00e9 d\u00e9j\u00e0, ce n’est pas le titre original que j’avais donn\u00e9, j’avais appel\u00e9 \u00e7a\u00a0: \u00ab\u00a0La crise du capitalisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb. \u00c7a sort en janvier 2007, la crise \u00e0 proprement parler des subprimes<\/em> d\u00e9bute le mois suivant, \u00e0 la mi-f\u00e9vrier.<\/p>\n

Donc le livre sort de toute mani\u00e8re trop tard pour alerter les gens avec un d\u00e9lai raisonnable, il sort au moment m\u00eame o\u00f9 \u00e7a se passe et donc \u00e7a me permet une seule chose, c’est que les gens disent\u00a0: \u00ab\u00a0Tiens\u00a0! Voil\u00e0, il y a un livre qui explique d\u00e9j\u00e0 en 250 pages ce qui va se passer.\u00a0\u00bb Et s’ouvre alors pour moi une p\u00e9riode de dix ans (ou onze ans) pendant laquelle je fais tout ce que je peux\u00a0: je crie le plus fort possible. J’ai des casseroles, je tape dessus. Je suis le savant Philippulus… pardon, le proph\u00e8te Philippulus \u2013 enfin il est les deux \u2013 qui dit\u00a0: \u00ab\u00a0La fin est proche, il faut faire quelque chose.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Et l\u00e0, j’en ai parl\u00e9 l’autre jour, \u00e7a n’a absolument rien donn\u00e9… oui, un int\u00e9r\u00eat poli de la part de l’opinion publique, de certaines personnes. Oui, on me fait venir au Parlement europ\u00e9en dire ce que je pense. Oui, on me fait, \u00e0 plusieurs reprises, aller au S\u00e9nat, \u00e0 Paris, pour dire ce que je pense sur tel ou tel sujet. Mais, est-ce que \u00e7a a un impact sur la mani\u00e8re dont les choses \u00e9voluent\u00a0? Oui, on me fait participer \u00e0 une commission de huit experts sur l’avenir du secteur financier belge, qui d\u00e9pose des conclusions dont je ne sais pas si quelqu’un les a un jour lues [rires]. Enfin bon\u00a0!<\/p>\n

Oui, voil\u00e0\u00a0: int\u00e9r\u00eat poli, et \u00e7a d\u00e9bouche sur quoi\u00a0? Un deuxi\u00e8me livre, celui-l\u00e0 je vous l’ai d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 aussi (\u00c0 quoi bon penser \u00e0 l’heure du grand collapse ?<\/em>). Au bout de dix ans, un livre o\u00f9 – gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration et la collaboration active et remarquable de MM. Jacques Athanase Gilbert et Franck Cormerais – le monde apprend que Paul Jorion est un savant de rang honorable qui a apport\u00e9 des connaissances \u00e0 l’humanit\u00e9 qui m\u00e9ritent d’\u00eatre signal\u00e9es et retenues.<\/p>\n

Alors, c’est splendide\u00a0! \u00c7a pourrait \u00eatre effectivement le couronnement remarquable d’une carri\u00e8re de chercheur. Mais, chers Amis, vous comprenez bien que \u00e7a n’a aucun rapport avec ce que j’ai essay\u00e9 de faire pendant ces dix ans, c’est-\u00e0-dire de pousser le monde dans une meilleure direction !<\/p>\n

Alors, ces jours-ci, il y a quelques semaines (j’en ai parl\u00e9 sur le blog), j’ai tir\u00e9 les conclusions qui s’imposent\u00a0: c’est qu’il faut \u0153uvrer, continuer \u00e0 \u0153uvrer dans le sens de ce qu’il faudrait faire mais qu’il faut peut-\u00eatre changer son fusil d’\u00e9paule ou alors laisser mes alertes continuer \u00e0 diffuser, \u00e0 percoler, \u00e0 leur rythme, dans l’opinion publique, en esp\u00e9rant qu’un jour il se passera quelque chose. Malheureusement, l\u00e0, je crois que du point de vue des chronologies, de la vitesse \u00e0 laquelle les choses devraient se passer, ce n’est pas suffisant.<\/p>\n

Alors, comme je vous l’ai d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9, qu’est-ce qu’on peut faire\u00a0? Eh bien, on peut faire deux choses. La premi\u00e8re, c’est de se dire, et tirer les cons\u00e9quences, de ce que les savants climatologues et autres vous disent\u00a0: \u00ab\u00a0Arr\u00eater la technique, dire\u00a0: ‘Il ne faut plus en faire\u00a0!’ \u00bb Ce n’est pas \u00e7a qu’il faut faire si on veut sauver l’esp\u00e8ce. Si on veut se draper dans sa dignit\u00e9 et s’\u00e9lever au plus haut niveau moral, probablement c’est \u00e7a qu’il faut faire. Mais si on veut sauver l’esp\u00e8ce, l\u00e0 il n’y a plus qu’une seule possibilit\u00e9\u00a0: c’est la fuite en avant. Comme le disait M. McPherson, grand collapsologue auquel je me r\u00e9f\u00e8re souvent\u00a0: si on arr\u00eate maintenant tout du jour au lendemain, on ne produira pas assez d’a\u00e9rosols et on va encore pr\u00e9cipiter le probl\u00e8me parce que \u00e7a va encore chauffer encore plus rapidement. Donc la seule chose qu’on peut faire, c’est essayer de modifier les choses. Et l\u00e0, je vous ai d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 ce livre que je lis en ce moment, voil\u00e0, celui-l\u00e0, vous l’avez d\u00e9j\u00e0 vu\u00a0: Deep learning<\/em> (Ian Goodfellow, Yoshua Bengio & Aaron Courville, 2016). C’est \u00e0 la pointe de ce qu’on peut essayer de faire, puisque nous avons fait la preuve qu’on n’\u00e9tait pas assez intelligents, mais nous pouvons produire des machines qui sont plus intelligentes que nous et qui vont tr\u00e8s tr\u00e8s vite.<\/p>\n

On me montrait, hier, un article qui montrait que nous avons d\u00e9j\u00e0 produit des machines intelligentes qui nous battent \u00e0 plate couture dans la r\u00e9solution de tous les probl\u00e8mes, et que maintenant nous arrivons \u00e0 produire des machines qui battent \u00e0 plate couture ces machines qui nous ont d\u00e9j\u00e0 mis absolument K.O., ce qui fait que le moment n’est pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 o\u00f9 la singularit\u00e9<\/em> aura lieu, c’est-\u00e0-dire que nous ne comprendrons plus du tout ce que font ces machines, qui, voil\u00e0, qui nous auront laiss\u00e9 sur place. Mais quand m\u00eame\u00a0! on peut leur donner quelques directives \u2013 parce que c’est encore nous qui \u00e9crivons la programmation, n’est-ce pas\u00a0? donc ce n’est pas tout \u00e0 fait perdu \u2013, on pourrait leur dire d’essayer de r\u00e9soudre nos probl\u00e8mes. Et \u00e0 mon sens, c’est \u00e7a qu’il faut faire. Alors, c’est pour \u00e7a que j’investis une partie de mon temps \u00e0 lire des gros livres comme \u00e7a et \u00e0 poser ma candidature \u00e0 des endroits o\u00f9 je pourrais reprendre ma recherche en Intelligence Artificielle.<\/p>\n

Mais, et \u00e7a va \u00eatre \u00e7a ma conclusion\u00a0: quatri\u00e8me livre, celui que vous n’avez pas encore vu, voil\u00e0\u00a0: The Knowledge. How to Rebuild our World from Scratch<\/em> (Comment Reconstruire notre monde \u00e0 partir de z\u00e9ro), un livre de 2014. Un livre \u00e9crit par un tr\u00e8s grand, voil\u00e0 \u2013 j’employais le mot \u00ab\u00a0savant\u00a0\u00bb tout \u00e0 l’heure \u2013, un tr\u00e8s grand savant, quelqu’un qui nous explique que quand il ne restera que quelques petites poches d’\u00eatres humains, il est possible de reconstruire, de reb\u00e2tir l’indispensable\u00a0: pour s’abriter, pour ne pas avoir froid, d’avoir \u00e0 manger, de boire de l’eau propre, etc. C’est un livre \u00ab\u00a0survivaliste\u00a0\u00bb, pour employer le mot. C’est un livre qu’il faudrait enseigner, comme le dit Monsieur… je ne sais plus si c’est M. Martin Rees qui dit \u00e7a \u00e0 l’arri\u00e8re [montre la quatri\u00e8me de couverture].<\/p>\n

Enfin bon\u00a0! un grand savant nous dit\u00a0: un livre \u00e0 donner \u00e0 tous les enfants des \u00e9coles, comme je dis pour le mien L’argent, mode d’emploi<\/em>. Il faut que les enfants comprennent comment notre monde fonctionne. La question n’est pas simplement de le reconstruire s’il a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement cass\u00e9, elle est aussi de comprendre – pendant le temps qui nous reste – comment \u00e7a fonctionne, et, voil\u00e0, parce qu’on apprend des choses. On apprend, par exemple, eh bien, qu’il ne faudra pas compter sur son smartphone plus d’une semaine ou deux, ou sur l’Internet parce que \u00e7a demande de l’\u00e9lectricit\u00e9. \u00c7a, \u00e7a va \u00eatre difficile \u00e0 garder. Mais, par contre, qu’il y a des choses qu’on peut faire comme avant et l\u00e0 on peut retomber \u00e0 des technologies qui sont des technologies stables, qui ne cassent pas tout autour d’elles.<\/p>\n

Mais il faut s’habituer d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’id\u00e9e qu’il faut pouvoir vivre dans le monde sans un smartphone, sans l’Internet, parce que \u00e7a, c’est devenu extr\u00eamement fragile. C’est l\u00e0, c’est partout, mais c’est tr\u00e8s fragile\u00a0: il suffit d’un petit accident comme une m\u00e9t\u00e9orite de dix kilom\u00e8tres de long [rires] qui nous rencontre dans l’atmosph\u00e8re pour que \u00e7a ne soit plus possible, ou m\u00eame des accidents comme, tout \u00e0 coup, une \u00e9ruption solaire d’une puissance un peu inhabituelle.<\/p>\n

Il faut que nous nous habituions \u00e0 l’id\u00e9e de vivre dans un monde o\u00f9 les trucs les plus perfectionn\u00e9s ne seront peut-\u00eatre plus l\u00e0. Comment d\u00e9sinfecter de l’eau qu’on retrouve\u00a0? Qu’est-ce qu’on peut manger \/ qu’est-ce qu’on ne peut pas manger\u00a0? Si on veut reconstruire un abri, comment il faut le faire et pas autrement\u00a0? et ainsi de suite… Quelles sont les diff\u00e9rentes sortes de plastique ? Celles dont on peut encore faire quelque chose et celles qu\u2019il vaut mieux mettre \u00e0 la poubelle parce que \u00e7a ne sert \u00e0 rien\u00a0? et ainsi de suite. Des connaissances extr\u00eamement utiles. Lisez donc ce livre The Knowledge<\/em>, et je vous rappelle son auteur, c’est M. Lewis Dartnell.<\/p>\n

Si vous ne comprenez pas l’anglais, eh bien, chers amis, illustration de mon troisi\u00e8me point\u00a0: trouvez le texte, mettez le dans DeepL (le programme de la compagnie Linguee, devenue DeepL), qui utilise des r\u00e9seaux neuronaux artificiels pour traduire mieux que vous et moi pouvons le faire. Utilisons la technologie tant qu’elle est l\u00e0. [P.J.\u00a0: en fait il en existe d\u00e9j\u00e0 une traduction fran\u00e7aise chez J.-C. Latt\u00e8s, comme certains d\u2019entre vous me l\u2019ont signal\u00e9].<\/p>\n

Voil\u00e0\u00a0! Un petit panorama de l’histoire de l’humanit\u00e9 avec quelques exemples personnels, parce que, eh bien, \u00e7a me permet d’illustrer ce que je dis pour que \u00e7a ne reste pas des grands principes qui planent dans l’atmosph\u00e8re, mais des choses dont on voit que \u00e7a se passe vraiment. Je ne sais pas de quoi on parlera la semaine prochaine (si on est toujours l\u00e0\u00a0!). En tout cas, passez une excellente semaine\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 8 d\u00e9cembre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Cyril Touboulic !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 8 d\u00e9cembre 2017, et aujourd’hui aussi un titre \u00e0 ma petite vid\u00e9o Le temps qu’il fait\u00a0<\/em>: \u00ab\u00a0Tirer les le\u00e7ons de l’histoire\u00a0\u00bb. C’est le grand philosophe Hegel, qui a v\u00e9cu, comme vous le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4390,5701],"tags":[5702,4807],"class_list":["post-101266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-collapsologie","category-survivalisme","tag-lewis-dartnell","tag-survivalisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101266"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101281,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101266\/revisions\/101281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}