{"id":102114,"date":"2018-01-18T17:50:14","date_gmt":"2018-01-18T16:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=102114"},"modified":"2018-01-18T17:50:14","modified_gmt":"2018-01-18T16:50:14","slug":"la-decroissance-au-tournant-par-thierry-brulavoine-et-michel-lepesant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/01\/18\/la-decroissance-au-tournant-par-thierry-brulavoine-et-michel-lepesant\/","title":{"rendered":"La d\u00e9croissance au tournant ? par Thierry Brulavoine et Michel Lepesant"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n<p>Quand toutes les puissances du monde sont unies pour se revendiquer du dogme de la croissance et que nulle part la d\u00e9croissance n\u2019est reconnue comme une puissance par toutes les puissances \u00e9conomiques et politiques du monde, il est grand temps que les d\u00e9croissants exposent leurs conceptions, leurs objectifs et qu\u2019ils opposent \u00e0 l\u2019illusion de la croissance un manifeste (1)\u00a0 de la d\u00e9croissance.<\/p>\n<p><!--more-->C\u2019est \u00e0 cette fin que des d\u00e9croissants fran\u00e7ais se sont r\u00e9unis depuis deux ann\u00e9es avec pour objectif de poser les fondations les plus solides, donc les plus radicales, d\u2019une critique g\u00e9n\u00e9rale de la croissance et de son monde. Ce lent processus tirait d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 deux le\u00e7ons quant aux \u00e9checs des strat\u00e9gies pass\u00e9es pour rompre avec le capitalisme et le productivisme.<\/p>\n<p>Sortir de l\u2019impasse de la convergence pour la convergence.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9tat de marasme id\u00e9ologique dans laquelle se trouve aujourd\u2019hui la pens\u00e9e critique du capitalisme se manifeste par des mouvements qui ne se rassemblent plus que sur des appels de convergence toujours construits sur le m\u00eame canevas en 3 temps : annoncer la mort imminente du capitalisme, pressentir ensuite le fr\u00e9missement d\u2019une insurrection finale, pour enfin ignorer les divisions de fond au nom d\u2019une union d\u2019autant plus sacr\u00e9e qu\u2019elle est fragile. Marasme id\u00e9ologique dans lequel v\u00e9g\u00e8te aussi l\u2019\u00e9cologie politique, arc-bout\u00e9e sur les mensonges du d\u00e9veloppement durable et de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, ou bien \u00e9gar\u00e9e dans la mystique de l\u2019\u00e9cologie int\u00e9rieure et du d\u00e9veloppement personnel.<\/p>\n<p>Choisir la d\u00e9croissance, l\u2019objection de croissance ne suffit plus.<\/p>\n<p>Pourtant m\u00eame la mouvance se r\u00e9clamant de la d\u00e9croissance n\u2019a r\u00e9ussi le plus souvent qu\u2019\u00e0 v\u00e9hiculer l\u2019image d\u2019un individualisme de la simplicit\u00e9 volontaire, ou celle d\u2019un catastrophisme (d\u00e9mobilisateur) de l\u2019apocalypse qui vient, ou bien encore d\u2019une d\u00e9croissance autoritaire, voire d\u2019une haine malthusienne de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n<p>Alors que tant de plafonds de la soutenabilit\u00e9 \u00e9cologique sont aujourd\u2019hui largement d\u00e9pass\u00e9s \u2013 d\u00e9r\u00e8glement climatique, effondrement de la biodiversit\u00e9, eutrophisation des cours d\u2019eau et acidification des oc\u00e9ans, guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l\u2019industrie contre la nature, pics des \u00ab ressources \u00bb mini\u00e8res et \u00e9nerg\u00e9tiques \u2013 beaucoup des critiques de la croissance continuent de se croire au mill\u00e9naire pr\u00e9c\u00e9dent, dans ces ann\u00e9es 1970 o\u00f9 pour la derni\u00e8re fois l\u2019humanit\u00e9 connaissait une empreinte \u00e9cologique soutenable. Ils continuent de ne pas voir la diff\u00e9rence entre l\u2019objection de croissance \u2013 arr\u00eater la croissance \u2013 et la d\u00e9croissance : repasser sous les plafonds de la soutenabilit\u00e9 \u00e9cologique, et sociale. Quand ils ne se pincent pas le nez parce que le mot de \u00ab d\u00e9croissance \u00bb serait mal choisi.<\/p>\n<p>Pour l\u2019ann\u00e9e 2017, c\u2019est depuis le 2 ao\u00fbt que\u00a0<a href=\"https:\/\/www.wwf.fr\/overshoot-day-2017\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.wwf.fr\/overshoot-day-2017&amp;source=gmail&amp;ust=1516377394888000&amp;usg=AFQjCNEem-HJgWPP8dOfZb63Wn0W5p7Guw\">l\u2019humanit\u00e9 consomme \u00e0 cr\u00e9dit (2)<\/a>\u00a0, et de plus en plus in\u00e9galitairement. Si l\u2019on veut faire reculer ce jour du d\u00e9passement alors on ne peut pas se contenter d\u2019arr\u00eater la croissance, il faut op\u00e9rer un retour sous les plafonds de l\u2019insoutenable et de l\u2019ind\u00e9cence. Si ce retour est d\u00e9mocratique, il s\u2019appelle la d\u00e9croissance.<br \/>\nFaute d\u2019une telle d\u00e9finition aussi claire, radicale et coh\u00e9rente, la d\u00e9croissance ne deviendra jamais une puissance assez dangereuse pour inqui\u00e9ter r\u00e9ellement le monde absurde de la croissance, de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration permanente, de la connexion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n<p>Une exigeante Maison commune de la d\u00e9croissance.<\/p>\n<p>Conscients de cela les b\u00e2tisseurs de la Maison commune de la d\u00e9croissance (MCD) ont tent\u00e9 depuis octobre 2015 une voie exigeante : \u00e0 partir d\u2019une invitation envoy\u00e9e \u00e0 tous les partisans politiques de la d\u00e9croissance, s\u2019engager d\u2019embl\u00e9e dans la voie de la solidit\u00e9 id\u00e9ologique, aller au plus enfoui du monde de la croissance que nous critiquons pour en d\u00e9busquer les racines les plus profondes. Quelle est l\u2019hypoth\u00e8se politique qui justifie une telle exigence ? C\u2019est que tout manque de radicalit\u00e9 en amont ne pourra s\u2019attaquer qu\u2019\u00e0 des sympt\u00f4mes et non seulement laissera intactes les causes mais ne fera que les renforcer : c\u2019est \u00e9vident si l\u2019on accepte enfin de tirer le\u00e7on des \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s tant du c\u00f4t\u00e9 de la gauche de la gauche que du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9cologistes. Il en r\u00e9sulte deux fa\u00e7ons oppos\u00e9es de construire le \u00ab commun \u00bb d\u2019une \u00ab Maison commune \u00bb : par le toit ou par les fondations. Par le toit, pour abriter tout le monde et renforcer cette conception lib\u00e9rale selon laquelle une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9sulterait d\u2019abord de l\u2019addition volontaire des individus qui la composent. Par le sol, celui des fondations et de la solidit\u00e9, et qui se justifie d\u2019abord par un travail de r\u00e9flexion critique sur les fondements du monde de la croissance, tout particuli\u00e8rement l\u2019individualisme et l\u2019historicisme du progr\u00e8s.<\/p>\n<p>Sans surprise donc, en cours de processus, faute d\u2019une rupture suffisante avec l\u2019individualisme lib\u00e9ral ou avec les mythes des mobilisations collectives, quelques-uns se sont \u00e9loign\u00e9s de ce qui se construisait pourtant tout \u00e0 fait d\u00e9mocratiquement et pour une fois progressivement et collectivement.<\/p>\n<p>Dommage, ou peut-\u00eatre tant mieux car sinon comment enfin reconna\u00eetre l\u2019\u00e9chec de l\u2019histoire assez r\u00e9cente des groupuscules politiques de la d\u00e9croissance ? Le Mouvement des objecteurs de croissance (MOC) s\u2019est ent\u00eat\u00e9 dans une strat\u00e9gie de convergence antiproductiviste, incapable de s\u2019avouer que trop d\u2019anticapitalistes ne sont pas pr\u00eats \u00e0 renier leurs bases travaillistes, progressistes, leur \u00e9cologisme malgr\u00e9-soi. Quant au Parti Pour La D\u00e9croissance (PPLD), cette coquille (d\u2019escargot) devenue rapidement vide fut opportun\u00e9ment occup\u00e9e par des individualismes nourris de quelques clich\u00e9s ou id\u00e9es repiqu\u00e9s \u00e7\u00e0 et l\u00e0.<\/p>\n<p>Un principe de r\u00e9alit\u00e9 et un principe esp\u00e9rance<\/p>\n<p>Rien ne dit que la MCD va r\u00e9ussir mais au moins aura-t-elle tent\u00e9 une vraie voie de rupture avec les pr\u00e9c\u00e9dentes tentatives, non seulement en critiquant le capitalisme mais aussi en critiquant les critiques du capitalisme. Et d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, elle peut \u00eatre jug\u00e9e sur des r\u00e9sultats id\u00e9ologiques tangibles. Nous en mettrons deux en avant.<\/p>\n<p>\u2013 Tout d\u2019abord, a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e une nette d\u00e9marcation entre politique de la d\u00e9croissance et \u00e9lection : sans pr\u00e9senter de candidats \u00e0 aucune \u00e9lection, la MCD ne s\u2019interdira absolument pas de soutenir des candidats dont les propositions seront en accord avec les ruptures programmatiques telles qu\u2019elles auront pu \u00eatre \u00e9labor\u00e9es \u00e0 partir des travaux id\u00e9ologiques de la MCD.<\/p>\n<p>\u2013 Ensuite, mais c\u2019est peut-\u00eatre aujourd\u2019hui plus un espoir qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9, la MCD va devoir approfondir la relation qui peut articuler \u00e9cologie et soci\u00e9t\u00e9. L\u2019\u00e9cologie fournit un principe de r\u00e9alit\u00e9, un domaine de d\u00e9finition : il faut respecter les conditions de possibilit\u00e9 d\u2019une soutenabilit\u00e9 de la vie humaine. Ces conditions sont des limites (des seuils, des bornes, des fronti\u00e8res, des effondrements). Mais l\u2019\u00e9cologie \u2013 m\u00eame politique \u2013 ne fournit aucun paradigme de ce que serait une vie v\u00e9ritablement humaine, car c\u2019est l\u00e0 une question sociale : celle du vivre ensemble. Les d\u00e9croissants ajoutent donc un principe d\u2019esp\u00e9rance : que vivre humainement, c\u2019est d\u2019abord vivre pour vivre ensemble, \u00e0 proximit\u00e9 les uns des autres ; que les hommes ne vivent pas en soci\u00e9t\u00e9 parce qu\u2019ils ont des besoins naturels \u00e0 satisfaire, c\u2019est la vie sociale qui est un besoin humain en tant que tel, un \u00ab besoin de haute n\u00e9cessit\u00e9 \u00bb (3)\u00a0 ; que la libert\u00e9 n\u2019est pas une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e qui s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 commence celle des autres mais qu\u2019elle est d\u2019abord le partage d\u2019un espace commun, d\u2019une vie commune, d\u2019un monde commun.<\/p>\n<p><span class=\"lG\">Thierry Brulavoine<\/span>, Michel Lepesant, (p)artisans de la d\u00e9croissance<\/p>\n<p><span class=\"lG\">Thierry<\/span>\u00a0<span class=\"lG\">Brulavoine<\/span>, chroniqueur au journal La D\u00e9croissance<br \/>\nMichel Lepesant, philosophe-essayiste<\/p>\n<p>(1)\u00a0 En forme de pastiche de l\u2019introduction du Manifeste du parti communiste, mani\u00e8re d\u2019honorer un texte encore aujourd\u2019hui si puissant.<\/p>\n<p>(2)\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.wwf.fr\/overshoot-day-2017\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.wwf.fr\/overshoot-day-2017&amp;source=gmail&amp;ust=1516377394889000&amp;usg=AFQjCNHssYslYjyhHr6-DkIFRUvZAxQrmw\">https:\/\/www.wwf.fr\/overshoot-d<wbr><\/wbr>ay-2017<\/a><\/p>\n<p>(3)\u00a0 R\u00e9f\u00e9rence au <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/Manifeste-pour-les-produits-de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/reporterre.net\/Manifeste-pour-les-produits-de&amp;source=gmail&amp;ust=1516377394889000&amp;usg=AFQjCNEFqF0vurvs73SJu_WMbKyUumX08g\">Manifeste pour des produits de haute n\u00e9cessit\u00e9<\/a>\u00a018 f\u00e9vrier 2009<br \/>\nSur le site de la Maison commune de la d\u00e9croissance <a href=\"http:\/\/ladecroissance.xyz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=http:\/\/ladecroissance.xyz\/&amp;source=gmail&amp;ust=1516377394889000&amp;usg=AFQjCNF1th4jIeKHea295oPLvJp1yp-7bQ\">tous les comptes-rendus de sa naissance<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Quand toutes les puissances du monde sont unies pour se revendiquer du dogme de la croissance et que nulle part la d\u00e9croissance n\u2019est reconnue comme une puissance par toutes les puissances \u00e9conomiques et politiques du monde, il est grand temps que les d\u00e9croissants exposent leurs conceptions, leurs objectifs et qu\u2019ils [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5027,5749],"tags":[3331,140],"class_list":["post-102114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-capitalisme","category-decroissance","tag-anticapitalisme","tag-decroissance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102116,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102114\/revisions\/102116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}