{"id":103206,"date":"2018-03-08T13:19:00","date_gmt":"2018-03-08T12:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=103206"},"modified":"2018-03-08T13:19:00","modified_gmt":"2018-03-08T12:19:00","slug":"a-la-maison-blanche-rien-ne-se-passe-plus-comme-avant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/03\/08\/a-la-maison-blanche-rien-ne-se-passe-plus-comme-avant\/","title":{"rendered":"\u00c0 la Maison-Blanche, rien ne se passe plus comme avant"},"content":{"rendered":"<p>Dans <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/05\/28\/qui-etait-le-plus-soucieux-de-voir-les-russes-se-meler-de-la-presidentielle-americaine\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un billet ici<\/a>, le 28 mai de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, j\u2019\u00e9crivais\u00a0: \u00ab\u00a0Qui \u00e9tait le plus soucieux de voir les Russes se m\u00ealer de la campagne pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine ? Les Russes eux-m\u00eames ou bien l\u2019\u00e9quipe de campagne de Donald Trump ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><!--more-->Ayant pass\u00e9 en revue ce que l\u2019on savait \u00e0 l\u2019\u00e9poque, je concluais\u00a0:<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0On d\u00e9couvrira bient\u00f4t que les Russes \u00e9taient beaucoup moins soucieux de d\u00e9baucher l\u2019\u00e9quipe de campagne de Trump que celle-ci de proposer gratis et \u00e0 charge de revanche, ses bons et loyaux services.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Ce que l\u2019on a appris depuis va dans le m\u00eame sens\u00a0et les indiscr\u00e9tions ces jours-ci sugg\u00e8rent que la commission d\u2019enqu\u00eate dirig\u00e9e par Robert Mueller dispose d\u00e9sormais d\u2019un \u00e9norme dossier pour \u00e9tayer l\u2019hypoth\u00e8se.<\/p>\n<p>Non moins \u00e9pais, semble-t-il, le dossier d\u2019entrave \u00e0 l&rsquo;exercice de la justice \u00e0 l\u2019encontre de Trump, \u00e0 propos duquel un nouvel \u00e9l\u00e9ment significatif est \u00e0 relever\u00a0: le cas de Donald McGahn, conseiller \u00e0 la Maison-Blanche, pour qui le sc\u00e9nario se d\u00e9roule diff\u00e9remment des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n<p>Lors de ceux-ci, je vous le rappelle, Trump tenait le discours suivant\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019enqu\u00eate sur une \u00e9ventuelle collusion entre mon \u00e9quipe et les Russes est une chasse aux sorci\u00e8res ; quiconque affirme ou agit comme s\u2019il n\u2019y avait pas de fum\u00e9e sans feu se range du c\u00f4t\u00e9 des chasseurs, et est donc un ennemi.\u00a0\u00bb L\u2019ennemi en question disparaissait ensuite rapidement du paysage, soit qu\u2019il f\u00fbt r\u00e9voqu\u00e9, soit pouss\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mission. Seule exception jusqu\u2019ici, Jeff Sessions, le ministre de la Justice, qui \u2013 comme je l\u2019avais expliqu\u00e9 dans <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/03\/06\/le-temps-quil-fait-le-6-mars-2017-retranscription\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Le temps qu&rsquo;il fait le 6 mars 2017<\/em><\/a> \u2013 s\u2019\u00e9tait r\u00e9cus\u00e9 de toute implication dans l\u2019investigation du Procureur Mueller, ce que Trump avait qualifi\u00e9 de passage \u00e0 l\u2019ennemi, affirmant qu\u2019il lui fallait un homme \u00e0 lui \u00e0 la Justice \u00ab\u00a0pour me prot\u00e9ger\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>J\u2019expliquais la semaine derni\u00e8re\u00a0(le 2 mars) dans <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/03\/05\/les-temps-qui-sont-les-notres-donald-trump-le-2-mars-2018\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">une vid\u00e9o<\/a> que \u00ab\u00a0Trump a d\u00e9j\u00e0 fait plusieurs tentatives \u2013 on le sait maintenant \u2013 pour essayer de r\u00e9voquer Mueller et c\u2019est un repr\u00e9sentant de la Maison-Blanche, M. McGahn qui a eu, je dirais, l\u2019honneur de mettre sa d\u00e9mission en jeu si M. Trump continuait de se conduire en gorille \u00e0 la Maison-Blanche.\u00a0\u00bb Or le choc avait \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieux si l\u2019on en croit un ou plusieurs t\u00e9moins. Qu&rsquo;on en juge.<\/p>\n<p>Un article avait paru le 25 janvier <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/01\/25\/us\/politics\/trump-mueller-special-counsel-russia.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dans le <em>New York Times<\/em><\/a>, expliquant qu\u2019en juin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, McGahn avait menac\u00e9 de remettre sa d\u00e9mission lorsque Trump lui avait enjoint de r\u00e9voquer Mueller. Un autre conseiller \u00e0 la Maison-Blanche,\u00a0Ron Porter (r\u00e9cemment r\u00e9voqu\u00e9 lorsque les violences qu\u2019il avait exerc\u00e9es contre deux de ses ex-\u00e9pouses devinrent publiques) avait fait savoir \u00e0 McGahn que le Pr\u00e9sident souhaitait qu\u2019il publie une d\u00e9claration niant les faits rapport\u00e9s par le quotidien new-yorkais, sans quoi il \u00ab\u00a0se d\u00e9barrasserait\u00a0\u00bb de lui. Or McGahn s\u2019abstint de le faire.<\/p>\n<p>Plus tard, en pr\u00e9sence du g\u00e9n\u00e9ral Kelly, chef de cabinet de Trump \u00e0 la Maison-Blanche, le Pr\u00e9sident s\u2019en \u00e9tait pris \u00e0 McGahn, affirmant qu\u2019il ne lui avait jamais donn\u00e9 l\u2019ordre de r\u00e9voquer le procureur Mueller. McGahn ne s&rsquo;\u00e9tait pas d\u00e9pris de son calme, rapporte-t-on, et r\u00e9pliqua \u00e0 Trump qu\u2019il se trompait : qu\u2019il lui avait bien demand\u00e9 en juin d\u2019appeler Rod Rosenstein, le ministre-adjoint de la Justice, pour lui dire que le Procureur sp\u00e9cial avait en cette affaire un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat (Mueller est un proche de James Comey, qui fut directeur du FBI jusqu\u2019\u00e0 ce que <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/05\/11\/ceux-que-les-dieux-veulent-perdre-ils-les-rendent-fous\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Trump le r\u00e9voque<\/a> le 9 mai de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re), et qu\u2019il devait lui aussi \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9. Le Pr\u00e9sident lui aurait r\u00e9pondu que dans son souvenir les choses s\u2019\u00e9taient pass\u00e9es autrement.<\/p>\n<p>Or, et \u00e0 l\u2019encontre de ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 pour d\u2019autres dans le m\u00eame type de circonstances, McGahn est toujours en poste, mieux encore, il fait partie de la moiti\u00e9 survivante de l\u2019\u00e9quipe initiale de Trump \u00e0 la Maison-Blanche.<\/p>\n<p>Il y a \u00e0 cela sans doute plusieurs explications possibles mais la premi\u00e8re qui vient certainement \u00e0 l\u2019esprit est que McGahn est conscient que le rapport de force lui est aujourd\u2019hui favorable\u00a0: sa conduite a en effet \u00e9t\u00e9 irr\u00e9prochable, ce dont l\u2019opinion publique est inform\u00e9e, et le procureur Mueller en particulier. Dans l\u2019affrontement de l\u2019autre jour \u00e0 la Maison-Blanche, si la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019un des deux interlocuteurs est aujourd\u2019hui s\u00e9rieusement compromise, ce n\u2019est pas la sienne\u00a0: c\u2019est celle de l\u2019autre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/05\/28\/qui-etait-le-plus-soucieux-de-voir-les-russes-se-meler-de-la-presidentielle-americaine\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un billet ici<\/a>, le 28 mai de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, j\u2019\u00e9crivais\u00a0: \u00ab\u00a0Qui \u00e9tait le plus soucieux de voir les Russes se m\u00ealer de la campagne pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine ? Les Russes eux-m\u00eames ou bien l\u2019\u00e9quipe de campagne de Donald Trump ?\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[5813,4442,5260,5238,5620,5808],"class_list":["post-103206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-donald-mcgahn","tag-donald-trump","tag-james-b-comey","tag-jeff-sessions","tag-john-kelly","tag-rob-porter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103206"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103208,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103206\/revisions\/103208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}