{"id":103264,"date":"2018-03-29T00:01:48","date_gmt":"2018-03-28T23:01:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=103264"},"modified":"2018-03-30T10:12:29","modified_gmt":"2018-03-30T08:12:29","slug":"trends-tendances-et-si-le-prix-netait-pas-un-signal-mais-lexpression-dun-rapport-de-force-le-22-mars-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/03\/29\/trends-tendances-et-si-le-prix-netait-pas-un-signal-mais-lexpression-dun-rapport-de-force-le-22-mars-2018\/","title":{"rendered":"Trends-Tendances – Et si le prix n\u2019\u00e9tait pas un signal mais l\u2019expression d\u2019un rapport de force ? le 22 mars 2018"},"content":{"rendered":"

Et si le prix n\u2019\u00e9tait pas un signal mais l\u2019expression d\u2019un rapport de force ?<\/a><\/b><\/span><\/p>\n

La th\u00e9orie \u00e9conomique dominante, ou mainstream<\/i>, suppose qu\u2019il existe pour les prix un niveau \u00ab objectif \u00bb <\/span>assurant l\u2019\u00ab efficience allocative \u00bb optimale, autrement dit permettant la satisfaction maximale de l\u2019ensemble des consommateurs. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Pour que les prix aillent se situer au niveau de leur objectivit\u00e9<\/i>, il faut que r\u00e8gne sur leur march\u00e9 sp\u00e9cifique une \u00ab concurrence pure et parfaite \u00bb assurant une sym\u00e9trie entre vendeurs et acheteurs quant \u00e0 leur acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information sur le produit ou le service offert (comme si l\u2019acheteur pouvait jamais en savoir autant sur eux que le vendeur, mais passons). Alors, les prix \u00e0 l\u2019offre (\u00ab ask \u00bb) et \u00e0 la demande (\u00ab bid \u00bb) – qui sont autant de \u00ab signaux \u00bb envoy\u00e9s par le march\u00e9 – se rencontreront \u00e0 leur niveau optimal. D\u00e9coule de ceci, comme son corollaire, la n\u00e9cessit\u00e9 pour les \u00c9tats de mettre en place les conditions de cette concurrence pure et parfaite, d\u2019entretenir celle-ci, et de s\u2019abstenir de toute autre intervention – qui ne pourrait \u00eatre qu\u2019une interf\u00e9rence nocive – comme par exemple de favoriser telle ou telle cat\u00e9gorie d\u2019acheteur ou de vendeur, ou en fixant les prix en fonction de telle ou telle consid\u00e9ration relative au maintien de l\u2019harmonie dans l\u2019\u00e9difice social.<\/span><\/p>\n

Mais qu\u2019en serait-il si cette repr\u00e9sentation du prix objectif<\/i> n\u2019\u00e9tait qu\u2019un fantasme, et qu\u2019un autre mod\u00e8le de la formation des prix rendait bien mieux compte de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique ? Et quel meilleur candidat pour cet autre mod\u00e8le que celui qu\u2019avait offert en son temps Aristote \u00b0 ? Le philosophe grec affirmait que les prix (et tout aussi bien les taux financiers) se d\u00e9terminaient en fonction du rapport de force entre vendeur et acheteur (ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, entre pr\u00eateur et emprunteur), de telle sorte que le montant de la transaction assure que l\u2019ordre soci\u00e9tal, stratifi\u00e9, se maintienne tel quel, et qu\u2019une fois la transaction intervenue, le riche demeure aussi riche qu\u2019il l\u2019\u00e9tait, et la pauvre aussi pauvre qu\u2019avant. Le fameux rapport entre l\u2019offre et la demande ne constituerait alors que l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments constitutifs de ce rapport de force, comme l\u2019entendait d\u00e9j\u00e0 Adam Smith (1723 – 1790), pour qui ce rapport n\u2019avait pour seul pouvoir que de faire osciller le prix autour de son niveau naturel<\/i>, constitu\u00e9 de la somme des co\u00fbts selon l\u2019\u00e9conomiste \u00e9cossais.<\/span><\/p>\n

Si tel devait \u00eatre le cas, il n\u2019existerait aucun devoir pour quiconque d\u2019assurer co\u00fbte que co\u00fbte une quelconque \u00ab objectivit\u00e9 \u00bb des prix, et les interventions de l\u2019\u00c9tat sur les march\u00e9s seraient parfaitement l\u00e9gitimes, visant par exemple \u00e0 modifier d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un rapport de force devenu trop in\u00e9gal entre vendeur et acheteur ou entre pr\u00eateur et emprunteur, pour r\u00e9tablir un \u00e9quilibre soci\u00e9tal l\u00e0 o\u00f9 une concentration excessive de la richesse grippe le syst\u00e8me \u00e9conomique, les fortunes en exc\u00e8s ne trouvant plus \u00e0 s\u2019investir dans l\u2019\u00e9conomie, faute de demande suffisante d\u2019une population dont le pouvoir d\u2019achat s\u2019est an\u00e9mi\u00e9, ces fortunes tournant \u00e0 vide allant alors alimenter une sp\u00e9culation source de bulles financi\u00e8res, facteurs elles-m\u00eames de risque syst\u00e9mique uniquement.<\/span><\/p>\n

On aura reconnu, bien entendu, dans ce bref expos\u00e9 des implications de l\u2019antique mod\u00e8le aristot\u00e9licien de la formation des prix, le portrait d\u2019une approche famili\u00e8re bien qu\u2019aujourd\u2019hui injustement n\u00e9glig\u00e9e, et ceci \u00e0 notre propre p\u00e9ril si l\u2019on pense \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 pour nos dirigeants de minimiser chez nous le ressentiment global des citoyens, j\u2019ai nomm\u00e9 bien entendu, le keyn\u00e9sianisme<\/i> *.<\/span><\/p>\n

Ne serait-il pas imp\u00e9ratif de revenir, toutes affaires cessantes, \u00e0 cette mani\u00e8re d\u2019envisager les questions \u00e9conomiques et financi\u00e8res alors que le climat se d\u00e9t\u00e9riore et qu\u2019ultralib\u00e9ralisme et populisme, en alternance d\u00e9sormais de gouvernement et d\u2019opposition en Europe, se complaisent \u00e0 jeter de l\u2019huile sur le feu, s\u2019alimentant r\u00e9ciproquement dans un affrontement mortif\u00e8re car destructeur \u00e0 la fois du tissu soci\u00e9tal et des principes d\u00e9mocratiques qui nous sont chers ? <\/span><\/p>\n

\u00b0 Paul Jorion, Le prix<\/i>, 2010<\/span><\/p>\n

* Paul Jorion, Penser tout haut l\u2019\u00e9conomie avec Keynes<\/i>, 2015<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et si le prix n\u2019\u00e9tait pas un signal mais l\u2019expression d\u2019un rapport de force ?<\/a><\/b><\/span><\/p>\n

La th\u00e9orie \u00e9conomique dominante, ou mainstream<\/i>, suppose qu\u2019il existe pour les prix un niveau \u00ab objectif \u00bb <\/span>assurant l\u2019\u00ab efficience allocative \u00bb optimale, autrement dit permettant la satisfaction maximale de l\u2019ensemble des […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4340,359,70,119],"class_list":["post-103264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-penser-tout-haut-leconomie-avec-keynes","tag-aristote","tag-formation-des-prix","tag-john-maynard-keynes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103264"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103451,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103264\/revisions\/103451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}