{"id":103583,"date":"2018-04-11T21:29:58","date_gmt":"2018-04-11T19:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=103583"},"modified":"2018-04-11T21:29:58","modified_gmt":"2018-04-11T19:29:58","slug":"les-temps-qui-sont-les-notres-donald-trump-dans-ses-derniers-retranchements-le-10-avril-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/04\/11\/les-temps-qui-sont-les-notres-donald-trump-dans-ses-derniers-retranchements-le-10-avril-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"Les temps qui sont les n\u00f4tres : Donald Trump dans ses derniers retranchements, le 10 avril 2018 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Donald Trump dans ses derniers retranchements<\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 10 avril, et je voudrais vous parler de Donald Trump dans ses derniers retranchements, parce qu\u2019il y a des \u00e9v\u00e9nements qui se sont pass\u00e9s hier aux Etats-Unis, et qui mettent le pr\u00e9sident dans une situation extr\u00eamement difficile maintenant. Les dossiers de son avocat, M. Michael Cohen, ont \u00e9t\u00e9 saisis hier, et pas seulement ses dossiers, probablement, parce que la perquisition a eu lieu \u00e0 plusieurs endroits, en particulier dans le bureau qu\u2019il occupait dans une firme d\u2019avocats qui s\u2019appelle\u00a0: Squire Patton Boggs, [chez lui], \u00e9galement dans une chambre d\u2019hotel qu\u2019il occupait pendant qu\u2019on refaisait la d\u00e9coration chez lui, \u00e0 diff\u00e9rents endroits, \u00e0 un autre bureau qu\u2019il occupait \u00e9galement. C’est-\u00e0-dire que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement fouill\u00e9, et \u2013 proc\u00e9dure tout \u00e0 fait inhabituelle \u2013 il s\u2019agit de dossiers qui portent sur la relation confidentielle, sur le secret professionnel entre un client et son avocat, puisqu\u2019il s\u2019agit bien entendu des dossiers qui sont li\u00e9s \u00e0 la relation que M. Trump a avec Michael Cohen, son avocat.<\/p>\n

La proc\u00e9dure habituelle, aux Etats-Unis, dans un cas comme celui-l\u00e0, c\u2019est qu\u2019on demande, par la proc\u00e9dure dite du subpoena<\/i>, on demande les dossiers qui int\u00e9ressent la justice, et l\u00e0, une proc\u00e9dure tout \u00e0 fait inhabituelle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, avec un mandat de perquisition, un mandat de perquisition dont la presse et les commentateurs juridiques insistent sur le fait que c\u2019est tout \u00e0 fait inhabituel, que \u00e7a a d\u00fb demander en particulier un accord au plus haut niveau du minist\u00e8re de la justice, impliquant en particulier monsieur Rosenstein, [N\u00b02 au minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice], qui a la direction de l\u2019affaire du conseiller sp\u00e9cial, M. Robert Mueller, qui enqu\u00eate sur la collusion possible entre l\u2019\u00e9quipe de M. Trump et la Russie, la d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral bien particulier, et probablement, \u00e9galement, le blanc-seing du ministre de la Justice lui-m\u00eame, M. Jeff Sessions. C’est-\u00e0-dire que toutes ces personnes, qui sont des personnes qui ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9es par Trump, se sont mises d\u2019accord sur le fait qu\u2019il y avait une raison imp\u00e9rative pour saisir ces dossiers sans passer par une demande adress\u00e9e \u00e0 l\u2019avocat.<\/p>\n

Alors, quelles sont les circonstances sp\u00e9ciales qui permettent effectivement de faire cela\u00a0? C\u2019est s\u2019il y a suspicion de destruction \u00e9ventuelle de dossiers, et suspicion \u00e9galement qu\u2019un crime ou un d\u00e9lit grave serait commis si l\u2019on proc\u00e9dait autrement, simplement par une demande, la demande laissant, bien entendu, le temps \u00e0 la personne de d\u00e9truire les dossiers. Ttous les commentateurs insistent sur le fait que, \u00e0 part mettre en prison la femme, le fils, la fille d\u2019une personne pour faire pression sur [elle], le fait de saisir les dossiers de sa relation privil\u00e9gi\u00e9e avec son avocat, c\u2019est \u00e9videmment ce qu\u2019il y a de plus dangereux. C\u2019est une fa\u00e7on, peut-\u00eatre, dit l\u2019un des commentateurs, le juriste Alan Dershowitz, c\u2019est peut-\u00eatre une mani\u00e8re d\u2019essayer de contraindre M. Trump de d\u00e9poser devant la commission Mueller, mais c\u2019est aussi, simplement, le fait qu\u2019il y a une suspicion au plus haut niveau, et donc parmi des gens qui seraient des alli\u00e9s, je dirais \u00ab\u00a0logiques\u00a0\u00bb, de M. Trump, puisqu\u2019il les a nomm\u00e9s. Ce ne sont pas des D\u00e9mocrates, qu\u2019il accuse de tous les maux, mais ce sont bien des R\u00e9publicains. Ce ne sont pas non plus des R\u00e9publicains qui auraient \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s par M. Obama (qui est le deuxi\u00e8me dans l\u2019ordre des crimes qu\u2019on peut commettre selon lui)\u00a0: ce sont des gens qui sont en principe de son c\u00f4t\u00e9, mais qui se sont donc mis d\u2019accord entre eux sur le fait qu\u2019il y avait quelque chose de tr\u00e8s tr\u00e8s grave en train d\u2019avoir lieu.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il reste comme arme \u00e0 M. Trump\u00a0? Eh bien, il peut essayer de d\u00e9mettre M. Mueller. Malheureusement [pour lui], il semble qu\u2019il soit bien tard pour d\u00e9mettre M. Mueller puisqu\u2019en fait, ce n\u2019est pas M. Mueller qui a demand\u00e9 les perquisitions qui ont eu lieu hier\u00a0: il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9, apparemment, des donn\u00e9es qui ont conduit [le district] sud de New-York \u00e0 prendre les mesures [lui]-m\u00eame, ces mesures de perquisition. Donc, il ne s\u2019agit probablement pas de quelque chose directement li\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e de la collusion avec la Russie, il s\u2019agit probablement de quelque chose li\u00e9 avec ce versement de 130\u00a0000 dollars fait par M. Cohen \u00e0 l\u2019actrice du porno, de son vrai nom Stephanie Clifford (ou bien Stephanie Gregory qui est son nom de naissance), et plus connue sous le nom de Stormy Daniels. Donc, il s\u2019agit sans doute de cette affaire de paiement, dont on peut consid\u00e9rer qu\u2019il s\u2019agit en fait d\u2019une infraction [\u00e0 la loi r\u00e9gissant le] financement des campagnes \u00e9lectorales, puisque ce paiement a eu lieu dans les derniers jours pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n

Mais, il y a peut-\u00eatre d\u2019autres choses, tout le monde le dit, il y a peut-\u00eatre d\u2019autres choses encore qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes, par exemple certains types de financements ill\u00e9gaux. On parle aussi d\u2019une somme inhabituelle de 150\u00a0000 dollars qui a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e par un Ukrainien en demandant \u00e0 M. Trump, en \u00e9change, de parler quelques minutes seulement, \u00e0 distance, sur un \u00e9cran, lors d\u2019une r\u00e9union en Ukraine. Et la suggestion est faite qu\u2019en fait, il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 cet Ukrainien de faire le paiement \u2013 ce ne serait pas lui qui aurait pris l\u2019initiative de le faire, on lui aurait demand\u00e9 de le faire pour la \u00ab\u00a0bonne cause\u00a0\u00bb \u2013 l\u00e0 aussi, durant la campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n

Alors, que peut faire M. Trump\u00a0? Il peut faire comme il fait d\u2019habitude, c’est-\u00e0-dire temp\u00eater, et il l\u2019a fait hier\u00a0: une r\u00e9union avait lieu, qui a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 la Syrie et \u00e0 des r\u00e9ponses possibles \u00e0 l\u2019empoisonnement aux gaz toxiques, [des faits] auxquels les Etats-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9agir promptement et violemment, en coordination, d\u2019ailleurs, avec d\u2019autres pays (vous avez d\u00fb entendre des d\u00e9clarations \u00e0 ce sujet aussi en France), et au lieu de commencer la r\u00e9union sur ce sujet-l\u00e0, et sans qu\u2019on lui ait pos\u00e9 la moindre question sur ces perquisitions chez son avocat, il a pass\u00e9 un long moment \u00e0 essayer d\u2019incriminer un certain nombre de personnes, en particulier \u00e0 dire que c\u2019\u00e9tait tous des gens li\u00e9s au Parti d\u00e9mocrate et qui essayaient d\u2019avoir sa peau dans une chasse aux sorci\u00e8res. Il a fait aussi allusion, bien entendu, \u00e0 la possibilit\u00e9 qu\u2019il a d\u2019\u00e9ventuellement r\u00e9voquer M. Robert Mueller \u00e0 la t\u00eate de son enqu\u00eate. Mais l\u00e0 aussi, comme le font remarquer les commentateurs, il est un peu tard\u00a0: s\u2019il d\u00e9met M. Mueller, il y a d\u00e9j\u00e0 des poursuites au niveau de New-York, il y a encore des poursuite [vis-\u00e0-vis de] son beau-fils Jared Kushner [par un procureur f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 Brooklyn] Un certain nombre de personnes sont d\u00e9j\u00e0 inculp\u00e9es ou inqui\u00e9t\u00e9es en-dehors m\u00eame de l\u2019enqu\u00eate de M. Robert Mueller [par l\u2019\u00c9tat de New York].<\/p>\n

Il y a aussi un pr\u00e9c\u00e9dent aux Etats-Unis. Il y a un pr\u00e9c\u00e9dent aux Etats-Unis, c\u2019est ce qu\u2019on appelle le Saturday Night Massacre, le \u00ab\u00a0massacre du samedi soir\u00a0\u00bb, quand dans une situation tout \u00e0 fait semblable \u00e0 celle de M. Trump aujourd\u2019hui, M. Nixon avait r\u00e9agi \u00e0 l\u2019enqu\u00eate sur le Watergate en r\u00e9voquant le conseiller sp\u00e9cial, c’est-\u00e0-dire l\u2019enqu\u00eateur privil\u00e9gi\u00e9, monsieur Archibald Cox (\u00ab\u00a0Archie\u00a0\u00bb Cox). Il l\u2019avait d\u00e9mis de ses fonctions pour essayer de torpiller, bien entendu, l\u2019enqu\u00eate, et le ministre de la Justice et son adjoint avaient d\u00e9missionn\u00e9, ce qui avait aussit\u00f4t provoqu\u00e9 dans la classe politique plusieurs initiatives d\u2019impeachment<\/i>, donc de proc\u00e9dure de destitution du pr\u00e9sident, et devant le fait que l\u2019impeachment<\/i> aurait lieu, Nixon a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9missionner. Donc, on est \u00e0 un moment tout \u00e0 fait crucial.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui peut encore se passer\u00a0? Eh bien, il se passe en m\u00eame temps, bien entendu, cette affaire de la Syrie. Il y a l\u00e0 la possibilit\u00e9 pour M. Trump d\u2019agir violemment de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, et on pourrait se retrouver, de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, dans une situation qui rappellerait une situation d\u00e9crite dans un film, un film connu des ann\u00e9es [90], qui s\u2019appelle\u00a0: \u00ab\u00a0Wag the Dog\u00a0\u00bb, un film, si j\u2019ai bon souvenir de Barry Levinson, avec, dans les r\u00f4les principaux, Robert De Niro et Dustin Hoffman. Et l\u00e0, l\u2019histoire \u00e9tait la suivante\u00a0: c\u2019\u00e9tait un pr\u00e9sident qui se trouvait dans une situation difficile en raison d\u2019un scandale d\u2019ordre sexuel, et certains de ses conseillers, avec l\u2019aide de producteurs d\u2019Hollywood, vont mettre en sc\u00e8ne une guerre \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour essayer d\u2019attirer l\u2019attention ailleurs que sur ce qui est en train de se passer. Et dans l\u2019histoire du film, c\u2019est un incident avec l\u2019Albanie. Dans la r\u00e9alit\u00e9, bien entendu, la tension avec la Russie autour de la Syrie, avec la Syrie elle-m\u00eame, l\u2019Iran et la Turquie, ne serait pas une mise en sc\u00e8ne puisque la tension a mont\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0. Et de toute mani\u00e8re, y aurait-il m\u00eame une troisi\u00e8me guerre mondiale, la machine judiciaire est lanc\u00e9e maintenant aux Etats-Unis, [ce] qui ferait que l\u2019enqu\u00eate continuerait de toute mani\u00e8re, puisqu\u2019il y a une administration, et que donc, les \u00e9v\u00e9nements montrent qu\u2019elle a bien r\u00e9agi et que les contre-pouvoirs qui sont inscrits \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des institutions am\u00e9ricaines ont jusqu\u2019ici bien r\u00e9agi, comme on l\u2019attend de leur part, de constituer de v\u00e9ritables contre-pouvoirs contre des abus qui seraient [commis] ici ou l\u00e0, et en particulier par un pr\u00e9sident, comme \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le cas avec Nixon et comme c\u2019est le cas maintenant avec Trump.<\/p>\n

Alors, on va voir ce qui va se passer, mais les heures, les jours, les semaines qui viennent vont \u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ressantes, puisque maintenant, Trump est effectivement dans ses derniers retranchements. Un commentateur faisait la remarque que si on capture les conversations que vous avez avec votre coiffeur, avec votre [th\u00e9rapeute], avec votre avocat, il n\u2019y a plus grand-chose que vous ayez sur le c\u0153ur qui ne soit pas connu, \u00e0 partir de l\u00e0, du public. Alors, c\u2019est la situation dans laquelle se trouve Trump maintenant\u00a0; je vous tiens, bien entendu, au courant de nouveaux d\u00e9veloppements.<\/p>\n

Voil\u00e0, merci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Donald Trump dans ses derniers retranchements<\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 10 avril, et je voudrais vous parler de Donald Trump dans ses derniers retranchements, parce qu\u2019il y a des \u00e9v\u00e9nements qui se sont pass\u00e9s hier aux Etats-Unis, et qui mettent le pr\u00e9sident dans une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,3066,17],"tags":[4442,5855,5763],"class_list":["post-103583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-justice","category-politique","tag-donald-trump","tag-michael-cohen","tag-richard-nixon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103583"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103585,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103583\/revisions\/103585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}