{"id":103729,"date":"2018-04-17T17:30:55","date_gmt":"2018-04-17T15:30:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=103729"},"modified":"2018-04-17T17:33:26","modified_gmt":"2018-04-17T15:33:26","slug":"les-temps-qui-sont-les-notres-trump-un-parrain-comme-un-autre-le-13-avril-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/04\/17\/les-temps-qui-sont-les-notres-trump-un-parrain-comme-un-autre-le-13-avril-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"Les temps qui sont les n\u00f4tres : Trump, un Parrain comme un autre, le 13 avril 2018 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de\u00a0Les temps qui sont les n\u00f4tres : Trump, un Parrain comme un autre<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz et Catherine Cappuyns ! Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 13 avril 2018, un vendredi. Et aujourd\u2019hui mon petit expos\u00e9 portera sur \u00ab\u00a0M. Trump\u00a0: un parrain comme les autres\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pourquoi cela\u00a0? Parce que va para\u00eetre mardi, mardi le 17, un livre \u00e9crit par M. James B. Comey<\/a> intitul\u00e9 \u00ab\u00a0A Higher Loyalty\u00a0\u00bb, une loyaut\u00e9 d\u2019un plus haut niveau. M. James B. Comey a \u00e9t\u00e9 directeur du FBI – la police au niveau f\u00e9d\u00e9ral aux \u00c9tats-Unis – jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il soit limog\u00e9 par M. Trump le 9 mai de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, en 2017. Le 8 juin il a fait une d\u00e9position devant le comit\u00e9 s\u00e9natorial sur les questions de renseignement o\u00f9 il a parl\u00e9 longuement\u00a0; on lui a pos\u00e9 des questions sur la raison selon lui pour laquelle il avait \u00e9t\u00e9 remerci\u00e9.<\/p>\n

Ce monsieur a une carri\u00e8re de type classique\u00a0: il est juriste de formation, il a \u00e9t\u00e9 procureur dans diff\u00e9rentes affaires, en particulier le jugement de membres de la Mafia.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 vient le titre de mon expos\u00e9\u00a0? Eh bien parce que le message explicite du livre qui va para\u00eetre la semaine prochaine et dont on a d\u00e9j\u00e0 des extraits parce que diff\u00e9rents journalistes ont eu acc\u00e8s \u00e0 un exemplaire – on en parle en particulier dans le New York Times, dans le Washington Post, dans le Guardian, dans le Financial Times. J\u2019ai pu lire des extraits du livre. Il y a bien s\u00fbr dans la presse fran\u00e7aise aussi des gens qui ont lu les articles comme moi et qui disent ce qu\u2019ils ont trouv\u00e9 l\u00e0.<\/p>\n

Quand j\u2019ai entendu parler de ce livre, j\u2019ai essay\u00e9 de le commander\u00a0: il ne peut m\u2019arriver que le 15 mai. J\u2019ai laiss\u00e9 tomber ma commande pour le moment (rires), parce que tout sera connu de ce qu\u2019il y a dans ce livre longtemps avant que ma commande m\u2019arrive. Effectivement, on a d\u00e9j\u00e0 pas mal d\u2019informations \u00e0 partir des lecteurs qui ont pu le lire hier dans la journ\u00e9e.<\/p>\n

Il y a d\u2019autres informations qui viendront parce qu\u2019il y aura des gens pour le lire de mani\u00e8re plus approfondie dans les heures qui viennent et d\u2019autres choses vont tomber. Mais le message principal c\u2019est donc\u00a0: pourquoi un type plus \u00e9lev\u00e9 de loyaut\u00e9\u00a0? Eh bien parce que M. Comey avait \u00e9t\u00e9 dans la situation o\u00f9 M. Trump l\u2019avait appel\u00e9 et avait exig\u00e9 de lui sa loyaut\u00e9, et dans les passages qui sont cit\u00e9s du livre, Comey dit\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019avais l\u2019impression de me trouver devant un de ces parrains de la Mafia. Exactement le m\u00eame type d\u2019attitude\u00a0: le \u2018nous\u2019 contre le monde ext\u00e9rieur qui nous en veut, la loyaut\u00e9 absolue, le mensonge. Le mensonge comme un moyen de g\u00e9rer les choses et les r\u00e9compenses accord\u00e9es \u00e0 ceux qui mentent dans la m\u00eame direction. Nous, la famille. La loyaut\u00e9, la loyaut\u00e9 par-dessus toute id\u00e9e d\u2019honn\u00eatet\u00e9, de v\u00e9ritable loyaut\u00e9 \u00e0 un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Tout \u00e7a est mis entre parenth\u00e8ses. On vous demande simplement la loi du silence \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du groupe\u00a0\u00bb et dit-il – bien entendu M. Comey –\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai \u00e9t\u00e9 un peu surpris de voir que M. Trump se voyait essentiellement de cette mani\u00e8re-l\u00e0, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 Pr\u00e9sident et donc \u00e0 partir de l\u00e0, le gang c\u2019\u00e9tait lui qui le dirigeait et le gang incluait tout\u00a0\u00bb. Dans une remarque assez amusante, il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019a manifestement pas compris quel \u00e9tait le r\u00f4le du FBI\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors, dans quelle situation se trouve-t-on selon Comey\u00a0? Eh bien, il renvoie indirectement \u00e0 la situation qu\u2019on a connue \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Al Capone \u00e9tait un gangster important et o\u00f9 le FBI \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 le faire tomber. La diff\u00e9rence est que cette fois-ci le chef de gang est arriv\u00e9 aux r\u00eanes de la nation. Il est Pr\u00e9sident et donc il utilise tous les moyens qu\u2019il peut pour essayer d\u2019introduire un style mafieux dans la conduite des affaires.<\/p>\n

Donc \u00e7a c\u2019est le message principal de M. Comey dans son ouvrage. Mais il y a d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019on comprend, il y a d\u2019autres messages un peu subliminaux. Il y a par exemple le fait qu\u2019il distingue parmi les gens autour de Trump\u00a0: il fait des distinctions. Il stigmatise en particulier le ministre de la Justice, Jeff Sessions<\/a>, comme quelqu\u2019un de peureux et de l\u00e2che qui a abandonn\u00e9 la possibilit\u00e9 qu\u2019il avait de prot\u00e9ger Comey contre les actes mafieux de Trump et il le lui reproche\u00a0: il parle de son regard fuyant quand Sessions avait la possibilit\u00e9 de rester comme un rempart entre le FBI, la direction du FBI, et les ordres de Trump.<\/p>\n

Et donc, \u00e7a c\u2019est le message – je dirais – les choses qu\u2019on peut lire explicitement. Il y a aussi quelques mots tr\u00e8s aimables envers John Kelly<\/a>, le g\u00e9n\u00e9ral qui est \u00e0 la t\u00eate du cabinet de Trump et dont on dit qu\u2019il est en disgr\u00e2ce et qu\u2019il va bient\u00f4t dispara\u00eetre. Ce manuscrit ne va manifestement pas arranger son cas puisqu\u2019au moment o\u00f9 Comey est r\u00e9voqu\u00e9 par Trump, il assure Comey de son indignation et du fait qu\u2019il lui para\u00eet difficile de continuer \u00e0 travailler pour quelqu\u2019un qui se conduit de la mani\u00e8re dont Trump le fait. Et ce serait Comey qui l\u2019encouragerait en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Non, il faut qu\u2019il y ait encore des gens int\u00e8gres dans son environnement pour prot\u00e9ger la nation\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Au temps pour le message explicite du livre – il y a un message implicite et il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 vu, je dirais, directement par les gens qui ont pu lire le manuscrit puisqu\u2019ils rapportent \u00e7a de mani\u00e8re incidente et m\u00eame pas n\u00e9cessairement. On en parle dans le Washington Post mais on n\u2019en parle pas dans le New York Times et \u00e0 ma connaissance – si j\u2019ai bon souvenir – on n\u2019en parle pas dans le Financial Times non plus, une allusion y est faite dans le Guardian. Le Washington Post prend cela plus au s\u00e9rieux. Le message subliminal c\u2019est le suivant, Comey dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est un parrain de Mafia et il est normal que le FBI le traite comme tel\u00a0\u00bb – l\u2019institution qu\u2019il repr\u00e9sentait jusqu\u2019\u00e0 sa r\u00e9vocation. Il est normal qu\u2019il y ait une commission comme celle de Mueller. Il faut que les institutions soient prot\u00e9g\u00e9es contre ce type de comportement. Mais alors des informations sont donn\u00e9es \u00e0 propos d\u2019autres choses et en particulier d\u2019un incident qui aurait eu lieu en [2013] quand M. Trump se trouvait en Russie \u00e0 l\u2019\u00e9poque – si j\u2019ai bon souvenir – de l\u2019\u00e9lection de Miss Univers et o\u00f9 il y aurait eu un incident dans une chambre d\u2019h\u00f4tel avec des prostitu\u00e9es.<\/p>\n

Alors, Comey qui insiste sur le fait qu\u2019il n\u2019y a pas dans son livre de choses qui soient \u2013 \u00e0 proprement parler\u00a0\u2013 ill\u00e9gales, revient quand m\u00eame \u00e0 plusieurs reprises sur cet \u00e9pisode, en insistant sur le fait que Trump l\u2019a cuisin\u00e9 l\u00e0-dessus, \u00e0 quatre reprises, en ajoutant des arguments du type \u00ab\u00a0loyaut\u00e9\u00a0\u00bb en disant\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est l\u00e0 que je vais juger de votre loyaut\u00e9 envers moi ou non\u00a0!\u00a0\u00bb. En faisant des allusions \u00e0 sa famille, en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Si ma femme devait \u00eatre convaincue que ces choses se sont bien pass\u00e9es, ce serait, vous le comprenez bien, une tr\u00e8s grande trag\u00e9die\u00a0!\u00a0\u00bb et ainsi de suite.<\/p>\n

Et ce qui appara\u00eet, c\u2019est que l\u2019insistance de Trump, l\u00e0 – sa d\u00e9fense que l\u2019\u00e9v\u00e9nement n\u2019a pas pu avoir lieu – est du type de cette blague que raconte Freud dans un de ses livres\u00a0: du type \u00e0 qui on reproche – son voisin lui reproche – de lui avoir rendu trou\u00e9 un seau qu\u2019il lui avait pr\u00eat\u00e9. Et le type se d\u00e9fend en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Mais, je te l\u2019ai rendu en bon \u00e9tat. D\u2019ailleurs, je ne t\u2019ai jamais emprunt\u00e9 un seau et, de toute mani\u00e8re, il \u00e9tait trou\u00e9 au moment o\u00f9 tu me l\u2019as donn\u00e9\u00a0\u00bb. Ou alors, \u00ab\u00a0The lady protests too much\u00a0\u00bb dans Shakespeare\u00a0: la Lady, la Dame, proteste de fa\u00e7on trop \u00e9nergique [P.J. Dans Hamlet<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0The lady doth protest too much\u00a0\u00bb]. Il y a une insistance chez Trump \u00e0 dire que cet incident n\u2019a pas eu lieu, que ce n\u2019\u00e9tait pas possible, qu\u2019il n\u2019a pas pass\u00e9 v\u00e9ritablement la nuit [dans cette chambre], que de toute mani\u00e8re, il a tr\u00e8s, tr\u00e8s peur des microbes et donc, il n\u2019est pas possible qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 m\u00eal\u00e9 \u00e0 une histoire de ce type l\u00e0, etc.<\/p>\n

Les protestations sont excessives et on comprend – \u00e0 demi mot – que l\u2019insistance de Trump, \u00e0 la fois, pour dire que l\u2019incident n\u2019a pas eu lieu et, en m\u00eame temps, cette insistance avec laquelle il revient \u00e0 tout moment en disant qu\u2019il n\u2019y a pas eu de collusion avec la Russie. On a l\u2019impression de comprendre\u00a0: la Russie n\u2019a pas eu besoin de collusion\u00a0! Ce qui s\u2019est pass\u00e9, c\u2019est que manifestement, Trump est convaincu qu\u2019il existe des cassettes, qu\u2019il y a des enregistrements de ce qui s\u2019est pass\u00e9 dans cette pi\u00e8ce, qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9 et, il n\u2019a pas besoin, effectivement, de se mettre d\u2019accord avec M. Poutine sur ceci ou cela. Il est terroris\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e que ces informations, que ces preuves, sortent\u00a0! Et donc, en fait, il essaye d\u2019aller dans le sens du poil de la Russie, sans m\u00eame qu\u2019on lui demande quoi que ce soit. Il essaye d\u2019\u00eatre aimable pour que ces choses ne sortent jamais. D\u2019o\u00f9 son empressement, d\u2019o\u00f9 son obs\u00e9quiosit\u00e9, d\u2019o\u00f9 le fait qu\u2019il n\u2019\u00e9coute aucun des conseils qu\u2019on lui donne.<\/p>\n

Quand on lui dit de ne pas se pr\u00e9cipiter, en raison des tensions avec la Russie\u00a0: l\u2019empoisonnement, la tentative d\u2019assassinat sur l\u2019agent double Skripal et ainsi de suite\u2026 les tensions en Syrie, quand, tout le monde autour de lui, lui demande de ne pas se pr\u00e9cipiter \u00e0 f\u00e9liciter Poutine au moment de son \u00e9lection, il le fait quand m\u00eame. Ses d\u00e9clarations d\u2019une na\u00efvet\u00e9 ou d\u2019une candeur invraisemblable quand il demande \u00e0 l\u2019ambassadeur russe si Poutine a essay\u00e9 de manipuler les \u00e9lections en Am\u00e9rique et qu\u2019il se tourne vers les journalistes en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Ben, vous voyez, Poutine dit qu\u2019il ne l\u2019a pas fait\u00a0! Il est un type tr\u00e8s honorable, pourquoi est-ce qu\u2019on ne pourrait pas le croire\u00a0?\u00a0\u00bb C\u2019est-\u00e0-dire que, simplement, on ne lui donne pas les ordres mais il est terroris\u00e9. Il est terroris\u00e9 que les Russes pourraient ne pas \u00eatre contents de ce qu\u2019il dit et donc, il va au-devant de ce qu\u2019on pourrait lui demander. On ne le fait m\u00eame pas chanter mais il sait qu\u2019il est dans une position o\u00f9 on pourrait le faire chanter et, voil\u00e0\u00a0! C\u2019est ce qui explique son obs\u00e9quiosit\u00e9 vis-\u00e0-vis des Russes sans m\u00eame sans doute qu\u2019on lui demande quoi que ce soit.<\/p>\n

Alors, comme je dis, cela n\u2019a pas l\u2019air d\u2019\u00eatre dit explicitement par Comey. Je dirais que \u00e7a fait partie de son intelligence\u00a0: il instille ce message dans les pages de son livre, sans insister sur le fait, laissant au lecteur le soin d\u2019arriver \u00e0 cette conclusion que, simplement, il existe un dossier qui est extr\u00eamement compromettant pour M. Trump. Et que c\u2019est \u00e7a qui explique son attitude vis-\u00e0-vis de la Russie.<\/p>\n

Si M. Mueller a une copie bien entendu de ces choses qui ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es, il est \u00e9vident que c\u2019est termin\u00e9 pour M. Trump. Son comportement s\u2019explique alors a posteriori\u00a0: il est \u00e0 la fois le chef de la Mafia qui a cru que le fait de devenir Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, \u00e7a lui permettrait simplement d\u2019avoir un gang de la taille de la nation et, en m\u00eame temps, c\u2019est une marionnette dans les mains des Russes qui ne sont m\u00eame pas oblig\u00e9s d\u2019agiter les ficelles puisque M. Trump va faire tout ce qui est n\u00e9cessaire pour \u00eatre aimable envers eux.<\/p>\n

Les choses ont chang\u00e9 un tout petit peu l\u2019autre jour (rires), quand il s\u2019est senti provoqu\u00e9 quand les autorit\u00e9s russes ont dit que si on attaquait des bases o\u00f9 se trouvaient des Russes en Syrie, eh bien, il y aurait des repr\u00e9sailles envers les sources des missiles qui seraient lanc\u00e9s. Et l\u00e0, il a r\u00e9agi comme il sait le faire\u00a0: il a sorti son revolver plus vite que son ombre. Et, bien entendu, aussit\u00f4t, ses conseillers ont d\u00fb dire qu\u2019on avait mal compris\u00a0: qu\u2019on avait sorti du contexte (rires) le truc o\u00f9 il r\u00e9pondait qu\u2019il allait annihiler, tout simplement, la Russie, que ce n\u2019\u00e9tait pas \u00e7a qu\u2019il avait voulu dire et ainsi de suite, comme \u00e0 l\u2019habitude. C\u2019est en fait – comme on le sait par ailleurs – que la Maison Blanche c\u2019est donc un truc o\u00f9, maintenant, l\u2019\u00e9quipe autour de Trump fait du \u00ab\u00a0damage control\u00a0\u00bb comme on dit en am\u00e9ricain. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on essaye de retrouver la ma\u00eetrise sur tout ce qui est en train de s\u2019\u00e9crouler. Le r\u00f4le de l\u2019\u00e9quipe, c\u2019est essentiellement de dire qu\u2019on a pas bien compris ce que le Pr\u00e9sident voulait dire. Que cela voulait dire tout \u00e0 fait autre chose. Enfin, voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Donc, ce livre de Comey va sortir qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0Un autre type de loyaut\u00e9\u00a0\u00bb, une loyaut\u00e9 d\u2019un genre plus \u00e9lev\u00e9, para\u00eet mardi et bien s\u00fbr, il est dans les premi\u00e8res ventes aux \u00c9tats-Unis. En gros, on sait plus ou moins ce que \u00e7a dit. Il y a donc, je r\u00e9sume, un message explicite\u00a0: il y a maintenant un gangster \u00e0 la t\u00eate des \u00c9tats-Unis et il est normal que la police le traite comme elle traite les gangsters. Et, message un peu plus subliminal\u00a0: les Russes poss\u00e8dent des documents tout \u00e0 fait compromettants vis-\u00e0-vis de M. Trump. Des choses dont il est terroris\u00e9 que sa femme se convainque qu\u2019elles soient vraies et, c\u2019est pour \u00e7a qu\u2019il se conduit vis-\u00e0-vis de la Russie de la mani\u00e8re dont il le fait. Sans probablement qu\u2019on ne lui donne des ordres mais, en allant au-devant de tout ce qu\u2019il imagine que les Russes pourraient vouloir de lui. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Il n\u2019est m\u00eame pas certain que les Russes aient une vue aussi compliqu\u00e9e que cela mais la situation les arrange sans doute puisqu\u2019on a donc, \u00e0 la t\u00eate des \u00c9tats-Unis, quelqu\u2019un qui fera tout ce qu\u2019il imagine que la Russie aimerait bien qu\u2019il fasse. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

On en saura plus dans les jours qui viennent. L\u00e0, j\u2019ai voulu faire un r\u00e9sum\u00e9 un peu \u00e0 chaud puisque ce sont les nouvelles de la nuit pour nous\u00a0: des choses qui sont tomb\u00e9es en fin de journ\u00e9e aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Je vous tiens au courant de la suite, bien entendu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de\u00a0Les temps qui sont les n\u00f4tres : Trump, un Parrain comme un autre<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz et Catherine Cappuyns ! Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 13 avril 2018, un vendredi. Et aujourd\u2019hui mon petit expos\u00e9 portera sur \u00ab\u00a0M. Trump\u00a0: un parrain comme les autres\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pourquoi cela\u00a0? Parce que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,5132],"tags":[4442,5229,5260,5238,5620,2204],"class_list":["post-103729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-russie","tag-donald-trump","tag-fbi","tag-james-b-comey","tag-jeff-sessions","tag-john-kelly","tag-mafias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103729"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103733,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103729\/revisions\/103733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}