{"id":103842,"date":"2018-04-21T18:50:29","date_gmt":"2018-04-21T16:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=103842"},"modified":"2018-04-21T23:47:49","modified_gmt":"2018-04-21T21:47:49","slug":"le-spectre-du-watergate-vient-hanter-trump-co","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/04\/21\/le-spectre-du-watergate-vient-hanter-trump-co\/","title":{"rendered":"Le spectre du Watergate<\/em> vient hanter Trump & Co."},"content":{"rendered":"

Hier, vendredi 20 avril 2018, le Parti d\u00e9mocrate am\u00e9ricain a d\u00e9pos\u00e9 une plainte affirmant l\u2019existence contre lui d\u2019une conspiration impliquant des officiels et des hommes d\u2019affaire russes, certains d\u2019entre eux appartenant aux services secrets, le comit\u00e9 de la campagne pr\u00e9sidentielle de Donald Trump, dont certains de ses proches comme son fils Donald Trump Jr. et son gendre Jared Kushner, et l\u2019organisation Wikileaks et son pr\u00e9sident Julian Assange, ce dernier d\u00e9j\u00e0 en tr\u00e8s vilaine posture : en r\u00e9sidence forc\u00e9e \u00e0 l\u2019ambassade de l\u2019\u00c9quateur \u00e0 Londres, et les autorit\u00e9s de ce pays ayant coup\u00e9 son acc\u00e8s \u00e0 l\u2019Internet en raison pr\u00e9cis\u00e9ment de ses interf\u00e9rences intempestives avec le bon fonctionnement des institutions am\u00e9ricaines – du propre point de vue\u00a0<\/span>de celles-ci, et d\u00e9sormais donc de l\u2019\u00c9quateur \u00e9galement.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les premi\u00e8res r\u00e9actions aux \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 sur le mode de la d\u00e9rision, l\u2019accent \u00e9tant mis sur le montant de plusieurs millions de dollars en dommages-int\u00e9r\u00eats r\u00e9clam\u00e9s par le parti d\u2019Hillary Clinton dans sa plainte. Certains commentateurs ont imm\u00e9diatement affirm\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour le parti de se refaire une sant\u00e9 sur le plan financier.<\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 ce que d\u2019autres commentateurs, et en particulier Rachel Maddow sur la cha\u00eene MSNBC<\/a>, attirent l\u2019attention sur le fait que Parti d\u00e9mocrate avait agi exactement de la m\u00eame mani\u00e8re en 1972 au moment du scandale de Watergate : le vol de documents li\u00e9s \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle qui battait alors son plein, et qu\u2019il avait non seulement gagn\u00e9 devant les tribunaux (obtenant 775.000 $ sur le million qu\u2019il r\u00e9clamait) mais que la plainte avait d\u00e9bouch\u00e9 in fine<\/i> sur la d\u00e9mission du Pr\u00e9sident Nixon et la mise sous les verrous d\u2019un certain nombre de ses collaborateurs, dont un ministre.<\/p>\n

Quand alors M. Roger Stone, l\u2019un des organisateurs de la campagne de Trump et son confident, d\u00e9clare hier qu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00ab\u00a0une conspiration gauchiste d\u00e9guis\u00e9e en plainte\u00a0\u00bb, il rappelle imm\u00e9diatement en \u00e9cho, la d\u00e9claration en 1972 de John Mitchell, ministre de la Justice de Nixon, qu\u2019il s\u2019agissait avec la plainte du Parti d\u00e9mocrate \u00e0 cette \u00e9poque d\u2019une \u00ab\u00a0manifestation grotesque de d\u00e9magogie\u00a0\u00bb, ce qui ne parvint cependant pas \u00e0 lui \u00e9pargner par la suite, dix-neuf mois de prison ferme.<\/p>\n

Telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e hier, la plainte du Parti d\u00e9mocrate n\u2019invoque rien qui ne soit d\u00e9j\u00e0 connu, pour \u00eatre apparu en surface en particulier au cours de l\u2019enqu\u00eate du Procureur sp\u00e9cial Robert Mueller quant \u00e0 une collusion \u00e9ventuelle de l\u2019\u00e9quipe Trump avec la Russie mais, comme le soulignent les commentateurs, une plainte au civil de ce type peut voir ses termes reformul\u00e9s \u00e0 tout moment, ce qui fut en effet le cas \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Watergate, \u00e0 mesure que de nouvelles informations tombaient.<\/p>\n

Comme on entend en ce moment des bruits de bottes : M. Trump aurait l\u2019intention de r\u00e9voquer M. Robert Mueller ou M. Rod Rosenstein, num\u00e9ro 2 du minist\u00e8re de la Justice, \u00e0 l\u2019origine de la commission Mueller, la plainte d\u00e9mocrate s\u2019apparente \u00e0 une police d\u2019assurance au cas o\u00f9 Mueller, Rosenstein, ou les deux, seraient d\u00e9mis de leurs fonctions par Trump : la plainte demeurerait valide quoi qu\u2019il en soit et pourrait suivre son cours.<\/p>\n

\u2026 pour autant bien s\u00fbr que cette plainte soit jug\u00e9e recevable. Et l\u00e0, effet de r\u00e9sonance particuli\u00e8rement plaisant dans l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis, le juge qui aura \u00e0 d\u00e9terminer dans les jours qui viennent de cette recevabilit\u00e9 n\u2019est autre que John G. Koeltl, dont le curriculum vitae mentionne comme son premier poste\u00a0: \u00ab\u00a0Assistant du procureur sp\u00e9cial, Commission d\u2019enqu\u00eate de Watergate\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mais il y a encore davantage, et tout sp\u00e9cialement un \u00e9l\u00e9ment auquel un non-Am\u00e9ricain mais familier des \u00c9tats-Unis – ce qui est mon cas\u00a0– est plus sensible sans doute que les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames : une plainte au civil dans leur grande nation (aucune ironie de ma part, vous le savez), qui implique un montant impressionnant de dollars est plus susceptible d\u2019aboutir \u00e0 un r\u00e9sultat probant qu\u2019une autre qui n\u2019invoque que de grands principes. Souvenez-vous en effet de l\u2019affaire O. J. Simpson, et du meurtre de son ex-\u00e9pouse et de l\u2019amant de celle-ci. Le proc\u00e8s au p\u00e9nal conduisit en octobre 1995 \u00e0 la relaxe de l\u2019inculp\u00e9 en raison de l\u2019impossibilit\u00e9 du jury de juger qu\u2019il \u00e9tait coupable \u00ab\u00a0au-del\u00e0 de tout doute raisonnable\u00a0\u00bb. Le proc\u00e8s au civil, dans une proc\u00e9dure de \u00ab\u00a0wrongful death \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire de \u00ab\u00a0d\u00e9c\u00e8s imputable \u00e0 une faute\u00a0\u00bb, le condamna au contraire lourdement en f\u00e9vrier 1997 en tant que responsable reconnu des deux meurtres, le crit\u00e8re n\u2019\u00e9tant pas au civil celui de l\u2019\u00ab\u00a0au-del\u00e0 de tout doute raisonnable\u00a0\u00bb qui pr\u00e9vaut au p\u00e9nal aux \u00c9tats-Unis, mais de la \u00ab\u00a0pr\u00e9pond\u00e9rance des preuves\u00a0\u00bb – qui signa sa perte.<\/p>\n

Le petit cercle autour de Trump, qui a pu penser ces jours derniers 1\u00b0 g\u00e9rer au mieux la menace que constitue la commission sp\u00e9ciale de Robert Mueller enqu\u00eatant sur la collusion de Trump & Co. avec la Russie, 2\u00b0 avoir plus ou moins bien colmat\u00e9 la br\u00e8che de la saisie de tous les documents de Michael Cohen, l\u2019avocat du Pr\u00e9sident, doit cependant \u00eatre ce soir, dans ses petits souliers, en raison de cette apparition funeste du spectre du Watergate qui, en son temps, mit le Parti r\u00e9publicain \u00e0 genoux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hier, vendredi 20 avril 2018, le Parti d\u00e9mocrate am\u00e9ricain a d\u00e9pos\u00e9 une plainte affirmant l\u2019existence contre lui d\u2019une conspiration impliquant des officiels et des hommes d\u2019affaire russes, certains d\u2019entre eux appartenant aux services secrets, le comit\u00e9 de la campagne pr\u00e9sidentielle de Donald Trump, dont certains de ses proches comme son fils Donald Trump Jr. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[4442,5882,5883,5763,5881,5880],"class_list":["post-103842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-donald-trump","tag-john-mitchell","tag-parti-democrate","tag-richard-nixon","tag-roger-stone","tag-watergate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103842"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103859,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103842\/revisions\/103859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}