{"id":105116,"date":"2018-06-28T16:47:10","date_gmt":"2018-06-28T14:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=105116"},"modified":"2018-06-28T16:57:52","modified_gmt":"2018-06-28T14:57:52","slug":"tv5monde-defense-et-illustration-du-genre-humain-manuel-de-survie-le-23-juin-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/06\/28\/tv5monde-defense-et-illustration-du-genre-humain-manuel-de-survie-le-23-juin-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"TV5MONDE, \u00ab\u00a0D\u00c9FENSE ET ILLUSTRATION DU GENRE HUMAIN\u00a0\u00bb, manuel de survie\u00a0?\u00a0le 23 juin 2018 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Retranscription de TV5MONDE, \u00ab\u00a0D\u00c9FENSE ET ILLUSTRATION DU GENRE HUMAIN\u00a0\u00bb, manuel de survie\u00a0?<\/a>\u00a0le 23 juin 2018. Merci \u00e0 Marianne Oppitz. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Quel avenir pour le genre humain sur terre\u00a0ou dans l\u2019univers\u00a0? D\u2019ailleurs, qui sommes-nous\u00a0? Allons-nous dispara\u00eetre\u00a0? Serons-nous un jour immortels\u00a0? Des questions vertigineuses et des r\u00e9ponses dans un instant avec l\u2019invit\u00e9 du \u00ab\u00a0Grand Angle\u00a0\u00bb. Bonjour Paul Jorion\u00a0!<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Bonjour\u00a0!<\/p>\n

TV5Monde\u00a0<\/strong>: Ravi de vous accueillir sur le plateau du 64\u2019. Alors comment vous pr\u00e9senter en quelques mots\u00a0? Vous \u00eates anthropologue et sociologue. On peut dire que votre passion de chercheur depuis toujours, c\u2019est d\u2019\u00e9tudier l\u2019\u00eatre humain dans tous ses aspects. Vous avez enseign\u00e9 dans de nombreuses universit\u00e9s. Vous avez aussi travaill\u00e9 dans la finance. Vous avez beaucoup \u00e9crit\u00a0: une vingtaine de livres. Notamment – j\u2019en cite quelques uns – sur la crise des subprimes en 2008, Le capitalisme \u00e0 l\u2019agonie<\/em> en 2011, Penser l\u2019\u00e9conomie autrement<\/em> en 2014 et aussi, en 2016, Le dernier qui s\u2019en va \u00e9taient la lumi\u00e8re<\/em>, un titre \u00e9vocateur\u00a0!<\/p>\n

Alors, aujourd\u2019hui, vous publiez\u00a0D\u00e9fense et illustration du genre humain<\/em>, chez Fayard. Un livre o\u00f9 vous posez cette question vertigineuse encore\u00a0: \u00ab\u00a0Allons-nous survivre en tant qu\u2019esp\u00e8ce sur notre petite plan\u00e8te Terre\u00a0?\u00a0\u00bb Et on ne peut pas dire, \u00e0 la lecture de votre livre, que vous soyez particuli\u00e8rement optimiste. Alors, est-ce que l\u2019extinction du genre humain est pour vous, Paul Jorion, in\u00e9luctable\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: In\u00e9luctable\u00a0? Non\u00a0! Sinon je n\u2019\u00e9crirais plus de livres\u00a0! Et l\u00e0, j\u2019ai essay\u00e9 de rassembler\u2026 Il me semble qu\u2019il y a moyen de rassembler le meilleur de la pens\u00e9e humaine, depuis que nous r\u00e9fl\u00e9chissons – je ne sais pas quand \u00e7a a commenc\u00e9 \u2013 mais de mettre tous les \u00e9l\u00e9ments ensemble, ce qui nous permettrait d\u2019avoir une bo\u00eete \u00e0 outils pour essayer de renverser la vapeur, pour emp\u00eacher que cette extinction vienne, et \u00e0 laquelle nous ne sommes pas suffisamment alert\u00e9s. Nous ne faisons pas suffisamment attention \u00e0 ce risque qui est un risque qui peut \u00eatre d\u00fb \u00e0 nous\u00a0: nous pouvons provoquer une catastrophe, mais aussi simplement parce que la temp\u00e9rature monte et au XIII\u00e8 si\u00e8cle, ce qui n\u2019est pas si lointain, les mammif\u00e8res vont dispara\u00eetre enti\u00e8rement si la temp\u00e9rature continue d\u2019augmenter comme elle augmente maintenant.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Et le constat de d\u00e9part que vous faites, c\u2019est quand m\u00eame une critique de l\u2019ultralib\u00e9ralisme ou du n\u00e9olib\u00e9ralisme. Vous dites que pour ce n\u00e9olib\u00e9ralisme \u2013 en vigueur depuis les ann\u00e9es 80 – \u00e7a nous m\u00e8ne droit \u00e0 la catastrophe et pour parodier Margaret Thatcher, on pourrait dire qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019alternative \u00e0 la catastrophe\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Oui, parce que nous sommes dans cette repr\u00e9sentation qui nous vient d\u2019Adam Smith\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0la main invisible\u00a0\u00bb. Si chacun suit son int\u00e9r\u00eat, cela veillera \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Mais, nous oublions une chose, c\u2019est que nous sommes une esp\u00e8ce colonisatrice, c\u2019est-\u00e0-dire que nous avons tendance \u00e0 envahir notre environnement. Et notre environnement, ce n\u2019est que la Terre que nous avons enti\u00e8rement remplie. Ce syst\u00e8me-l\u00e0, ne permet pas d\u2019envisager le risque possible d\u2019extinction.<\/p>\n

TV5Monde\u00a0<\/strong>: Quelles seraient, selon-vous, les principales menaces qui pourraient entra\u00eener la disparition, l\u2019extinction du genre humain\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Il y a des tas de choses. Il y a le cycle du phosphore, il y a le cycle de l\u2019azote. Bon, ce sont des choses qui rel\u00e8vent plut\u00f4t des chimistes que de nous. L\u2019image de l\u2019eau qui monte, c\u2019est une image beaucoup plus pr\u00e9gnante mais c\u2019est vrai que le phosphore qui se trouvait dans les terres essentiellement, se trouve maintenant, essentiellement au fond des oc\u00e9ans. Pourquoi\u00a0? Parce que nous avons utilis\u00e9 les phosphates essentiellement comme engrais et tout \u00e7a a \u00e9t\u00e9 lessiv\u00e9 et se retrouve au fond des oc\u00e9ans. Et, l\u2019azote commence \u00e0 se combiner de telle mani\u00e8re que l\u2019air autour de nous devient empoisonn\u00e9 [P.J. NOX (toxique) et N2O, gaz \u00e0 effet de serre ; voir les explications d\u2019Arnaud Castex dans son billet \u00e0 venir]. Ce sont des choses moins connues. On parle du trou dans la couche d\u2019ozone, on parle du changement climatique et on voit tous les jours, maintenant, ces migrants qui se massent parce qu\u2019ils quittent un continent tr\u00e8s, tr\u00e8s menac\u00e9 par l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature. Non, nous sommes dans un climat de catastrophe. Malheureusement, nos syst\u00e8mes politiques, nos syst\u00e8mes \u00e9conomiques ne sont pas adapt\u00e9s \u00e0 une menace de ce type.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Parce qu\u2019il privil\u00e9gie le profit et le court terme\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Ils sont dans le court terme, effectivement. Et ce n\u2019est pas simplement nos repr\u00e9sentations\u00a0: nous avons, petit \u00e0 petit, \u00e0 partir du XIXe si\u00e8cle, chang\u00e9 nos r\u00e8gles comptables qui font que de plus en plus, nous sommes oblig\u00e9s de vivre uniquement \u00e0 des horizons de 3 mois parce que les r\u00e9sultats comptables se font tous les 3 mois et nous sommes dans ce cadre l\u00e0 qui est extr\u00eamement contraignant.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Alors, \u00e0 la diff\u00e9rence des dinosaures, nous \u2013 \u00eatres humains \u2013 on est conscient de notre disparition possible. \u00c7a change un peu la donne.<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Mais, oui, tout \u00e0 fait,\u00a0puisque nous nous repr\u00e9sentons, non seulement le danger, mais aussi ce qu\u2019il faudrait faire. Malheureusement, nous sommes dans des syst\u00e8mes o\u00f9 il y a\u2026 On nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0On ne tire pas les conclusions de ce qui se passe\u00a0!\u00a0\u00bb. On dit\u00a0: \u00ab\u00a0On n\u2019a pas tir\u00e9 les conclusions de la crise des subprimes. On ne tire pas les conclusions de ce qui est en train de se passer\u00a0!\u00a0\u00bb. Mais ce n\u2019est pas \u00e7a\u00a0! Nous sommes dans des syst\u00e8mes politiques o\u00f9 un certain nombre de gens \u2013 par exemple les savants \u2013 tirent les conclusions mais, au niveau du politique on ne suit pas parce qu\u2019on est dans une tout autre logique.<\/p>\n

TV5Monde\u00a0<\/strong>: On le voit bien avec les accords de Paris o\u00f9 tout \u00e9tait sur la table et on voit bien que, 3 ans plus tard, pas grand-chose ne bouge.<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Les \u00c9tats-Unis se retirent. Et, m\u00eame – quand on pense aux accords de Kyoto \u2013 quand nous nous mettons d\u2019accord, quand il y a une volont\u00e9 de changer les choses\u00a0: depuis les accords de Kyoto, notre consommation de carburant fossile – qui augmente nos difficult\u00e9s \u2013 a encore augment\u00e9 de 60\u00a0%. C\u2019est-\u00e0-dire que m\u00eame quand nous nous monopolisons pour changer les choses, il y a une telle inertie de notre syst\u00e8me, il y a une telle dynamique difficile \u00e0 enrayer que nous allons quand m\u00eame vers la catastrophe.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Alors, vous en parlez beaucoup dans le livre, est-ce que le transhumanisme – ou le posthumanisme – pourrait \u00eatre une solution, selon vous\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Solution\u00a0? Je ne sais pas. Mais, il faut se poser la question sur ce transhumanisme et se rendre compte qu\u2019en fait, c\u2019est un discours qui est dans la logique des discours que nous avions pr\u00e9c\u00e9demment, comme l\u2019Esprit des lumi\u00e8res<\/em> et qui en fait, d\u2019une certaine mani\u00e8re \u2013 peut-\u00eatre \u00e0 notre insu \u2013 nous conduit vers des solutions possibles. Soit de sauver la donne sur notre plan\u00e8te ou alors, carr\u00e9ment, de s\u2019orienter vers la colonisation d\u2019autres plan\u00e8tes, colonisation de plan\u00e8tes dans d\u2019autres syst\u00e8mes stellaires, etc. Il est possible que nous soyons pris dans un grand mouvement o\u00f9 les transhumanismes, d\u2019une certaine mani\u00e8re, refl\u00e8tent les solutions que nous pourrions prendre.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: \u00c7a veut dire que l\u2019on pourrait imaginer, qu\u2019un jour, nous serons remplac\u00e9s par une civilisation de robots\u00a0? D\u2019abord, d\u2019hommes augment\u00e9s, de cyborgs et puis de robots\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Oui, oui\u00a0! C\u2019est une possibilit\u00e9. Est-ce que c\u2019est un sc\u00e9nario optimiste ou pessimiste\u00a0? Mais, nous sommes lanc\u00e9s dans une telle course \u00e0 sauver notre environnement et \u00e0 nous remplacer par d\u2019autres cr\u00e9atures et le sentiment qu\u2019il y a maintenant, c\u2019est que nous ne sommes plus proches de pouvoir r\u00e9aliser la possibilit\u00e9 d\u2019avoir des machines qui nous survivront et qui ne d\u00e9pendront pas d\u2019une quantit\u00e9 d\u2019oxyg\u00e8ne dans l\u2019environnement, d\u2019eau potable, d\u2019aliments assimilables\u00a0: comme les deux stations Curiosity<\/a> et Opportunity<\/a> qui se trouvent \u00e0 la surface de Mars et qui n\u2019ont besoin ni d\u2019eau, ni d\u2019oxyg\u00e8ne.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Mais vous pensez qu\u2019on atteindra un jour ce point qu\u2019on appelle la \u00ab\u00a0singularit\u00e9\u00a0<\/a>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire le moment o\u00f9 les machines prendront, en fait, le dessus sur l\u2019homme\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Moi, j\u2019ai le sentiment que oui. Parce que \u00e7a va tr\u00e8s, tr\u00e8s vite. C\u2019\u00e9tait hier, j\u2019\u00e9tais \u00e0 un colloque sur le transhumanisme \u00e0 Lille<\/a> et j\u2019ai pos\u00e9 la question dans un petit groupe dans lequel nous \u00e9tions\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que vous imaginez que cela va pouvoir se produire\u00a0?\u00a0\u00bb Et j\u2019ai demand\u00e9 aux 12 personnes qui \u00e9taient l\u00e0 et, il y en a deux qui ont refus\u00e9 de se prononcer. D\u2019autres ont donn\u00e9 un chiffre et le chiffre c\u2019est 2049 quand j\u2019ai fait mon petit calcul\u2026<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: C\u2019est demain\u00a0!<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Oui, c\u2019est demain, c\u2019est demain\u00a0!<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Ce qui voudrait dire que\u2026 Vous pensez qu\u2019on pourrait transf\u00e9rer la conscience humaine, comme \u00e7a, dans un robot\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: C\u2019est-\u00e0-dire, en fait, \u00e0 un moment o\u00f9 j\u2019ai fait de la recherche dans l\u2019Intelligence Artificielle, c\u2019\u00e9tait \u00e0 la fin des ann\u00e9es 80, on allait vers des solutions tr\u00e8s math\u00e9matiques\u00a0: de la logique formelle, des choses de cet ordre l\u00e0. Et depuis, on s\u2019est aper\u00e7u qu\u2019une autre voie pour faire de l\u2019intelligence artificielle, c\u2019est-\u00e0-dire de mimer, de simuler des r\u00e9seaux neuronaux, c\u2019\u00e9tait \u00e7a, la voie la plus prometteuse. C\u2019est-\u00e0-dire que nous faisons des robots qui sont en fait de plus en plus proches de nous et qui, voil\u00e0, peuvent r\u00e9soudre\u2026 Pourquoi\u00a0? Parce qu\u2019ils vont tellement vite. Quand on nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais l\u2019humanit\u00e9 vit depuis deux [millions] d\u2019ann\u00e9es\u00a0!\u00a0\u00bb. Mais vous pouvez simuler 2 [millions] d\u2019ann\u00e9es en quelques semaines, parce que \u00e7a va beaucoup plus vite\u00a0!<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: C\u2019est quoi le genre humain que\u2026 parce qu\u2019il y a une tr\u00e8s belle phrase dans votre livre qui dit \u2013 je cite le philosophe allemand Schelling<\/a> \u2013 il dit, il donne une d\u00e9finition du genre humain. Il dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est le moyen par lequel la nature a pris conscience d\u2019elle-m\u00eame\u00a0\u00bb.<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Oui. Il y a de quoi \u00eatre tr\u00e8s fier quand m\u00eame\u00a0! Parce que nous n\u2019avons pas la preuve qu\u2019ailleurs, dans l\u2019univers, il y ait une esp\u00e8ce ou quoi que ce soit, qui se soit rendu compte de ce que c\u2019est, l\u2019univers.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: C\u2019est d\u2019ailleurs incroyable\u00a0!<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Oui, c\u2019est incroyable.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Quand on sait le nombre de milliards de milliards d\u2019\u00e9toiles et m\u00eame d\u2019univers\u2026<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: On ne voit encore rien autour de nous qui serait semblable \u00e0 nous. Cela devrait \u00eatre la source d\u2019une fiert\u00e9 extraordinaire. Mais nous avons tendance aussi \u00e0 rabaisser ce que nous avons invent\u00e9. On nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais \u00e7a c\u2019est artificiel\u00a0! C\u2019est de la technique\u00a0! C\u2019est dangereux\u00a0!\u00a0\u00bb etc. Alors que nous n\u2019avons pas la preuve qu\u2019ailleurs, dans l\u2019univers, avec ces milliards d\u2019\u00e9toiles, il y ait quoi que ce soit qui soit arriv\u00e9 \u00e0 une perception de nous-m\u00eames, comme cela.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Alors, il y a plein, plein de choses dans ce livre. Vous \u00e9voquez Shakespeare, Machiavel, les Chinois\u2026 Alors, est-ce qu\u2019on a des choses \u00e0 apprendre de la philosophie chinoise, de la sagesse chinoise\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Oui, certainement. Parce qu\u2019avant m\u00eame Aristote, il y a un tr\u00e8s, tr\u00e8s grand philosophe\u00a0: c\u2019est Confucius qui a compris \u00e9norm\u00e9ment de choses. Et, en r\u00e9ponse \u00e0 Confucius, il y a cette r\u00e9flexion du tao\u00efsme. On ne sait pas si Lao-tseu a v\u00e9ritablement exist\u00e9, mais le tao\u00efsme\u2026<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Confucius c\u2019est le respect de la loi, n\u2019est-ce pas\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: C\u2019est l\u2019id\u00e9e d\u2019une harmonie n\u00e9cessaire entre le pouvoir qui vient d\u2019en haut et la libert\u00e9 des individus qui vient d\u2019en bas. Mais, ce qui est tr\u00e8s int\u00e9ressant pour nous, c\u2019est, qu\u2019au moment o\u00f9 Confucius et la Chine commencent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir, ils sont d\u00e9j\u00e0 dans des environnements o\u00f9 il y a des villes avec un nombre \u00e9norme d\u2019habitants. Quand, \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, Aristote r\u00e9fl\u00e9chit au syst\u00e8me politique, c\u2019est quoi\u00a0? C\u2019est 100.000 habitants, ici en Gr\u00e8ce, dans un pays quasiment d\u00e9sertique. C\u2019est tout \u00e0 fait autre chose.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Alors, vous parlez aussi de saint Paul\u00a0: de Paul de Tarse. C\u2019est un personnage que vous avez beaucoup \u00e9tudi\u00e9 qui a vu, lui, l\u2019avenir de l\u2019homme dans la foi, dans la conversion.<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: D\u2019abord il s\u2019est rendu compte… il nous a impos\u00e9 l\u2019id\u00e9e que nous devons r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019esp\u00e8ce humaine comme un tout. Qu\u2019il faut r\u00e9fl\u00e9chir dans ces termes l\u00e0\u00a0: l\u2019universalisme de saint Paul. Il s\u2019oppose \u00e0 saint Pierre sur ces questions l\u00e0, etc. Mais aussi, il se rend compte d\u2019une chose fondamentale qui nous reviendra par Nietzsche, jusqu\u2019\u00e0 Freud. C\u2019est qu\u2019il y a en nous des tendances oppos\u00e9es\u00a0: certaines conscientes et d\u2019autres inconscientes. On appelle \u00e7a dans les traductions\u00a0: la \u00ab\u00a0chair\u00a0\u00bb et l\u2019\u00ab\u00a0esprit\u00a0\u00bb. Mais, nous sommes tiraill\u00e9s \u00e0 tout moment entre deux types d\u2019exigences\u00a0: celle d\u2019\u00eatre rationnel, de vouloir faire les choses de mani\u00e8re syst\u00e9matique et, ce qui nous est impos\u00e9\u00a0: de survivre comme individu, pour pouvoir reproduire l\u2019esp\u00e8ce. Si nous ne le faisions pas, nous ne serions pas l\u00e0 par d\u00e9finition.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Freud est celui qui a, sans doute, le mieux compris que l\u2019homme n\u2019\u00e9tait ps seulement un \u00eatre raisonnable.<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: Voil\u00e0\u00a0! Et qui est tr\u00e8s sceptique par rapport \u00e0 des solutions politiques parce qu\u2019il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il y aura toujours une comp\u00e9tition entre nous pour la plus belle femme, ou le plus bel homme\u00a0!\u00a0\u00bb Et l\u00e0, on ne pourra pas r\u00e9soudre ce type de probl\u00e8me.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Alors, ce livre, il faut vraiment le lire parce que c\u2019est passionnant, \u00e7a fait v\u00e9hiculer tellement d\u2019id\u00e9es, tellement de concepts\u00a0! Et vous refermez le livre en disant que si nous voulons survivre en tant qu\u2019esp\u00e8ce, il nous faut sans tarder passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure et r\u00e9unir l\u2019\u00e9quipe de ceux qui ne se r\u00e9solvent pas \u00e0 notre remplacement par la machine. A qui s\u2019adresse cet appel\u00a0?<\/p>\n

PJ<\/strong>\u00a0: \u00c0 nous tous\u00a0! \u00c0 nous tous, absolument\u00a0! La difficult\u00e9 c\u2019est que j\u2019ai le sentiment qu\u2019en Occident \u2013 regardez les \u00c9tats-Unis pour l\u2019instant, c\u2019est une catastrophe \u2013 mais chez nous aussi, il y a un certain d\u00e9couragement. J\u2019avais pos\u00e9 la question dans mon livre pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0:\u00a0Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u00a0<\/em>: est-ce que nous ne sommes pas d\u00e9j\u00e0, nous, dans un processus de deuil en disant\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019affaire se termine\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n

Et l\u00e0, nous voyons, en Extr\u00eame-Orient\u00a0: en Chine, au Japon, en Cor\u00e9e, nous voyons des gens qui disent\u00a0: \u00ab\u00a0Non, non, il ne faut pas que \u00e7a s\u2019arr\u00eate\u00a0! Il faut que \u00e7a continue\u00a0!\u00a0\u00bb. Mais, chez nous, il y a un certain d\u00e9sespoir qui, l\u00e0, est tr\u00e8s dangereux \u00e0 mon sens.<\/p>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Merci, Paul Jorion\u00a0! D\u2019ailleurs je signale\u00a0: pour prolonger le d\u00e9bat, on peut vous retrouver sur votre blog que vous tenez au jour, le jour. On va sur internet\u00a0: \u2018Le blog de Paul Jorion\u00a0\u00bb et on sera directement en contact avec vous. Je rappelle le titre de votre livre D\u00e9fense et illustration du genre humain. Un franc-tireur<\/em>, paru chez Fayard. Merci beaucoup d\u2019\u00eatre venu en parler\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Retranscription de TV5MONDE, \u00ab\u00a0D\u00c9FENSE ET ILLUSTRATION DU GENRE HUMAIN\u00a0\u00bb, manuel de survie\u00a0?<\/a>\u00a0le 23 juin 2018. Merci \u00e0 Marianne Oppitz. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

TV5Monde<\/strong>\u00a0: Quel avenir pour le genre humain sur terre\u00a0ou dans l\u2019univers\u00a0? D\u2019ailleurs, qui sommes-nous\u00a0? Allons-nous dispara\u00eetre\u00a0? Serons-nous un jour […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5853],"tags":[5854],"class_list":["post-105116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defense-et-illustration-du-genre-humain","tag-defense-et-illustration-du-genre-humain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105116"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105127,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105116\/revisions\/105127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}