{"id":105323,"date":"2018-07-11T13:29:02","date_gmt":"2018-07-11T11:29:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=105323"},"modified":"2018-07-11T13:29:02","modified_gmt":"2018-07-11T11:29:02","slug":"les-nouveaux-revolutionnaires-americains-montrent-comment-la-gauche-peut-gagner-par-george-monbiot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/11\/les-nouveaux-revolutionnaires-americains-montrent-comment-la-gauche-peut-gagner-par-george-monbiot\/","title":{"rendered":"Les nouveaux r\u00e9volutionnaires am\u00e9ricains montrent comment la gauche peut gagner, par George Monbiot"},"content":{"rendered":"
\n

Paru dans le Guardian le 11 juillet 2018\u00a0: \u00a0America\u2019s new revolutionaries show how the left can win<\/span><\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

M\u00eame en surface, c’est exaltant. Le renversement de l’un des D\u00e9mocrates les mieux install\u00e9s et les plus haut plac\u00e9s au Congr\u00e8s par une Socialiste d\u00e9mocrate de 28 ans ayant un programme radical et un dixi\u00e8me de son financement, voil\u00e0, direz-vous, qui ne manque pas d\u2019int\u00e9r\u00eat.<\/span><\/p>\n

Mais depuis qu’Alexandria Ocasio-Cortez a battu Joe Crowley aux primaires d\u00e9mocrates dans le 14e district de New York (ce qui signifie qu’elle entrera presque certainement au Congr\u00e8s en novembre), j’ai interview\u00e9 certaines des personnes qui ont allum\u00e9 la m\u00e8che qui a provoqu\u00e9 cette d\u00e9tonation. Ce qui est apparu, c’est \u00e0 quel point leur mouvement \u00e9tait marginal et improbable lorsqu’il a commenc\u00e9, et \u00e0 quelle vitesse il prend de l’ampleur. <\/span><\/p>\n

Une r\u00e9volution a commenc\u00e9 en Am\u00e9rique, et il est temps que nous comprenions ce qu\u2019elle signifie.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Alors que l’effort pour trouver et diriger des candidats insurg\u00e9s est n\u00e9 de la campagne de Bernie Sanders en 2016, la poign\u00e9e de jeunes qui ont lanc\u00e9 ce mouvement se sont battus sans aide. Ils n’avaient ni ressources, ni de base politique. Ni Sanders ni les autres membres de la vieille garde n’\u00e9taient pr\u00eats \u00e0 les aider ou \u00e0 soutenir les candidats qu’ils trouvaient.<\/span><\/p>\n

D’une certaine mani\u00e8re, ce petit groupe, le Brand New Congress, qui s’est transform\u00e9 en D\u00e9mocrates de la Justice (Justice Democrats), s’est marginalis\u00e9. Il ne voulait rien avoir \u00e0 faire avec une gauche traditionnelle qu’il consid\u00e9rait comme obs\u00e9d\u00e9e par le positionnement politicien. Il voulait \u00e9chapper \u00e0 l’ombre port\u00e9e de gens qui semblaient coinc\u00e9s dans les ann\u00e9es 1980, qui ne prenaient pas au s\u00e9rieux les questions environnementales ou qui ne comprenaient pas la n\u00e9cessit\u00e9 de s’attaquer au racisme structurel et \u00e0 l’in\u00e9galit\u00e9 entre les sexes, ni la n\u00e9cessit\u00e9 de recruter des \u00ab\u00a0millenials\u00a0\u00bb [la g\u00e9n\u00e9ration Y, des ann\u00e9es 2000] pi\u00e9g\u00e9s dans des mauvais logements et gal\u00e9rant dans des non-emplois mis\u00e9rables. On se moquait d’eux, on les ignorait et on les rejetait comme des id\u00e9alistes bien intentionn\u00e9s mais sans espoir. L’un d’entre eux m’a racont\u00e9 comment un D\u00e9mocrate plus \u00e2g\u00e9 lui a litt\u00e9ralement tapot\u00e9 la t\u00eate.<\/span><\/p>\n

Au d\u00e9but, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 chaotique. La plupart des b\u00e9n\u00e9voles qu’ils ont recrut\u00e9s n\u2019avaient peu ou pas d’exp\u00e9rience. Certains se sont av\u00e9r\u00e9s merveilleux, d’autres moins. Leur objectif initial \u00e9tait de trouver 400 candidats pour d\u00e9fier les D\u00e9mocrates et les R\u00e9publicains en place. Ils recherchaient des barmen, des ouvriers d’usine, des petits commer\u00e7ants, des organisateurs communautaires, des enseignants, des infirmi\u00e8res – id\u00e9alement des personnes qui n’avaient jamais occup\u00e9 une fonction publique auparavant. Alors que les candidats D\u00e9mocrates sont g\u00e9n\u00e9ralement choisis en fonction de la masse d’argent qu’ils pourront collecter en campagne, les D\u00e9mocrates de la Justice ont cherch\u00e9 des gens qui ne pouvaient pas \u00eatre s\u00e9duits par les grands bailleurs de fonds. Ils pensaient que si les gens qu’ils rencontraient avaient servi leur communaut\u00e9 au lieu d’eux-m\u00eames, ils ne se vendraient probablement pas une fois \u00e9lus.<\/span><\/p>\n

Ils ont trouv\u00e9 beaucoup de recrues potentielles brillantes mais, sans le soutien du courant dominant, ils n’avaient pas la cr\u00e9dibilit\u00e9 n\u00e9cessaire pour convaincre des centaines de personnes d\u2019abandonner leur vie pr\u00e9sente pour une cause improbable. Ils ont r\u00e9ussi \u00e0 persuader quelques dizaines de personnes, dont Ocasio-Cortez. Ils lui ont t\u00e9l\u00e9phon\u00e9, l’ont invit\u00e9e \u00e0 d\u00eener et lui ont demand\u00e9 d’assister \u00e0 une r\u00e9union dans le Kentucky avec d’autres candidats potentiels, dans l’espoir qu’ils s\u2019\u00e9muleraient mutuellement pour se pr\u00e9senter aux \u00e9lections. Elle a pris son temps et a visit\u00e9 le 14e district avant d’accepter.<\/span><\/p>\n

Elle \u00e9tait, comme nous l’avons vu, une candidate fantastique : d\u00e9termin\u00e9e, infatigable, brillante pour expliquer simplement et de mani\u00e8re directe, des questions complexes. Alexandra Rojas, directrice des campagnes des D\u00e9mocrates de la Justice, m’a comment\u00e9 : \u00ab\u00a0Elle a une fa\u00e7on de rendre simples, \u00e9videntes et pragmatiques les questions que les autres consid\u00e8rent comme radicales\u00a0\u00bb. Tous ceux \u00e0 qui j’ai parl\u00e9 m’ont fait remarquer sa gr\u00e2ce et sa stabilit\u00e9, et comment elle a calmement absorb\u00e9 les \u00e9pisodes dramatiques survenus dans le sillage de sa candidature. Des militants locaux extraordinaires ont combin\u00e9 le travail de terrain traditionnel avec les grandes tactiques d’organisation d\u00e9velopp\u00e9es pendant la campagne Sanders : utiliser des r\u00e9seaux foisonnants de volontaires pour effectuer les t\u00e2ches habituellement r\u00e9serv\u00e9es aux membres permanents du staff.<\/span><\/p>\n

Aussi remarquable soit elle, il y en a d’autres comme elle. Cori Bush au Missouri, Jess King en Pennsylvanie et Kerri Evelyn Harris au Delaware ne sont que quelques-unes des personnes qui se battent maintenant pour des nominations ou des si\u00e8ges d\u00e9mocrates tout en renon\u00e7ant \u00e0 beaucoup d’argent et en comptant bien davantage sur l’enthousiasme des communaut\u00e9s qu’ils esp\u00e8rent servir.<\/span><\/p>\n

Les D\u00e9mocrates de la Justice ne s’attendent pas \u00e0 ce que tous ces candidats gagnent, mais esp\u00e8rent quelques victoires spectaculaires aux \u00e9lections du Congr\u00e8s en 2018 et 2020, non seulement en rempla\u00e7ant les D\u00e9mocrates vendus aux grandes firmes , mais aussi en retournant quelques districts R\u00e9publicains (voir, par exemple, les campagnes de Brent Welder et James Thompson au Kansas). D\u00e8s que ces gens prennent place au Congr\u00e8s, Saikat Chakrabarti, l’un des principaux organisateurs, me dit que le but est de \u00ab\u00a0l\u00e9gif\u00e9rer \u00e0 mort, comme le font les R\u00e9publicains…. en proposant les id\u00e9es les plus audacieuses et les plus grandes d\u00e8s le premier jour\u00a0\u00bb. D’ici 2022, profitant de l’\u00e9lan acquis gr\u00e2ce \u00e0 quelques victoires strat\u00e9giques, ils esp\u00e8rent pouvoir pr\u00e9senter une liste compl\u00e8te de candidats nouveaux ou redynamis\u00e9s. L’objectif est de cr\u00e9er un Parti d\u00e9mocrate populiste dans le bon sens du terme [Le lien ici<\/span><\/a> parle de \u00ab\u00a0populisme progressiste\u00a0\u00bb dans le Wisconsin], qui neutralise la d\u00e9magogie brutale de Trump et s’adresse aux gens de tout le spectre politique qui ont \u00e9t\u00e9 ali\u00e9n\u00e9s par la corruption et la d\u00e9rive de la politique dominante.<\/span><\/p>\n

Gr\u00e2ce en partie \u00e0 la d\u00e9cision d\u00e9sastreuse de la Cour supr\u00eame dite \u00ab\u00a0 Citizens United \u00bb<\/span><\/a>, qui a supprim\u00e9 tout plafonnement des financements des partis politiques par les lobbyistes, la politique am\u00e9ricaine est domin\u00e9e par des milliardaires et des entreprises, qui ach\u00e8tent les candidats et les politiques qu’ils veulent. Ils ne peuvent pas \u00eatre battus au niveau des finances, mais ils peuvent \u00eatre mis hors-jeu, en recrutant des gens incorruptibles qui peuvent baser leur parole sur autre chose que l\u2019argent. Finalement, les D\u00e9mocrates de la Justice esp\u00e8rent qu’il y aura assez de personnes fortes et sources d\u2019inspiration au Congr\u00e8s pour renverser la d\u00e9cision \u00ab\u00a0Citizens United\u00a0\u00bb et purger la corruption institutionnelle de la politique am\u00e9ricaine.<\/span><\/p>\n

Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le parti d\u00e9mocrate a r\u00e9agi de deux mani\u00e8res distinctes. Certaines personnalit\u00e9s de haut niveau, comme Nancy Pelosi et Tammy Duckworth, rejettent l’importance de ce qu’Ocasio-Cortez a accompli. D’autres, comme Kirsten Gillibrand, ont soudainement chang\u00e9 de position en r\u00e9ponse \u00e0 sa victoire, faisant \u00e9cho \u00e0 son appel, par exemple, pour l’abolition de l’Agence de l’immigration et des douanes, l\u2019agence qui a s\u00e9par\u00e9 les enfants de leurs parents \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine. Les deux r\u00e9actions sont des formes d’auto-pr\u00e9servation, mais si davantage de candidats r\u00e9volutionnaires remportent leur course \u00e9lectorale, la deuxi\u00e8me sorte de r\u00e9ponse deviendra davantage la r\u00e8gle.<\/span><\/p>\n

En comprenant comment le grand renversement de New York s’est produit, nous pouvons commencer \u00e0 comprendre ce que ce mouvement d’outsiders pourrait r\u00e9aliser. Il pourrait encore changer le monde.<\/span><\/p>\n

George Monbiot<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Paru dans le Guardian le 11 juillet 2018\u00a0: \u00a0America\u2019s new revolutionaries show how the left can win<\/span><\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

M\u00eame en surface, c’est exaltant. Le renversement de l’un des D\u00e9mocrates les mieux install\u00e9s et les plus haut plac\u00e9s au Congr\u00e8s par une Socialiste d\u00e9mocrate […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,4904],"tags":[5972,5114,1789],"class_list":["post-105323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-socialisme","tag-alexandria-ocasio-cortez","tag-george-monbiot","tag-socialisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105323"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105328,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105323\/revisions\/105328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}