{"id":105346,"date":"2018-07-13T17:52:28","date_gmt":"2018-07-13T15:52:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=105346"},"modified":"2018-07-13T17:52:28","modified_gmt":"2018-07-13T15:52:28","slug":"contributions-express-a-deux-debats-interet-a-decroissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/13\/contributions-express-a-deux-debats-interet-a-decroissance\/","title":{"rendered":"Contributions express \u00e0 deux d\u00e9bats : \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat \u00e0\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9croissance\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

1\u00b0 Le comportement des gens est d\u00e9termin\u00e9 par leurs int\u00e9r\u00eats<\/em> <\/strong><\/p>\n

La distinction entre \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat pour\u00a0\u00bb (objet d’attention) et \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat \u00e0\u00a0\u00bb (praxis) me semble sans … int\u00e9r\u00eat (pour) : il s’agit d’un cas banal de polys\u00e9mie, un mot ayant plusieurs sens (Larousse : \u00ab\u00a0Les mots les plus fr\u00e9quemment utilis\u00e9s sont le plus souvent polys\u00e9miques\u00a0\u00bb).<\/p>\n

L’int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire\u00a0X pour Y<\/em>, c’est l’inscription par Y de l’acte X dans sa strat\u00e9gie de vie (survie individuelle + reproduction) telle que con\u00e7ue (\u00e9nonc\u00e9e) par elle ou lui.\u00a0<\/p>\n

P.S. Les gens peuvent se tromper : \u00ab\u00a0Jules est un imb\u00e9cile : il aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9pouser Agathe !\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n

2\u00b0 Pr\u00f4ner la d\u00e9croissance<\/em> <\/strong><\/p>\n

D’accord bien entendu sur tous vos objectifs, mais pas d’accord – tu t’en doutais je suppose – sur le cadre politique, ou plut\u00f4t l’absence de r\u00e9flexion politique, typique d’ailleurs des approches \u00e9colo<\/em> de la d\u00e9croissance : on fait d\u00e9cro\u00eetre et tout s’arrange, \u00ab Se mettre d\u2019accord sur une baisse massive des \u00e9missions de CO2, c\u2019est se mettre d\u2019accord sur la mani\u00e8re d\u2019organiser une r\u00e9cession mondiale \u00bb. Oui, et alors ? Quid du capitalisme qui ne peut fonctionner sans la croissance qui produit la rente ? Quid de la comptabilit\u00e9 qui ignore les externalit\u00e9s n\u00e9gatives ? Quid du droit de propri\u00e9t\u00e9 qui sert de cadre \u00e0 l’abusus des entreprises ? Quid de la sp\u00e9culation qui d\u00e9tourne la moiti\u00e9 du financement possible de l’\u00e9conomie\u00a0<\/p>\n

La concentration actuelle de la richesse rend pour moi toute tentative de solution illusoire si elle n’est pas r\u00e9gl\u00e9e en premier. Il faut<\/p>\n

1\u00b0 redistribuer la richesse
\n2\u00b0 r\u00e9injecter dans l’\u00e9conomie sous forme de salaires la moiti\u00e9 de la richesse mobilis\u00e9e aujourd’hui par la sp\u00e9culation
\n3\u00b0 pour emp\u00eacher que l’inflation n’efface en tant que pouvoir d’achat l’augmentation des salaires, faire baisser les dividendes et les bonus extravagants dans la m\u00eame mesure exactement<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

1\u00b0 Le comportement des gens est d\u00e9termin\u00e9 par leurs int\u00e9r\u00eats<\/em> <\/strong><\/p>\n

La distinction entre \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat pour\u00a0\u00bb (objet d’attention) et \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat \u00e0\u00a0\u00bb (praxis) me semble sans … int\u00e9r\u00eat (pour) : il s’agit d’un cas banal de polys\u00e9mie, un mot ayant plusieurs sens (Larousse : \u00ab\u00a0Les mots les plus fr\u00e9quemment utilis\u00e9s sont le plus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5749,1,4],"tags":[140,781],"class_list":["post-105346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decroissance","category-economie","category-sociologie","tag-decroissance","tag-interets"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105346"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105349,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105346\/revisions\/105349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}