{"id":105462,"date":"2018-07-18T22:31:08","date_gmt":"2018-07-18T20:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=105462"},"modified":"2018-07-18T22:31:08","modified_gmt":"2018-07-18T20:31:08","slug":"trump-constitue-desormais-une-menace-pour-la-securite-nationale-le-17-juillet-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/18\/trump-constitue-desormais-une-menace-pour-la-securite-nationale-le-17-juillet-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"\u00ab Trump constitue d\u00e9sormais une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale  \u00bb, le 17 juillet 2018 &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/17\/trump-constitue-desormais-une-menace-pour-la-securite-nationale-des-etats-unis\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Trump constitue d\u00e9sormais une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/a>, le 17 juillet 2018. Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"color: #2b2b2b; font-size: 16px;\">Bonjour, nous sommes le mardi 17 juillet 2018, et l&rsquo;actualit\u00e9, aux Etats-Unis, me conduit \u00e0 faire une vid\u00e9o chaque jour pour vous tenir au courant d&rsquo;une actualit\u00e9 qui se pr\u00e9cipite, et qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par l&rsquo;inculpation, vendredi dernier, vendredi 13 juillet, de douze fonctionnaires russes, inculpation qui les accuse d&rsquo;interf\u00e9rence majeure avec les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2016. Je vous avais dit assez rapidement qu&rsquo;ayant lu le document dans sa totalit\u00e9, ce qui y apparaissait, \u00e0 mon sens, en pointill\u00e9s, c&rsquo;\u00e9tait l&rsquo;implication que\u00a0M. Donald Trump, le\u00a0Pr\u00e9sident des Etats-Unis, agit comme un agent de l&rsquo;\u00e9tranger, et non seulement un agent de l&rsquo;\u00e9tranger, mais un agent d&rsquo;une puissance hostile aux Etats-Unis.<br \/>\nJe vous ai parl\u00e9 hier de la loi am\u00e9ricaine portant sur la haute trahison, de l&rsquo;article qui en parle dans la Constitution, et de l&rsquo;article dans le code qui en parle \u00e9galement, et qui parle m\u00eame de peine de mort pour un contrevenant. Le test, bien s\u00fbr, apr\u00e8s cette inculpation de fonctionnaires russes, le test allait \u00eatre, comme je vous en avais averti, la mani\u00e8re dont allait parler de cela M. Trump, en sa rencontre \u00e0 Helsinki, hier, avec monsieur Poutine.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La rencontre a eu lieu. Les d\u00e9clarations de monsieur Trump allaient un peu dans le sens de ce que j&rsquo;avais pr\u00e9vu. Le texte n&rsquo;\u00e9tait pas exactement celui que j&rsquo;avais pr\u00e9vu, mais \u00e0 peu de choses pr\u00e8s, en tout cas, l&rsquo;esprit \u00e9tait l\u00e0, et \u00e7a a provoqu\u00e9 aussit\u00f4t la consternation aux Etats-Unis. On avait affaire [\u00e0] un Donald Trump servile, qui paraissait \u00eatre une marionnette ne disant que les choses dont il attendait que M. Poutine le f\u00e9licite de les avoir dites. Ils avaient sans doute r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ce qui allait \u00eatre dit en public, lors de la rencontre, pas secr\u00e8te mais \u00e0 huis clos, entre les deux pr\u00e9sidents, et on imagine bien, maintenant, que le pr\u00e9sident russe, M. Poutine, a dit \u00e0 Trump : \u00ab\u00a0Tu diras \u00e7a\u00a0\u00bb, et l&rsquo;autre a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cela assez servilement, en jetant parfois des regards un peu apeur\u00e9s, l&rsquo;air de dire : \u00ab\u00a0Est-ce que j&rsquo;ai bien dit exactement ce que tu attendais que je dise ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Il est devenu clair, absolument clair, pour tous ceux qui pouvaient imaginer qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;autre chose, que M. Trump est prisonnier, probablement victime d&rsquo;un chantage, et qu&rsquo;il se contente de r\u00e9p\u00e9ter ce qu&rsquo;on lui dit de dire. Manifestement, s&rsquo;il fallait croire \u00e0 l&rsquo;image qu&rsquo;on a vue, on penserait \u00e0 des Etats-Unis d\u00e9sormais inf\u00e9od\u00e9s enti\u00e8rement \u00e0 la Russie.<\/p>\n<p>Il y a des maladresses abominables, des maladresses abominables qui montrent un certain, je dirais, non pas amateurisme du c\u00f4t\u00e9 russe, mais une incapacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter les choses de mani\u00e8re plus ou moins vraisemblable. Il y avait l\u00e0 une mise en sc\u00e8ne, une mise en sc\u00e8ne qui a choqu\u00e9 la quasi-totalit\u00e9, probablement, des citoyens am\u00e9ricains, et c&rsquo;est l\u00e0, bien s\u00fbr, qu&rsquo;il y a eu un basculement, hier. Le parti, le Parti r\u00e9publicain, jusque l\u00e0, l&rsquo;appareil du Parti r\u00e9publicain soutenait monsieur Trump de mani\u00e8re absolument inconditionnelle, parce qu&rsquo;il y a une certaine sympathie pour son populisme dans la population, mais l\u00e0, hier soir, les choses avaient chang\u00e9. Des personnalit\u00e9s qui avaient soutenu de mani\u00e8re inconditionnelle Trump jusqu&rsquo;ici, comme\u00a0Newt Gingrich\u00a0dans le Parti r\u00e9publicain, a parl\u00e9 de la plus grosse faute commise par Trump. D&rsquo;autres ont utilis\u00e9 des termes beaucoup plus durs, comme le s\u00e9nateur\u00a0Flake\u00a0ou comme\u00a0John McCain,\u00a0qui ont parl\u00e9 en des termes tels que les commentateurs que je viens de regarder, quand ils ont d\u00fb r\u00e9sumer les propos de ces personnalit\u00e9s de premier plan du Parti r\u00e9publicain, ont r\u00e9sum\u00e9 cela en disant : \u00ab\u00a0Trump repr\u00e9sente d\u00e9sormais une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb. Quand les choses sont \u00e9nonc\u00e9es de cette mani\u00e8re-l\u00e0, bien s\u00fbr, on n&rsquo;est plus qu&rsquo;\u00e0 deux doigts de l&rsquo;accusation de haute trahison, et, probablement, l&rsquo;inculpation.<\/p>\n<p>Chacun a pu voir &#8211; \u00e7a tourne en boucle sur les t\u00e9l\u00e9visions &#8211; chacun a pu voir l&rsquo;intervention de Trump aux c\u00f4t\u00e9s de Poutine et, je dirais, m\u00eame le citoyen am\u00e9ricain le plus acquis jusque-l\u00e0 \u00e0 Trump, a d\u00fb se convaincre que cet homme n&rsquo;est plus en \u00e9tat d&rsquo;exercer les fonctions, ni de\u00a0Pr\u00e9sident des Etats-Unis, ni m\u00eame de Pr\u00e9sident en g\u00e9n\u00e9ral. C&rsquo;est ce qui a frapp\u00e9 certains : son incoh\u00e9rence aux questions qui lui \u00e9taient pos\u00e9es. Avec, je dirais, une certaine tristesse, les commentateurs montrent la question pos\u00e9e par un journaliste, et le Pr\u00e9sident\u00a0de\u00a0se lancer dans une logorrh\u00e9e qui [n&rsquo;a] ni queue ni t\u00eate et qui consiste uniquement \u00e0 essayer de noyer le poisson, \u00e0 parler de \u00ab\u00a0chasse aux sorci\u00e8res\u00a0\u00bb et de je ne sais quoi, et de dire : \u00ab\u00a0Si les D\u00e9mocrates ont \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9s par les services secrets russes, eh bien, c&rsquo;est bien fait ! Nous, les R\u00e9publicains, on a essay\u00e9 de nous pirater aussi, et nous, on avait au moins un bon syst\u00e8me, et \u00e7a n&rsquo;a pas eu lieu !\u00a0\u00bb Voil\u00e0, des choses qui &#8211; j&rsquo;allais dire : qui frisent le ridicule, non ! &#8211; qui sont d&rsquo;un ridicule \u00e0 ce point achev\u00e9 que malheureusement, les citoyens am\u00e9ricains, c&rsquo;est un sourire amer qu&rsquo;ils ont en voyant un d\u00e9sastre de cette ampleur.<\/p>\n<p>Qu&rsquo;est-ce qui va se passer dans les heures qui viennent ? Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral, on l&rsquo;a compris, c&rsquo;est que cet homme n&rsquo;est pas en \u00e9tat d&rsquo;\u00eatre pr\u00e9sident des Etats-Unis. Quand les commentateurs parlent de \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0risque pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb, eux, dans une discussion que je viens de regarder, ont dit la chose suivante : \u00ab\u00a0Imaginez qu&rsquo;il y ait un incident, par exemple dans un pays balte, avec la Russie, et qu&rsquo;on suive maintenant la politique d\u00e9finie par Trump quand il se trouvait au si\u00e8ge de l&rsquo;OTAN, \u00e0 Bruxelles, l&rsquo;autre jour, en disant : &lsquo;Oui, bon, ces articles qui disent que nous devons intervenir de mani\u00e8re [automatique], nous, les Am\u00e9ricains, on regardera \u00e7a au cas par cas !&#8230;\u00a0\u00bb En tant que non-Am\u00e9ricain, je dirais que c&rsquo;est la s\u00e9curit\u00e9 mondiale qui est en jeu.<\/p>\n<p>Pendant combien de temps encore, pendant encore combien de jours, pendant encore [combien d&rsquo;]heures les Am\u00e9ricains vont-ils attendre ? M. Robert Mueller, je vous l&rsquo;ai dit, a sans doute tr\u00e8s tr\u00e8s bien jou\u00e9. Il savait qu&rsquo;on ne pouvait pas inculper Donald Trump dans un climat de guerre civile, d&rsquo;affrontement entre les deux camps. Il fallait d&rsquo;abord qu&rsquo;il y ait une d\u00e9moralisation dans le camp r\u00e9publicain pour que l&rsquo;arrestation du Pr\u00e9sident apparaisse comme une chose normale et m\u00eame souhaitable pour chacun.<\/p>\n<p>On d\u00e9couvrira alors, sans doute, qu&rsquo;est-ce qui le faisait chanter. On en a eu un peu un avant-go\u00fbt pendant la d\u00e9claration de presse commune des deux pr\u00e9sidents, hier. Quand on a pos\u00e9 la question \u00e0 Poutine : \u00ab\u00a0Est-ce que la Russie a un dossier compromettant \u00e0 propos de Trump ?\u00a0\u00bb, il a parl\u00e9 longuement, mais il n&rsquo;a pas dit non. Il n&rsquo;a pas dit non, et Trump, n&rsquo;en pouvant plus, l&rsquo;a pratiquement interrompu pour dire : \u00ab\u00a0De toutes fa\u00e7ons, si il y avait des choses compromettantes, eh bien, elles seraient d\u00e9j\u00e0 apparues en surface !\u00a0\u00bb, et tous les commentateurs font le m\u00eame commentaire : bien s\u00fbr que non ! Si les Russes veulent tenir Trump de la mani\u00e8re dont, apparemment, ils le tiennent, depuis son \u00e9lection ou m\u00eame avant, ils ont int\u00e9r\u00eat au contraire \u00e0 garder\u00a0<em>the evidence<\/em>, \u00e0 garder les preuves secr\u00e8tes.<\/p>\n<p>Voil\u00e0, quand j&rsquo;ai commenc\u00e9 \u00e0 faire une vid\u00e9o avant-hier, c&rsquo;\u00e9tait avec le sentiment de, voil\u00e0, d&rsquo;une situation qui avait enti\u00e8rement chang\u00e9. Quand j&rsquo;ai lu entre les lignes de cette inculpation de douze fonctionnaires russes, \u00e9crit en pointill\u00e9s : \u00ab\u00a0et\u00a0M. Trump est un agent de la Russie\u00a0\u00bb, j&rsquo;ai eu le sentiment qu&rsquo;il se passait quelque chose et je vous l&rsquo;ai tout de suite signal\u00e9. Je suis all\u00e9 fouiller un peu dans les textes pour savoir ce qu&rsquo;on disait exactement \u00e0 propos de la haute trahison aux Etats-Unis et, comme je vous avais dit \u00e0 la fin de cette r\u00e9flexion, tout ce qui va compter ne s&rsquo;est pas encore pass\u00e9, \u00e7a se passera dans la journ\u00e9e de lundi. S&rsquo;il devait se faire que les services secrets, le FBI etc., n&rsquo;ont pas de preuve de collusion de la part de\u00a0M. Trump lui-m\u00eame, avec la Russie, c&rsquo;est ce qu&rsquo;il dira durant la journ\u00e9e de lundi qui en apportera la preuve ou non. Il fera sans doute preuve (je l&rsquo;avais dit) de collusion en ne d\u00e9non\u00e7ant pas l&rsquo;interf\u00e9rence des services russes \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur des Etats-Unis. C&rsquo;est son directeur du renseignement\u00a0(Dan Coats), quand on lui a demand\u00e9 hier ce qu&rsquo;il pensait des d\u00e9clarations de Trump, il n&rsquo;a pas pu s&#8217;emp\u00eacher de dire : \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident des Etats-Unis n&rsquo;a pas le choix, comme M. Trump l&rsquo;a dit hier, de croire le Pr\u00e9sident de la Russie sur sa bonne figure ou les services secrets, le FBI etc., de son propre pays, le pr\u00e9sident des Etats-Unis doit croire les services secrets de son propre pays.\u00a0\u00bb Et bien entendu, quand Trump a pr\u00e9sent\u00e9, en fait, comme quasiment \u00e9quivalent &#8211; non, pas quasiment \u00e9quivalent, comme plus important ! &#8211; ce qu&rsquo;avait dit Poutine sur la question, disant \u00ab\u00a0Non non, c&rsquo;est pas nous !\u00a0\u00bb, ou bien les 29 pages de descriptions d\u00e9taill\u00e9es des actes pos\u00e9s par des fonctionnaires du renseignement, du contre-espionnage, russe, Monsieur Coats\u00a0lui a rappel\u00e9 que non, pour un Pr\u00e9sident des Etats-Unis, ce n&rsquo;est pas \u00e9quivalent. On ne peut pas dire : \u00ab\u00a0Voil\u00e0, c&rsquo;est l&rsquo;un ou c&rsquo;est l&rsquo;autre et je fais confiance \u00e0 mon cher ami qui\u00a0se trouve ici\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Donc, est-ce une question d&rsquo;heures, est-ce une question de jours ? Est-ce encore possible que ce soit une question de semaines avant que M. Trump ne disparaisse du paysage ? Je ne sais pas. \u00c7a me semble peu vraisemblable que ce soit une question de semaines. En tout cas, je continue \u00e0 regarder tout, \u00e0 tout lire, tout \u00e7a dans la perspective de ma connaissance ancienne et assez complexe de la situation aux Etats-Unis.<\/p>\n<p>Je vous rappelle que j&rsquo;avais mis beaucoup de faits ensemble quand j&rsquo;avais \u00e9crit ce livre sur la crise du capitalisme am\u00e9ricain. C&rsquo;est un pays que je connais bien, avec lequel j&rsquo;ai encore des relations de type familial, mais pour lequel je m&rsquo;\u00e9tais passionn\u00e9, \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9poques ! \u00c7a a commenc\u00e9 avec mes diff\u00e9rends entre moi et l&rsquo;Ambassade des Etats-Unis, quand j&rsquo;organisais avec d&rsquo;autres des marches contre la guerre au Vi\u00eat-Nam dans les ann\u00e9es 60, et je vous avais peut-\u00eatre parl\u00e9 de \u00e7a, du fait que j&rsquo;avais \u00e9t\u00e9 \u00e9pat\u00e9 que quelqu&rsquo;un qui avait seize ans re\u00e7oive un tr\u00e8s gros dossier de l&rsquo;Ambassade des Etats-Unis, en disant : \u00ab\u00a0Monsieur, nous connaissons vos positions, mais ayez l&rsquo;amabilit\u00e9 d&rsquo;examiner ces documents.\u00a0\u00bb \u00c7a ne prouve pas, \u00e7a n&rsquo;a jamais prouv\u00e9 \u00e0 mes yeux que la guerre du Vi\u00eat-Nam \u00e9tait justifi\u00e9e, mais \u00e7a a prouv\u00e9 que c&rsquo;est\u00a0un pays qui peut prendre au s\u00e9rieux un jeune homme de seize ans qui conteste ses vues, et \u00e7a, bien entendu, c&rsquo;est un \u00e9v\u00e9nement qui, malgr\u00e9 le discours extr\u00eamement critique que j&rsquo;ai tenu dans ce pays, o\u00f9 quand j&rsquo;y habitais, bien que je n&rsquo;aie pas le droit, j&rsquo;ai particip\u00e9 \u00e0 des activit\u00e9s de type politique qui sont en principe r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 des nationaux et pas \u00e0 des citoyens de pays ou d&rsquo;autres, mais comme je passais inaper\u00e7u, et que j&rsquo;ai m\u00eame d\u00fb faire la preuve un jour que je n&rsquo;\u00e9tais pas am\u00e9ricain, je n&rsquo;h\u00e9sitais pas.<\/p>\n<p>C&rsquo;est un pays que je connais bien, qui n&rsquo;est pas sans reproche, tr\u00e8s tr\u00e8s loin de l\u00e0, qui a beaucoup de sang sur les mains mais qui a des principes et qui, \u00e0 l&rsquo;occasion, met ces principes en avant. Je crois que le moment est venu, dans les heures, les jours qui viennent, que ces principes reprennent le dessus. \u00c7a ne peut \u00eatre d\u00e9savantageux pour personne, quel que soit le regard critique que l&rsquo;on porte \u00e0 tr\u00e8s juste titre sur la mani\u00e8re dont ce pays se conduit, mais dont il faut comparer les m\u00e9rites et les d\u00e9fauts, dans un cadre qui est celui de l&rsquo;anthropologue, c&rsquo;est \u00e0 dire de la nature humaine, ce qui ne constitue pas une excuse pour aucun comportement, mais qui est le cadre dans lequel il faut examiner les choses.<\/p>\n<p>Voil\u00e0. Je continue de vous tenir au courant. A bient\u00f4t !<\/p>\n<p>&nbsp;<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/17\/trump-constitue-desormais-une-menace-pour-la-securite-nationale-des-etats-unis\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Trump constitue d\u00e9sormais une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/a>, le 17 juillet 2018. Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span style=\"color: #2b2b2b; font-size: 16px;\">Bonjour, nous sommes le mardi 17 juillet 2018, et l&rsquo;actualit\u00e9, aux Etats-Unis, me conduit \u00e0 faire une vid\u00e9o chaque jour pour vous tenir au courant d&rsquo;une actualit\u00e9 qui [&hellip;]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,5132],"tags":[5792,4442,4475,5994,5791,69,3641],"class_list":["post-105462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-russie","tag-dan-coats","tag-donald-trump","tag-etats-unis","tag-newt-gingrich","tag-robert-mueller","tag-russie","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105463,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105462\/revisions\/105463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}