{"id":105871,"date":"2018-08-10T11:29:39","date_gmt":"2018-08-10T09:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=105871"},"modified":"2018-08-28T10:08:19","modified_gmt":"2018-08-28T08:08:19","slug":"nous-sommes-cuits-que-faire-le-8-aout-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/08\/10\/nous-sommes-cuits-que-faire-le-8-aout-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"\u00ab Nous sommes cuits. Que faire ? \u00bb, le 8 ao\u00fbt 2018 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de \u00ab Nous sommes cuits. Que faire ? \u00bb<\/a>, le 8 ao\u00fbt 2018. Merci aux quatre qui s’y sont mis ! Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mercredi 8 ao\u00fbt 2018 et aujourd’hui ma causerie s’appellera\u00a0:\u00a0\u00ab Nous sommes cuits. Que faire ? \u00bb<\/p>\n

Il y a une semaine \u00e0 peu pr\u00e8s, C\u00e9dric Chevalier, qui r\u00e9fl\u00e9chit avec moi et avec d’autres sur la question de la collapsologie, de l’extinction de l’humanit\u00e9, m’avait envoy\u00e9 une r\u00e9flexion<\/a>, que j’ai voulu mettre sur le blog,\u00a0bien que je ne prenne\u00a0plus beaucoup de billets invit\u00e9s, sur notre attitude vis-\u00e0-vis du danger d’extinction.\u00a0Alors, il y a des gens qui disent\u00a0:\u00a0\u00ab Non ce n’est pas vrai \u00bb, il y en a qui disent\u00a0:\u00a0\u00ab Oui mais enfin on ne peut plus rien faire \u00bb, etc. Il avait\u00a0mis quatre\u00a0sc\u00e9narios.<\/p>\n

Et, pas la nuit derni\u00e8re, mais la nuit d’avant, il m’envoie un message \u00e0 propos d’un article<\/a>, qui avait paru dans la journ\u00e9e du 6 ao\u00fbt, dans le cadre de la PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States), c’est une des publications scientifiques parmi les plus respect\u00e9es, et il y avait l\u00e0 un article par des chercheurs internationaux.\u00a0J’ai vu beaucoup de Su\u00e9dois, d’Allemands, peut-\u00eatre un Belge, un Australien ou une Australienne, et l’article nous disait que si nous ne faisons rien, nous allons entrer dans un syst\u00e8me climatique et g\u00e9ologique qu’ils appelaient\u00a0\u00ab\u00a0hothouse\u00a0\u00bb,\u00a0ce\u00a0que j’ai traduit moi par serre\u00a0(parce que c’est \u00e7a un \u00ab hothouse \u00bb). On a parl\u00e9 de cet article dans la journ\u00e9e\u00a0d’hier en France, et j’ai vu un\u00a0\u00ab\u00a0monde-\u00e9tuve\u00a0\u00bb. L’image est peut-\u00eatre plus parlante en fran\u00e7ais, \u00ab\u00a0hothouse\u00a0\u00bb ce n’est pas une \u00e9tuve mais c’est peut-\u00eatre plus parlant.<\/p>\n

Qu’est-ce que \u00e7a nous dit ? \u00c7a nous dit que nous allons droit vers un monde dans lequel les \u00eatres humains ne pourront pas vivre, les mammif\u00e8res de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale non plus, et nous donne en conclusion ce qu’il faudrait faire. Il ne\u00a0faudrait pas seulement arr\u00eater de consommer des carburants fossiles (charbon, p\u00e9trole) qui produisent du gaz carbonique mais il faudrait agir justement sur ce qui pourrait retenir le gaz carbonique et des choses comme \u00e7a. Ils nous disent qu’il faut entre autres se d\u00e9barrasser du capitalisme. Ils ne disent pas \u00e7a comme \u00e7a,\u00a0mais enfin,\u00a0c’est \u00e7a que \u00e7a dit\u00a0:\u00a0qu’il faut changer de syst\u00e8me politique, qu’il faut changer d’attitude, etc.\u00a0et en fait, dans leurs conclusions, on dit \u00e0 peu pr\u00e8s ce qu’on dit dans certains de mes livres qui s’appellent\u00a0:\u00a0Le dernier qui s’en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em>\u00a0et\u00a0D\u00e9fense et illustration du genre humain<\/em>.<\/p>\n

J’avais donc r\u00e9agi au mail de C\u00e9dric Chevalier en disant\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Oui, eh\u00a0bien,\u00a0c’est ce que tous les gens s\u00e9rieux pensent \u00bb, et le reste de la journ\u00e9e d’hier, puisque\u00a0\u00e7a se passait vers minuit, je l’ai consacr\u00e9 essentiellement \u00e0 me dire\u00a0:\u00a0\u00ab \u00c0 quoi \u00e7a sert d’\u00e9crire un livre sur Trump, \u00e0 quoi \u00e7a sert d’\u00e9crire un livre sur l’amour, un grand roman d’amour\u00a0(qui sont\u00a0les choses auxquelles je me consacre en ce moment), si personne ne les lira, si \u00e7a ne fera aucune diff\u00e9rence, etc. ? \u00bb En gros, la question que je me posais hier, c’est… Vous connaissez l’histoire de la grenouille dans une casserole qu’on fait chauffer, et on raconte l’histoire qui est la suivante. La grenouille ne se rend pas compte qu\u2019elle pourrait sauter\u00a0: que la temp\u00e9rature est en train de monter, et au moment o\u00f9 elle se rend compte qu’il y a un probl\u00e8me, elle est cuite. Alors la question que je me posais hier, du moins dans la journ\u00e9e, c’est \u00e0 quoi \u00e7a sert de dire \u00e0 la grenouille que la temp\u00e9rature est en train de monter si l’honn\u00eatet\u00e9 vous obligerait \u00e0 dire en m\u00eame temps : \u00ab Mais les parois de la casserole sont trop \u00e9lev\u00e9es pour que tu puisses, en sautant, en sortir. \u00bb Et donc, j’ai pass\u00e9 la [journ\u00e9e] comme \u00e7a, je n’ai pas parl\u00e9 sur mon blog de cet article, il allait dans le sens de choses que je lis depuis des ann\u00e9es. \u00c7a a commenc\u00e9, si on peut dire, avec le rapport du club de Rome, le rapport Meadows<\/a>\u00a0en [1972], et depuis, je lis des choses comme \u00e7a et en 2015, quand j’ai r\u00e9dig\u00e9 un livre qui s’appellerait Le dernier qui s’en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em>, je parlais de trois ou quatre g\u00e9n\u00e9rations, c’est-\u00e0-dire, si on multiplie par 30, \u00e7a fait de 90 \u00e0 120 ans qui nous sont laiss\u00e9s, \u00e0 l’esp\u00e8ce humaine, pour survivre, si nous restons sur les rails o\u00f9 nous sommes. Et quand mon \u00e9diteur Fayard a lu le titre du livre suivant, celui qui a paru au mois de mai, et qui s’appelait Qui \u00e9tions-nous ? D\u00e9fense et illustration du genre humain<\/em>, ils ont dit : \u00ab Oui, mais vous savez… \u00bb, ils ont eu peur de faire peur et \u00ab\u00a0on va\u00a0enlever le\u00a0\u2018Qui \u00e9tions-nous ?\u2019\u00a0\u00bb\u00a0Mais finalement c\u2019est peut-\u00eatre une bonne chose et je vous vais vous dire pourquoi \u00e0 la fin.<\/p>\n

Alors voil\u00e0 comment j’ai pass\u00e9 la journ\u00e9e d’hier. J’ai continu\u00e9 \u00e0 travailler,\u00a0bien entendu,\u00a0sur mon bouquin sur Trump, j’ai continu\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur l’amour, et celui ou celle d’entre vous qui m’a envoy\u00e9 cette autobiographie de Stephen King, m’aide \u00e0 \u00e9crire ce livre-l\u00e0.<\/p>\n

Et je suis all\u00e9 dormir.\u00a0Et au milieu de la nuit, \u00e0 3h du matin, je me suis r\u00e9veill\u00e9\u00a0et je me suis dit : \u00ab Bon, la premi\u00e8re chose \u00e0 faire, c’est de publier les r\u00e9flexions de C\u00e9dric Chevalier pour qu’il y ait un d\u00e9bat sur le blog, et dans la matin\u00e9e, quand tu te r\u00e9veilleras, tu feras une vid\u00e9o et tu parleras de \u00e7a \u00bb, parce qu’on ne peut pas dire comme \u00e7a simplement qu’il y a deux choses possibles, c’est-\u00e0-dire laisser les gens dans leur ignorance crasse et puis leur dire : \u00ab oui, oui \u00bb quand quelqu’un vous dit, comme il y a un commentaire ce matin que j’ai sucr\u00e9 parce que vraiment, l\u00e0, je n’ai plus la patience pour \u00e7a, [et qui disait] \u00ab Oui mais j’ai un cousin dont le beau-fr\u00e8re qui conna\u00eet bien les histoires de climat dit que tout \u00e7a n’est pas s\u00e9rieux. \u00bb Bon l\u00e0, excusez-moi, on n’a plus le temps pour \u00e7a, on n’a plus le temps pour les n\u00e9gationnistes. Bien. Je me suis r\u00e9veill\u00e9 en me disant, on ne peut ni se dire que la paroi de la casserole est trop haute, ni se dire que c’est un baroud d’honneur. Il faut, aux yeux de l’univers – qui n’a pas d’yeux – il faut que nous montrions que nous sommes aussi intelligents que nous l’imaginons, et que nous fassions les choses qui sont dites dans la conclusion de cet article, et qui sont dites dans D\u00e9fense et illustration du genre humain<\/em>.<\/p>\n

Quand je me r\u00e9veille ce matin et que je regarde le r\u00e9sultat des \u00e9lections qui ont eu lieu dans la nuit aux \u00c9tats-Unis, et que je vois que les candidats socialistes d\u00e9mocratiques du genre de Mme Alexandria Ocasio-Cortez<\/a>, des gens qui d\u00e9fendent les m\u00eames id\u00e9es que moi, c’est-\u00e0-dire qu’il n’y a qu’une solution encore, c’est un socialisme – je vais appeler \u00e7a \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb comme le disent les Am\u00e9ricains maintenant, \u00e7a fait la diff\u00e9rence tr\u00e8s claire avec le communisme sovi\u00e9tique – ces candidats-l\u00e0 ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9s. C’est pas \u00e7a que les gens veulent, les gens aux \u00c9tats-Unis comme ici veulent choisir maintenant entre un conservatisme de type\u00a0absolument classique et ax\u00e9 sur le profit, ce dont parlait d\u00e9j\u00e0 Veblen en 1904<\/a>, c’est-\u00e0-dire de faire confiance au monde des affaires, que sans doute il a nos int\u00e9r\u00eats \u00e0 c\u0153ur et que si lui marche bien, eh bien\u00a0il s’arrangera pour que nous vivions bien aussi\u00a0–\u00a0dont nous savons depuis au moins 200\u00a0ou\u00a0300 ans que ce n’est absolument pas le cas mais \u00e7a fait rien, \u00e7a fait partie\u00a0de cet optimisme conservateur\u00a0– ou bien le populisme dans le mauvais sens du terme, c’est-\u00e0-dire\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Tous pourris\u00a0\u00bb, et.,\u00a0\u00ab\u00a0Constituante\u00a0\u00bb\u00a0et je ne sais quoi, l’agitation d\u00e9sordonn\u00e9e qui conduit aux\u00a0r\u00e9gimes\u00a0autoritaires\u00a0et qui n’est pas la solution non plus.\u00a0Bon.\u00a0Il y a des p\u00e9riodes o\u00f9 des remous de ce type-l\u00e0, pendant un certain temps, pendant les deux premi\u00e8res ann\u00e9es de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, avant la Terreur… Et vous le savez, j’ai beaucoup de respect pour Robespierre, pour Saint-Just, il faudrait qu’il y ait des Saint-Just, hein, il en faudrait qu’il y en ait un peu plus,\u00a0de nos jours\u00a0!\u00a0Mais, l\u00e0 aussi, il faut\u00a0quand m\u00eame\u00a0bien le dire, ils\u00a0s’\u00e9taient\u00a0mis dans une impasse. On va demander \u00e0 tout le monde d’\u00eatre vertueux, et puis zut \u00e7a ne marche pas,\u00a0eh\u00a0bien alors maintenant on est oblig\u00e9 de faire tourner l’\u00e9chafaud.<\/p>\n

Il faut, chers Amis, que nous fassions quelque chose, il faut que nous\u00a0nous\u00a0montrions \u00e0 la hauteur de notre intelligence, il ne faut pas que la r\u00e9action…\u00a0Parce que qu’est-ce que \u00e7a va \u00eatre ? Qu’est-ce qui s’est pass\u00e9 ? Qu’est-ce qui s’est\u00a0pass\u00e9\u00a0?\u00a0Pourquoi est-ce que maintenant les gens regardent \u00e7a dans Le Monde ? Quand un article comme celui-l\u00e0,\u00a0disant\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0On va tous crever de chaleur\u00a0\u00bb,\u00a0et que \u00e7a tombe au milieu d’une canicule, les gens font attention. L’erreur de mon \u00e9diteur,\u00a0c’est de sortir mes livres au mois de mai. Alors\u00a0on\u00a0dit bon, oui d’accord, au mois de mai il fait encore un peu frais, \u00e7a va encore. Non, Fayard, il faut que vous sortiez mes livres au mois d’ao\u00fbt, en plein milieu de la canicule\u00a0!\u00a0Alors l\u00e0, les gens\u00a0vont\u00a0ouvrir les yeux, parce que,\u00a0comme je\u00a0vous\u00a0le dis dans\u00a0Le dernier qui s’en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em>, on peut lire \u00e7a comme simplement\u00a0le fait qu’on fait le deuil de l’esp\u00e8ce, mais on peut le lire aussi comme, quand m\u00eame,\u00a0un cri d’alarme et dire\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Nous avons\u00a0quand m\u00eame encore\u00a0la capacit\u00e9 de faire quelque chose\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et c\u2019\u00e9tait le reproche qui m\u2019avait un petit peu \u00e9t\u00e9 fait pour celui-l\u00e0, en disant : \u00ab C\u2019est un peu n\u00e9gatif\u00a0quand m\u00eame, essayez quand m\u00eame de produire davantage, d\u2019\u00e9toffer sur ce qu\u2019on pourrait faire \u00bb. Et l\u00e0, j\u2019avais fait, donc : Qui \u00e9tions nous? D\u00e9fense et illustration du genre humain<\/em>, et l\u00e0 l\u2019\u00e9diteur dit : \u00ab Qui \u00e9tions-nous ? Non \u00e7a c\u2019est pessimiste, les gens ne vont pas acheter, on ne va pas en parler \u00bb et, r\u00e9sultat c\u2019est qu\u2019il fallait peut-\u00eatre faire un petit peu peur aux gens, mais maintenant je suis content qu\u2019on n\u2019ait pas mis ce \u00ab Qui \u00e9tions nous? \u00bb. Parce qu'[avec] ce \u00ab Qui \u00e9tions nous? \u00bb, les gens auraient eu le sentiment que je baissais les bras avec les autres, alors que ce n\u2019\u00e9tait pas \u00e7a que j\u2019essayais de faire dans ce livre. J\u2019ai voulu quand m\u00eame prendre l\u2019attitude de dire : \u00ab Maintenant que nous avons pris conscience que nous sommes dans la casserole, que la temp\u00e9rature monte et qu’en sautant simplement tout seul on n\u2019y arrivera pas, il faut que l\u2019on r\u00e9fl\u00e9chisse \u00e0 ce qu\u2019il faut faire \u00bb. Il faut se mettre ensemble parce que, qu\u2019est-ce que \u00e7a va produire des canicules comme \u00e7a ? Qu\u2019est-ce que \u00e7a va produire ?<\/p>\n

Vous l\u2019avez peut \u00eatre vu, le plus grand incendie, en Californie, de l’histoire maintenant (parce qu\u2019il y en a deux qui se sont connect\u00e9s, \u00ab le Ferguson \u00bb avec le \u00ab Carr \u00bb et c\u2019est pass\u00e9 vers l\u2019ouest, vers le\u00a0Mendicino county). Quand on demande aux gens, l\u00e0-bas, au milieu de l\u2019incendie, qui sont en train d\u2019essayer de sauver leurs maisons : \u00ab Est-ce que vous croyez que c\u2019est le r\u00e9chauffement climatique ? \u00bb il y a encore une majorit\u00e9 de gens qui disent : \u00ab Non non, le r\u00e9chauffement climatique, c\u2019est s\u00fbrement, c\u2019est un truc, voil\u00e0, moi j\u2019y crois pas trop, etc. \u00bb, m\u00eame comme \u00e7a. Mais que font les gens, qu’est-ce qu’ils font ? Ils n\u2019y croient pas mais ils tombent dans des strat\u00e9gies de type survivaliste<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire : moi et mon g\u00e9nie personnel, je vais arriver quand m\u00eame \u00e0 sauver ma famille. Et l\u00e0, je crois que c\u2019est \u00e7a qui va se passer. Les gens vont prendre conscience du danger, mais ils vont continuer \u00e0 vous radoter des histoires de gouvernement… je ne sais m\u00eame pas comment \u00e7a s’appelle… d’illuminati et de gouvernement international, je ne sais quoi, toute cette propagande am\u00e9ricaine d\u2019extr\u00eame-droite qui n\u2019est m\u00eame pas r\u00e9cente en g\u00e9n\u00e9ral, il y a m\u00eame des trucs des ann\u00e9es 30 qui sont recycl\u00e9s l\u00e0-dedans, et c\u2019est int\u00e9ressant, hein, parce que les gens qui sont les plus anti-am\u00e9ricanistes primaires qui m\u2019\u00e9crivent, ce sont les m\u00eames qui colportent ces fables am\u00e9ricaines que l\u2019on ne trouve que dans la litt\u00e9rature am\u00e9ricaine des ann\u00e9es 30, 40 ou 50, les machins \u00e0 la Alex\u00a0Jones\u00a0et des machins comme \u00e7a. Ils n\u2019aiment pas l\u2019Am\u00e9rique mais pour ce qui est des conneries les plus extraordinaires qui ont \u00e9t\u00e9 invent\u00e9es en Am\u00e9rique, ils en sont les grands diffuseurs !<\/p>\n

Tout \u00e7a pour dire qu’on ne peut pas, on ne peut pas ! Et ce n\u2019est pas avec des raisonnements comme je fais parfois (c\u2019est pas vraiment des raisonnements) de dire : \u00ab Schelling a dit : \u2018C\u2019est extraordinaire, nous avons pris conscience..\u2019\u00a0\u00bb \u00bb On attribue \u00e7a maintenant \u00e0 des tas de gens qui vivent encore, c\u2019est gentil mais, non, \u00e7a se trouve d\u00e9j\u00e0 chez Schelling : l\u2019\u00eatre humain, c\u2019est ce qui a permis \u00e0 la nature de prendre conscience de l\u2019univers. La nature a pris conscience d\u2019elle-m\u00eame gr\u00e2ce a l\u2019\u00eatre humain et nous sommes des g\u00e9nies\u00a0: nous avons fait des choses extraordinaires\u00a0! Nous sommes d\u2019une cruaut\u00e9 invraisemblable\u00a0: aucune autre esp\u00e8ce ne se conduit comme \u00e7a vis-\u00e0-vis d\u2019autres repr\u00e9sentants de sa propre esp\u00e8ce, mais nous avons quand m\u00eame un g\u00e9nie tout \u00e0 fait particulier : nous pouvons en mettant toutes nos ressources ensemble, intellectuelles, technologiques, etc. nous pouvons faire mieux que de tomber dans du survivalisme<\/em> de quartier, constituer des bunkers \u00e0 la Mad Max, nous pouvons faire mieux que \u00e7a, nous pouvons aussi faire mieux que simplement nous enfuir et essayer d’aller trouver une plan\u00e8te o\u00f9 nous allons essayer de reconstruire quelque chose, c\u2019est quand m\u00eame relativement plus simple d\u2019essayer de\u00a0sauver celle-ci. Et maintenant, il faut absolument le faire.<\/p>\n

Alors, la question que je pose, \u00ab C\u2019est cuit, que faire ? \u00bb, on n’a pas le choix. On n’a pas le choix, il faut mettre… Et je vois, et\u00a0\u00e7a\u00a0c\u2019est dommage,\u00a0parce que\u00a0je suis entour\u00e9,\u00a0ici, dans le monde occidental, de gens enti\u00e8rement d\u00e9courag\u00e9s, des gens comme moi dans la journ\u00e9e d\u2019hier avant le sursaut de 3h du matin, des gens qui disent : \u00ab Bon, voil\u00e0… \u00bb On ne peut pas, on ne peut pas\u00a0!\u00a0On ne peut pas ! Ce n\u2019est pas pour que la Nature continue \u00e0 rester consciente d\u2019elle-m\u00eame, elle s\u2019en fout, elle s\u2019en est toujours foutu, c\u2019est splendide, c\u2019est pour nous, c’est pour nous qu’il faut se dire \u00e7a, que nous sommes prodigieux. Nous sommes prodigieux, malgr\u00e9\u00a0nos\u00a0camps de concentration, les tortures et tout \u00e7a, nous sommes quand m\u00eame prodigieux ! Avec les moyens qu\u2019on nous a donn\u00e9s, avec le monde qui \u00e9tait autour de nous\u00a0!\u00a0Alors je ne dis pas que c\u2019\u00e9tait une grande affaire de se d\u00e9barrasser des tigres aux dents-de-sabre et des ours des cavernes, mais enfin bon, on a d\u00fb survivre \u00e0 \u00e7a quand m\u00eame. On a d\u00fb survivre \u00e0 la crise des ann\u00e9es 60, fr\u00f4l\u00e9 une guerre thermonucl\u00e9aire, nous sommes toujours l\u00e0 et nous ne sommes malheureusement pas tr\u00e8s nombreux \u00e0 dire : \u00ab On peut faire quelque chose\u00a0\u00bb. C\u2019est \u00e7a la difficult\u00e9. Il y a tout un pays comme les \u00c9tats-Unis qui sont en train de tomber en vrille, ce qui n\u2019aide pas \u00e0 la t\u00e2che g\u00e9n\u00e9rale. Enfin bon,\u00a0moi j\u2019esp\u00e8re que ce type [Trump] va dispara\u00eetre rapidement, mais m\u00eame si il dispara\u00eet rapidement, je ne suis pas s\u00fbr que le socialisme d\u00e9mocratique prendra le pouvoir tr\u00e8s rapidement aux \u00c9tats-Unis. Encore que, et l\u00e0, bon,\u00a0voil\u00e0,\u00a0petite note d\u2019espoir, les sondages d\u2019opinion montrent que parmi les jeunes, c\u2019est quand m\u00eame les id\u00e9es comme \u00e7a qui sont dominantes. Alors, il faut se retrousser les manches, il faut faire quelque chose.<\/p>\n

Le pire, je crois que c\u2019est mon attitude dans la journ\u00e9e d\u2019hier – mais qui\u00a0est\u00a0justifi\u00e9e, hein, bon, voil\u00e0 !\u00a0– de dire : \u00ab Je continue, mais je ne sais pas trop pourquoi\u00a0\u00bb. Il faut sauver la vie sur la plan\u00e8te terre. Il ne s\u2019agit pas simplement de nous\u00a0: si on nous sauve nous, on sauvera en m\u00eame temps les ours polaires, les bact\u00e9ries et tout. Parce qu\u2019il faudra encore, dans la fournaise que nous sommes en train de pr\u00e9parer, il faudra encore que quelque chose survive apr\u00e8s que nous ayons disparu.<\/p>\n

Alors les amis, eh bien, la r\u00e9ponse, c\u2019est : \u00ab Il faut faire quelque chose \u00bb. Il faut faire quelque chose, et je ne suis pas s\u00fbr qu\u2019on soit tr\u00e8s nombreux \u00e0 \u00eatre pr\u00eats, encore, \u00e0 nous retrousser les manches, il faudrait qu\u2019il y ait des gens qui soient un peu plus jeunes que moi quand m\u00eame, qui… Qu\u2019on ne tombe pas dans la morosit\u00e9 survivaliste<\/em> : \u00ab On va s\u2019arranger, nous, notre famille et trois familles dans le coin, on va s\u2019arranger pour constituer un fort Chabrol, et que \u00e7a [nous] permette quand m\u00eame \u00e0 nous de continuer un peu plus longtemps ; le probl\u00e8me c\u2019est les autres, le probl\u00e8me c\u2019est que les autres sont 7 milliards\u00a0! \u00bb. Non, chers amis, c\u2019est nous qui sommes 7 milliards, nous tous ensemble\u00a0!<\/p>\n

Mais nous avons des ressources. D\u2019habitude, je vous montre des livres. L\u00e0, je vous ai quand m\u00eame pr\u00e9par\u00e9 quelque chose, parce que, voil\u00e0,\u00a0\u00e7a c\u2019est splendide ! Si vous n\u2019avez jamais vu \u00e7a : Melancholia<\/em><\/a>. C\u2019est un dr\u00f4le de type qui fait des films comme \u00e7a, Lars Von Trier ! La premi\u00e8re partie du film (c’est en deux parties), ne la regardez pas : c\u2019est une ode qu\u2019il fait \u00e0 la d\u00e9pression nerveuse parce que c\u2019est son style \u00e0 lui, mais la seconde partie (c\u2019est en deux disques,\u00a0voil\u00e0, bon,\u00a0c’est facile, regardez la seconde), c\u2019est pas dans le spectaculaire, c\u2019est pas des films d\u2019Hollywood. Non, il parle de la fin du monde entre trois personnes qui sont dans une esp\u00e8ce de ferme qui est l\u00e0 comme \u00e7a dans la campagne en Su\u00e8de. On ne vous montre pas des foules qui s\u2019affolent dans une grande ville, on ne vous montre pas des survivalistes, on vous montre, voil\u00e0, des gens qui se disent : \u00ab C\u2019est termin\u00e9, qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire ?\u00a0\u00bb. Bon, dans ce film-l\u00e0, \u00e7a se termine mal, mais nous avons le cerveau qu\u2019il faut, nous pouvons m\u00eame maintenant mettre des machines \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir l\u2019\u00e9quivalent de\u00a0deux\u00a0milliards d\u2019ann\u00e9es sur un probl\u00e8me, parce que pour elles, \u00e7a leur prend quelques semaines de parcourir un temps qui, pour nous, repr\u00e9sente\u00a0deux\u00a0milliards d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

Nous\u00a0pouvons, nous\u00a0avons les moyens, nous avons les moyens de nous en sortir, mais il faut le faire ! Il faut le faire,\u00a0et malheureusement, ce n\u2019est pas avec les gouvernements\u00a0entre lesquels nous choisissons maintenant qu\u2019on va pouvoir le faire. Ce n\u2019est pas entre un ultra-lib\u00e9ralisme plus ou moins encore d\u00e9mocratique avec tendance oligarchique ou un populisme d\u00e9lirant fond\u00e9 sur des th\u00e9ories conspirationnistes, que \u00ab C\u2019est s\u00fbrement la faute des autres\u00a0!\u00a0\u00bb, voyez ce qui se passe en Italie, ce n\u2019est pas comme \u00e7a qu\u2019on s\u2019en sortira. Regroupons-nous, ceux qui croient qu\u2019on peut encore faire quelque chose ! Qu\u2019il y ait le maximum de savants l\u00e0-dedans, qu’il y ait le maximum de scientifiques, qu\u2019ils fassent comme dans l\u2019article dont je vous parlais tout \u00e0 l\u2019heure, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils ne perdent pas leur temps comme on a fait jusqu\u2019ici avec des \u00ab\u00a095 % d\u2019intervalle de confiance\u00a0\u00bb et des machins comme \u00e7a qui simplement \u00e9taient des tics de langage. Soyons s\u00e9rieux, la plupart des gens qui mettaient \u00e7a \u00e0 propos de la queue de la distribution, il ne savaient m\u00eame pas de quoi \u00e7a parlait exactement, et en g\u00e9n\u00e9ral, m\u00eame des scientifiques ne ma\u00eetrisaient pas bien les techniques statistiques qui permettaient de dire exactement de quoi il s\u2019agissait, parce qu\u2019il ne s\u2019agissait peut-\u00eatre m\u00eame pas d\u2019une courbe de Gauss, etc. Bon, \u00e7a c\u2019est des petits clins d\u2019\u0153il que je fais, non,\u00a0des petites admonestations que j\u2019adresse aux scientifiques…<\/p>\n

Il faut faire quelque chose. Il reste un peu de temps. Ce n\u2019est pas s\u00fbr, ce n\u2019est pas s\u00fbr qu\u2019on y arrivera, mais ne le faisons pas simplement dans l\u2019esprit \u00ab baroud d\u2019honneur\u00a0\u00bb, faisons-le convaincus qu\u2019on peut faire quelque chose et qu\u2019il faut le faire, et que voil\u00e0, ce n\u2019est pas la Nature qui nous regarde parce qu\u2019elle ne regarde pas, c\u2019est pour notre propre fiert\u00e9 \u00e0 nous, pour montrer qu\u2019on est \u00e0 la hauteur de ce que nous imaginons que nous sommes.<\/p>\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de \u00ab Nous sommes cuits. Que faire ? \u00bb<\/a>, le 8 ao\u00fbt 2018. Merci aux quatre qui s’y sont mis ! Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mercredi 8 ao\u00fbt 2018 et aujourd’hui ma causerie s’appellera\u00a0:\u00a0\u00ab Nous sommes cuits. Que faire ? \u00bb<\/p>\n

Il y a une semaine \u00e0 peu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5217,4390,2104],"tags":[5854,4327,4209,6044],"class_list":["post-105871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropocene","category-collapsologie","category-la-survie-de-lespece","tag-defense-et-illustration-du-genre-humain","tag-le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere","tag-extinction-du-genre-humain","tag-melancholia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105871"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106240,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105871\/revisions\/106240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}