{"id":105917,"date":"2018-08-14T01:56:34","date_gmt":"2018-08-13T23:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=105917"},"modified":"2020-07-18T19:08:53","modified_gmt":"2020-07-18T17:08:53","slug":"trump-co-les-laisses-pour-compte-de-lascenseur-social-le-12-aout-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/08\/14\/trump-co-les-laisses-pour-compte-de-lascenseur-social-le-12-aout-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"Trump & Co : les laiss\u00e9s pour compte de l’ascenseur social, le 12 ao\u00fbt 2018 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Trump & Co : les laiss\u00e9s pour compte de l’ascenseur social<\/a>. Merci \u00e0 Gr\u00e9goire Pichard, \u00e0 Olivier Brouwer et \u00e0 Anonymus ! Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le\u00a0[dimanche]\u00a0<\/strong>12 ao\u00fbt 2018 et hier, j’ai fait une vid\u00e9o qui s’appelait : \u00ab\u00a0Trump\u00a0: ce qui appara\u00eet en surface n’est pas beau \u00e0 voir\u00a0\u00bb<\/a> et l\u00e0, j’ai fait une chose que je devrais faire plus souvent\u00a0: je me suis interrompu au bout de 12 ou 13 minutes alors que j’aurais pu me lancer dans une seconde partie, cela aurait fait une vid\u00e9o tr\u00e8s, tr\u00e8s longue.\u00a0Mais certains d’entre vous, \u00e0 l’esprit particuli\u00e8rement aiguis\u00e9, ont pu deviner qu’il y avait une suite pr\u00e9vue, parce que j’ai cit\u00e9 une liste de trois personnes dont un seul nom \u00e9tait connu et dont\u00a0rien n’a \u00e9t\u00e9 dit \u00e0 propos des deux autres.<\/p>\n

Alors, les trois personnes dont j’ai parl\u00e9 \u00e9taient M. Paul Manafort –\u00a0et l\u00e0,\u00a0toute ma vid\u00e9o \u00e9tait consacr\u00e9e au proc\u00e8s qui se tient en ce moment et dont il est l’accus\u00e9 – et j’ai mentionn\u00e9 deux autres personnes: Roger Stone et Lee Atwater, et,\u00a0d’eux, je n’ai rien dit d’autre qu’une phrase qui les comprenait tous les trois, du genre : \u00ab\u00a0Il n’est pas facile, quand on veut devenir un jeune loup aux dents longues dans le monde politique, quand on n’est pas n\u00e9 avec une cuill\u00e8re d’argent dans la bouche, quand on n’a pas fait les bonnes \u00e9coles, quand on n’est pas all\u00e9 dans les bonnes universit\u00e9s.\u00a0\u00bb Que se passe-t-il en suite ?\u00a0Et l\u00e0, vous avez pu\u00a0le\u00a0comprendre\u00a0avec\u00a0Manafort, qu’il\u00a0a fait fortune en \u00e9tant\u00a0un\u00a0conseiller de dictateurs,\u00a0et ensuite en ne payant pas les imp\u00f4ts sur les sommes consid\u00e9rables qu’il recevait, en mentant \u00e0 des banquiers, \u00e0 des comptables, \u00e0 des juristes qui ont ferm\u00e9 les yeux mais qui, quand ils se retrouvent dans un proc\u00e8s et qu’on leur dit : \u00ab\u00a0Est-ce que vous saviez en votre for int\u00e9rieur que c’\u00e9tait malhonn\u00eate\u00a0?\u00a0\u00bb,\u00a0eh bien, ils\u00a0disent \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb pour ne pas avoir des peines de prison trop longues \u00e0 la cl\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Paul Manafort, Roger Stone and Lee Atwater, young Republicans political operatives who have set up lobbying firms. (Photo by Harry Naltchayan\/The Washington Post via Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

Alors, qui sont ce Lee Atwater et\u00a0ce\u00a0Roger Stone ? Lee Atwater est mort, il est mort jeune, il a eu une tumeur au cerveau \u00e0 l’\u00e2ge de 39 ans et est mort \u00e0 l’\u00e2ge de 40 ans.\u00a0Et\u00a0je vous montrerai une photo, une photo\u00a0des trois.\u00a0Pour ceux qui\u00a0le\u00a0souhaitent, il faudra aller sur mon blog pour voir une photo des trois jeunes loups aux dents longues. Ils sont jeunes effectivement car ils ont l’air d’avoir sur la photo entre 30 et 35 ans. Il y a l\u00e0 Lee Atwater, Roger Stone et Paul Manafort et ce sont des jeunes li\u00e9s au Parti r\u00e9publicain am\u00e9ricain.<\/p>\n

Et donc,\u00a0Lee Atwater, mort tr\u00e8s jeune, a \u00e9t\u00e9 le directeur de campagne du Parti r\u00e9publicain. Il s’est fait remarquer par ses proc\u00e9d\u00e9s extr\u00eamement brutaux : des attaques\u00a0ad hominem<\/em>, des rumeurs non fond\u00e9es sur les ennemis. Il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 rapidement comme un maestro dans le domaine des\u00a0campagnes, pr\u00e9sidentielles\u00a0et \u00e9lectorales\u00a0de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, o\u00f9 tous les coups sont permis.\u00a0Et alors, chose int\u00e9ressante : sur l’ann\u00e9e qui s’\u00e9coule entre le moment o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9 avec une tumeur au cerveau et le moment o\u00f9 il meurt, il passe cette p\u00e9riode-l\u00e0\u00a0\u00e0 faire des excuses aux gens qu’il a maltrait\u00e9s. Il envoie des lettres,\u00a0en particulier \u00e0 Michael Dukakis, un candidat d\u00e9mocrate,\u00a0o\u00f9 il s’excuse. Il est apparemment conseill\u00e9 – il se convertit au catholicisme – par un cur\u00e9, un pr\u00eatre\u00a0(sourire). Il y a peut-\u00eatre beaucoup d’\u00e9criture du pr\u00eatre dans les lettres qui ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es mais il passe sa derni\u00e8re ann\u00e9e \u00e0 envoyer syst\u00e9matiquement des lettres\u00a0aux gens\u00a0en disant : \u00ab\u00a0Je n’avais pas compris comment \u00e9tait la vie, c’est davantage une histoire de c\u0153ur qu’une histoire de faire du pognon.\u00a0\u00bb C’est dit comme \u00e7a, si vous voulez aller voir sa notice Wikip\u00e9dia.\u00a0Voil\u00e0.\u00a0C’est quelqu’un qui cherchait la r\u00e9demption en fin de parcours, mort tr\u00e8s jeune.<\/p>\n

Alors,\u00a0Manafort, on en a parl\u00e9 hier, maintenant Roger Stone. Roger Stone, le troisi\u00e8me sur la photo que vous allez voir, un personnage qui a toujours \u00e9t\u00e9 dans les marges, un homme de tous les coups, pas\u00a0li\u00e9\u00a0n\u00e9cessairement \u00e0 des mafias,\u00a0mais aux pratiques les plus sordides dans les coulisses des partis politiques. Dans tous les coups tordus, il est l\u00e0,\u00a0et\u00a0il s’en vante, et de toutes ses frasques, il dit\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Je suis trisexuel, j’ai tout essay\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb Il a probablement une liaison avec une femme qu’il a recueillie, dont il est le parrain du fils et qui est une ancienne tenanci\u00e8re de maison close, une femme qui s’appelle Kristin Davis qui va aussi \u00eatre entendue comme Roger Stone\u00a0–\u00a0pratiquement tous ses acolytes, \u00e0 Roger Stone,\u00a0vont \u00eatre entendus par la commission Mueller. Cette dame a \u00e9t\u00e9 tenanci\u00e8re de maison close de haut vol\u00a0; elle explique qu’elle est n\u00e9e dans un milieu d\u00e9favoris\u00e9, dans ce qu’on appelle en am\u00e9ricain de mani\u00e8re extr\u00eamement cruelle,\u00a0trailer trash<\/em>, les d\u00e9tritus des roulottes. Qu’est-ce que\u00a0\u00e7a veut dire ? Ce sont les personnes qui vivent dans des habitations provisoires…\u00a0comme des caravanes ou des mobile homes. Je m’interromps un peu parce que j’ai connu des personnes comme \u00e7a,\u00a0et en particulier, il y a un tr\u00e8s beau livre de photos par une tr\u00e8s, tr\u00e8s grande photographe am\u00e9ricaine –\u00a0je vous mettrai le nom en dessous parce qu’il ne me revient pas imm\u00e9diatement – qui a fait \u00e9norm\u00e9ment de photos avec ces personnes [Mary Ellen Mark<\/a> (1940-2015)]. Ce sont des\u00a0poor Whites<\/em>, des pauvres blancs, des gens qui sont comme le Lumpenproletariat dont on parlait l’autre jour.<\/p>\n

Donc, cette dame est n\u00e9e dans ce milieu-l\u00e0 et elle en parle avec beaucoup de franchise, et elle dit aussi qu’elle a d\u00e9couvert assez rapidement que les hommes d’affaires quand ils c\u00e9l\u00e8brent une grande victoire, eh bien, ils aiment bien se promener avec des prostitu\u00e9es qu’on paye grassement et qui sont tr\u00e8s tr\u00e8s belles, et qu’elle en a fait un business. Elle a fait de la prison pour \u00e7a, elle a fait de la prison aussi pour distribution de drogue non ma\u00eetris\u00e9e. Et son titre officiel, en ce moment, c’est d’\u00eatre\u00a0webmaster<\/em>\u00a0de Roger Stone ! Personne n’y croit, lui non plus ! Et pourquoi ce Roger Stone va-t-il passer devant la commission Mueller ? C’est parce qu’il est depuis tr\u00e8s tr\u00e8s longtemps dans le collimateur. Pourquoi ? Parce que c’est la personne qui s’est vant\u00e9e de savoir comment obtenir et d’avoir obtenu les informations vol\u00e9es, hack\u00e9es, sur le comit\u00e9 pr\u00e9sidentiel D\u00e9mocrate. Il semble qu’il avait une connaissance par avance de ce que les Russes allaient faire, lui a dit qu’il n’a jamais \u00e9t\u00e9 en contact qu’avec \u00ab\u00a0Guccifer 2.0″, dont il imaginait qu’il n’\u00e9tait pas Russe, qu’il \u00e9tait Roumain, mais en fait, l’acte d’accusation qui parle de l’inculpation, le mois dernier, d’une s\u00e9rie de fonctionnaires du renseignement russe mentionne Stone comme \u00ab\u00a0personne n\u00b0 1\u00a0\u00bb – sans le nommer, mais il s’agit v\u00e9ritablement de lui.<\/p>\n

Il s’est vant\u00e9 d’avoir rencontr\u00e9 Julian Assange dans un but de coordonner\u00a0la\u00a0distribution de\u00a0ce genre de\u00a0mat\u00e9riau. Et en passant,\u00a0je signale que Assange dit que ce n’est pas des\u00a0Russes qu’il a obtenu ces informations. Voil\u00e0,\u00a0[il y a]\u00a0pr\u00e9somption d’innocence tant qu’il n’y a pas de preuve \u00e0 l’appui. Assange aussi, on lui demande de venir t\u00e9moigner dans le cadre de l’enqu\u00eate de M. Mueller.<\/p>\n

En fait, Stone a expliqu\u00e9 par la suite qu’il bluffait quand il avait dit qu’il avait rencontr\u00e9 Assange. Il a obtenu l’information par le biais d’une autre personne, un certain Randy Credico<\/a>, et si vous voulez rire un peu en lisant le Curriculum Vitae de quelqu’un sur Wikip\u00e9dia, il faut comprendre le parcours de M. Randy Credico, qui commence sa carri\u00e8re \u00e0 gauche, sur la d\u00e9fense des Afro-am\u00e9ricains,\u00a0dont il consid\u00e8re,\u00a0et\u00a0il a tout \u00e0 fait raison, qu’ils sont une cible de la justice am\u00e9ricaine de mani\u00e8re tendancieuse, de mani\u00e8re s\u00e9lective, en particulier avec un syst\u00e8me de lois, un syst\u00e8me p\u00e9nal qui attaque tout particuli\u00e8rement des habitudes qui peuvent \u00eatre li\u00e9es \u00e0 une culture particuli\u00e8re… Ensuite il s’est affirm\u00e9 libertarien et il est carr\u00e9ment pass\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame-droite. C’est un personnage extr\u00eamement pittoresque, en tout cas tr\u00e8s folklorique. Il s’est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 des millions d’\u00e9lections et vous pouvez voir qu’il a obtenu 0,6% \u00e0 telle, 1,5% \u00e0 telle autre. Haut en couleur, si vous voulez le voir \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, il y passe assez souvent avec des cravates que lui a donn\u00e9es Andy Warhol<\/a> et dont il distribue des exemplaires sous cellophane g\u00e9n\u00e9reusement aux journalistes qui le re\u00e7oivent. C’est un personnage haut en couleur mais aussi quelqu’un qui n’a pas la moindre notion de ce qui est bien et de ce qui est mal.<\/p>\n

Et c’est l\u00e0-dessus que je vais terminer. Qu’est-ce que c’est que cette histoire de Trump, de Roger Stone, de Manafort\u00a0? Ce sont des gens\u00a0qui sont arriv\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 ils sont arriv\u00e9s en faisant feu de tout bois, en consid\u00e9rant que\u00a0business is business<\/em>, en prenant des raccourcis par rapport \u00e0 ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un comportement honn\u00eate. Et bien s\u00fbr, ils se trouvent maintenant dans une situation o\u00f9 ils vont \u00eatre broy\u00e9s par des proc\u00e8s qui vont leur \u00eatre faits. On pourrait dire, et j’aurais une tendance un peu naturelle aussi \u00e0 dire ce genre de chose, le syst\u00e8me est biais\u00e9 contre ces gens-l\u00e0.<\/p>\n

Le syst\u00e8me est biais\u00e9 contre eux. On parle d’ascenseur social mais on sait bien que, et l\u00e0 j’y ai fait allusion hier, que l’ascenseur social, \u00e7a ne marche pas vraiment et que si on veut, en partant de nulle part, arriver au sommet, il faut couper les angles, il faut prendre des raccourcis, il faut prendre la diagonale, et on n’y arrive pas sans \u00e7a. Alors, une fois qu’ils arrivent au sommet, on pourrait presquedire qu’il y a un deep state<\/em><\/a>, il y a une institution un peu secr\u00e8te manipul\u00e9e par les \u00e9lites qui va faire la peau \u00e0 ces gens-l\u00e0.<\/p>\n

Et donc, voil\u00e0, le syst\u00e8me est truqu\u00e9 et c’est de \u00e7a qu’il s’agit. Mais, mais, il faut dire la chose suivante : ce sont des gens qui, quand ils arrivent au sommet, et on le voit avec Trump, on l’avait d\u00e9j\u00e0 vu avec Mme Thatcher<\/a>, veulent g\u00e9rer la relation entre les \u00c9tats au niveau international comme on le fait avec une boutique. Ils le font d\u00e9j\u00e0 au niveau de l’\u00c9tat, et l\u00e0 on les a, il faut bien le dire, on les a laiss\u00e9s faire. Mme Thatcher, fille d’\u00e9picier, a pu arriver au sommet.M. Ronald Reagan<\/a>, acteur sympathique mais vraiment de films de s\u00e9rie B<\/a>, c’est-\u00e0-dire ceux \u00e0 tr\u00e8s peu de budget qu’on mettait en seconde partie dans les\u00a0double bill<\/em>, dans les\u00a0double feature<\/em><\/a>, quand on a essay\u00e9 d’attirer le\u00a0chaland dans le cin\u00e9ma en ajoutant un deuxi\u00e8me film en deuxi\u00e8me partie, mais un film qui ne co\u00fbtait pas cher et avec des acteurs qui n’atteignaient jamais le sommet.<\/p>\n

La preuve qu’il n’y a pas de deep state<\/em> de mani\u00e8re syst\u00e9matique, c’est que Mme Thatcher est devenue un premier ministre extr\u00eamement influent, M. Ronald Reagan aussi, et ils ont impos\u00e9 des mani\u00e8res de g\u00e9rer les \u00c9tats qui sont des mani\u00e8res de g\u00e9rer la boutique. Alors, qu’est-ce qui change maintenant ? C’est qu’\u00e0 force de prendre la diagonale, \u00e0 force de couper les angles, il y a un certain nombre de choses que ces gens n’ont pas comprises, et qui sont qu’il y a quand m\u00eame des choses qu’on ne peut pas faire quand on g\u00e8re un \u00c9tat. Par exemple, comme le fait M. Trump syst\u00e9matiquement, de mettre dans le m\u00eame sac les alli\u00e9s historiques du pays et ses ennemis historiques, ses ennemis pr\u00e9sents et ses alli\u00e9s pr\u00e9sents, de tout secouer et puis de tirer un peu au hasard les noms d’un chapeau en disant, \u00e0 partir de maintenant celui-l\u00e0 c’est un ennemi et celui-l\u00e0 c’est un ami, \u00e7a, l\u00e0, effectivement, il ne s’agit pas de deep state<\/em><\/a>, il s’agit de cette structure qui est faite des services secrets, de la justice, du contre-espionnage, qui sont l’armature d’un \u00c9tat et qui vont vous dire\u00a0: il y a des choses qu’on ne fait pas, il y a une limite \u00e0\u00a0ce qu’on peut faire quand on g\u00e8re un \u00c9tat comme une boutique, et celle qui consiste \u00e0 ignorer les interf\u00e9rences, les ing\u00e9rences d’un pays qui est un rival au moins, sinon un ennemi, sur le plan militaire, on ne peut pas consid\u00e9rer \u00e7a que c’est exactement la m\u00eame chose et taper sur l’\u00e9paule de Poutine<\/a>\u00a0et donner un grand coup de pied dans le cul, si vous me permettez, \u00e0 Mme Theresa May<\/a> et \u00e0 Mme Merkel<\/a>, \u00e7a c’est la limite.<\/p>\n

Et l\u00e0 effectivement,\u00a0le syst\u00e8me est un peu biais\u00e9 – c’est le mot am\u00e9ricain qui me vient,\u00a0rigged<\/em> – il est biais\u00e9 contre ces gens-l\u00e0 parce qu’on a pu accumuler lors de leur ascension de tels dossiers sur eux qu’on peut maintenant faire comme avec M. Manafort, on peut l’accuser, on peut essayer de le faire tomber pour avoir \u00e9t\u00e9 un agent des ing\u00e9rences russes en Am\u00e9rique, mais en lui faisant simplement un proc\u00e8s sur le fait qu’il n’a pas pay\u00e9 ses imp\u00f4ts, sans m\u00eame mentionner le fait que l’argent qu’il a obtenu, c’est [de la part de] dictateurs \u00e9trangers. C’est la m\u00eame proc\u00e9dure que pour Al Capone<\/a>, Alphonse Capone. L\u00e0 il ne s’agissait pas de politique – je ne crois\u00a0pas\u00a0qu’il avait l’intention d’essayer de devenir pr\u00e9sident – mais d’un syst\u00e8me de gangst\u00e9risme qui commen\u00e7ait \u00e0 gangrener l’ensemble. Ici il y a effectivement quelque chose qui n’est pas n\u00e9cessairement le\u00a0deep state<\/em>\u00a0mais qui r\u00e9siste,\u00a0il y a\u00a0un syst\u00e8me immunitaire qui est en train de se d\u00e9barrasser de M. Trump\u00a0et de ses acolytes, et qui met en \u00e9vidence \u00e0 la fois les choses que ces gens font en n’ayant plus du tout de r\u00e9f\u00e9rence de type \u00e9thique, et aussi le fait que l’image d’\u00c9pinal, le\u00a0chromo de l’ascenseur social, il\u00a0n’est pas v\u00e9ritablement l\u00e0, c’est toujours un petit peu un bobard qu’on raconte aux gens, comme Veblen<\/a> d\u00e9j\u00e0 expliquait\u00a0en 1904, qu’il n’y a pas comme les gogos, les braves gens l’imaginent,\u00a0il n’y a pas\u00a0un souci n\u00e9cessaire du c\u00f4t\u00e9 du monde des affaires pour que tout le monde soit heureux et que tout le monde soit content.<\/p>\n

Voil\u00e0, prochain \u00e9pisode du feuilleton je ne sais pas\u00a0[quand], on va voir.<\/p>\n

\u00c0 bient\u00f4t !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Trump & Co : les laiss\u00e9s pour compte de l’ascenseur social<\/a>. Merci \u00e0 Gr\u00e9goire Pichard, \u00e0 Olivier Brouwer et \u00e0 Anonymus ! Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le\u00a0[dimanche]\u00a0<\/strong>12 ao\u00fbt 2018 et hier, j’ai fait une vid\u00e9o qui s’appelait : \u00ab\u00a0Trump\u00a0: ce qui appara\u00eet en […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[4442,6045,5415,6046,5881],"class_list":["post-105917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-donald-trump","tag-lee-atwater","tag-paul-manafort","tag-randy-credico","tag-roger-stone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105917"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122249,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105917\/revisions\/122249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}