Je vous d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de cette histoire<\/a> – de toute mani\u00e8re les journaux en sont pleins – d’une voix qui s’est \u00e9lev\u00e9e au nom d’une arm\u00e9e secr\u00e8te au sein du gouvernement Trump, renversant ses d\u00e9cisions calamiteuses quand elle ne parvient pas tout simplement \u00e0 les pr\u00e9venir.<\/p>\n Le Washington Post, sous le titre Qui aurait pu \u00e9crire la tribune libre \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb ?<\/a> propose une liste de 26 suspects. Quel est mon candidat dans la liste ? Aucun d’entre eux ou elles. Bien que seule la r\u00e9daction du New York Times connaisse le nom du v\u00e9ritable auteur, le Washington Post est du m\u00eame bord\u00a0sur l’\u00e9chiquier politique et plus que probablement de m\u00e8che avec lui. L’article est une diversion.<\/p>\n Qui est le r\u00e9sistant auteur de la tribune libre du New York Times ? Rod Rosenstein, num\u00e9ro 2 du minist\u00e8re de la Justice. Qu’est-ce qui me fait dire cela ? Le fait qu’il ait d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion de tenir publiquement les m\u00eames propos exactement que ceux que l’on trouve dans le communiqu\u00e9 de l’arm\u00e9e de l’ombre.<\/p>\n Rappelez-vous, \u00e7a se passait \u00e0 Aspen dans le Colorado le 19 juillet denier. Le jour de son intervention, je disais ceci dans une vid\u00e9o<\/a> :<\/p>\n