{"id":1067,"date":"2008-11-26T17:50:48","date_gmt":"2008-11-26T16:50:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=1067"},"modified":"2008-11-26T18:52:13","modified_gmt":"2008-11-26T17:52:13","slug":"notre-debat-sur-la-monnaie-et-si-cetait-a-refaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/11\/26\/notre-debat-sur-la-monnaie-et-si-cetait-a-refaire\/","title":{"rendered":"Notre d\u00e9bat sur la monnaie : et si c’\u00e9tait \u00e0 refaire ?"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Les experts reconnus vous diront qu’engager le dialogue avec les \u00ab amateurs \u00e9clair\u00e9s \u00bb qui tentent de poser un \u0153il critique sur leur discipline, est non seulement une perte de temps mais peut se r\u00e9v\u00e9ler aussi une exp\u00e9rience dangereuse pour vous puisque votre nom se retrouve in fine<\/i> associ\u00e9 aux th\u00e8ses h\u00e9t\u00e9rodoxes dont vous avez accept\u00e9 de d\u00e9battre avec eux.<\/p>\n

La discussion que nous avons engag\u00e9e sur \u00ab la cr\u00e9ation mon\u00e9taire \u00bb pourrait sembler leur donner raison. Arriv\u00e9 au bout du parcours, j’ai trouv\u00e9 beaucoup d’erreurs de raisonnement et parfois pire : quelques falsifications intentionnelles. La position o\u00f9 je me retrouve \u00e0 l’arriv\u00e9e est celle que j’avais au d\u00e9part : celle des \u00ab experts \u00bb reconnus de la question, celle qu’exprime la th\u00e9orie financi\u00e8re dominante telle qu’on la trouve exprim\u00e9e dans les livres de r\u00e9f\u00e9rence de ma profession d’ing\u00e9nieur financier.<\/p>\n

Ai-je des regrets ? Non, et ceci pour plusieurs raisons. La premi\u00e8re est que j’aurais pu continuer d’entretenir un doute : ma connaissance \u00e9tait-elle un v\u00e9ritable savoir<\/strong> ou bien l’aboutissement d’un endoctrinement<\/strong> ? Vous m’avez oblig\u00e9 de refaire le raisonnement enti\u00e8rement, du d\u00e9but \u00e0 la fin, et j’en ai \u00e9prouv\u00e9 chacune des \u00e9tapes au test de vos multiples objections. La deuxi\u00e8me, est mon int\u00e9r\u00eat en soi pour le fonctionnement de l’explication, je lui consacre mon livre \u00e0 para\u00eetre et l’anthropologie des savoirs<\/strong> est celle \u00e0 laquelle je m’identifie compl\u00e8tement. La troisi\u00e8me raison, est la d\u00e9couverte que j’ai faite \u00e0 cette occasion du m\u00e9canisme de la manipulation de l’opinion par la d\u00e9sinformation. L’exemple est excellent : l’argent – un sujet qui nous touche tous de pr\u00e8s ou de loin ; l’argent – un moyen que nous utilisons tous les jours sans que cela nous pose de probl\u00e8mes ; les banques – qui nous prennent cet argent sous des pr\u00e9textes multiples ; la monnaie – qui repose sur une \u00ab multiplication des pains \u00bb : la magie des \u00ab r\u00e9serves fractionnaires \u00bb ; soit, au total, une combinaison fatale de myst\u00e8re et de ressentiment qui nous fait suspecter l’existence d’un \u00ab scandale \u00bb et nous encourage \u00e0 rel\u00e2cher les principes que nous appliquons habituellement au raisonnement. J’ai pu constater ici que les \u00ab amateurs \u00e9clair\u00e9s \u00bb ne pr\u00eatent pas suffisamment attention au fait qu’un maillon vici\u00e9 dans le raisonnement (faux par na\u00efvet\u00e9 ou par rouerie) l’invalide enti\u00e8rement ; en ignorant cela ils tendent aux \u00ab experts \u00bb qu’ils critiquent les verges pour les battre.<\/p>\n

Referais-je l’exp\u00e9rience ? Oui, parce que je reste convaincu qu’il existe des cas o\u00f9 les \u00ab amateurs \u00e9clair\u00e9s \u00bb y voient en effet plus clair que les experts d’un savoir qui s’est fossilis\u00e9 au fil des ann\u00e9es. Oui, parce que je reste fascin\u00e9 par le processus de la d\u00e9couverte : j’ai accept\u00e9 autrefois un d\u00e9bat sur les OVNI, o\u00f9 j’ai d\u00e9couvert de la mauvaise foi dans les deux camps, j’ai ensuite accept\u00e9 ici-m\u00eame un d\u00e9bat sur 9\/11 qui m’a permis de d\u00e9couvrir comment la morgue des experts les emp\u00eache de communiquer les r\u00e9sultats pourtant justes auxquels ils parviennent. Avis simplement \u00e0 ceux qui ont quelque chose \u00e0 vendre, de brun ou de noir : je ne vous tol\u00e9rerai pas davantage. <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Les experts reconnus vous diront qu’engager le dialogue avec les \u00ab amateurs \u00e9clair\u00e9s \u00bb qui tentent de poser un \u0153il critique sur leur discipline, est non seulement une perte de temps mais peut se r\u00e9v\u00e9ler aussi une exp\u00e9rience dangereuse pour vous puisque votre nom se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[3,24,18,21,8,4],"tags":[],"class_list":["post-1067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropologie","category-blog","category-monde-financier","category-monnaie","category-philosophie-des-sciences","category-sociologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1067"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1070,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions\/1070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}