{"id":107147,"date":"2018-11-08T19:51:37","date_gmt":"2018-11-08T17:51:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=107147"},"modified":"2018-11-08T19:51:37","modified_gmt":"2018-11-08T17:51:37","slug":"elections-us-quelles-consequences-le-7-novembre-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/11\/08\/elections-us-quelles-consequences-le-7-novembre-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"\u00c9lections US : quelles cons\u00e9quences ?, le 7 novembre 2018 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de \u00c9lections US : quelles cons\u00e9quences ?<\/a>, le 7 novembre 2018. Merci aux retranscripteurs ! Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mercredi 7 novembre 2018, et comme vous le pensez bien, je vais vous parler des \u00e9lections qui ont eu lieu hier aux \u00c9tats-Unis, les \u00e9lections de midterm<\/i>, c’est-\u00e0-dire \u00e0 mi-mandat pour le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, M. Donald Trump.<\/p>\n

Alors, qu’est-ce qui s’est pass\u00e9 ? Les D\u00e9mocrates l’ont emport\u00e9 \u00e0 la Chambre des d\u00e9put\u00e9s – au Congr\u00e8s. Ils ont gagn\u00e9 27 si\u00e8ges, ce qui leur donne une majorit\u00e9 d\u00e9sormais de 220 par rapport \u00e0 193 pour les R\u00e9publicains. Les D\u00e9mocrates ont perdu deux si\u00e8ges au S\u00e9nat et ils sont d\u00e9sormais en minorit\u00e9 par rapport aux R\u00e9publicains, ce qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas, mais l’\u00e9cart s’est creus\u00e9 puisqu’ils ont 45 si\u00e8ges contre 51 pour les R\u00e9publicains. Et les D\u00e9mocrates ont gagn\u00e9 sept si\u00e8ges de gouverneur mais ils sont toujours dans la minorit\u00e9, si vous voulez, puisqu’ils ont 22 postes de gouverneur contre 25 pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n

Alors, tous les journaux, am\u00e9ricains, fran\u00e7ais et autres, se posent la question : \u00ab Que vont faire les D\u00e9mocrates avec leur majorit\u00e9 au Congr\u00e8s mais leur position d\u00e9ficitaire au S\u00e9nat ? \u00bb Et si vous avez suivi mes petites vid\u00e9os et mes petits rapports sur la situation aux \u00c9tats-Unis, vous savez qu’on ne peut pas savoir la r\u00e9ponse, on ne peut avoir une id\u00e9e de ce qui va se passer maintenant, parce que tout d\u00e9pend de tout \u00e0 fait autre chose, et vous savez ce que c’est : tout d\u00e9pend de la commission de M. Mueller<\/a>.<\/p>\n

Alors, pourquoi est-ce qu’on n’a pas entendu parler de M. Mueller depuis la fin de l’\u00e9t\u00e9 ? Eh bien, parce que M. Mueller, \u00e0 la t\u00eate de sa commission pour savoir quel est le r\u00f4le exact de la Russie dans ses ing\u00e9rences dans la politiques am\u00e9ricaine, M. Mueller a respect\u00e9 un usage qui est de ne pas donner de publicit\u00e9 pour des enqu\u00eates de ce type en p\u00e9riode \u00e9lectorale. Et par cons\u00e9quent, pendant les mois qui se sont \u00e9coul\u00e9s – septembre, octobre et quelques jours en novembre – M. Mueller n’a plus rien dit. Mais ceci dit, nous savons par ailleurs qu’il a en sa possession tous les documents de l’avocat personnel de M. Trump, il a tous les documents du comptable de M. Trump sur ses affaires, il a aussi, de son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9sormais, pr\u00eates \u00e0 t\u00e9moigner, les personnes qui ont \u00e9touff\u00e9 les affaires autour de M. Trump dans la presse de caniveau : dans le National Enquirer<\/i>, et il a aussi de son c\u00f4t\u00e9 un ensemble d’autres personnes dont M. Paul Manafort, qui est pr\u00eat \u00e0 t\u00e9moigner sur les ing\u00e9rences russes dans la politique am\u00e9ricaine. Par cons\u00e9quent, on ne peut rien dire de ce qui va se passer si l’on ne voit pas d’abord les prochains mouvements, les prochains gestes qui seront pos\u00e9s par M. Mueller, qui est peut-\u00eatre pr\u00eat \u00e0 d\u00e9poser ses conclusions.<\/p>\n

Alors, pour qu’il y ait impeachment<\/i>, vous le savez, c’est-\u00e0-dire destitution du pr\u00e9sident, il faut qu’il y ait des majorit\u00e9s qui se d\u00e9gagent \u00e0 la Chambre et au S\u00e9nat, et en particulier une majorit\u00e9 des deux tiers au S\u00e9nat. Mais tout va d\u00e9pendre, vous l’imaginez bien, de la gravit\u00e9 ou non des accusations qui seront faites \u00e0 l’\u00e9gard de M. Trump. Alors, tout se pr\u00e9sente bien pour les D\u00e9mocrates puisque ce sont eux qui recevront, \u00e0 la Chambre par priorit\u00e9, le rapport, et qui pourront prendre l’initiative des choses \u00e0 faire. Mais tout d\u00e9pendra, aux yeux de l’opinion publique, de la gravit\u00e9 des faits qui sont reproch\u00e9s \u00e0 M. Trump.<\/p>\n

Alors, vous le savez, M. Trump pr\u00e9pare le terrain depuis deux ans, durant la premi\u00e8re moiti\u00e9 de son mandat, en parlant de fake news<\/i>, de choses qui ne sont pas vraies, que la presse ne dit que des mensonges, que M. Mueller dira sans doute des mensonges, etc. Il l’a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 longueur de journ\u00e9e. Il a bien compris la strat\u00e9gie d’autres dictateurs avant lui – de MM. Mussolini, Hitler et compagnie – qu’il s’agit de r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 l’infini des choses qui sont fausses, qu’on finira par introduire la confusion, et qu’au moment ou M. Mueller, en particulier, remettra les conclusions de sa commission, M. Trump pourra dire vis-\u00e0-vis de ses supporters : \u00ab Je vous l’avais bien dit que c’\u00e9taient des fadaises, que tout cela ne tient pas [la route]. Et regardez d’ailleurs ce que disent le New York Times<\/i>, le Washington Post<\/i> et l’ensemble des journaux : ils r\u00e9p\u00e8tent que M. Mueller a sans doute raison, mais je vous l’avais pr\u00e9dit d’avance. \u00bb Et \u00e0 ce moment-l\u00e0, il se tournera bien entendu vers ses supporters, et l\u00e0, de ce point de vue-l\u00e0, il est important que, manifestement, il y a eu une r\u00e9bellion au moins partielle dans la population, et qu’on a vu appara\u00eetre du c\u00f4t\u00e9 D\u00e9mocrate, et \u00e7a c’est une nouveaut\u00e9, des candidats qui se situent carr\u00e9ment \u00e0 gauche. Le Parti d\u00e9mocrate dans l’ensemble, vous le savez, est plut\u00f4t \u00e0 gauche par rapport au Parti r\u00e9publicain, mais sont apparus lors de ces \u00e9lections-ci des repr\u00e9sentants de minorit\u00e9s, en g\u00e9n\u00e9ral des femmes avec des positions, qui s’affirmaient parfois m\u00eame socialistes<\/em>, ce qui, aux \u00c9tats-Unis, est un mot extr\u00eamement violent par rapport au contexte g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Alors, on a donc, du c\u00f4t\u00e9 des D\u00e9mocrates, des gens qui sont carr\u00e9ment plus \u00e0 gauche. Ce sont ces gens-l\u00e0 qui recevront les conclusions de M. Mueller, qui travaille donc depuis pas mal de mois et qui, comme je vous l’ai dit, a acc\u00e8s \u00e0 des documents qui sont d’une telle nature : comptabilit\u00e9 totale, toutes les discussions entre M. Michael Cohen et M. Trump – M. Michael Cohen qui s’est affich\u00e9 maintenant, de mani\u00e8re syst\u00e9matique, avec des gens de gauche pour montrer o\u00f9 il se situe au sein de l’opinion d\u00e9sormais. Qu’est-ce que M. Mueller a trouv\u00e9 l\u00e0-dedans ? Qu’est-ce qu’il a entendu dire de M. Manafort, qui est quelqu’un qui a d\u00e9fendu les int\u00e9r\u00eats russes depuis tr\u00e8s longtemps, en particulier en Ukraine, et qui pourrait \u00eatre l’interm\u00e9diaire privil\u00e9gi\u00e9 d’une collusion v\u00e9ritable entre la Russie et les \u00c9tats-Unis ?<\/p>\n

Alors, que vont faire les D\u00e9mocrates ? On ne peut absolument rien en dire jusqu’\u00e0 ce que M. Mueller d\u00e9pose les conclusions de sa commission, et c’est \u00e0 partir de l\u00e0 que l’on pourra voir ce qui se passera, et comment l’opinion publique se comportera au cas o\u00f9 les accusations sont extr\u00eamement graves. Je vous avais signal\u00e9 au fil des mois, de ce qu’on a pu voir, de la mani\u00e8re dont M. Mueller se comportait, qu’il essayait d’\u00e9tayer tout ce qu’il faisait avec une immense pr\u00e9cision, en essayant manifestement de d\u00e9stabiliser des gens qui seraient syst\u00e9matiquement aux c\u00f4t\u00e9s de M. Trump, et en particulier les parlementaires qui l’ont soutenu de mani\u00e8re inconditionnelle, en parlant comme lui de \u00ab chasse aux sorci\u00e8res \u00bb de mani\u00e8re syst\u00e9matique. Mais, devant des rapports extr\u00eamement \u00e9tay\u00e9s, devant des personnes comme le comptable, comme l’avocat, qui devront d\u00e9poser devant des jurys, \u00e9ventuellement dans de v\u00e9ritables proc\u00e8s, comment se comportera l’opinion ?<\/p>\n

On avait vu, [qui] a servi de test, le cas de M. Manafort, o\u00f9 on avait vu en particulier une femme appartenant au jury et qui se pr\u00e9sentait comme une supporter radicale de Trump, qui avait jug\u00e9 cependant que M. Manafort \u00e9tait coupable, c’est-\u00e0-dire que M. Mueller a mis en place un syst\u00e8me o\u00f9 il est tr\u00e8s difficile, m\u00eame pour des supporters inconditionnels de M. Trump, de r\u00e9futer les arguments qui sont pr\u00e9sent\u00e9s, et en particulier toutes les preuves qui, dans un cadre juridique de type traditionnel, peuvent \u00eatre apport\u00e9es \u00e0 la barre et qui convainquent quand m\u00eame un jury, m\u00eame acquis de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale aux positions de M. Trump, qui obligent ce jury \u00e0 ne pas pouvoir r\u00e9futer des faits irr\u00e9futables, la notion de v\u00e9rit\u00e9 revenant \u00e0 l’avant-plan dans le cas de proc\u00e8s et o\u00f9 il n’est plus question de fake news<\/i><\/a> ou que les faits sont relatifs ou qu’on peut dire ce que l’on veut. Contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend M. Trump, les repr\u00e9sentants d’un jury populaire doivent s’en tenir aux faits<\/em>, et comme vous le savez, on compte sur la pression qui sera exerc\u00e9e des uns contre les autres pour arriver \u00e0 une opinion unanime, o\u00f9 seront \u00e9limin\u00e9s les opinions minoritaires de gens qui nieraient qu’il existe encore une v\u00e9rit\u00e9<\/em>, qu’on est dans un monde de la post-v\u00e9rit\u00e9<\/em>, etc.<\/p>\n

Alors, que va-t-il se passer ? On ne peut rien en dire jusqu’\u00e0 ce que dans les jours suivants, M. Mueller sorte les lapins de son chapeau et nous dise exactement ce qu’il a pu trouver.<\/p>\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de \u00c9lections US : quelles cons\u00e9quences ?<\/a>, le 7 novembre 2018. Merci aux retranscripteurs ! Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mercredi 7 novembre 2018, et comme vous le pensez bien, je vais vous parler des \u00e9lections qui ont eu lieu hier aux \u00c9tats-Unis, les \u00e9lections de midterm<\/i>, c’est-\u00e0-dire \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[4442,5883,5811],"class_list":["post-107147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-donald-trump","tag-parti-democrate","tag-parti-republicain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107151,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107147\/revisions\/107151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}