{"id":107243,"date":"2018-11-14T09:47:20","date_gmt":"2018-11-14T08:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=107243"},"modified":"2018-11-14T11:05:37","modified_gmt":"2018-11-14T10:05:37","slug":"lhumanite-a-lheure-du-choix-grande-bifurcation-ou-grande-liquidation-par-roberto-boulant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/11\/14\/lhumanite-a-lheure-du-choix-grande-bifurcation-ou-grande-liquidation-par-roberto-boulant\/","title":{"rendered":"L\u2019humanit\u00e9 \u00e0 l\u2019heure du choix : grande bifurcation ou grande liquidation ?, par Roberto Boulant"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bernard Stiegler dans un tout r\u00e9cent entretien avec Aude Lancelin (\u00c9viter l’apocalypse<\/a>) d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e que face au nihilisme d\u2019un capitalisme nous conduisant directement \u00e0 l\u2019extinction, il faut que l\u2019humanit\u00e9 construise de toute urgence (et c\u2019est le GIEC qui le dit) une vision alternative \u00e0 m\u00eame de nous redonner espoir. Il ne s\u2019agit plus de r\u00e9sister, de tenter de limiter les ravages humains, sociaux et \u00e9cologiques du Moloch mondialis\u00e9 et financiaris\u00e9, mais de renverser la domination, c\u2019est-\u00e0-dire de faire la r\u00e9volution (bifurcation) qui nous permettra de survivre. Pour cela le philosophe d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e que nous devons passer du syst\u00e8me ferm\u00e9 du n\u00e9olib\u00e9ralisme – incapable par construction d\u2019\u00e9voluer (TINA) – \u00e0 un syst\u00e8me dynamique ouvert qui bien qu\u2019utilisant le calcul, admet que tout ne peut pas \u00eatre calcul\u00e9.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, si nous poursuivons les courbes actuelles (d\u00e9mographiques, physiques, \u00e9nerg\u00e9tiques), il est clair que \u00ab\u00a0tout est foutu\u00a0\u00bb et que nous nous allons nous fracasser contre les lois de la thermodynamique sur notre minuscule plan\u00e8te. Une \u00e9vidence d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 act\u00e9e par des transhumanistes et des libertariens, qui privil\u00e9gient en cons\u00e9quence la fuite en avant technologique o\u00f9 seule une poign\u00e9e d\u2019\u00e9lus (comprendre les supers-riches) survivra en colonisant de nouveaux mondes. R\u00eaves totalement inaccessibles \u00e0 notre niveau de d\u00e9veloppement technologique et scientifique, mais aux effets dramatiques puisqu\u2019ils maintiennent l\u2019illusion d\u2019un salut possible pour quelques milliardaires, qui s\u2019offrent ainsi une techno-religion de pacotille leur permettant de continuer \u00e0 alimenter la course \u00e0 l\u2019ab\u00eeme.<\/p>\n

Bernard Stiegler propose donc de d\u00e9passer le stade de la calculabilit\u00e9 capitaliste par la r\u00e9invention des r\u00e9seaux\u00a0du web, qui seuls permettraient de remplacer la pr\u00e9dation au profit de quelques-uns par une redistribution \u00e9galitaire et raisonn\u00e9e, puisque dans les limites de la capacit\u00e9 plan\u00e9taire.<\/p>\n

Ceci \u00e9tant pos\u00e9, et pour appliquer la sentence de Kant rappel\u00e9 par Stiegler, \u00ab\u00a0vous commencerez \u00e0 me comprendre quand vous commencerez \u00e0 voir mes limites\u00a0\u00bb<\/em>, reste un petit d\u00e9tail \u00e0 r\u00e9gler\u00a0: comment faire\u00a0?<\/p>\n

Comment s\u2019y prendre concr\u00e8tement, trivialement, pour sortir de la cage de fer ?<\/p>\n

Premi\u00e8re r\u00e9alit\u00e9\u00a0:<\/strong> les +5,5\u00b0 annonc\u00e9s d\u2019ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle signifient des zones continentales enti\u00e8res impropres \u00e0 toute vie humaine, un g\u00e9nocide \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire par la famine et la soif. G\u00e9nocide probablement parachev\u00e9 par la mise en \u0153uvre de moyens militaires lourds pour emp\u00eacher les r\u00e9fugi\u00e9s de submerger les pays (relativement) pr\u00e9serv\u00e9s du basculement climatique. Autrement dit, dans ce sc\u00e9nario pr\u00e9visible, ceux qui ne p\u00e9riront pas de faim et de soif seront destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre tu\u00e9s par de nouveaux Nazis dans leur tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de conserver un espace vital diminuant inexorablement …<\/p>\n

Deuxi\u00e8me r\u00e9alit\u00e9\u00a0:<\/strong> la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative \u00e9tant \u00e0 la d\u00e9mocratie ce que les r\u00e9publiques populaires sont \u00e0 la r\u00e9publique, celle-ci n\u2019est pas amendable. Hormis dans les discours, aucune forme de perestro\u00efka ne viendra amender l\u2019Union europ\u00e9enne qui a d\u00e9truit la Gr\u00e8ce et transform\u00e9 son peuple en serfs, ou encore la politique de pr\u00e9sidents et de gouvernements fran\u00e7ais per\u00e7us comme ill\u00e9gitimes car d\u00e9truisant la soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019ils sont cens\u00e9s d\u00e9fendre.<\/p>\n

Troisi\u00e8me r\u00e9alit\u00e9\u00a0:<\/strong> face \u00e0 l\u2019agression des n\u00e9olib\u00e9raux, n\u2019existent actuellement que les vieilles solutions, toutes trois promises \u00e0 l\u2019\u00e9chec :<\/p>\n

– la soumission\u00a0: qu\u2019elle prenne l\u2019aspect du d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 (le syst\u00e8me est amendable, continuons \u00e0 voter pour le moins pire), ou de la l\u00e2chet\u00e9 assum\u00e9e (\u00e7a me donne bonne conscience et de toutes mani\u00e8res je serai mort avant la fin du si\u00e8cle),<\/p>\n

– la fuite active (communaut\u00e9s plus ou moins survivalistes, plus ou moins structur\u00e9es) et\/ou passive (l\u2019abstention pour ne pas donner l\u2019onction d\u00e9mocratique au suicide collectif),<\/p>\n

– le combat\u00a0: tuons les primates qui occupent le sommet de l\u2019arbre pour y poser \u00e0 leur place nos augustes post\u00e9rieurs, soit un nihilisme miroir du syst\u00e8me. \u00c0 moins qu\u2019il ne s\u2019agisse d\u2019une volont\u00e9 plus ou moins consciente d\u2019abr\u00e9ger l\u2019agonie en pr\u00e9cipitant les choses\u00a0par un vote extr\u00e9miste ?<\/p>\n

Appliquer \u00e0 ce bref tableau (g\u00e9o)politique, la seule bifurcation r\u00e9aliste aboutissant \u00e0 l\u2019instauration d\u2019un syst\u00e8me dynamique ouvert (c\u2019est-\u00e0-dire \u00e9volutif par n\u00e9cessit\u00e9, d\u2019une nature quasiment biologique) s\u2019appelle la d\u00e9mocratie directe. C\u2019est le seul moyen \u00e0 ma connaissance qui puisse permettre aux peuples de se lib\u00e9rer de la corruption syst\u00e9mique des lobbies et des politiques suicidaires qu\u2019ils dictent, avant l\u2019implosion programm\u00e9e de nos soci\u00e9t\u00e9s. Cette bifurcation en supprimant le l\u00e9gislatif, la courroie de transmission de l\u2019argent, en soumettant directement l\u2019ex\u00e9cutif \u00e0 la volont\u00e9 populaire permettrait – en th\u00e9orie, mais avons-nous encore le choix\u00a0?- d\u2019\u00e9chapper si ce n\u2019est \u00e0 l\u2019extinction, du moins \u00e0 un monde ressemblant \u00e0 celui d\u00e9crit dans le film La Route<\/em>. Les deux piliers de cette r\u00e9volution (la vraie, pas la contre-r\u00e9volution des n\u00e9olib\u00e9raux) seraient l\u2019\u00e9ducation et les IA faibles, ces nouveaux scribes<\/a> qui autoriseraient les citoyens \u00e0 trier et agencer les immenses masses d\u2019informations n\u00e9cessaires au vote des lois et aux orientations politiques.<\/p>\n

Bref, l\u2019IA faible s\u2019occuperait du calculable et les humains du non-calculable.<\/p>\n

En sachant que des \u00e9tapes par incr\u00e9mentations successives sont n\u00e9cessaires pour passer de l\u2019\u00c9ole de Cl\u00e9ment Ader \u00e0 l\u2019A380, \u00e0 quoi pourrait ressembler un processus v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique\u00a0une fois achev\u00e9 ?<\/p>\n

Prenons par exemple le cas de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire. Sur r\u00e9union d\u2019un certain nombre de signatures, une consultation serait lanc\u00e9e pour savoir si nous devons poursuivre ou non l\u2019exploitation des centrales \u00e0 eau pressuris\u00e9e. Avant le vote qui se ferait via des r\u00e9seaux quantiques (en cours de d\u00e9veloppement avec pour objectif de rendre les communications inviolables), les citoyens se feraient une id\u00e9e objective de la situation, non pas gr\u00e2ce aux lobbies ou \u00e0 des d\u00e9cideurs plus ou moins comp\u00e9tents, aux int\u00e9r\u00eats plus ou moins dissimul\u00e9s, mais gr\u00e2ce \u00e0 des syst\u00e8mes interactifs d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision qui prendraient en compte l\u2019ensemble de la probl\u00e9matique allant du co\u00fbt r\u00e9el de l\u2019extraction \u00e0 celui de l\u2019exploitation et de la \u00ab\u00a0gestion\u00a0\u00bb des d\u00e9chets, avec des mod\u00e8les pr\u00e9visionnels des r\u00e9sultats \u00e9conomiques et \u00e9cologiques. Ces syst\u00e8mes d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision seraient compl\u00e9t\u00e9s par la pr\u00e9sentation synth\u00e9tique d\u2019arbres de d\u00e9cision<\/em> ou chaque branche correspond \u00e0 un sc\u00e9nario probabiliste et \u00e0 son co\u00fbt global. Charge \u00e0 chaque citoyen d\u2019interroger ensuite l\u2019IA, en fonction de ses savoirs, pour avoir plus de d\u00e9tails si d\u00e9sir\u00e9 (l\u2019IA d\u2019IBM, Watson<\/em>, interagit avec nous en langage articul\u00e9).<\/p>\n

Et si la consultation publique d\u00e9bouchait \u2013 \u00e0 tout hasard – sur un Non, celui-ci ne pourrait pas \u00eatre ensuite transmut\u00e9 en Oui par un ex\u00e9cutif corrompu, puisque ce dernier serait r\u00e9vocable imm\u00e9diatement en cas d\u2019opposition \u00e0 la volont\u00e9 populaire.<\/p>\n

Question pratique\u00a0: comment faire d\u00e8s lors pour que les politiciens professionnels acceptent d\u2019auto-dissoudre leur caste par la d\u00e9mocratie directe\u00a0? \u00c9tant \u00e9vident que le syst\u00e8me partisan actuel ne s\u00e9lectionne pas les plus aptes \u00e0 gouverner pour l\u2019int\u00e9r\u00eat public mais les plus f\u00e9roces des arrivistes et des ambitieux, et donc les plus facilement corruptibles, comment faire pour leur imposer un rapport de force favorable, tout en \u00e9vitant qu\u2019ils ne se lancent dans de violentes provocations afin d\u2019utiliser l\u2019arsenal juridique qui a fait de nos anciennes lois d\u2019exception la loi commune\u00a0? La question reste ouverte, et ind\u00e9pendamment du fond du sujet et de ses interpr\u00e9tations plus ou moins partisanes, il sera int\u00e9ressant de voir l\u2019ampleur du blocage provoqu\u00e9 par les gilets jaunes<\/em> samedi prochain. Les r\u00e9seaux sociaux peuvent-ils servir \u00e0 bloquer un pays\u00a0?<\/p>\n

Si la r\u00e9ponse s\u2019av\u00e8re positive, nous tiendrons-l\u00e0 (je ne parle qu\u2019en mon nom, mais ce \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb d\u00e9signe l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais et Fran\u00e7aises) un moyen de nous faire entendre autrement qu\u2019une fois tous les cinq ans, au travers d\u2019un jeu pervers o\u00f9 nous sommes \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiquement\u00a0\u00bb invit\u00e9s \u00e0 choisir celui ou celle qui mettra en \u0153uvre le TINA. D\u2019instaurer un rapport de force afin que les institutions soient au service du peuple et non l\u2019inverse. Et comme toute r\u00e9volution, celle-ci ne pourra survivre qu\u2019en se r\u00e9pandant ! Bref, une mani\u00e8re r\u00e9aliste de construire enfin l\u2019Europe v\u00e9ritable, celle des citoyens : un ensemble qui aura la dimension suffisante pour lutter victorieusement contre Moloch.<\/p>\n

En ces heures de profond d\u00e9sarroi c\u2019est certainement une utopie, mais si cela devait finalement arriver, ce serait sans doute plus qu\u2019une simple<\/em> r\u00e9volution, une forme d\u2019hybridation homme-machine – car c\u2019est bien de cela qu\u2019il s\u2019agit ! Le r\u00e9seau permettant l\u2019apparition d\u2019un \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb global \u2013 signant une nouvelle \u00e9tape de notre \u00e9volution. Sans le corps transform\u00e9 des cyborgs et tout le fatras pompier des films de science-fiction, des hommes et femmes d\u2019un mod\u00e8le parfaitement standard pouvant connecter leur volont\u00e9 le temps de prendre des d\u00e9cisions en commun : celles que la puissance brute des machines pourrait nous exposer dans tous leurs d\u00e9tails et infinies interactions, mais que seuls pourraient prendre des \u00eatres humains.<\/p>\n

La continuation d\u2019une vieille histoire finalement. L\u2019Homme et l\u2019outil \u00e9tant comme l\u2019\u0153uf et la poule: difficile de savoir qui a fait qui\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bernard Stiegler dans un tout r\u00e9cent entretien avec Aude Lancelin (\u00c9viter l’apocalypse<\/a>) d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e que face au nihilisme d\u2019un capitalisme nous conduisant directement \u00e0 l\u2019extinction, il faut que l\u2019humanit\u00e9 construise de toute urgence (et c\u2019est le GIEC qui le dit) une vision alternative \u00e0 m\u00eame de nous redonner espoir. […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5217,3,5027,4390,2597,204,4454,1627,1603,13,4628,2104,4140,5732,17,6,5825,5133,725],"tags":[1610,6160,6161,6162],"class_list":["post-107243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropocene","category-anthropologie","category-capitalisme","category-collapsologie","category-democratie-2","category-europe","category-france","category-geopolitique-2","category-grand-tournant","category-intelligence-artificielle","category-intelligence-collective","category-la-survie-de-lespece","category-le-genre-humain","category-oligarchie-triomphante","category-politique","category-questions-essentielles","category-reseaux-sociaux","category-se-debarrasser-du-capitalisme-est-une-question-de-survie","category-technologie-2","tag-bernard-stiegler","tag-education","tag-ia-faibles","tag-reseaux-quantiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107243"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107269,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107243\/revisions\/107269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}