{"id":1074,"date":"2008-11-27T17:46:58","date_gmt":"2008-11-27T16:46:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=1074"},"modified":"2008-11-27T17:46:58","modified_gmt":"2008-11-27T16:46:58","slug":"de-lart-de-situer-les-scandales-au-bon-endroit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/11\/27\/de-lart-de-situer-les-scandales-au-bon-endroit\/","title":{"rendered":"De l’art de situer les scandales au bon endroit"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Le probl\u00e8me essentiel avec \u00ab ex nihilo \u00bb, c’est qu’il intervient dans l’expression \u00ab le scandale de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire ex nihilo \u00bb. Ceux qui \u00e9voquent l’\u00ab ex nihilo \u00bb ne l’invoquent jamais que pour rappeler le scandale<\/strong> qu’il constituerait. <\/p>\n

Quand Paul Grignon utilise deux fois la notion de r\u00e9serve fractionnaire<\/i> dans des sens diff\u00e9rents pour montrer que le capital d’un banquier lui permet de toucher des int\u00e9r\u00eats sur une somme 90 fois plus \u00e9lev\u00e9e, il y a scandale. Quand on lui montre qu’il se trompe dans son propre calcul et que le nombre qu’il cherche est 81, le scandale est un peu plus petit. Quand on souligne \u00e0 son intention que la premi\u00e8re partie de son raisonnement repose sur sa m\u00e9compr\u00e9hension de la notion de r\u00e9serve fractionnaire<\/i> et que la seule multiplication que celle-ci g\u00e9n\u00e8re dans son calcul est par un facteur de 8,1 , le scandale a cette fois diminu\u00e9 de taille de mani\u00e8re significative. Quand on attire ensuite son attention sur le fait que sa \u00ab cr\u00e9ation ex nihilo \u00bb est une op\u00e9ration comptable enregistrant l’existence d’une dette, li\u00e9e \u00e0 une pr\u00e9sentation particuli\u00e8re, celle du syst\u00e8me \u00ab \u00e0 double entr\u00e9e \u00bb, accompagn\u00e9e d’un vrai transfert d’argent (re\u00e7u par le vendeur de la maison, par exemple) qui sera suivie d’une op\u00e9ration comptable en sens inverse de \u00ab destruction ex quelque chose \u00bb, quand l’argent vrai sera rembours\u00e9, on est en droit de lui demander : \u00ab O\u00f9 est le scandale ? Dans les int\u00e9r\u00eats qui seront vers\u00e9s sur la vraie somme d’argent qui a vraiment \u00e9t\u00e9 pr\u00eat\u00e9e ? \u00bb. Parce que je ne suis pas pr\u00eat \u00e0 lire un scandale dans son multiplicateur par 90 qui est une suite d’erreurs de calculs. S’il dit \u00ab Oui, c’est dans le fait qu’il faille verser des int\u00e9r\u00eats \u00bb, je lui r\u00e9ponds : \u00ab Tr\u00e8s bien, parlons-en ! \u00bb. On en est l\u00e0 ! <\/p>\n

Si \u00ab ex nihilo \u00bb \u00e9tait invoqu\u00e9 tout seul, sans scandale \u00e0 la cl\u00e9, j’aurais autre chose \u00e0 r\u00e9pondre : vous envisagez la monnaie comme un syst\u00e8me clos et quand elle augmente vous criez au miracle, or, c’est un syst\u00e8me ouvert : nous faisons des paris sur l’avenir, nous avan\u00e7ons de l’argent \u00e0 celui qui va cr\u00e9er de la richesse et nous lui r\u00e9clamons une partie de celle-ci que nous appelons int\u00e9r\u00eats ou dividendes (en sus du remboursement) comme d\u00e9dommagement du temps qui a pass\u00e9 (durant lequel notre argent aurait pu cr\u00e9er d’autres richesses), du risque que nous avons pris en lui faisant confiance et parce que c’est apr\u00e8s tout gr\u00e2ce \u00e0 notre argent que cet accroissement de richesse a pu avoir lieu. <\/p>\n

Si je pr\u00eate de l’argent \u00e0 quelqu’un parce que son salaire n’est pas suffisant pour nourrir sa famille et que je lui r\u00e9clame des int\u00e9r\u00eats, je ferais peut\u2013\u00eatre mieux de m’abstenir et \u00e0 tout prendre, cet argent, il vaudrait bien mieux que je le lui donne, puisqu’il est clair que moi je peux m’en passer. Mais le vrai scandale bien entendu c’est que nous vivons dans un monde o\u00f9 il y a des gens qui n’ont pas \u00e0 bouffer et que \u00e7a ne nous emp\u00eache pas de dormir. Le jour o\u00f9 \u00e7a nous emp\u00eachera de dormir, nous serons pr\u00eats \u00e0 situer les scandales l\u00e0 o\u00f9 ils existent.<\/p>\n

PS : Oui, il y a des banques qui fraudent, il y a des r\u00e9mun\u00e9rations injustifi\u00e9es dans le monde de la finance, etc. Vous en trouverez de nombreuses illustrations dans mes livres. Ce dont je parle aujourd\u2019hui, c’est de scandales, pas d’escroqueries \u00e0 la petite semaine.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le probl\u00e8me essentiel avec \u00ab ex nihilo \u00bb, c’est qu’il intervient dans l’expression \u00ab le scandale de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire ex nihilo \u00bb. Ceux qui \u00e9voquent l’\u00ab ex nihilo \u00bb ne l’invoquent jamais que pour rappeler le scandale<\/strong> qu’il constituerait. <\/p>\n

Quand Paul Grignon utilise […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,21,6],"tags":[],"class_list":["post-1074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monnaie","category-questions-essentielles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1074"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1076,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions\/1076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}