{"id":107741,"date":"2018-12-15T18:23:28","date_gmt":"2018-12-15T17:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=107741"},"modified":"2018-12-16T17:21:20","modified_gmt":"2018-12-16T16:21:20","slug":"demission-de-donald-trump-derniers-preparatifs-le-9-decembre-2018-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/12\/15\/demission-de-donald-trump-derniers-preparatifs-le-9-decembre-2018-retranscription\/","title":{"rendered":"D\u00e9mission de Donald Trump : derniers pr\u00e9paratifs ! le 9 d\u00e9cembre 2018 &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/12\/09\/demission-de-donald-trump-derniers-preparatifs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">D\u00e9mission de Donald Trump : derniers pr\u00e9paratifs !<\/a>, le 9 d\u00e9cembre 2018. Merci \u00e0 Eric Muller et Olivier Brouwer ! Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le dimanche 9 d\u00e9cembre 2018, et aujourd&rsquo;hui, mon entretien s&rsquo;intitulera : <i>D\u00e9mission de Donald Trump : derniers pr\u00e9paratifs !<\/i><\/p>\n<p>Hier, il y avait beaucoup de documents \u00e0 lire, je n&rsquo;ai pas encore termin\u00e9 de les lire tous, mais je vais quand m\u00eame vous faire un peu le point. J&rsquo;avais fait un tout petit billet sur mon blog pour expliquer que j&rsquo;\u00e9tais en train de lire, et je faisais r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un article de M. Garrett Graff [<a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/manafort-cohen-sentencing-trump-mueller-investigation-worst-case-scenario\/?CNDID=50594868&amp;CNDID=50594868&amp;bxid=MjM5NjgxNzg0ODk3S0&amp;hasha=e9d73a7b825d826716e5a25df85c1c8a&amp;hashb=f68c2d2c98ef42124e3cd2301ed6b49d1deb22b2&amp;mbid=nl_120718_daily-special-edition_list1_p1&amp;utm_brand=wired&amp;utm_mailing=Daily%20NL%20120718%20(Mueller%20Special%20Edition)%20(1)&amp;utm_medium=email&amp;utm_source=nl\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Mueller investigation nears the worst case scenario<\/a>]. Je ne sais pas si je vous ai d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 ce livre, mais c&rsquo;est un livre excellent de M. Garrett Graff : <i>The Threat Matrix, The FBI at war in the age of global terror<\/i>. (J&rsquo;ai un peu de mal \u00e0 le lire parce que je le lis \u00e0 l&rsquo;envers !) En fait, c&rsquo;est une histoire du FBI sous la direction de M. Robert Mueller. C&rsquo;\u00e9tait l&rsquo;\u00e9poque o\u00f9 le FBI \u00e9tait dirig\u00e9 par lui, et c&rsquo;\u00e9tait l&rsquo;\u00e9poque, essentiellement, o\u00f9 le FBI s&rsquo;est mis \u00e0 s&rsquo;int\u00e9resser \u00e0 des questions de terrorisme effectivement, en particulier du fait qu&rsquo;il y avait eu un acte de terrorisme de taille monumentale sur le territoire des \u00c9tats-Unis, je parle bien entendu de la destruction des deux tours jumelles \u00e0 Manhattan.<\/p>\n<p><!--more-->Ce monsieur Garrett Graff \u00e9crit dans&#8230; fait des chroniques sur l\u2019affaire Trump dans le journal-magazine qui s\u2019appelle <i>Wired<\/i> &#8211; qui est donc le journal-magazine de r\u00e9f\u00e9rence des <i>nerds<\/i> et des <i>geeks<\/i> &#8211; articles d\u2019excellente qualit\u00e9 que je lis en g\u00e9n\u00e9ral avec beaucoup d\u2019attention &#8211; le livre aussi m\u00e9rite votre attention &#8211; et donc ce monsieur Graff, dans son derni\u00e8re article, faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00e9chelle \u00e0 sept niveaux qu\u2019avaient \u00e9tablie, dans un article publi\u00e9 il y a \u00e0 peu pr\u00e8s un an, deux journalistes qui s\u2019appellent Monsieur ou Madame &#8211; je n\u2019ai pas fait attention aux pr\u00e9noms, excusez moi &#8211; Jurecic et Wittes [Quinta Jurecic &amp; Benjamin Wittes, 2 ao\u00fbt 2018, <a href=\"https:\/\/www.lawfareblog.com\/seven-theories-case-updated-one-year-later-what-more-do-we-know-about-laffaire-russe\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Seven Theories of the Case, Updated: One Year Later, What More Do We Know About L\u2019Affaire Russe?<\/a>] o\u00f9 ils avaient \u00e9tabli une \u00e9chelle dans la gravit\u00e9 de ce qu\u2019on pourrait d\u00e9couvrir de collusion, ou non, entre l\u2019\u00e9quipe Trump et la Russie.<\/p>\n<p>\u00c7a commen\u00e7ait au plus bas niveau :<\/p>\n<ul>\n<li>Premier niveau : Que des co\u00efncidences !<\/li>\n<li>Deuxi\u00e8me niveau : Les russophiles am\u00e9ricains, il se trouve qu\u2019ils aiment beaucoup Trump !<\/li>\n<li>Troisi\u00e8me niveau : Les Russes ont fait des ing\u00e9rences dans la politique am\u00e9ricaine, mais l\u2019\u00e9quipe Trump n\u2019\u00e9tait pas au courant.<\/li>\n<li>Quatri\u00e8me niveau : Ils \u00e9taient au courant.<\/li>\n<li>Cinqui\u00e8me niveau : Non seulement ils \u00e9taient au courant, mais ils jouaient un r\u00f4le actif dans les ing\u00e9rences russes &#8211; c\u2019est-\u00e0-dire, qu\u2019ils servaient d\u2019alli\u00e9s.<\/li>\n<li>Sixi\u00e8me niveau : Monsieur Trump est l\u2019otage des Russes, il est compromis pour une raison X ou Y.<\/li>\n<li>Et septi\u00e8me niveau : Haute trahison &#8211; Il se fait que M. Trump est un agent russe depuis un certain temps.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Alors, ce que M. Graff disait, c\u2019est qu\u2019on \u00e9tait sans aucun doute au niveau cinq. Il expliquait pourquoi, c\u2019est-\u00e0-dire : \u00ab ing\u00e9rence russe dans la politique am\u00e9ricaine \u00bb et \u00ab participation active de l\u2019\u00e9quipe Trump \u00bb. Il laissait en blanc le fait que M. Mueller a peut-\u00eatre encore dans ses documents ce qui permettrait d\u2019\u00e9tablir le niveau six ou le niveau sept.<\/p>\n<p>Alors je vais d\u2019abord dire un mot de ces niveaux six et sept.<\/p>\n<p>Niveau 6 : M. Trump compromis du c\u00f4t\u00e9 russe. Vous vous en souvenez peut-\u00eatre, on a parl\u00e9 il y a un peu plus d\u2019un an d\u2019<a href=\"https:\/\/archive.org\/stream\/TheSteelDossierTrumpIntelligenceAllegations\/The%20Steele%20Dossier%20-%20Trump-Intelligence-Allegations_djvu.txt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un rapport Steele<\/a>. [Christopher] <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Christopher_Steele\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Steele<\/a> est un ancien espion britannique qui avait fait un rapport \u00e0 la demande du Parti d\u00e9mocrate sur ce qu\u2019on pouvait savoir d\u2019une collusion \u00e9ventuelle de M. Trump avec la Russie.<\/p>\n<p>C\u2019est un rapport assez long, c\u2019est une trentaine de pages si j\u2019ai bon souvenir [35 pages]. Tout ce qu\u2019il y a l\u00e0-dedans n\u2019est pas du m\u00eame int\u00e9r\u00eat, mais ce qu\u2019il faut noter, c\u2019est que la plupart des choses qu\u2019on ne pouvait pas savoir avec exactitude au moment o\u00f9 le rapport Steele est sorti, et si j\u2019ai bon souvenir c\u2019est au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2017 [<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Trump%E2%80%93Russia_dossier#Publication_by_BuzzFeed\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10 janvier 2017<\/a>], la plupart des choses qui se trouvent dans ce rapport ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es depuis.<\/p>\n<p>Donc, l\u2019information \u00e9tait de bonne qualit\u00e9. Il y a des choses qui ne sont pas v\u00e9rifi\u00e9es parce que l\u2019actualit\u00e9 a chang\u00e9. Voil\u00e0 : je dirais que les choses qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es, c\u2019est parce que des \u00e9v\u00e9nements sont intervenus, d\u2019une autre nature, qui ont emp\u00each\u00e9 que des sc\u00e9narios envisageables se d\u00e9roulent, mais la seule chose qui n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e depuis, c\u2019est la documentation qui porte sur une compromission&#8230; de faits compromettants vis-\u00e0-vis de M. Trump \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u2019un de ses voyages en Russie &#8211; o\u00f9 il aurait voulu que se passe quelque chose de bien particulier : dans le lit que M. Obama avait occup\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il se trouvait \u00e0 Moscou, M. Trump aurait demand\u00e9 \u00e0 des prostitu\u00e9es d\u2019uriner sur ce lit. C\u2019est cette chose-l\u00e0 qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e depuis, mais comme je le souligne, c\u2019est peut-\u00eatre la seule chose dans le rapport Steele qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n<p>Les Russes auraient film\u00e9 \u00e7a, et donc auraient des choses compromettantes \u00e0 ce propos-l\u00e0. Ceci dit, il y a d\u2019autres possibilit\u00e9s : deux livres que je n\u2019ai pas descendus l\u00e0 mais que j\u2019aurais pu vous montrer aussi, deux livres sont consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019ensemble des relations de M. Trump avec la mafia russe au fil des ann\u00e9es, en particulier du blanchiment d\u2019argent sale [l&rsquo;un est le livre de Craig Unger sur lequel je reviens plus loin, l&rsquo;autre est\u00a0<em>Russian Roulette. The Inside Story of Putin&rsquo;s War on America and the Election of Donald Trump<\/em> (Roulette russe. Les dessous de la guerre men\u00e9e par Poutine contre l&rsquo;Am\u00e9rique),\u00a0Twelve Books 2018], et il est possible qu\u2019\u00e0 cette occasion-l\u00e0 aussi, les Russes aient des documents compromettants vis-\u00e0-vis de M. Trump &#8211; l\u00e0, ce serait d\u2019un point de vue commercial.<\/p>\n<p>Et, autre chose qui est imagin\u00e9 aussi, ce qu&rsquo;on appelle le \u00ab kompromat doux \u00a0\u00bb dans la litt\u00e9rature journalistique am\u00e9ricaine. Ce serait une autre chose encore, ce serait le sentiment de M. Trump, sans en avoir de preuves, que les Russes ont des choses qui peuvent le compromettre, mais sans qu&rsquo;il sache exactement quelle en est la nature et sans m\u00eame peut-\u00eatre que les Russes aient manifest\u00e9 la moindre menace de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0. Mais il pourrait penser qu\u2019il existe un chantage parce qu&rsquo;il faut toujours expliquer l\u2019attitude de M. Trump vis-\u00e0-vis de M. Poutine lors du rendez-vous d\u2019Helsinki. Vous vous souvenez sans doute que, juste avant, je vous avais fait part d\u2019informations de la part de Mueller, <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/16\/le-ministere-de-la-justice-americain-laisse-entendre-que-donald-trump-est-lagent-dune-puissance-etrangere-hostile-le-15-juillet-2018-retranscription\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">des accusations de la part de Mueller<\/a> qui avait d&rsquo;une certaine mani\u00e8re tendu un pi\u00e8ge \u00e0 Trump en disant : \u00ab Voil\u00e0 ce que nous disons et on va voir, on va voir dans les jours qui viennent &#8211; ce n&rsquo;\u00e9tait pas dit explicitement du tout &#8211; mais on va voir comment il va se conduire, s\u2019il confirme ou non la th\u00e8se d&rsquo;une compromission\u00bb et l\u00e0, l\u2019attitude, je dirais, \u00e7a a frapp\u00e9 tout le monde &#8211; m\u00eame des partisans, je dirais, fanatiques de M. Trump &#8211; qu&rsquo;il s&rsquo;est couch\u00e9, qu\u2019il s&rsquo;est conduit de mani\u00e8re obs\u00e9quieuse, qu\u2019il s&rsquo;est conduit de mani\u00e8re, je dirais, indigne et g\u00eanante vis-\u00e0-vis de M. Poutine &#8211; comme si c&rsquo;\u00e9tait son patron &#8211; devant les cam\u00e9ras de la presse internationale, et donc, <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/07\/16\/la-nasse-de-la-haute-trahison-sest-refermee-sur-trump\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">je vous avais soulign\u00e9<\/a> que si la commission Mueller, \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, voulait mettre quelque chose en \u00e9vidence, c&rsquo;\u00e9tait bien possible que \u00e7a ait eu lieu \u00e0 ce moment-l\u00e0. Voil\u00e0.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;est pas impossible non plus, et \u00e7a c&rsquo;est dans le livre, je ne me souviens plus, \u00ab\u00a0Unger\u00a0\u00bb je crois que l&rsquo;auteur s&rsquo;appelle Unger, qui s&rsquo;appelle <i>House of Putin, House of Trump<\/i> (Maison de Poutine, maison de Trump) [Craig Unger, <i>House of Trump, House of Putin. The Untold Story of Donald Trump and the Russian Mafia<\/i>, Penguin 2018] et dans lequel il apporte une documentation quand m\u00eame extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9e sur le fait que M. Trump aurait pu carr\u00e9ment devenir un agent, ce serait tch\u00e8que \u00e0 ce moment-l\u00e0, en raison du voyage qu\u2019il avait fait en Tch\u00e9coslovaquie, mais un voyage au retour duquel, dans les ann\u00e9es 80 &#8211; \u00e7a ne date pas d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, \u00e7a date de plus de 30 ans &#8211; dans les ann\u00e9es 80, M. Poutine, euh pardon, je les confonds toujours, M. Trump est revenu d\u2019un voyage et a achet\u00e9 (j\u2019en ai parl\u00e9 [<a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/09\/10\/le-monde-lecho-la-presidence-hors-norme-de-donald-trump-le-10-septembre-2018\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le 10 septembre 2018 dans Le Monde et l&rsquo;\u00c9cho<\/a>]) a achet\u00e9 pour cent mille dollars de l\u2019\u00e9poque, des ann\u00e9es 80, une page enti\u00e8re dans le <i>Boston Globe<\/i>, dans le <i>New York Times<\/i> et dans le <i>Washington Post<\/i>, o\u00f9 il d\u00e9fendait, de mani\u00e8re, je dirais, lumineuse (c\u2019\u00e9tait presque du copier\/coller) la politique russe par rapport \u00e0 l\u2019Otan.<\/p>\n<p>Donc, l\u00e0, il y a quand m\u00eame aussi quelque chose d\u2019assez extraordinaire qui pourrait sugg\u00e9rer non pas que M. Trump est compromis du c\u00f4t\u00e9 de ce qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque l\u2019URSS, le monde communiste, mais que il aurait pu devenir un agent \u00e0 cette \u00e9poque puisque, de mani\u00e8re je dirais tout \u00e0 fait spectaculaire et tout \u00e0 fait inattendue pour un promoteur immobilier, il se lance dans la politique par une grande d\u00e9claration qui fait une page et qui est simplement une reproduction de la politique de l\u2019URSS \u00e0 l\u2019\u00e9poque en mati\u00e8re internationale.<\/p>\n<p>Donc, on n\u2019a pas \u00e9limin\u00e9 compl\u00e8tement l\u2019hypoth\u00e8se six et sept, six : \u00ab Compromission \u00bb et sept : \u00ab Agent russe \u00bb. Moi, depuis quelques semaines, je vous \u00e9mets l\u2019opinion suivante, l\u2019hypoth\u00e8se suivante : On n\u2019a pas int\u00e9r\u00eat aux \u00c9tats-Unis, ni au niveau de la CIA ni au niveau du FBI, \u00e0 ce qu\u2019apparaisse que le pays est dans un tel \u00e9tat qu\u2019un agent russe est devenu pr\u00e9sident de la r\u00e9publique. Ni, non plus &#8211; ce n\u2019est pas bon pour l\u2019image, soyons d\u2019accord &#8211; qu\u2019apparaissent des preuves des situations compromettantes dans lesquelles s\u2019est trouv\u00e9 M. Trump, et donc on le pousse, on le pousse vers la sortie alors qu\u2019on est sur l\u2019\u00e9chelle \u00e0 sept niveaux, on est au niveau cinq, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab collusion effective \u00bb : campagne russe d\u2019ing\u00e9rence dans la politique am\u00e9ricaine et collaboration enthousiaste de l\u2019\u00e9quipe Trump \u00e0 diff\u00e9rents niveaux, qu\u2019il s\u2019agisse de M. Jared Kushner, le gendre, qui demande \u00e0 ce qu\u2019on \u00e9tablisse un canal parall\u00e8le de communication [avec la Russie], qu\u2019il s\u2019agisse de <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/02\/26\/embrouilles-presidentielles-aux-etats-unis-le-point-de-la-question\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">M. Donald Trump Jr., qui dit : \u00ab Formidable ! \u00bb<\/a> quand les Russes proposent des informations compromettantes \u00e0 propos de Hillary Clinton, et ainsi de suite.<\/p>\n<p>Alors, est-ce que j\u2019ai des choses pour soutenir l\u2019hypoth\u00e8se de la d\u00e9mission ? Eh bien oui, effectivement, dans les jours r\u00e9cents &#8211; avant-hier et hier &#8211; le fait que soit apparu dans les d\u00e9clarations autour du proc\u00e8s qui va \u00eatre fait \u00e0 M. Manafort pour ne pas avoir respect\u00e9 le <i>plea deal<\/i>, pour avoir trahi l\u2019accord de coop\u00e9ration en mentant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, il est mentionn\u00e9 le fait qu\u2019il a t\u00e9moign\u00e9 d\u00e9j\u00e0 deux fois, M. Manafort, devant un grand jury. Alors, je vous rappelle ce que c\u2019est un grand jury aux \u00c9tats-Unis : avant d\u2019inculper quelqu\u2019un pour une affaire s\u00e9rieuse, pour un d\u00e9lit, pour un crime, on r\u00e9unit un jury, et le jury va d\u00e9terminer si il y a lieu de poursuivre.<\/p>\n<p>Alors, posons-nous la question: dans le cadre de quelles inculpations \u00e9ventuelles M. Manafort aurait pu intervenir. Il y a une hypoth\u00e8se douce, c\u2019est qu\u2019il s\u2019agirait de M. Roger Stone. M. Roger Stone, c\u2019est la personne dont il apparait qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 en rapport \u00e9troit avec WikiLeaks pour la diffusion d\u2019informations dommageables au parti d\u00e9mocrate, sous la forme de mails pirat\u00e9s de Mme Clinton.<\/p>\n<p>Ce monsieur Roger Stone a \u00e9t\u00e9 un associ\u00e9 de Manafort, et il y a une photo (je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9e [et la revoici]) ils sont jeunes, ce sont des jeunes communicants du parti r\u00e9publicain, et ils travaillent \u00e0 trois, (avec un troisi\u00e8me qui est mort rapidement, mort jeune et qui a disparu, bien entendu, de la circulation du point de vue de l\u2019actualit\u00e9 [Lee Atwater]), mais on voit tr\u00e8s bien un jeune M. Manafort, un jeune M. Roger Stone. Il est possible qu\u2019on ait fait t\u00e9moigner M. Manafort \u00e0 propos d\u2019une inculpation possible de M. Roger Stone, encore que, dans les ann\u00e9es r\u00e9centes, il n\u2019y ait pas de rapport direct entre les uns et les autres.<\/p>\n<figure id=\"attachment_105887\" aria-describedby=\"caption-attachment-105887\" style=\"width: 1160px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/paul-manafort-roger-stone-lee-atwater.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-105887\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/paul-manafort-roger-stone-lee-atwater.jpg\" alt=\"\" width=\"1160\" height=\"805\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/paul-manafort-roger-stone-lee-atwater.jpg 1160w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/paul-manafort-roger-stone-lee-atwater-300x208.jpg 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/paul-manafort-roger-stone-lee-atwater-768x533.jpg 768w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/paul-manafort-roger-stone-lee-atwater-1024x711.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1160px) 100vw, 1160px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-105887\" class=\"wp-caption-text\">Paul Manafort, Roger Stone and Lee Atwater, young Republicans political operatives who have set up lobbying firms. (Photo by Harry Naltchayan\/The Washington Post via Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n<p>On pourrait de mani\u00e8re beaucoup plus plausible imaginer que M. Manafort&#8230; qu\u2019on lui aurait demand\u00e9 son t\u00e9moignage \u00e0 propos d\u2019une inculpation possible de Donald Trump Jr., parce qu\u2019ils se sont trouv\u00e9s ensemble dans cette fameuse r\u00e9union dans la Trump Tower, dans l\u2019immeuble appartenant \u00e0 Trump, o\u00f9 ils ont rencontr\u00e9 des \u00e9missaires russes qui promettaient que, durant cette r\u00e9union, des informations importantes, qui plus est dommageables \u00e0 Madame Clinton, seraient \u00e9chang\u00e9es. L\u2019\u00e9quipe Trump se d\u00e9fend par rapport \u00e0 cela en disant que, finalement, aucune information importante n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9e, mais, comme vous le savez, tout particuli\u00e8rement en droit am\u00e9ricain, l\u2019intention, l\u2019intention doleuse compte aussi. Si c\u2019\u00e9tait dans un but de conspiration que les gens se sont r\u00e9unis, et m\u00eame si aucune information importante n\u2019a \u00e9t\u00e9 transmise, on pourrait quand m\u00eame avoir un cas criminel.<\/p>\n<p>Donc, M. Manafort a peut-\u00eatre t\u00e9moign\u00e9 \u00e0 propos d&rsquo;une inculpation possible de M. Donald Trump Jr., le jeune, qui avait manifest\u00e9 son enthousiaste avant cette r\u00e9union &#8211; pour qu\u2019elle ait lieu &#8211; et durant la r\u00e9union. Il est possible aussi que la personne qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019inculper &#8211; et dont on a demand\u00e9 le t\u00e9moignage de M. Manafort &#8211; ne soit ni Roger Stone ni Donald Jr., mais soit Donald lui-m\u00eame.<\/p>\n<p>Et cette information que Manafort a t\u00e9moign\u00e9 ferait partie, je dirais, de faire monter la pression autour de Trump pour qu\u2019il se retire avant qu\u2019on ne doive sortir, je dirais, les pi\u00e8ces les plus chaudes, mais aussi les plus g\u00eanantes pour la gestion d\u2019un pays, en termes de \u00ab pr\u00e9sident compromis vis-\u00e0-vis d\u2019une puissance \u00e9trang\u00e8re hostile \u00bb, ou carr\u00e9ment : \u00ab agent d\u2019une puissance \u00e9trang\u00e8re hostile \u00bb.<\/p>\n<p>Et dernier \u00e9l\u00e9ment qui va dans le sens de soutenir l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une d\u00e9mission proche de M. Trump, le fait qu\u2019on prenne des mesures en fonction de cela. M. [John] Kelly, qui est depuis pas mal de temps le <i>Chief of Staff<\/i> (il est directeur de cabinet de M. Trump \u00e0 la Maison Blanche), on l\u2019a fait venir, un g\u00e9n\u00e9ral, on l\u2019a fait venir mettre un peu d\u2019ordre dans l\u2019\u00e9quipe autour de Trump. Le probl\u00e8me ne se pose plus &#8211; parce que, vous l\u2019avez bien compris, Trump c\u2019est pas un type qui a une \u00e9quipe autour de lui &#8211; mais il va \u00eatre remplac\u00e9 \u00e0 la nouvelle ann\u00e9e, dans les jours qui viennent. Et par qui va-t-il \u00eatre remplac\u00e9 ? C\u2019est l\u00e0 mon petit scoop, quand m\u00eame, d\u2019aujourd\u2019hui. Vous l\u2019aurez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 lu dans le journal, mais les gens n\u2019y attachent pas \u00e9norm\u00e9ment d\u2019importance &#8211; moi, dans mon hypoth\u00e8se \u00ab d\u00e9mission Trump \u00bb, \u00e7a joue un r\u00f4le tout \u00e0 fait cl\u00e9.<\/p>\n<p>Qui est-ce qui va remplacer M. Kelly \u00e0 la Maison Blanche comme \u00e9tant le chef de cabinet, comme \u00e9tant le directeur de l\u2019\u00e9quipe ? [Nick Ayers] : l\u2019actuel directeur d\u2019\u00e9quipe de M. Mike Pence, le vice-pr\u00e9sident.<\/p>\n<p>On serait en train de pr\u00e9parer une transition entre M. Trump et M. Pence que, chers amis, on ne s\u2019y prendrait quand m\u00eame pas autrement, hein ! De remplacer le chef de cabinet de M. Trump par celui de M. Mike Pence, \u00e7a faciliterait quand m\u00eame les choses si une telle transition devait avoir lieu, dans les jours qui viennent ou dans les semaines qui viennent. Voil\u00e0. [Le lendemain, Nick Ayers d\u00e9clinait l&rsquo;invitation ; ce qui n&rsquo;affaiblit en rien cependant le sc\u00e9nario de la transition].<\/p>\n<p>Alors, vous avez compris pourquoi j\u2019ai appel\u00e9 ma petite vid\u00e9o \u00ab D\u00e9mission de M. Donald Trump, les choses se pr\u00e9cisent ! \u00bb ou bien, je ne sais plus exactement le titre que j\u2019avais donn\u00e9, \u00ab Derniers pr\u00e9paratifs ! \u00bb voil\u00e0, vous avez compris, j\u2019esp\u00e8re avoir illustr\u00e9 ma th\u00e8se de mani\u00e8re convaincante.<\/p>\n<p>Parce que, demain, il sera question \u00e0 nouveau de la publication sous forme de livre de mes profondes r\u00e9flexions &#8211; qui datent quand m\u00eame de plus de deux ans maintenant, trois ans quasiment &#8211; sur Monsieur Trump et nous : tout le mal qu&rsquo;il fait \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral et aux Am\u00e9ricains en particulier.<\/p>\n<p>Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/12\/09\/demission-de-donald-trump-derniers-preparatifs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">D\u00e9mission de Donald Trump : derniers pr\u00e9paratifs !<\/a>, le 9 d\u00e9cembre 2018. Merci \u00e0 Eric Muller et Olivier Brouwer ! Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le dimanche 9 d\u00e9cembre 2018, et aujourd&rsquo;hui, mon entretien s&rsquo;intitulera : <i>D\u00e9mission de Donald Trump : derniers pr\u00e9paratifs !<\/i><\/p>\n<p>Hier, il y avait beaucoup [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[6062,4442,5414,5620,6189,5415,5791,5881],"class_list":["post-107741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-craig-unger","tag-donald-trump","tag-donald-trump-jr","tag-john-kelly","tag-nick-ayers","tag-paul-manafort","tag-robert-mueller","tag-roger-stone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107741"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107756,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107741\/revisions\/107756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}