{"id":10787,"date":"2010-04-28T02:13:31","date_gmt":"2010-04-28T00:13:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=10787"},"modified":"2013-01-02T18:04:08","modified_gmt":"2013-01-02T17:04:08","slug":"audition-de-representants-de-la-firme-goldman-sachs-au-senat-americain-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/04\/28\/audition-de-representants-de-la-firme-goldman-sachs-au-senat-americain-iii\/","title":{"rendered":"Audition de repr\u00e9sentants de la firme Goldman Sachs au s\u00e9nat am\u00e9ricain (III)<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

La performance la plus attendue aujourd\u2019hui \u00e9tait bien s\u00fbr celle du P-DG de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein. Disons tout de suite que la commission n\u2019est pas parvenue \u00e0 tirer grand-chose de lui : il a fait l\u2019anguille d\u2019une voix geignarde, sugg\u00e9rant simultan\u00e9ment qu\u2019il \u00e9tait trop stupide pour comprendre les questions qui lui \u00e9taient pos\u00e9es et que son interlocuteur \u00e9tait trop stupide de son c\u00f4t\u00e9 pour comprendre les r\u00e9ponses qu\u2019il pouvait apporter. <\/p>\n

Comme je le supposais dans mon billet pour BFM lundi<\/a>, Blankfein a adopt\u00e9 la strat\u00e9gie d\u2019affirmer que sa firme se contente d\u2019\u00eatre un \u00ab market maker \u00bb : vend un produit \u00e0 qui veut bien l\u2019acheter et l\u2019ach\u00e8te \u00e0 qui est pr\u00eat \u00e0 le lui vendre, sans avoir d\u2019opinion pr\u00e9cise sur la qualit\u00e9 de ces produits financiers, la question de la qualit\u00e9 n\u2019\u00e9tant pas pertinente. <\/p>\n

Chaque fois que son interlocuteur lui rappelait que le probl\u00e8me n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0 : qu\u2019il \u00e9tait que Goldman Sachs avait dans certains cas constitu\u00e9 \u00e0 la demande de l\u2019un de ses partenaires le pire produit possible, pour parier ensuite avec lui sur sa perte, tout en le vendant \u00e0 ses clients, il r\u00e9pondait inlassablement : \u00ab Nous sommes market maker<\/i>, je sais que c’est un peu compliqu\u00e9 \u00e0 expliquer et je comprends que vous ayez des difficult\u00e9s \u00e0 saisir comment cela fonctionne exactement, mais je vous assure qu\u2019il n\u2019y a rien de plus \u00bb. Le pr\u00e9sident de la sous-commission, Carl Levin, ne se laissa pas d\u00e9monter et le prit au mot en le traitant comme un arri\u00e9r\u00e9 mental \u00e0 qui il faut tout expliquer en s\u2019y prenant tr\u00e8s lentement et en r\u00e9p\u00e9tant cent fois si n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Le seul moment o\u00f9 Blankfein fut en difficult\u00e9 fut quand on lui demanda pourquoi il avait d\u00e9cid\u00e9 de faire circuler des mails personnels de Fabrice Tourre et de lui uniquement. Le sentiment que j\u2019ai eu \u00e0 ce moment-l\u00e0, et il fut probablement partag\u00e9 par d\u2019autres, fut celui d\u2019un immense m\u00e9pris envers les perdants, m\u00eame et peut-\u00eatre surtout quand ils firent partie des alli\u00e9s d\u2019hier. <\/p>\n

Merci \u00e0 Mme le s\u00e9nateur McCaskill d\u2019avoir rappel\u00e9 au patron de Goldman Sachs la diff\u00e9rence entre une assurance et un pari. Blankfein lui a r\u00e9pondu que pour le market maker<\/i> il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence, \u00e0 quoi elle lui a r\u00e9pondu tr\u00e8s justement que pour l’Am\u00e9ricain moyen, le probl\u00e8me est probablement l\u00e0.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

La performance la plus attendue aujourd\u2019hui \u00e9tait bien s\u00fbr celle du P-DG de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein. Disons tout de suite que la commission n\u2019est pas parvenue \u00e0 tirer grand-chose de lui : il a fait l\u2019anguille d\u2019une voix geignarde, sugg\u00e9rant simultan\u00e9ment qu\u2019il \u00e9tait trop […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[18,12],"tags":[516,514,137,496],"class_list":["post-10787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monde-financier","category-subprime","tag-claire-mccaskill","tag-fabrice-tourre","tag-goldman-sachs","tag-lloyd-blankfein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10787"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48354,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10787\/revisions\/48354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}