{"id":108483,"date":"2019-01-12T21:01:28","date_gmt":"2019-01-12T20:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=108483"},"modified":"2019-01-13T11:59:44","modified_gmt":"2019-01-13T10:59:44","slug":"108483","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/01\/12\/108483\/","title":{"rendered":"Le FBI \u00e0 terre … marquait sans doute des points !"},"content":{"rendered":"\r\n

Je vous reviens comme promis, il y a en effet des informations m\u00e9ritant d\u2019\u00eatre rapport\u00e9es dans l\u2019article du New York Times<\/em> publi\u00e9 hier, intitul\u00e9 : \u00ab\u00a0Le FBI avait ouvert une enqu\u00eate sur la question de savoir si Trump agissait secr\u00e8tement au nom de la Russie\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

D\u2019abord et de fa\u00e7on a posteriori peu surprenante, chaque fois que vous et moi nous nous sommes pos\u00e9s la question : \u00ab\u00a0Trump roule-t-il pour la Russie de mani\u00e8re accidentelle ou bien est-il pay\u00e9 pour le faire ?\u00a0\u00bb, il nous est confirm\u00e9 l\u00e0 que le FBI se posait exactement la m\u00eame question.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

On aurait pu se dire que quand le 10 mai 2017, Trump dit au ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res russe Serge\u00ef Lavrov et \u00e0 l\u2019ambassadeur de Russie, Serge\u00ef Kisliak : \u00ab\u00a0Je viens de virer le patron du FBI. C\u2019\u00e9tait un fou, un vrai f\u00eal\u00e9. J\u2019\u00e9tais vraiment sous pression \u00e0 cause de la Russie. C\u2019est une affaire r\u00e9gl\u00e9e !\u00a0\u00bb, quelques minutes avant de r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 ses interlocuteurs des donn\u00e9es de renseignement couvertes par le secret d\u00e9fense, le FBI aurait pu prendre cela pour la simple expression d\u2019un temp\u00e9rament jovial, eh bien non, selon le New York Times<\/em>, ce ne fut nullement le cas.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et il en avait \u00e9t\u00e9 de m\u00eame lorsqu\u2019en juillet 2016, dans une allocution, Trump avait publiquement exhort\u00e9 les Russes de pirater les mails de sa rivale Hillary Clinton : le FBI n\u2019avait pas vu l\u00e0 une aimable plaisanterie mais un indice \u00e0 prendre au s\u00e9rieux.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il faut dire que le manque de sens de l\u2019humour du FBI lors de ces deux incidents s\u2019explique a posteriori par le fait rapport\u00e9 hier par le New York Times<\/em>, qu\u2019avant m\u00eame l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016, quatre proches de Trump faisaient d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate sur leurs relations suspectes avec la Russie.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Comment a r\u00e9agi l\u2019entourage du Pr\u00e9sident \u00e0 l\u2019article du quotidien new yorkais ? La porte-parole de la Maison-Blanche, Sarah Huckabee Sanders a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0\u00c0 l\u2019inverse du Pr\u00e9sident Obama, qui avait laiss\u00e9 la Russie et d\u2019autres adversaires \u00e9trangers marcher sur les pieds des \u00c9tats-Unis, le Pr\u00e9sident Trump a en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 dur envers la Russie\u00a0\u00bb. Faisant preuve de beaucoup de consid\u00e9ration, les correspondants de presse ne lui ont pas r\u00e9clam\u00e9 d\u2019exemple.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quant \u00e0 Rudy Giuliani, ancien maire de New York, aujourd\u2019hui conseiller juridique du Pr\u00e9sident, il s\u2019est content\u00e9 d\u2019un haussement d\u2019\u00e9paules : \u00ab\u00a0Le fait est qu\u2019on parle de choses s\u2019\u00e9tant pass\u00e9es il y a un an et demi et que rien ne s\u2019en est suivi qui aurait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une violation de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, ce qui signifie qu\u2019ils n\u2019ont rien trouv\u00e9\u00a0\u00bb. Mais \u00e0 ce argument, l\u2019article du New York Times<\/em> avait r\u00e9pondu par avance, rappelant une \u00e9vidence : \u00ab\u00a0Dans la plupart des affaires de ce type-l\u00e0, les enqu\u00eates se poursuivent \u00e0 l\u2019abri des regards, parfois pendant des ann\u00e9es. Et ne d\u00e9bouchent souvent sur aucune arrestation\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le mot de la fin, je le laisse \u00e0 Frank Figliuzzi, ancien directeur adjoint du FBI, qui, interrog\u00e9 dans une \u00e9mission<\/a> \u00e0 propos de l\u2019article du quotidien new yorkais, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Vous imaginez bien que soup\u00e7onner le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis d\u2019\u00eatre l\u2019agent d\u2019une puissance \u00e9trang\u00e8re, ce n\u2019est pas le genre de choses que le FBI ferait comme cela \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re, sans disposer de preuves telles que des \u00e9coutes de conversations de Russes avec le Pr\u00e9sident ou \u00e0 propos du Pr\u00e9sident\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Trump a accumul\u00e9 depuis son \u00e9lection les tentatives d\u2019extorquer du FBI l\u2019assurance que la police f\u00e9d\u00e9rale n\u2019enqu\u00eatait pas \u00e0 son sujet ; ainsi, trois fois dans le cas de son ancien chef James Comey, qu\u2019il r\u00e9voqua quand m\u00eame parce que celui-ci louvoyait dans ses r\u00e9ponses. Si l\u2019article du New York Times<\/em> est v\u00e9ridique, chaque fois que Trump croyait d\u00e9capiter un peu plus le FBI par une r\u00e9vocation suppl\u00e9mentaire : celle de James Comey, son directeur (le 9 mai 2017), d\u2019Andrew McCabe, directeur adjoint du FBI (le 2 ao\u00fbt 2017), de Peter Strzok, directeur de la section contrespionnage du FBI (le 10 ao\u00fbt 2018), etc. la police f\u00e9d\u00e9rale \u00e9toffait un peu plus son dossier, et consid\u00e9rait sans doute marquer un point de plus contre un agent infiltr\u00e9 ayant acc\u00e9d\u00e9 au plus haut niveau de l’\u00c9tat.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je vous reviens comme promis, il y a en effet des informations m\u00e9ritant d\u2019\u00eatre rapport\u00e9es dans l\u2019article du New York Times<\/em> publi\u00e9 hier, intitul\u00e9 : \n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[72],"tags":[6058,4442,5991,5260,5995],"class_list":["post-108483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-andrew-mccabe","tag-donald-trump","tag-haute-trahison","tag-james-b-comey","tag-peter-strzok"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108483"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108494,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108483\/revisions\/108494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}