Eh bien, c’est tr\u00e8s simple, il s’agira d’une chronologie des \u00e9v\u00e9nements et de mes r\u00e9flexions sur ces \u00e9v\u00e9nements, mais comment\u00e9e par moi a posteriori, \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qu’on aura appris par la suite.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Un exemple ? Mais bien s\u00fbr ! Voici, l’entr\u00e9e pour le 10 avril 2018.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
10 avril 2018<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La saisie de milliers de dossiers appartenant \u00e0 Michael Cohen, l\u2019avocat personnel de Donald Trump intervenue ce jour constitua bien entendu un geste majeur de d\u00e9fiance de l\u2019institution judiciaire envers le Pr\u00e9sident. Le fait qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une d\u00e9marche non-transactionnelle, non-n\u00e9goci\u00e9e, alors que l\u2019option existait de demander simplement que ces dossiers soient communiqu\u00e9s \u00e0 la Justice situait bien entendu la gravit\u00e9 des soup\u00e7ons pesant sur lui. On comprendra a posteriori que le caract\u00e8re inhabituel voire monstrueux du fait que le dirigeant d\u2019une nation – et pas n\u2019importe laquelle : la premi\u00e8re puissance \u00e9conomique et militaire – ait \u00e9t\u00e9 de facto sinon de jure l\u2019agent d\u2019une puissance \u00e9trang\u00e8re, aura n\u00e9cessit\u00e9 la mise en place d\u2019un dispositif tout aussi inhabituel et que le fait qu\u2019une partie consid\u00e9rable de la population lui \u00e9tait favorable aura exig\u00e9 des autorit\u00e9s judiciaires qu\u2019elles jouent son inculpation et son arrestation comme une partie d\u2019\u00e9checs ou, mieux encore, comme une v\u00e9ritable campagne militaire puisqu\u2019il s\u2019agissait de rien moins que la bataille d\u00e9cisive d\u2019une Troisi\u00e8me guerre mondiale dont on ignorait jusque-l\u00e0 l\u2019existence. <\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n On ne sera pas \u00e9tonn\u00e9 que j\u2019aie mentionn\u00e9 ce jour-l\u00e0 le r\u00f4le tout particulier qu\u2019aura jou\u00e9 dans cette d\u00e9cision Rod Rosenstein, num\u00e9ro 2 du minist\u00e8re de la Justice, et le fait qu\u2019il aura d\u00fb coordonner sa d\u00e9cision avec d\u2019autres acteurs de tr\u00e8s haut niveau eux aussi nomm\u00e9s par Trump et dont il attendait, bien entendu, une loyaut\u00e9 sans faille, au prix m\u00eame d\u2019enfreindre la loi.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Donald Trump dans ses derniers retranchements <\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Aujourd\u2019hui 10 avril, je vous parlerai de Donald Trump dans ses derniers retranchements, parce que des \u00e9v\u00e9nements qui se sont pass\u00e9s hier aux Etats-Unis, mettent le pr\u00e9sident dans une situation d\u00e9sormais extr\u00eamement inconfortable. Les dossiers de son avocat, M. Michael Cohen, ont \u00e9t\u00e9 saisis hier, et probablement pas seulement ses dossiers, parce que la perquisition a eu lieu \u00e0 plusieurs endroits, en particulier dans le bureau qu\u2019il occupait dans une firme d\u2019avocats appel\u00e9e Squire Patton Boggs, chez lui, \u00e9galement dans une chambre d\u2019h\u00f4tel qu\u2019il occupait pendant qu\u2019on refaisait la d\u00e9coration chez lui, et \u00e0 un autre bureau qu\u2019il occupait \u00e9galement. C\u2019est dire que les perquisitions ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement fouill\u00e9es, et \u2013 proc\u00e9dure tout \u00e0 fait inhabituelle \u2013 il s\u2019agit de dossiers dont certains portent sur la relation confidentielle, couverte du secret professionnel, existant entre un client et son avocat, puisqu\u2019il s\u2019agit bien entendu des dossiers li\u00e9s \u00e0 la relation que M. Trump a avec Michael Cohen, son avocat.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La proc\u00e9dure habituelle, aux \u00c9tats-Unis, dans un cas comme celui-l\u00e0, c\u2019est qu\u2019on requi\u00e8re, par la proc\u00e9dure dite du subpoena<\/em>, les dossiers qui int\u00e9ressent la justice, et l\u00e0, une proc\u00e9dure tout \u00e0 fait inhabituelle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, avec un mandat de perquisition, \u00e0 propos duquel la presse et les commentateurs juridiques insistent sur le fait qu\u2019elle a d\u00fb requ\u00e9rir en particulier un accord au plus haut niveau du minist\u00e8re de la Justice, impliquant en particulier monsieur Rosenstein, [N\u00b02 au minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice], qui a la direction de la commission du conseiller sp\u00e9cial, Robert Mueller, qui enqu\u00eate sur une collusion possible entre l\u2019\u00e9quipe de Trump et la Russie, la d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral particulier, et probablement, \u00e9galement, le blanc-seing du ministre de la Justice lui-m\u00eame, Jeff Sessions. Ce qui veut dire que toutes ces officiels, ayant \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s par Trump, se sont mis d\u2019accord sur le fait qu\u2019une raison imp\u00e9rative existait pour saisir ces dossiers sans passer par la proc\u00e9dure moins lourde d\u2019une simple demande adress\u00e9e \u00e0 l\u2019avocat.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Quelles sont les circonstances sp\u00e9ciales qui permettent effectivement de faire cela ? C\u2019est s\u2019il y a suspicion de destruction \u00e9ventuelle de dossiers, et suspicion \u00e9galement qu\u2019un crime ou un d\u00e9lit grave serait commis si l\u2019on proc\u00e9dait autrement, par une simple demande, une telle requ\u00eate laissant, bien entendu, le temps \u00e0 la personne de d\u00e9truire les dossiers. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Tous les commentateurs insistent sur le fait que, \u00e0 part mettre en prison la femme, le fils, la fille d\u2019une personne pour faire pression sur elle, le fait de saisir les dossiers de sa relation privil\u00e9gi\u00e9e avec son avocat, est \u00e9videmment ce qu\u2019il y a de plus mena\u00e7ant pour elle. C\u2019est une fa\u00e7on, peut-\u00eatre, dit l\u2019un des commentateurs, le juriste Alan Dershowitz, d\u2019essayer de contraindre Trump de d\u00e9poser devant la commission Mueller, mais c\u2019est aussi, plus directement, la manifestation du fait qu\u2019existe une suspicion au plus haut niveau, et de fait donc parmi des gens qui devraient \u00eatre des alli\u00e9s, disons \u00ab logiques \u00bb, de Trump, puisque c\u2019est lui qui les a nomm\u00e9s \u00e0 leur poste. Il ne s\u2019agit pas de D\u00e9mocrates, qu\u2019il accuse de tous les maux, mais bien de R\u00e9publicains. Ce ne sont pas non plus des R\u00e9publicains qui auraient \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s par Obama (et soup\u00e7onnables d\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 son \u00e9gard par Trump \u00e0 ce titre), il s\u2019agit bien de personnes qui devraient lui \u00eatre acquises, mais qui se sont donc accord\u00e9es entre elles sur le fait qu\u2019il y avait quelque chose d\u2019extr\u00eamement grave, requ\u00e9rant des mesures exceptionnelles.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Que reste-t-il comme armes \u00e0 Trump ? Il peut tenter de d\u00e9mettre Robert Mueller. Malheureusement pour lui, il semble qu\u2019il soit bien tard pour cela puisqu\u2019en fait, ce n\u2019est nullement Mueller qui a requis les perquisitions ayant eu lieu hier : il s\u2019est content\u00e9 apparemment de r\u00e9v\u00e9ler des faits ayant conduit les autorit\u00e9s judiciaires du district sud de New-York \u00e0 lancer elles-m\u00eames, cette proc\u00e9dure de perquisition. Il ne s\u2019agit donc probablement pas de quelque chose directement li\u00e9 \u00e0 une collusion avec la Russie, il s\u2019agit sans doute de quelque chose li\u00e9 \u00e0 ce versement de 130.000 dollars fait par Cohen \u00e0 l\u2019actrice du porno Stephanie Clifford, plus connue sous le nom de Stormy Daniels. Il doit s\u2019agir de cette affaire de paiement, dont on peut consid\u00e9rer qu\u2019il s\u2019agit en fait d\u2019une infraction \u00e0 la loi r\u00e9gissant le financement des campagnes \u00e9lectorales, puisque ce versement est intervenu dans les derniers jours pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019\u00e9lection.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mais, il y a peut-\u00eatre d\u2019autres choses encore qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes, par exemple certains types de financements ill\u00e9gaux. On parle aussi d\u2019une somme inhabituelle de 150.000 dollars qui a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e par un Ukrainien en demandant \u00e0 Trump, en \u00e9change, de parler quelques minutes seulement, \u00e0 distance, sur un \u00e9cran, lors d\u2019une r\u00e9union en Ukraine. Et la suggestion est faite qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 cet Ukrainien de faire le paiement \u2013 ce ne serait pas lui qui aurait pris l\u2019initiative de le faire, on lui aurait demand\u00e9 de le faire pour la \u00ab bonne cause \u00bb \u2013 l\u00e0 aussi, durant la campagne \u00e9lectorale.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Alors, que peut faire Trump ? Il peut faire comme il fait d\u2019habitude, c\u2019est-\u00e0-dire temp\u00eater, et il l\u2019a fait hier : une r\u00e9union avait lieu, qui a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 la Syrie et \u00e0 des r\u00e9ponses possibles \u00e0 l\u2019empoisonnement aux gaz toxiques, des agissements auxquels les Etats-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9agir promptement et violemment, en coordination d\u2019ailleurs, avec d\u2019autres pays (vous avez d\u00fb entendre les d\u00e9clarations \u00e0 ce sujet aussi en France), et au lieu de commencer la r\u00e9union sur ce sujet-l\u00e0, et sans qu\u2019on lui ait pos\u00e9 la moindre question sur ces perquisitions chez son avocat, il a pass\u00e9 un long moment \u00e0 essayer d\u2019incriminer un certain nombre de personnes, en particulier \u00e0 dire qu\u2019ils \u00e9taient tous li\u00e9s au Parti d\u00e9mocrate et essayaient d\u2019avoir sa peau dans une chasse aux sorci\u00e8res. Il a fait aussi allusion, bien entendu, \u00e0 la possibilit\u00e9 qui est la sienne d\u2019\u00e9ventuellement r\u00e9voquer Robert Mueller \u00e0 la t\u00eate de son enqu\u00eate. Mais l\u00e0 aussi, comme le font remarquer les commentateurs, il arrive un peu tard : s\u2019il d\u00e9met Mueller, des poursuites ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es dans la juridiction de New York, il y a encore d\u2019autres poursuites visant son beau-fils Jared Kushner par un procureur f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 Brooklyn. Un certain nombre de personnes sont d\u00e9j\u00e0 inculp\u00e9es ou inqui\u00e9t\u00e9es en-dehors m\u00eame de l\u2019enqu\u00eate de Robert Mueller en particulier dans l\u2019\u00c9tat de New York.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Il y existe un pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 une situation de ce type aux \u00c9tats-Unis, c\u2019est ce qu\u2019on appelle le Saturday Night Massacre<\/em>, le \u00ab massacre du samedi soir \u00bb, quand dans une situation tout \u00e0 fait semblable \u00e0 celle de Trump aujourd\u2019hui, Nixon avait r\u00e9agi \u00e0 l\u2019enqu\u00eate sur le Watergate en r\u00e9voquant le conseiller sp\u00e9cial, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019enqu\u00eateur privil\u00e9gi\u00e9, Archibald Cox (\u00ab Archie \u00bb Cox). Il l\u2019avait d\u00e9mis de ses fonctions pour essayer, bien entendu, de torpiller l\u2019enqu\u00eate, et le ministre de la Justice et son adjoint avaient d\u00e9missionn\u00e9, ce qui avait aussit\u00f4t suscit\u00e9 dans la classe politique plusieurs initiatives d\u2019impeachment<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire de proc\u00e9dure de destitution du pr\u00e9sident. Devant la menace que l\u2019impeachment<\/em> soit prononc\u00e9, Nixon avait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9missionner. On est donc \u00e0 un moment tout \u00e0 fait crucial.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Qu\u2019est-ce qui peut encore se passer ? Il y a au m\u00eame moment, bien s\u00fbr, l\u2019affaire de la Syrie. Il y a l\u00e0 la possibilit\u00e9 pour Trump d\u2019agir violemment de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, et on pourrait se retrouver dans une situation qui rappellerait celle d\u00e9crite dans un film connu des ann\u00e9es 1990, qui s\u2019appelle : \u00ab Wag the Dog \u00bb (1997), un film de Barry Levinson avec, dans les r\u00f4les principaux, Robert De Niro et Dustin Hoffman. L\u2019histoire \u00e9tait la suivante : un pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis se trouvant dans une situation d\u00e9licate en raison d\u2019un scandale d\u2019ordre sexuel, certains de ses conseillers vont mettre en sc\u00e8ne, avec l\u2019aide d\u2019un producteur de Hollywood, une guerre \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour essayer d\u2019attirer l\u2019attention de l\u2019opinion publique ailleurs que sur ce qui est en train de se passer. Dans l\u2019histoire du film, il s\u2019agit d\u2019un incident avec l\u2019Albanie. Dans la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui, bien entendu, la tension avec la Russie autour de la Syrie, avec la Syrie elle-m\u00eame, l\u2019Iran et la Turquie, ne serait pas une mise en sc\u00e8ne puisque la tension est mont\u00e9e de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0. Et, y aurait-il m\u00eame une troisi\u00e8me guerre mondiale, la machine judiciaire est lanc\u00e9e maintenant aux Etats-Unis, ce qui ferait que l\u2019enqu\u00eate se poursuivrait de toute mani\u00e8re. L\u2019administration fonctionne, les \u00e9v\u00e9nements montrent qu\u2019elle a bien r\u00e9agi et les contre-pouvoirs inscrits \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des institutions am\u00e9ricaines ont jusqu\u2019ici bien r\u00e9sist\u00e9, comme on l\u2019attend de leur part, \u00e0 savoir de constituer de v\u00e9ritables contre-pouvoirs prot\u00e9geant des abus qui seraient commis ici ou l\u00e0, et en particulier venant d\u2019un pr\u00e9sident, comme ce fut le cas avec Nixon et comme c\u2019est le cas maintenant avec Trump.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Nous allons voir ce qui va se passer, mais les heures, les jours, les semaines qui viennent vont \u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ressantes, puisque maintenant, Trump est effectivement dans ses derniers retranchements. Un commentateur faisait la remarque que si l\u2019on capture les conversations que vous avez avec votre coiffeur, avec votre psy, avec votre avocat, il n\u2019y a plus grand-chose que vous ayez sur le c\u0153ur qui ne soit pas connu, \u00e0 partir de l\u00e0, du public. C\u2019est la situation dans laquelle se trouve Trump d\u00e9sormais.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eh bien, c’est tr\u00e8s simple, il s’agira d’une chronologie des \u00e9v\u00e9nements et de mes r\u00e9flexions sur ces \u00e9v\u00e9nements, mais comment\u00e9e par moi a posteriori, \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qu’on aura appris par la suite.<\/p>\n Un exemple ? Mais bien s\u00fbr ! Voici, l’entr\u00e9e pour le 10 avril 2018.<\/p>\n 10 avril 2018<\/strong><\/p>\n La saisie de […]<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6223,72],"tags":[6224],"class_list":["post-108549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-chute-de-la-meteorite-trump","category-etats-unis","tag-la-chute-de-la-meteorite-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108549"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108590,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108549\/revisions\/108590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}