{"id":108986,"date":"2019-02-05T15:58:23","date_gmt":"2019-02-05T14:58:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=108986"},"modified":"2019-02-10T18:42:26","modified_gmt":"2019-02-10T17:42:26","slug":"trump-perd-pied-le-26-janvier-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/02\/05\/trump-perd-pied-le-26-janvier-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Trump perd pied, le 26 janvier 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n

Retranscription de Trump perd pied<\/a>, le 26 janvier 2019.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Bonjour, nous sommes le samedi 26 janvier 2019, et avant toute chose, vous avez d\u00fb le voir, mais Michel Legrand est mort, Michel Legrand qui nous a donn\u00e9 des m\u00e9lodies et des chansons admirables, formidables. J’ai un fils \u00e0 qui Les Parapluies de Cherbourg<\/em> et Les Demoiselles de Rochefort<\/em> donnent de l’urticaire, mais non non non non, tout \u00e7a, c’est tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s beau ! J’ai mis ma chanson pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e de Michel Legrand, \u00ab\u00a0Les moulins de mon coeur\u00a0\u00bb (en anglais, \u00ab\u00a0The Windmills of your mind\u00a0\u00bb, on est pass\u00e9 de mon coeur \u00e0 ton esprit ! Je crois que saint Paul doit \u00eatre content !), tr\u00e8s tr\u00e8s belle chanson de la bande sonore du film \u00ab\u00a0The Thomas Crown affair\u00a0\u00bb avec Steve McQueen et Faye Dunaway (voil\u00e0, j’\u00e9tale ma science). [Michel Legrand] nous a donn\u00e9 des m\u00e9lodies tout \u00e0 fait extraordinaires, on se souviendra de… On chantonnera, moi je chantonnerai, en tout cas les chansons de Michel Legrand tant qu’il me sera donn\u00e9 de pouvoir le faire.\u00a0<\/p>\r\n

L’un d’entre vous m’\u00e9crit en disant : \u00ab\u00a0Vous ne faites plus assez de vid\u00e9os !\u00a0\u00bb Non ! Ce n’est pas comme \u00e7a que \u00e7a marche ! Vous avez compris : quand je fais une vid\u00e9o, c’est une scansion, c’est pour conclure quelque chose, pour dire : \u00ab\u00a0Voil\u00e0, maintenant sur telle chose, on peut dire telle autre chose.\u00a0\u00bb Et je parle beaucoup de Trump et des \u00c9tats-Unis, mais tant qu’il ne se passe que des choses qui ne sont que des \u00e9pisodes dont on ne peut rien conclure, dont on ne sait pas ce que \u00e7a va donner, eh bien, je ne fais pas de vid\u00e9os, et je fais \u00e9videmment des vid\u00e9os sur d’autres choses quand \u00e7a me vient, et en particulier sur l’actualit\u00e9 en Europe, sur le Brexit etc. quand j’ai quelque chose \u00e0 dire.<\/p>\r\n

Aujourd’hui, eh bien l\u00e0, je vais faire une petite scansion sur les \u00c9tats-Unis, parce qu’il y a une petite conclusion ou m\u00eame une grande conclusion qui est en train de s’esquisser – une petite qui a eu lieu et une grande qui est en train de s’esquisser – et ma vid\u00e9o, je vais l’appeler : \u00ab\u00a0Donald perd pied\u00a0\u00bb. Voil\u00e0. Il ne s’agit pas de Donald Duck, le fameux personnage de Walt Disney, il s’agit de M. Donald Trump.<\/p>\r\n

Pourquoi est-ce qu’il perd pied ? Eh bien, parce qu’il a subi une grande d\u00e9faite : il vient de faire, hier, une chose qu’il a dit qu’il ne ferait jamais, c’est-\u00e0-dire de rouvrir, de lever la fermeture des services f\u00e9d\u00e9raux am\u00e9ricains faute de budget, et il l’a fait sans avoir rien gagn\u00e9. Il a refait un discours o\u00f9 il disait qu’il allait insister ou m\u00eame utiliser ses pouvoirs pr\u00e9sidentiels pour b\u00e2tir ce mur complet le long de la fronti\u00e8re entre les \u00c9tats-Unis et le Mexique, mais il n’y a aucune garantie de \u00e7a. La r\u00e9ouverture est pour [dans]quinze jours, mais on le voit mal remettre les choses sur la table \u00e0 ce moment-l\u00e0. Il perd dans les sondages de mani\u00e8re tout \u00e0 fait remarquable. Il y a un dernier sondage qu’on peut voir sur RealClearPolitics<\/em>, c’est celui de [ABC], et l\u00e0, 38% en faveur de Trump, 58% [d\u00e9favorables], un \u00e9cart de 20% entre les deux. Alors, il y a d’autres sondages, bien entendu, en particulier il y a des sondages qui sont syst\u00e9matiquement favorables \u00e0 Trump, ce sont ceux de Fox News<\/em> et de Rasmussen Reports<\/em>. Et c’est bien connu, si vous regardez, d’ailleurs sur Wikipedia et si vous regardez \u00ab\u00a0Rasmussen Reports\u00a0\u00bb, vous verrez que c’est un <i>think tank<\/i> de la droite, dont il est dit sur Wikipedia que ses sondages sont souvent fort biais\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 de la droite. C’est chez Rasmussen Reports<\/em> qu’on a trouv\u00e9, \u00e0 une \u00e9poque, les seuls sondages favorables \u00e0 Trump. Pas de beaucoup, pas de beaucoup ! Du type 48% \/ 47%, des choses de cet ordre-l\u00e0. Mais bon, l\u00e0, m\u00eame Rasmussen donne quoi ? Un \u00e9cart de neuf points entre les gens qui aiment Trump et les gens qui ne l’aiment pas.<\/p>\r\n

Et qui est-ce qui a gagn\u00e9 ? Eh bien, il n’y a pas de doute. C’est Mme Nancy Pelosi, \u00e0 la t\u00eate du Congr\u00e8s, de la majorit\u00e9 D\u00e9mocrate en ce moment au Congr\u00e8s, c’est \u00e0 dire \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale, et du coup, c’est elle qui dirige cette Assembl\u00e9e. C’est une femme qui ne pla\u00eet pas \u00e0 tout le monde, et il a \u00e9t\u00e9 assez facile pour l’extr\u00eame-droite de la \u00ab\u00a0sataniser\u00a0\u00bb d’une certaine mani\u00e8re parce que, bon, elle est assez tranchante, mais elle dit des choses qui ont convaincu ces jours-ci, comme quand elle dit : \u00ab\u00a0Lorsqu’il dit \u00e7a, c’est une question de masculinit\u00e9 pour lui\u00a0\u00bb, donc en le remettant \u00e0 sa place. Elle a dit : \u00ab\u00a0Ses tr\u00e9pignements quand il fait sa crise… Moi j’ai cinq enfants et neuf petits-enfants, et quand je vois un gosse qui fait sa crise, eh bien, je sais le reconna\u00eetre de loin\u00a0\u00bb. Voil\u00e0, elle a dit des choses comme \u00e7a, qui ont amus\u00e9, et surtout, elle a un pouvoir !<\/p>\r\n

Elle a un pouvoir. Il y a l’ex\u00e9cutif, bien entendu, avec M. Trump \u00e0 sa t\u00eate, mais il y a le l\u00e9gislatif, et Mme Pelosi est \u00e0 la t\u00eate du l\u00e9gislatif.\u00a0<\/p>\r\n

On avait dit qu\u2019elle \u00e9tait hors course, qu\u2019elle \u00e9tait sur la touche, etc. Apparemment, ce n\u2019est pas le cas. Les journaux am\u00e9ricains, en tous cas les journaux que je lis moi, de mani\u00e8re tr\u00e8s biais\u00e9e, disent qu\u2019elle a remport\u00e9 une victoire et que M. Trump, c\u2019est sa premi\u00e8re d\u00e9faite en rase campagne parce qu\u2019il n\u2019a rien gagn\u00e9, il a simplement perdu. Le Gouvernement va repartir. Les D\u00e9mocrates ont promis que l\u2019on discuterait de son histoire de s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res mais, avaient-ils dit, uniquement quand l\u2019administration refonctionnera. Donc voil\u00e0, c\u2019est dans les termes des D\u00e9mocrates que les choses vont \u00eatres discut\u00e9es. <\/span><\/p>\r\n

Sur le fait que M. Trump est en train de perdre pied, bien entendu, il n\u2019y a pas que Mme Pelosi. Il y a le travail de sape qui est en train d\u2019\u00eatre fait par M. Robert Mueller, qui le fait pas \u00e0 pas et qui a remis \u00e0 sa place l\u2019autre jour des gens qui essayaient de br\u00fbler les \u00e9tapes avec des informations dont ils consid\u00e9raient qu\u2019elles \u00e9taient, sinon fausses, du moins inopportunes. Et l\u00e0, hier, il a abattu [une carte] que l\u2019on attendait depuis longtemps. Si vous avez regard\u00e9 un peu ce que j\u2019ai \u00e9crit moi, finalement, j\u2019ai pu vous renvoyer quasiment enti\u00e8rement sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 hier \u00e0 un de mes billets du mois d\u2019ao\u00fbt de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, 2018. C\u2019est-\u00e0-dire que pratiquement tout ce que l\u2019on a appris hier, en fait, on le savait d\u00e9j\u00e0. Si, on a appris quelques petits d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires comme le fait que M. Roger Stone a menac\u00e9 M. Randy Credico de tuer son chien. Et, puis comme l\u2019autre ne bougeait pas, \u00ab\u00a0Tu peux le tuer lui-m\u00eame\u00a0\u00bb\u2026 Des petits trucs comme \u00e7a, sur, manifestement, des enregistrements de conversations. On a appris, les journaux am\u00e9ricains, les t\u00e9l\u00e9visions, etc se sont beaucoup amus\u00e9s \u00e0 repasser en boucle une sc\u00e8ne du Godfather 2<\/em>, du Parrain n\u00b0 2<\/em>, parce que, dans la discussion entre Stone et Credico, Credico \u00e9tant la personne que Stone a envoy\u00e9e rencontrer Julian Assange \u00e0 l\u2019Ambassade de l\u2019Equateur \u00e0 Londres, ils ont d\u00fb discuter de \u00e7a et Stone y fait une allusion. C\u2019est une sc\u00e8ne dans ce film o\u00f9, ce n\u2019est pas un \u00ab\u00a0parrain\u00a0\u00bb, c\u2019est un sous-fifre de la mafia mais un petit peu important qui revient de mani\u00e8re un peu spectaculaire sur les d\u00e9clarations qu\u2019il a faites devant une commission et, quand on lui dit : \u00ab\u00a0Voulez-vous bien r\u00e9p\u00e9ter ici pour les gens qui sont r\u00e9unis ici ce que vous avez dit\u00a0?\u00a0\u00bb, il dit \u00ab\u00a0J\u2019ai dit n\u2019importe quoi. J\u2019\u00e9tais menac\u00e9. Vous vouliez que je dise que M. Corleone avait fait ceci\u00a0? Mais bien entendu que je l\u2019ai dit. Il suffisait que je vienne aujourd\u2019hui et que je dise que tout cela \u00e9tait des menaces et que cela n\u2019avait aucune signification. J\u2019ai dit ce que l\u2019on voulait entendre\u00a0\u00bb. Il y a une discussion entre ces deux personnes. Finalement, Credico ne le fait pas au moment o\u00f9 il est interrog\u00e9. Il invoque le Fifth Amendment, le 5<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> amendement [de la Constitution am\u00e9ricaine] qui permet aux personnes de ne pas s\u2019incriminer elles-m\u00eames, refuser de parler pour ne pas apporter d’\u00e9l\u00e9ments suppl\u00e9mentaires \u00e0 l\u2019accusation. <\/span><\/p>\r\n

Pourquoi est-ce que M. Mueller a fait \u00e7a\u00a0? Pourquoi est-ce qu\u2019il a sorti hier une carte qu\u2019il aurait pu aussi bien sortir en ao\u00fbt de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re\u00a0? Selon moi, c\u2019est toujours mon hypoth\u00e8se, selon moi, il l\u2019a fait parce qu\u2019il abat ses cartes syst\u00e9matiquement et qu\u2019il menace de plus en plus M. Trump, et il le fait de mani\u00e8re pos\u00e9e, en laissant la possibilit\u00e9 \u00e0 M. Trump de d\u00e9missionner entre deux de ses cartes qu\u2019il d\u00e9pose, en disant : \u00ab\u00a0J\u2019ai celle-l\u00e0, qu\u2019est-ce que tu en penses\u00a0?\u00a0\u00bb. L\u2019autre ne bouge toujours pas et il dit : \u00ab\u00a0Maintenant, j\u2019ai celle-l\u00e0\u00a0\u00bb. Pourquoi est-ce que celle-ci est importante\u00a0? M\u00eame s’il n\u2019y a pas d\u2019information v\u00e9ritablement neuve. Parce qu’il est clair pour tout le monde que les prochains en ligne, par rapport \u00e0 cela, c\u2019est M. Jared Kushner, gendre de M. Trump, Mme Ivanka Trump, fille de M. Trump et M. Donald Trump Junior, fils de M. Trump, et peut-\u00eatre encore m\u00eame M. Eric Trump, fils de M. Trump \u00e9galement. C\u2019est-\u00e0-dire que le cercle se resserre et, je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, vous le savez, il n\u2019est pas tr\u00e8s malin m\u00eame si c\u2019est un roublard. M\u00eame Trump a compris cela je suppose. Il sait que le prochain, c\u2019est Jared ou Ivanka. \u00c7a, il l\u2019a dit depuis toujours. Il n\u2019a pas dit : \u00ab\u00a0Je ne le tol\u00e8rerai pas\u00a0\u00bb mais il a dit : \u00ab\u00a0Je ne le supporterai pas\u00a0\u00bb. On le sait. Il est en mauvaise posture. Il a d\u00fb faire machine arri\u00e8re sur un truc. Les sondages, maintenant, sont vraiment en train de d\u00e9coller en sa d\u00e9faveur. Je vous l\u2019ai dit. Quand est-ce que j\u2019ai dit \u00e7a\u00a0? Je ne sais pas, au tout d\u00e9but peut-\u00eatre de la mise en place de la commission Mueller. J\u2019ai dit : \u00ab\u00a0Maintenant, ce que Muller doit faire, il doit faire qu\u2019une majorit\u00e9 des Am\u00e9ricains, une majorit\u00e9 d\u00e9cisive des Am\u00e9ricains se convainquent que l\u2019on ne peut pas garder Trump plus longtemps\u00a0\u00bb. Je l\u2019avais dit, je peux peut-\u00eatre m\u00eame le retrouver, cela va prendre du temps parce que l\u2019on \u00e9tait \u00e0 45 % d\u2019opinion positive. Maintenant, on est \u00e0 38 et je suis encore \u00e9tonn\u00e9 que l\u2019on ait ces 38 l\u00e0 mais enfin, bon\u2026 <\/span><\/p>\r\n

Quand on demande aux Am\u00e9ricains, c\u2019\u00e9tait un sondage Politico<\/em> l\u2019autre jour : \u00ab\u00a0Croyez-vous que les Russes ont des informations compromettantes sur M. Trump\u00a0?\u00a0\u00bb, 57 % des Am\u00e9ricains maintenant disent oui. Ce n\u2019est m\u00eame pas aimer bien Trump ou pas, mais consid\u00e9rer qu\u2019il est la marionnette, la victime d\u2019un chantage, ce qui est l\u2019hypoth\u00e8se encore sympathique, qu\u2019il soit victime d\u2019un chantage, il est possible qu\u2019il soit un enthousiaste de ce qu\u2019il fait. Et l\u00e0, vous le savez, il y a des \u00e9l\u00e9ments. J\u2019en ai parl\u00e9 aussi de \u00e7a : quand en 84, cela ne date pas d\u2019hier, il revient de Tch\u00e9coslovaquie, il fait publier, dans les grands journaux am\u00e9ricains Boston Globe, Washington Post, New York Times<\/em> pour 100\u00a0000 dollars de l\u2019\u00e9poque, une grande d\u00e9claration qui est simplement un copier\/coller de la politique de l\u2019URSS \u00e0 l\u2019\u00e9poque, en mati\u00e8re de d\u00e9fense internationale. Une hypoth\u00e8se, c\u2019est d\u2019un certain M. Craig Unger, qui<\/span>\u00a0fait un tr\u00e8s beau livre, tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 sur les rapports entre la mafia russe et la politique aux Etats-Unis de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale. Il est possible, dit M. <\/span>Unger<\/span>, il n\u2019est pas interdit de penser qu\u2019il ait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 compromis en 84 et que l\u2019on n\u2019ait m\u00eame pas eu besoin de ses galipettes \u00e0 Moscou en 2013. <\/span><\/p>\r\n

Le Gouvernement am\u00e9ricain est rouvert. C\u2019est \u00e7a la scansion que je voulais vous signaler. Sinon, pour ce qui est des choses que l\u2019on pouvait lire comme l\u2019acte d\u2019inculpation de M. Roger Stone et en citer des passages, je fais cela mieux quand je le fais par \u00e9crit parce que je peux recopier ce qui est \u00e9crit-l\u00e0. Quand je fais des vid\u00e9os \u00e0 des sujets comme ceux-l\u00e0, vous l\u2019avez vu, je dois parfois mettre quelques errata en-dessous, en disant \u00ab\u00a0J\u2019ai dit 10\u00a0000 mais je voulais dire 20\u00a0000\u00a0\u00bb, etc. Il vaut mieux que, dans ces cas-l\u00e0, je fasse des textes. <\/span><\/p>\r\n

Avant de terminer, Chers Amis, on parle d\u2019un livre sur l’Intelligence Artificielle. Je ne sais plus comment \u00e7a s\u2019appelle, j\u2019aurai d\u00fb y penser avant de commencer ma vid\u00e9o, mais je vous indiquerai le nom. C\u2019est un livre d\u2019un monsieur dont le nom est \u00e0 consonance italienne, et qui nous explique en gros que l\u2019Intelligence Artificielle, c\u2019est une supercherie. En fait, il y a des tas de gens que l\u2019on paie pour faire des trucs et l\u2019on dira apr\u00e8s que c\u2019est de l\u2019intelligence artificielle qui l\u2019a fait. Il y a quelqu\u2019un qui m\u2019envoie un compte-rendu de ce livre et l\u00e0, je lui ai r\u00e9pondu la chose suivante, j\u2019ai dit : \u00ab\u00a0Oui, c\u2019est une supercherie. C\u2019est d\u2019ailleurs, comme vous le savez bien, comme la machine \u00e0 vapeur. La machine \u00e0 vapeur, je vous rappelle ce que c\u2019\u00e9tait : on mettait une \u00e9norme chaudi\u00e8re, une \u00e9norme marmite sur une charrette et on faisait semblant que c\u2019\u00e9tait la marmite qui faisait avancer la charrette. En fait, il y avait cach\u00e9 en-dessous, sous des rideaux, il y avait un poney qui tirait le truc\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\r\n

Je suis un peu m\u00e9chant quand je dis \u00e7a mais, Chers Amis, regardez la vid\u00e9o. Je l\u2019ai mise en ligne hier<\/a>. Je ne sais plus comment cela s\u2019appelait. C\u2019est sur ce jeu qui s\u2019appelle StarCraft et c\u2019est une version de DeepMind. C\u2019est un grand tournoi entre des \u00eatres humains, des grands champions de ce jeu extr\u00eamement compliqu\u00e9. Il faut aller tr\u00e8s tr\u00e8s vite, et DeepMind, une autre version de Alpha Go et AlphaZero, qui jouent \u00e0 ce jeu, qui \u00e9crasent les champions comme \u00e7a si bien que, et l\u00e0, c\u2019est la fin de la vid\u00e9o, il faut voir \u00e7a aussi, on handicape la machine jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019<\/span>un champion puisse de nouveau gagner. Ce n\u2019est pas pour diminuer le m\u00e9rite de ce champion mais on voit bien que c\u2019est une astuce pour remonter un peu le moral des \u00eatres humains qui auront vu \u00e7a. Les \u00eatres humains qui regardent \u00e7a, ils sont nombreux. Il y a bibi en particulier. J\u2019ai pass\u00e9 3 heures hier soir au lieu de regarder autre chose \u00e0 regarder \u00e7a. C\u2019est formidable. C\u2019est la r\u00e9ponse \u00e0 des gens qui vous disent : \u00ab\u00a0Non, l\u2019intelligence artificielle, c\u2019est une supercherie et \u00e7a n\u2019aura jamais lieu\u00a0\u00bb. Il faut voir cette machine gagner \u00e0 ce jeu avec 5 morceaux de son arm\u00e9e. Elle coordonne 5 morceaux de son arm\u00e9e qui entoure l\u2019autre et, apr\u00e8s, l\u2019annihile. On ne sait pas faire \u00e7a ! Regardez d\u00e9j\u00e0 Napol\u00e9on<\/span>\u00a0\u00e0 Waterloo, c\u2019\u00e9tait Bl\u00fccher et pas Grouchy… On ne sait pas faire \u00e7a !<\/span><\/p>\r\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019elle a fait cette machine\u00a0? Elle a appris l\u2019\u00e9quivalent de 200 ann\u00e9es pass\u00e9es enti\u00e8rement \u00e0 jouer \u00e0 ce jeu. Nous, on ne peut pas faire \u00e7a. On n\u2019a pas les 200 ans ! Et m\u00eame si on les avait, on ne passerait pas tout son temps \u00e0 jouer \u00e0 StarCraft, m\u00eame les plus mordus. Regardez cette vid\u00e9o, vous ne serez pas seuls parce que je crois que l\u2019on va arriver aux 500\u00a0000 personnes en 2 jours assez rapidement. Si vous \u00eates convaincu que l\u2019Intelligence Artificielle, \u00e7a n\u2019aura jamais lieu, regardez quand m\u00eame \u00e7a. L\u2019IA est en train de nous laisser sur place. Si vous voulez mon avis : d\u2019abord, c\u2019est dangereux parce que si on la laisse faire n\u2019importe quoi, \u00e7a d\u00e9rape mais elle r\u00e9soudra les probl\u00e8mes que nous sommes incapables de r\u00e9soudre si on la met l\u00e0-dessus. Je vois, ils mettent d\u00e9j\u00e0, les gens de DeepMind, ile mettent d\u00e9j\u00e0 leurs machines sur les probl\u00e8mes importants \u00e0 r\u00e9soudre. <\/span><\/p>\r\n

Est-ce que l\u2019on aura droit \u00e0 un r\u00e9tablissement en derni\u00e8re seconde sur notre voie vers l\u2019extinction de l\u2019humanit\u00e9\u00a0? Si \u00e7a a lieu, je suis certain que l\u2019Intelligence Artificielle aura un r\u00f4le majeur \u00e0 jouer l\u00e0-dedans. \u00c7a existe, croyez-le. J\u2019ai travaill\u00e9 dans ce domaine \u00e0 la fin des ann\u00e9es 80, au moment o\u00f9 il y avait encore des choses o\u00f9 on ne savait pas du tout comment on allait faire. Tout \u00e7a n\u2019existe plus, tout \u00e7a a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9 pas rapidement puisqu\u2019il a fallu pratiquement 30 ans mais, en 30 ans, c\u2019est l\u00e0. Si vous voyez \u00e0 la vitrine d\u2019un libraire un livre qui dit \u00ab\u00a0L\u2019intelligence artificielle n\u2019a pas eu lieu ou c\u2019est une supercherie\u00a0\u00bb, Chers Amis, achetez autre chose. Cela vaut mieux. <\/span><\/p>\r\n

A bient\u00f4t, au revoir. <\/span><\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Trump perd pied<\/a>, le 26 janvier 2019.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 26 janvier 2019, et avant toute chose, vous avez d\u00fb le voir, mais Michel Legrand est mort, Michel Legrand qui nous a donn\u00e9 des m\u00e9lodies et des chansons admirables, formidables. J’ai un fils \u00e0 qui Les […]<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,13],"tags":[4001,4442,940,6046,5791,5881,6239],"class_list":["post-108986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-intelligence-artificielle","tag-deepmind","tag-donald-trump","tag-intelligence-artificielle-2","tag-randy-credico","tag-robert-mueller","tag-roger-stone","tag-starcraft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108986"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109207,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108986\/revisions\/109207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}